Länsimaissa ministeri eroaa mokattuaan pahasti

Viimeksi vihreiden Hautala pantiin pois mokailunsa johdosta, ja monet muut.
Elllei Paatero osaa tehdä itse omia johtopäätöksiään, toivottavasti eduskunta auttaa siinä. Hävetköön!

Muistion mukaan jälkikäteen on varmistunut, että työehtosopimuksen vaihtumiseen johtava konsernin sisäinen liikkeenluovutus on ollut esillä Paateron ja Postin tapaamisessa jo 21. elokuuta.
Postin hallitus tiedotti tuolloin, että Postin paketti- ja verkkokauppaliiketoiminnan lajittelutyöntekijöiden palkkoihin tulee yli kahden vuoden siirtymäaika, ja että työntekijöiden kokonaispalkka säilyy nykyisellään tammikuun loppuun 2022 saakka. Tuolloin Paatero katsoi, että yli kahden vuoden siirtymäaika kuulosti työntekijöiden näkökulmasta suhteellisen hyvältä.

Posti- ja logistiikka-alan unionin PAUn puheenjohtajan Heidi Niemisen mukaan yli kahden vuoden siirtymäaika ei kuitenkaan ratkaissut yhtään mitään.

Miksi työntekijät piti omistajaohjausministerin käsityksen mukaan siirtää toiseen työehtosopimukseen, jos Postin tarkoitus ei ollut muuttaa palkkoja?

Husu,al taee,paatero jokin yhdistää..
12<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Eihän Sipilääkään erotettu eikä tollisko osannut itsekään johtopäätöksiä mokailuistaan ja kusetuksistaan vetää.

Äänestä
  • sipilä sai mitalin ja pollistelee eduskunnassa

    Äänestä

Minä vetoan nyt Suureen Auktoriteettiin, itseensä Yhdysvaltain Presidenttiin. Ei häntäkään ole erotettu puheittensa perusteella, ei. Ja miten on Kim Jong Unin laita ? Sama juttu. Nyt sinä pienen maan pieni pahvi, vaikene tai ole edes hiljaa !

Äänestä
  • Aisanhoveriinko ? vai siihen Lakupekkaan.

    Äänestä

Sipilän olisi pitänyt EROTA ja monta kertaa.
Postisotkun takana on Sipilä orpolaisten avustamana yrittäessään LEIKATA postilaisten palkat, jotta Postista saataisiin PÖRSSIKELPOINEN.

Äänestä
  • Miksi Postissa puhutaan kannattamattomasta postinjakelutoiminnasta, joka tuotti vuonna 2016 n. 500 milj. € voittoa, mutta kehutaan satsaavan kannattamattomaan logistiikkatoimintaan, joka toi vuonna 2016 yli 170 milj. €:n tappiot? Tämän vuoden jälkeen Posti lakkasi ilmoittamasta lukuja erikseen. Liekö Postin johdolle ollut mukavampaa esitellä hiukkasen pienempää tulosta kuin selitellä logistiikkapuolen tappiollisuutta? Ja tämä on ilmeisesti ollut Postin hallituksen mielestä sen arvoista, että siitä on ollut "oikeudenmukaista" jakaa johdolle vuosi vuodelta muhkeampia korvauksia.

    Äänestä

  • Kai olet tietoinen että ollut keväästä Antti Rinteen hallitus Taaperoineen.
    Ja tulokset alkaneet näkymään lakkoina. Sipilä sentään hallituksineen laittoi maat oikeille jengoille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kai olet tietoinen että ollut keväästä Antti Rinteen hallitus Taaperoineen.
    Ja tulokset alkaneet näkymään lakkoina. Sipilä sentään hallituksineen laittoi maat oikeille jengoille.

    Eikö Posti toiminut vuosina 2015-2019? Mikä olemattomuuden aika Sipilän hallituskaudesta on tullut, kun näyttävät heidän tekeleensä jo unohtuvan?

    Suomi 2015-2019, dark ages.

    Äänestä

  • Sipilä on jo keväällä eronnut, ei enää tarvi erota.
    Jos et tiennyt.

    Äänestä

Montako kertaa Juha-Lesta Sipilä erosi..?

Niinpä, valhe on lestan merkki.

Äänestä

Pienipalkkaiset postilaiset koetettiin laittaa maksamaan sipilän ja orvon junailemien 35000 sotilaskarkurin kulut. Kepun ja kokoomuksen puoluetuesta näitä kuluja voisi vähentää.

Äänestä

Eipä eronnut Juha-Lesta Sipilä ministerin virastaan aikoinaan ei, vaikka oikein etukäteen lupasi...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Viimeksi vihreiden Hautala pantiin pois mokailunsa johdosta, ja monet muut.
Elllei Paatero osaa tehdä itse omia johtopäätöksiään, toivottavasti eduskunta auttaa siinä. Hävetköön!

Muistion mukaan jälkikäteen on varmistunut, että työehtosopimuksen vaihtumiseen johtava konsernin sisäinen liikkeenluovutus on ollut esillä Paateron ja Postin tapaamisessa jo 21. elokuuta.
Postin hallitus tiedotti tuolloin, että Postin paketti- ja verkkokauppaliiketoiminnan lajittelutyöntekijöiden palkkoihin tulee yli kahden vuoden siirtymäaika, ja että työntekijöiden kokonaispalkka säilyy nykyisellään tammikuun loppuun 2022 saakka. Tuolloin Paatero katsoi, että yli kahden vuoden siirtymäaika kuulosti työntekijöiden näkökulmasta suhteellisen hyvältä.

Posti- ja logistiikka-alan unionin PAUn puheenjohtajan Heidi Niemisen mukaan yli kahden vuoden siirtymäaika ei kuitenkaan ratkaissut yhtään mitään.

Miksi työntekijät piti omistajaohjausministerin käsityksen mukaan siirtää toiseen työehtosopimukseen, jos Postin tarkoitus ei ollut muuttaa palkkoja?

Husu,al taee,paatero jokin yhdistää..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu