Sanmar bordercolliet - pysyvä eläintenpitokielto

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/676b47c1-af96-4f19-afcb-b1bd39c5c417

Koirankasvattaja tuomittiin törkeästä eläinsuojelurikoksesta. Videolla on kuvia koirien oloista lokakuussa 2018.
Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus tuomitsi koirankasvattajan törkeästä eläinsuojelurikoksesta ehdolliseen vankeuteen.

Todistajina oikeudessa toimi kolme eläinsuojeluviranomaista, jotka olivat tehneet koirankasvattajan luokse eläinsuojelutarkastuksia rikoksen tekoaikana eli huhtikuusta 2012 vuoden 2018 lokakuuhun. Tekoaika kattoi näin ollen 6,5 vuotta.

Koirien määrä vaihteli kyseisinä aikana 12–34 välillä, ja koiria pidettiin sekä sisätiloissa että ulkona. Molemmissa oli pahoja ja jatkuvia puutteita.

Sisätiloissa koirien pitoalue oli pinttyneen likainen. Lattialla oli virtsaa ja ulostetta. Ilmanlaatu oli pilaantunut. Yhden todistajan mukaan se aiheutti ihmisellekin vaikeuksia hengittää.

Osaa koirista pidettiin sisällä niin pienissä häkeissä, että ne eivät mahtuneet seisomaan.

Koirien turkit olivat takkuisia ja likaisia, mikä aiheutti kiristäviä takkukohtia ja ihovaurioita. Likaisuus aiheuttaa myös sen, ettei turkki suojaa kylmältä.

Ei tilaa liikkua

Ulkona koirat olivat säiden armoilla, sillä niillä ei ollut riittävää säänsuojaa. Koirat olivat rotunsa puolesta sellaisia, että ne eivät sovi ympärivuorokautisesti ulkona pidettäviksi.

Ulkotilojen maapohjat olivat surkeassa kunnossa: talvella liukkaat, märällä mutaiset ja täynnä ulostetta.

Vuosien varrella koiria oli myös kytkettyinä liekoihin, joissa niillä oli liian vähän liikkumatilaa. Rikkoontunut verkkoaita aiheutti ulkotilaan omat vaaransa.

Erään koiran olojen parantamisesta oli annettu määräys elokuussa 2016. Koira oli kytkettynä puun ympärille niin, ettei se ylettänyt edes vesikupilleen tai koppiinsa. Tilaa liikkua oli aivan liian vähän. Kasvattajalle annetusta määräyksestä huolimatta koiran tilanne oli sama kahdeksan kuukautta myöhemmin huhtikuussa 2017.

Jotkut koirista olivat laihoja. Koirille ei tarjottu riittävästi ruokaa ja niiden vedensaannissa oli myös ongelmia. Viranomaisten tekemän vesitestin perusteella koirat olivat janoisia.

Yksi todistajista kuvaili, että koirat olivat tarkastustilanteessa todella hermostuneita ja vaikutti siltä, että ne olivat turhautuneita tarhakoiria, joilla ei ollut ollut ihmiskontaktia.

Lopetutti pentuja

Koirien lisääntyminen oli holtitonta, eikä kasvattaja huolehtinut emojen hyvinvoinnista. Narttuja pennutettiin liian usein ja pennut saatuaan niillä ei ollut mahdollisuutta päästä pentujen luota pois lepäämään ja jaloittelemaan.

Liian usein tapahtuva pennutus johtaa siihen, ettei pentuja saa rekisteröidä. Kasvattaja antoi tästä syystä lopettaa pentuja ja astutti koiria uudestaan saadakseen sopivamman ajankohdan koirien rekisteröimiselle.

Yksi todistajista kertoi, että kasvattajan tilalla oli eläinsuojeluun liittyviä merkintöjä jo 16 vuoden takaa vuodelta 2003, ja silloin koirien tilanne oli jo samansuuntainen kuin nyt käsiteltynä aikana 2012–2018.

Käräjäoikeus tuomitsi koirankasvattajan törkeästä eläinsuojelurikoksesta viiden kuukauden ehdolliseen vankeuteen.

Lisäksi hänet määrättiin pysyvään eläintenpitokieltoon, mutta niin, että hän saa jatkossa kuitenkin pitää kahta steriloitua koiraa ja yhtä hevosta tai ponia.

Tuomio ei ole vielä lainvoimainen.

Kennelliiton KoiraNet-jalostustietojärjestelmän mukaan koirankasvattajan kennelnimellä on rekisteröity yli 200 koiraa. Vuonna 2019 rekisteröityjä pentuja ei ole ollut.
02981
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/676b47c1-af96-4f19-afcb-b1bd39c5c417

Koirankasvattaja tuomittiin törkeästä eläinsuojelurikoksesta. Videolla on kuvia koirien oloista lokakuussa 2018.
Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus tuomitsi koirankasvattajan törkeästä eläinsuojelurikoksesta ehdolliseen vankeuteen.

Todistajina oikeudessa toimi kolme eläinsuojeluviranomaista, jotka olivat tehneet koirankasvattajan luokse eläinsuojelutarkastuksia rikoksen tekoaikana eli huhtikuusta 2012 vuoden 2018 lokakuuhun. Tekoaika kattoi näin ollen 6,5 vuotta.

Koirien määrä vaihteli kyseisinä aikana 12–34 välillä, ja koiria pidettiin sekä sisätiloissa että ulkona. Molemmissa oli pahoja ja jatkuvia puutteita.

Sisätiloissa koirien pitoalue oli pinttyneen likainen. Lattialla oli virtsaa ja ulostetta. Ilmanlaatu oli pilaantunut. Yhden todistajan mukaan se aiheutti ihmisellekin vaikeuksia hengittää.

Osaa koirista pidettiin sisällä niin pienissä häkeissä, että ne eivät mahtuneet seisomaan.

Koirien turkit olivat takkuisia ja likaisia, mikä aiheutti kiristäviä takkukohtia ja ihovaurioita. Likaisuus aiheuttaa myös sen, ettei turkki suojaa kylmältä.

Ei tilaa liikkua

Ulkona koirat olivat säiden armoilla, sillä niillä ei ollut riittävää säänsuojaa. Koirat olivat rotunsa puolesta sellaisia, että ne eivät sovi ympärivuorokautisesti ulkona pidettäviksi.

Ulkotilojen maapohjat olivat surkeassa kunnossa: talvella liukkaat, märällä mutaiset ja täynnä ulostetta.

Vuosien varrella koiria oli myös kytkettyinä liekoihin, joissa niillä oli liian vähän liikkumatilaa. Rikkoontunut verkkoaita aiheutti ulkotilaan omat vaaransa.

Erään koiran olojen parantamisesta oli annettu määräys elokuussa 2016. Koira oli kytkettynä puun ympärille niin, ettei se ylettänyt edes vesikupilleen tai koppiinsa. Tilaa liikkua oli aivan liian vähän. Kasvattajalle annetusta määräyksestä huolimatta koiran tilanne oli sama kahdeksan kuukautta myöhemmin huhtikuussa 2017.

Jotkut koirista olivat laihoja. Koirille ei tarjottu riittävästi ruokaa ja niiden vedensaannissa oli myös ongelmia. Viranomaisten tekemän vesitestin perusteella koirat olivat janoisia.

Yksi todistajista kuvaili, että koirat olivat tarkastustilanteessa todella hermostuneita ja vaikutti siltä, että ne olivat turhautuneita tarhakoiria, joilla ei ollut ollut ihmiskontaktia.

Lopetutti pentuja

Koirien lisääntyminen oli holtitonta, eikä kasvattaja huolehtinut emojen hyvinvoinnista. Narttuja pennutettiin liian usein ja pennut saatuaan niillä ei ollut mahdollisuutta päästä pentujen luota pois lepäämään ja jaloittelemaan.

Liian usein tapahtuva pennutus johtaa siihen, ettei pentuja saa rekisteröidä. Kasvattaja antoi tästä syystä lopettaa pentuja ja astutti koiria uudestaan saadakseen sopivamman ajankohdan koirien rekisteröimiselle.

Yksi todistajista kertoi, että kasvattajan tilalla oli eläinsuojeluun liittyviä merkintöjä jo 16 vuoden takaa vuodelta 2003, ja silloin koirien tilanne oli jo samansuuntainen kuin nyt käsiteltynä aikana 2012–2018.

Käräjäoikeus tuomitsi koirankasvattajan törkeästä eläinsuojelurikoksesta viiden kuukauden ehdolliseen vankeuteen.

Lisäksi hänet määrättiin pysyvään eläintenpitokieltoon, mutta niin, että hän saa jatkossa kuitenkin pitää kahta steriloitua koiraa ja yhtä hevosta tai ponia.

Tuomio ei ole vielä lainvoimainen.

Kennelliiton KoiraNet-jalostustietojärjestelmän mukaan koirankasvattajan kennelnimellä on rekisteröity yli 200 koiraa. Vuonna 2019 rekisteröityjä pentuja ei ole ollut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu