Ministerin taitojaan väläyttelemään päässyt Posti-Paatero on osoittutunut joko ministeriksi, joka ei osaa töitään tai poliitikoksi, joka osaa valehdella. Pahasti näyttää jälkimmäiseltä.
Miksi meillä valtion omistajaohjauksesta vastuullisena ministerinä saa toimia henkilö, jonka kompetenssi ei tehtävään riitä?
Nyt Posti-Paatero pääsi sössimään postin lakkoon ja liipaisemaan kalliit tukilakot. Vahingot lasketaan kymmenissä miljoonissa.
Suomalaiset ansaitsevat parempaa. Posti-Paateron ministerin posti on peruttava.
Miksi meillä valtion omistajaohjauksesta vastuullisena ministerinä saa toimia henkilö, jonka kompetenssi ei tehtävään riitä?
Nyt Posti-Paatero pääsi sössimään postin lakkoon ja liipaisemaan kalliit tukilakot. Vahingot lasketaan kymmenissä miljoonissa.
Suomalaiset ansaitsevat parempaa. Posti-Paateron ministerin posti on peruttava.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Itse veikkaan että hän on kiintiöllä eteenpäin päässyt heikko toimija.
Kompetenssi jäi Rinteen ministeripäätöksissä samalle tasolle kuin Tanja Vienonen-Saarela-Karpelan kohdalla aikoinaan.
Paaterolle vielä yksi ajomatka ministeri-kyydillä: ULOS tavaroineen ministeriöstä.
Eikö ymmärrä mogannut demari itse lähteä, ennen kuin muut näyttävät ovea.
Rinteen koplausta joka laitetaan Paateron syyksi.
HS yritti torstaina illalla saada Postin hallituksen puheenjohtajalta Markku Pohjolalta kommentin Rinteen esittämään syytökseen, jossa "Posti toimi vastoin omistajan selkeää tahtotilaa", mutta Pohjola ei vastannut puhelinsoittoon eikä tekstiviestiin.
Persuthan vaativat, että Postin hallitukselle pitää antaa potkut.
Joutaa tämä iäkäs, 72 v, hallituksen puheenjohtaja jo siirtymään sivuun. Ahneita ja rahan perään. Ja näillekö pitää niitä hurjia hallituspalkkioita maksaa, kun sitten viedään "ammattilaiset" ulkomaille käsistä. Hehheh. Pitäs ennemminkin postin hallitus haastaa oikeuteen vilpillisestä menettelystä.
https://yle.fi/uutiset/3-10951300 Siis siirtää pakettilajittelijat marraskuun alusta...
https://www.hameensanomat.fi/uutiset/vuonna-2017-ei-tullut-tukea-omistajalta-paun-puheenjohtaja-heidi-nieminen-toivoo-myos-postin-varhaisjakelijoiden-asemaan-parannusta-960808/
ja persutkaan eivät elämöineet ollenkaan, eikä Petteri Orpon kokoomus ollut huolissaan ollenkaan.
Savon sanomat 21.11 samoin siirto 1.11...
POSTIN TYÖTAISTELUN ytimessä on 700 pakettilajittelijan joukko, jonka Posti Group päätti siirtää Viestinvälitys- ja logistiikka-alan työehtosopimuksen piiristä jakelua koskevan työehtosopimuksen piiriin marraskuun alusta lukien.
PAU:n omilla sivuilla kerrotaan myös siirron tapahtuvan 1.11.2019!
https://www.pau.fi/viestinta/ajankohtaista/posti-halpuutti-tyontekijansa-pau-kaynnistaa-lakot-postissa.html
28.9.2019 tiedotteessa "Posti ilmoitti tänään siirtävänsä pakettilajittelunsa Medialiiton ja Teollisuusliiton jakelua koskevan halvemman työehtosopimuksen piiriin 1.11.2019 lukien."
Kukahan on käsketty puhua niin ja näin ja siis ...että ei olisikaan ollut virallisissa ilmoituksissa omistajaohjausministerille tuo 1.11.2019, kun se on selkeästi PAU:n omassa tiedotteessa.
Voisi iltapäivälehdet kokoomuksen äänitorvena ottaa asioista selvää, mutta journalismin taso on kyllä ala-arvoista ollut viime aikoina, ei pelkästään tämän asian tiimoilta.
Meillä saattaa käydä lähiaikoina niin, että herjaavat ja valhetta suoltavat toimittajat pääsevät tarkastuttamaan, onko ihan ylitetty hyvä tavan mukainen uutisointi ja pyritty vain pukkaamaan valeuutisia.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006324480.html
Jaaha, persut, nämä kansakunnan torsot ne taas jakelee lopputilejä. Itse eivät ymmärrä mistä on oikeasti kyse.
Kas kun et anna potkuja Postin hallitukselle, joka salaa siirsi työntekijät toiseen liittoon päästäkseen halpuuttamaan palkkoja. Eikös tälle postin hallitukselle pitäisi antaa kenkää kun valehtelevat. Markku Pohjola on kyvytön hallituksen puheenjohtaja. Piti lähteä oikein San Fransiscoon juonimaan palkkojen ja työehtojen heikennystä ja tekivät sen sitten salassa.
Ei tarvii Paateron lähteä mihinkään, mutta persut saa mennä vaikka hornan tuuttiin huutamaan valheitaan
Kerro miksi Paatero sanoo, miten Postin hallitus nauttii edelleen hänen luottamustaan? Tässä tilanteessahan hallitus ei tulisi nauttia Paateron luotamusta toimiessaan ministerin tahdon vastaisesti. Melkoinen ristiriitaisuus.
m.l
Ja kansan mielestä he eivät tehneet mitään hyvää, vaikka työpaikat säilyi.Miten ois persut ja muut puolueet tehneet, antaneet kenkää kaikille ja tullut 700 työtöntä lisää.Sitähän porvarit tekee.
Paateron merkittävin ongelma on se, että hän ei muista mitä käskettiinvalehdella.
Siitä tietenkin herää kysymys, kuka käski valehdella?
"Rinne puolusti Paateroa myös moittimalla Postin hallitusta siitä, että yhtiö ei noudattanut omistajaohjausministerin tahtoa ja ohjausta.". IL
Sekavaa on. Paatero nimen omaan toisaalla kertoi miten Postin hallitus NAUTTII hänen luottamustaan.
Miten ihmeessä Postin hallitus nauttii luottamista toimiessaan ministerin tahdon vastaisesti? Kaikkiko jo tässä valehtelee?
m.l
Vastuu on pääministerillä; näin Rinne on useasti sanonut ennen pääministeriyttä.
Jos ao.ministerit väittävät olleensa tietämättömiä, kuinka välinpitämättömästi he hoitavat ministerin tehtäviänsä ja seuraavat yhteiskunnan edes suuria asioita.
Nämäkin lakot hankaloittivat ja vaikeuttivat kansalaisten elämää suuresti.
Eikö Paaterolla ministeriön omistajaohjausosastostakaan ollut mitään tiedon vaihtoa?
Ei ministeriin , ei Postin hallitukseen?
Miksi Paatero vakuutti luottamuksensa Postin hallitukselle?
Ei kansalaisia pidä noin ylimielisesti tyhminä pitää, että heille voi kieroilla asioita miten sattuu ja syytellä siitä vielä muita.
Rinteen, Paateron tällaiseen kieroiluun tukensa antavat puolueet eivät itsekään rehellisyyttä arvosta.
Vastuutonta, epärehellistä ja halpamaista toimintaa ja muut hallituspuolueet vielä hyväksyvät. Onko hillotolppalaiset näin "korruptoituneita". Näin helpolla moraali ja arvomaailmaa heitetään sivuun.
Tämä ei eroa millään tavalla Baltzarin tapauksesta, ollaan hiljaa ja annetaan tapahtua ja jatkua kun on niin vaikutusvaltaiset tukijat!!
Illan päätteeksi hillotolppapersu yrittää mongertaa tekstiä, josta ei itsekään ymmärrä missä on alku ja loppu. Kaikki vaan siihen samaan syssyyn, niin vaikuttaa, että illalla on nautittu muutakin kuin lähdevettä.
Sarjassamme rehelliset persut:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a379252c-0448-4ede-b881-d539f018f0da
https://www.iltalehti.fi/kuntavaalit-2017/a/201704092200099962
http://hikipedia.info/wiki/Luettelo_perussuomalaisista_joiden_toivoisimme_miettivän_sitä,_minkälainen_vaikutus_heidän_toimillaan_on_yhteiskuntarauhalle
Paatero hoisi homman himaan tyylikkäästi .Postilaisilla säilyi palkkataso ja työ. Työehto soppailu pysäytettiin.. ja hallituksen taholta on luvassa toimia Rinteen mukaan tuon kitkemiseksi.Toki joitain voi tuo harmittaa että oikeus voitti ja kohtuus toteutui . Toki tänäpäivänä on tylösarkaa tuon kohtuuden palauttamiseksi palkkaapolitiikassa joka nykyisin vallitsee. Jo pula aikana oivllettiin kortti kulttuurin myötä jakoperiaatteissa se että raskaantyöntekijä tarvitsee suuremmat annokset kuin henkisen työntekijät ja tuo tekemisen myötä tulon jako periytyi myöhemmin mm. urakkatyön muodossa jossa ansioperute on työn määrä ei asema,joka tuntuu nykyisellään nouseen pääsääntöiseksi palkan muodostumis peruteeksi jopa monikertaiseksi sellaiseksi.
https://www.talouselama.fi/uutiset/postin-paajohtajan-palkka-sai-professorin-alahtamaan-kukaan-valtio-omisteisen-yhtion-johtaja-ei-ansaitse-tuollaista-torkypalkkaa/bba1f97a-4dd7-4caa-81e3-f3495b1d71a7
Postin kohdalla kohtuullisuutta haettiin ja sitä politiikot omistaja ohjauksen puitteissa toteuttivat asemansa neuvotteluissa tunnistaen ,lähtemättä työmarkkina neuvottelujen osapuoleksi ,edellisen hallituksen tavoin. Nykyinen hallituksemme toimi vapaan neuvottelukulttuurin puitteissa omistajan roolissa ,tunnistaen hallituksen rajoitteet ja sen toimivallan ,siten kuin oikeusvaltiopohjaisessa demokratiassa kuuluukin ,toimivallan puitteissa.
Aika tyrimistä on ollut, tuo on kuitenkin kaikkein kevein salkku eikä Paateron tehtävät todellakaan ole laaja-alaisia tai vaikeita. Valitettavasti palkkiovirka on nyt osoittautumassa haastavaksi, on varmaan jatkossa tarkan tarkkailun alla tötöilyjen vuoksi.
Ihme on jos Paatero jaksaa koko kauden kuulla vi**uilua typeryydestään.
Medialiitto kaatoi sovintoesityksen, jolla muut osapuolet olivat valmiit sopimaan kiistan postin pakettilajittelijoita ja samalla koko viestinvälitys- ja logistiikka-alaa koskevista työehtosopimuksista.
Medialiitossa ratkaisun teki hallitus, jossa istuvat Sanoma-yhtiön, Keski-Suomalaisen, Alman, Turun Sanomien, Otavan ja muutamien muiden isojen yksityisten mediayhtiöiden toimitusjohtajat.
Lähes samat yhtiöt omistavat Jakeluyhtiö Suomi Oy:n, joka on alkanut kehittää Postin kanssa kilpailevaa valtakunnallista jakeluverkkoa.
Lähes samat yhtiöt omistavat Jakeluyhtiö Suomi Oy:n, joka on alkanut kehittää Postin kanssa kilpailevaa valtakunnallista jakeluverkkoa. Se tarjoaa palveluja lehtien, kirjeiden, pakettien ja muussa jakelussa. Vuonna 2015 perustettu yhtiö on laajentanut toimintaansa sen jälkeen, kun Sipilän hallitus vapautti postin jakelun kilpailulle.
Medialiiton johdolla on selvä intressi heikentää Postin asemaa ja luoda lisää markkinoita sen isäntien perustamalle yksityiselle jakeluyhtiölle. Samalla se haluaa torjua posti- ja logistiikka-alan ammattiliitto PAU:n tulemisen Teollisuusliiton lisäksi Medialiiton sopimuskumppaniksi. Mediatalojen johtajat pelkäävät PAU:n sopimuksen rohkaisevan sen jäsenyritysten muitakin työntekijöitä vaatimaan parempia työehtoja kuin Teollisuusliiton jakelijoille tekemissä surkeissa sopimuksissa on ollut.
Postin tytäryhtiö Posti Palvelut Oy:llä ei pitäisi olla mitään syytä kuulua postin kanssa kilpailevien yhtiöiden etuja ajavaan Medialiittoon. Yhtä selvää on se, että Postin ongelmien ratkaiseminen edellyttää Postin hallituksen vaihtamista sellaiseen, joka haluaa ja osaa kehittää postia julkisena palveluna.
Mutta miksi Taapero valehteli, että ei ole hyväksynyt ko. toimia?
Paateron tyriminen, meni maine ja ministerin posti.
Kenkää tuli ja kavion kuva persauksiin.
Jedem das Seine.
Ensin lähti Sirpa, nyt on Antin vuoro.
Kellot soivat jo.