Tuntuu järjettömältä, että lehdenjakaja tömistelee ja kolistelee rapussa neljän aikaan aamulla. Ja nyt vielä kirjeiden ja mainosten jakeluakin ollaan siirtämässä aamuyöhön. Kuka tarvitsee aamulla sanomalehteä, jossa on vanhat uutiset? Lehtien tilaajatkin ovat eläkeläisiä, jotka ehtivät varmasti lehtensä lukea myöhemmin.
Kuka tarvitsee varhaisjakelua?
Anonyymi
82
515
Vastaukset
Ne ketkä ovat tottuneet rutiineihin ja ovat hiton tarkkoja aamukaffeestaan lehden kanssa , kokemusta on .
- Anonyymi
Aamukahvipytä vastapäätä muijaa on helpompi kestää lehden taakse vetäytymällä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aamukahvipytä vastapäätä muijaa on helpompi kestää lehden taakse vetäytymällä
Eks tuu halvemmaks vaihtaa muijaa, ku tilata lehti? :P :D
Anonyymi kirjoitti:
Aamukahvipytä vastapäätä muijaa on helpompi kestää lehden taakse vetäytymällä
Varmasti , en ihmettelisi yhtään.
Anonyymi kirjoitti:
Eks tuu halvemmaks vaihtaa muijaa, ku tilata lehti? :P :D
Menee turhan monimutkaiseksi, muuten juu.
Sama täällä. Katson netistä tuoreimmat uutiset, ja siirryn sitten katsomaan lehdestä - vahvaa kahvia nauttien - mitä on päätetty ikuistaa paperille painettavaksi ja pohtimaan, miksi. On vain herättävä ajoissa, mikä kuulemma on terveellistäkin.
Pikaruualla ei elä eikä nettiuutisten varassa pysty keskittymään asioiden pohtimiseen.
Huomenna taas kolahtaa.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aamukahvipytä vastapäätä muijaa on helpompi kestää lehden taakse vetäytymällä
Siihen käy vaikka yli 10 vuotta vanha lehti ihan hyvin.
On myös ärsyttävä asia ovat nämä roskakuskit omakotitalo alueella, joista pahimmat kolistelevat roskapönttöjä jopa ennen klo 07.00
Tyhjää roskapönttöä vielä paukuttavat maahan, kun varmasti tietävät, että siihen herää.
Jos roskakuskin työ vituttaa noin paljon, että kolistelemalla pitää mieltään osoittaa, niin voi vaihtaa alaa.
Roskapöntön saa laitettua paikalle täysin äänettömästi.
Omakotitalo alueelle saisi tulla roskapönttöjä tyhjentämään vasta klo 9 jälkeen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eks tuu halvemmaks vaihtaa muijaa, ku tilata lehti? :P :D
Itse olen vaihtanut muijaa muutaman kerran, liika kiintyminen on huono tapa. Eipä tule enää lehtiäkään paperisena, ne tosiaan vanhoja uutisia edellis päivältä jo netissä luettuna.
60 - 90 vuotiailla on ikiperinnettä, että sanomalehti on oltava aamulla, muuten päivä pilalla.
- Anonyymi
Isoin ongelma näistä "ruskettuneista" postinjakajista on se, etteivät he osaa lukea. Meilläkin on postit joka toinen päivä naapurin laatikossa. Ilmeisesti on toivottoman vaikeaa lukea nimi ja laittaa posti oikeaan luukkuun. Onneksi on luotettava naapuri...kaililla ei luultavasti ole!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Isoin ongelma näistä "ruskettuneista" postinjakajista on se, etteivät he osaa lukea. Meilläkin on postit joka toinen päivä naapurin laatikossa. Ilmeisesti on toivottoman vaikeaa lukea nimi ja laittaa posti oikeaan luukkuun. Onneksi on luotettava naapuri...kaililla ei luultavasti ole!
Omapahan on syysi, kun et järjestä asioita niin ettei postia tai lehtiä tule.
Siirrä postisi ja lehtesi digimaailmaan, niin ei tartte huolehtia kuka postia kantaa eikä tarvitse kiusata naapureita. Ei jakajan virheillä eikä sen ryntäilyllä rapussa.
Arvostelet ruskettuneita jakajia, mutta olet itse se ongelma. Jakajaa ei ole, ei ruskeaa tai punaista, jos ei ole kannettavaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Isoin ongelma näistä "ruskettuneista" postinjakajista on se, etteivät he osaa lukea. Meilläkin on postit joka toinen päivä naapurin laatikossa. Ilmeisesti on toivottoman vaikeaa lukea nimi ja laittaa posti oikeaan luukkuun. Onneksi on luotettava naapuri...kaililla ei luultavasti ole!
Luultavasti postilaatikostasi puuttuu nimi ja talon numero.
Näitä pimeitä laatikoita missä ei ole mitään tietoa kenen postit sinne pitäisi laittaa on omakotialueet täynnä. sitten soitellaan ja tehdään valituksia kun lehdet ei tule tai menee väärään laatikkoon.
Auttaisi huomattavasti asiaa jos edes talon numeron vaivautuisi selkeästi merkitsemään siihen postilaatikkoonsa.
Aina ei ole töissä se tuttu jakaja joka tuntee alueen, sillä on palkalliset lomansa, sairaspoissaoloja, jne jolloin alueella jakaa jakaja joka ei ehkä koskaan ole edes käynyt ennen jakoalueella.
- Anonyymi
Eilen tuli Talouselämä-lehti ja takakannen osoiteprinttauksessa merkintä "early bird" eli yksityinen varhaisjakeluyhtiö oli tuonut
Hyvä niin. Ylipalkkaisilta PAU-terroristeilta pitää työt karsia niin minimiin, että yli puolet pikimmiten irtisanotaan- Anonyymi
Ylipalkkainen se earlybirdin johtajakin on.
- Anonyymi
varhaisjakaja saa ykistyisella 2-4€/ h
onko se eläkeläisen mielestä riittävästi?
Sillähän maksetaan suurten ikäluokkien eläkemenot.
Eläkeläiset vetää 10 000€ kk eläkettä, maksajia ei oikein enää ole. - Anonyymi
Miksi sinä vihaat toisen alan työllisiä?
Mistä se viha tulee?
Vihaatko myös paperityöläisiä?
Mites kaupanala?
söikö joku sun murot? - Anonyymi
Tänään tuli tämän perjantain Talouselämä. "EarlyBird" taaskin.
Toivottavasti pysyvästi ja ökypalkkaiset päiväjakelijat kortistoon - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
varhaisjakaja saa ykistyisella 2-4€/ h
onko se eläkeläisen mielestä riittävästi?
Sillähän maksetaan suurten ikäluokkien eläkemenot.
Eläkeläiset vetää 10 000€ kk eläkettä, maksajia ei oikein enää ole.Yksityisillä Teollisuusliiton taulukko. Palkka 8,90...10,26, yölisä 80snt
- Anonyymi
Mut ne uutiset vanhenee koko ajan. Ja jos tuollaista laillista palvelua on käytettävissä, niin mitä vittua se oikeen muille kuuluu. Jos häirihtee mee töihin ja hanki omakotitalo.
- Anonyymi
No sit toi sama winettäjä itkee siitä, ku pihatien sora rapisee postinjakajan sandaalien alla!? :/ Jotkut ei vaa pääse koskaan eroon tosta vaippaihottumastaan.
- Anonyymi
Ai eläkeläistä ketuttaa kun varhaisjakaja tulee niin aikaisin. 5€/ h pitäisi hiipiä paikalle.
ongelma on talon eristeet, sun postiluukkku kolisee jokatapauksessa
VOIKO TÄSTÄKIN VALITTAA?
Laittakaa postilaatikot alakertaan riviin, niin jakjan ei tarvii juosta rapussa. - Anonyymi
Mulle riittäis hyvin jos posti tulis vaikka 2-3 kertaa viikossa ja silloin kun tulee niin n. puoleen päivään mennessä.
Toiminnassakin vois keskittyä peruspostitoimintaan ja unohtaa huonosti tuottavat tai tappiolliset rönsyt, etenkin ulkomaan toiminnot.
Liiketoimintamallissa vois palata tuonne 60-70-lukujen malliin. Postiautoliikenne taas kehiin kuten postin omat toimipisteet kattavine palveluineen mm. pienimuotoiset pankkipalvelut. Juuri toimipisteitä kehittämällä vois hyvin tehdä katetta ja rutosti.
Kallispalkkaisten logistiikkajohtajien ymv. tilalle postitoimiston hoitajat takaisin. Tulee halvemmaksi ja palvelun taso perusasiakkaan suuntaan (n. 5 milj.) paranee muutaman kertaluokan.- Anonyymi
Kannatetaan.
Kotimaan palvelun parantaminen loisi kannattavan kierteen.
Miksi menivät venäjälle, kun kotimaan asioitakaan eivät osaa hoitaa.
- Anonyymi
Meillä sattuu olemaan jostain kumman syystä vielä myös työssäkäyviä, jopa vuorotyöläisiä, jotka taatusti haluavat aamukahvilla n. klo. 05:00 päivittää uutispäivän puheenaiheet. Laisesi kotona päivät ahkeran duunarin naapurina kotona sossuelättinä makailevat räkyttäjät voisivat muuttaa asuntoloihin ym. asumaan häiritsemästä oikeitten ihmisten elämää.
- Anonyymi
En käsitä tällaista turhan tekemistä, meinaan paperin kantelua edestakaisin.
Satsaa hyvä mies digilehtiin, niin voit lukea sitä milloin vaan ja missä vaan. Saat vieläpä lukea uutiset silloin kun ne on tuoreet.
- Anonyymi
..postissa joku hullu ehdotti, että posti saisi avaimet kotiin ja sitten he veisivät paketin kotiin?? tämä on sitä DDR-yhteisöä. Rinne on jo ehdotellut että koputellaan ikkunoihin ja kysellään onks kaikki hyvin? nyt sitten kuka taansa hyypiö 5 euron tuntipalkalla saisi lampsia yleisavaimella kotiin..nyt ei riitä enää ikkunan takaa tuijottelu vaan tullaan suoraan kotiin! huhhuh eletään hulluja aikoja...toisaalta, mitäs jos me kaikki jakaisimme kotimme keskenään? uusia demari visioita sosialismista on näemmä tulossa..
- Anonyymi
Joku iso paikkainen johtaja halusi olla tehostaja ja keksi että varhaisjakelu pidentää työpäivää tehokaasti.Pienipalkkainen ennättää juosta sitten vielä toiseenkin työpaikkaan.
- Anonyymi
>>..postissa joku hullu ehdotti, että posti saisi avaimet kotiin ja sitten he veisivät paketin kotiin??>>
Vois olla, että sen jälkeen "työt" alkais maistua jo eräälle kantavähemmistöllekin. - Anonyymi
Turussa hiipii jo harmiton 'metesänpeikko'.
Kylpee, syö, varastaa pienesti. Poliisin mukaan ihan harmiton. Ei tarvitse pelätä.
- Anonyymi
En tarvitse postia enää juuri mihinkään. Lehden luen netissä ja suurin osa laskut tulee suoraan pankkiin joka sekin on netissä. Muutama lehti ja satunnainen lasku harvakseltaan postiluukusta. Riittää kerran viikossa posti. Enkä lähetä ainottakaan korttia enää. Mutta siitä en tykkää, että Rinne antoi Paateron mennä. Tehdään akoista syyllisiä ja itse pestään kädet koko sopasta. Mielummin joku akka pihalle ja sama meno voi jatkua.
- Anonyymi
Jatkavatkohan PAU:n tuplapalkkaiset maisterit lakon jälkeen Postiset-roskanjakelua? Kolme samaa nippua ilman Postiset-käärettä on tullut lakon aikana, neljäs saattaa olla tuolla kadunkulmassa laatikossa odttamassa.
Kyllä lisää liikuntaa Postin vaatimus kerätä postilaatikot viiden ryhmiin jonnekin lähistölle. Onneksi ei tule aamulehteä, mutta aikakausilehtiä on alkanut tulla varhaisjakelussa. Kuulemma puhelinlaskujakin, jotka minulla ovat sähköisiä. Varhaisjakelun ehkä tuomat saatan hakea varhain. Sitten Postin ehkä tuomia eri ajankohtina klo 14 ... 18- Anonyymi
on aloittajalla suuret murheet !!
voiko älyttömämpää valitusta olla
- Anonyymi
Hyvävelisakki tietysti. Se kuvittelee yhä, että tyhmä kansa tankkaa aivopesutuotteet paperilta ja jopa netistä.
- Anonyymi
Lehtitalot tarvitsevat painettua lehteä mainostulojen takia.
Ehkä Hesari on onnistunut siirtämään lehteään nettiin niin, että se tuottaa mainostuloja edes jotenkin kustannuksia vastaavasti, mutta muuten printti-lehti on mainostulojen kannalta avainasemassa.
Paitsi varhaisjakelua maakuntalehdet ja paikallislehdet tarvitsevat myös 5-päivästä postinkantoa. Lehti ei voi ilmestyä useampana päivänä kuin mitä sitä jaetaan. Muutenhan posti voisi tulla vaikka kerran viikossa.
Muutaman vuoden kuluessa veronmaksajat alkavat maksaa Postille siitä, että se jakaa syrjäkylille postia 5 päivänä viikossa. Ihan riippumatta siitä halpuutetaanko työtä vai ei. - Anonyymi
Kenelle tulee vielä paperista postia saatikka sanomalehti paperisena?
Yli 5 vuotta ilman paperista lehteä, enkä voi tajuta kuinka joku tilaa kallista paperilehteä.
Eihän sitä voi lukea mökillä, matkoilla, ulkomailla jne.
Vähän kun ois mustavalko TV tai kamera filmillä.- Anonyymi
Nettiuutiset on karsittuja trollimedioita ja viihdeuutisia joissa haukutaan trumppia, jne ja jonnin joutavia viihdeuutisia. Aidot lukemisen arvoiset reportaasit ja analyyttiset uutiset on yhä vain paperisessa lehdessä. EIkä suurinta osaa paperiversion uutisista julkaista koskaan lehden nettisivuilla juuri siksi että halutaan tuloja lehtien tilaajilta joilla on varaa maksaa tasokkaammista uutis analyyseista, ym..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nettiuutiset on karsittuja trollimedioita ja viihdeuutisia joissa haukutaan trumppia, jne ja jonnin joutavia viihdeuutisia. Aidot lukemisen arvoiset reportaasit ja analyyttiset uutiset on yhä vain paperisessa lehdessä. EIkä suurinta osaa paperiversion uutisista julkaista koskaan lehden nettisivuilla juuri siksi että halutaan tuloja lehtien tilaajilta joilla on varaa maksaa tasokkaammista uutis analyyseista, ym..
Eihän tämä pidä paikkaansa. Digihesari ja printtilehti on sama sisältöinen.
Tosin Digi HS:n uusimmat ovat uutisia jotka ovat "oikeassa ajassa", kun lehti tulee usein puolipäivää vanhoilla uutisilla.
Varhaisjakelua ja päivittäistä postinjakelu tarvitsevat ennen kaikkea maakuntalehdet jotka eivät ole pystyneet muuttamaan ansaintaansa digilehtiin perustuvaksi. Hesari ja iltapäivälehdet kaiketi ovat ainakin jossain määrin onnistueet, mutta en tiedä onko muut suomalaiset lehdet?
- Anonyymi
Kun katson oheista levikintarkastusta, ei siinä ole juuri lehteä, jota ei saa diginä. Vai mitä tarkoitat?
Eiköhän tuo Digilehti ole nimenomaan pienten lehtien tulevaisuus, kun ei ole varaa painaa ja jaella.
Itse luen Hesaria, kumpaakin iltapäivälehteä ja kolmea pikku sanomalehteä diginä.
Plus paljon muita lehtiä myös ulkomailta.
Edullisuus, nopeus ja uutisten tuoreus ratkaisevat minulle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun katson oheista levikintarkastusta, ei siinä ole juuri lehteä, jota ei saa diginä. Vai mitä tarkoitat?
Eiköhän tuo Digilehti ole nimenomaan pienten lehtien tulevaisuus, kun ei ole varaa painaa ja jaella.
Itse luen Hesaria, kumpaakin iltapäivälehteä ja kolmea pikku sanomalehteä diginä.
Plus paljon muita lehtiä myös ulkomailta.
Edullisuus, nopeus ja uutisten tuoreus ratkaisevat minulle.http://mediaauditfinland.fi/levikit/tilastot/
Levikki lehtien osalta Anonyymi kirjoitti:
Kun katson oheista levikintarkastusta, ei siinä ole juuri lehteä, jota ei saa diginä. Vai mitä tarkoitat?
Eiköhän tuo Digilehti ole nimenomaan pienten lehtien tulevaisuus, kun ei ole varaa painaa ja jaella.
Itse luen Hesaria, kumpaakin iltapäivälehteä ja kolmea pikku sanomalehteä diginä.
Plus paljon muita lehtiä myös ulkomailta.
Edullisuus, nopeus ja uutisten tuoreus ratkaisevat minulle.Tarkoitan lehtien ansaintaa. Talouden kannalta lukijathan eivät ratkaise vaan mainostulot.
Iltapäivälehdet ovat ilmeisesti onnistuneet saamaan riittävän ansainnan ilmaislehdillään ja Hesarilla on kohtuullisen paljon digi-hesarin tilaajia, mutta muuten pelkkä digi-lehti ei ratkaise. Siihen pitää saada mainostajia.- Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Tarkoitan lehtien ansaintaa. Talouden kannalta lukijathan eivät ratkaise vaan mainostulot.
Iltapäivälehdet ovat ilmeisesti onnistuneet saamaan riittävän ansainnan ilmaislehdillään ja Hesarilla on kohtuullisen paljon digi-hesarin tilaajia, mutta muuten pelkkä digi-lehti ei ratkaise. Siihen pitää saada mainostajia.En tunne digilehtien ansaintalogiikkaa. Voisi ajatella että digipuolelle on rakennettavissa myös mainos- ja ilmoitusmahdollisuuksia.
Kun katsoo levikkejä, niin paljon on siirrytty myös pienissä lehdissä tilaamaan digilehteä.
En usko että vastaan pyristely auttaa, vaan muutos tulee ja kekseliäät siitä selviävät.
Milloin painetaan viimeinen sanomalehti Suomessa? Veikkaan että 5 - 10 vuotta.
- Anonyymi
Entäs lumenluojat ja kadun hiekottajat?Ja töihinlähtijätkin kolauttavat ovea lähtiessään.Voisiko siirtyä etätöihin?
- Anonyymi
Meillä hiekottajat ja lumenluojat eivät avaa edes ulko ovea alakerrassa. Eli ei heistä ole haittaa.
Postikantaja ravaa aamuisin kaikki kerrokset vaikka portaaseen taitaa tulla vaan pari lehteä.
Muutoin tapana meillä portaikossa on olla kohteliaita eikä metelöidä.
Päiväpostia en kuule, kun olen poissa kun tulee. Tosin eipä taida silläkään olla paljoa jaettavaa enää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meillä hiekottajat ja lumenluojat eivät avaa edes ulko ovea alakerrassa. Eli ei heistä ole haittaa.
Postikantaja ravaa aamuisin kaikki kerrokset vaikka portaaseen taitaa tulla vaan pari lehteä.
Muutoin tapana meillä portaikossa on olla kohteliaita eikä metelöidä.
Päiväpostia en kuule, kun olen poissa kun tulee. Tosin eipä taida silläkään olla paljoa jaettavaa enää.Sama täällä. Meillä käy siivoja viemässä pois hiekkaa rappukäytävästä. Eiketään ole palkattu sitä sinne tuomaan. Talon ulko-ovi myös pitää lunta, vaikka tältä talvelta ei juuri kokemusta olekkaan.
- Anonyymi
Minä tarviin lehden aamusta menkää köyhät vittuun valittaa.Nää samat tyypit varmaan valittavat naapuristaan ja kaikesta muusta.Hankkikaa elämä ja lopettakaa toisten vahtiminen ja kyttääminen.
- Anonyymi
Olen sen verran köyhä tai säästäväinen, tilaan diginä
- Anonyymi
Tässä on artikkeli kun yksi pieni lehti yritti siirtyä digilehteen puolittain.
Pieni paikallislehti siirtyi puoliksi digiin – yleisö nousi kapinaan, ja puolen vuoden päästä alkoi paperilehden uusi elämä
https://yle.fi/uutiset/3-11147227?utm_source=social-media-share&utm_medium=social&utm_campaign=ylefiapp
Mitä tapahtui? Porukka purnasi niin, että lehti lupasi palata printtilehteen täysin jos lukijat maksavat enemmän. Ja hehän maksoivat.
On tietysti hyvä että saavat mitä haluavat. Mutta saisivat paljon enemmän informaatiota ja tietoa jos se ylimääräinen kustannus käytettäisiin vaikka toimittajien kuluihin ja muuhun sisällön kehittämiseen.
Ja digitaalisen lehden kehittäminen uudeksi palvelevaksi konseptiksi alueen ihmisille ja yrityksille todennäköisesti pelastaisi median tulevaisuuden.
Tällaista se on kun yritetään jarruttaa kehitystä ja sitten ihmetellään kun nuoriso muuttaa pois. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä on artikkeli kun yksi pieni lehti yritti siirtyä digilehteen puolittain.
Pieni paikallislehti siirtyi puoliksi digiin – yleisö nousi kapinaan, ja puolen vuoden päästä alkoi paperilehden uusi elämä
https://yle.fi/uutiset/3-11147227?utm_source=social-media-share&utm_medium=social&utm_campaign=ylefiapp
Mitä tapahtui? Porukka purnasi niin, että lehti lupasi palata printtilehteen täysin jos lukijat maksavat enemmän. Ja hehän maksoivat.
On tietysti hyvä että saavat mitä haluavat. Mutta saisivat paljon enemmän informaatiota ja tietoa jos se ylimääräinen kustannus käytettäisiin vaikka toimittajien kuluihin ja muuhun sisällön kehittämiseen.
Ja digitaalisen lehden kehittäminen uudeksi palvelevaksi konseptiksi alueen ihmisille ja yrityksille todennäköisesti pelastaisi median tulevaisuuden.
Tällaista se on kun yritetään jarruttaa kehitystä ja sitten ihmetellään kun nuoriso muuttaa pois.Olin lukematta pienen kotikuntani lehteä varmaan yli 10 vuotta. Sitten kun se rupesi tulemaan digitaalisena aloin sitä taas selailemaan. Toki eipä siitä minulle juurikaan hyötyä ole, muuten vaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä on artikkeli kun yksi pieni lehti yritti siirtyä digilehteen puolittain.
Pieni paikallislehti siirtyi puoliksi digiin – yleisö nousi kapinaan, ja puolen vuoden päästä alkoi paperilehden uusi elämä
https://yle.fi/uutiset/3-11147227?utm_source=social-media-share&utm_medium=social&utm_campaign=ylefiapp
Mitä tapahtui? Porukka purnasi niin, että lehti lupasi palata printtilehteen täysin jos lukijat maksavat enemmän. Ja hehän maksoivat.
On tietysti hyvä että saavat mitä haluavat. Mutta saisivat paljon enemmän informaatiota ja tietoa jos se ylimääräinen kustannus käytettäisiin vaikka toimittajien kuluihin ja muuhun sisällön kehittämiseen.
Ja digitaalisen lehden kehittäminen uudeksi palvelevaksi konseptiksi alueen ihmisille ja yrityksille todennäköisesti pelastaisi median tulevaisuuden.
Tällaista se on kun yritetään jarruttaa kehitystä ja sitten ihmetellään kun nuoriso muuttaa pois.Tämä on hyvä esimerkki kuinka taannnutaan. Ja vielä oikein sitä purnaten vaaditaan ja vielä siitä taantumisesta halutaan maksaa. Eikö lehden johdossa ole vastuuta yrityksen ja paikallisen yhteisön liiketoiminnan kehittämisestä?
Ymmärtän että on vaikeeta oppia lukemaan digilehteä kaikkien. Mutta järjestäkää kylälle vaikka Digi kinkerit. 😁 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä on artikkeli kun yksi pieni lehti yritti siirtyä digilehteen puolittain.
Pieni paikallislehti siirtyi puoliksi digiin – yleisö nousi kapinaan, ja puolen vuoden päästä alkoi paperilehden uusi elämä
https://yle.fi/uutiset/3-11147227?utm_source=social-media-share&utm_medium=social&utm_campaign=ylefiapp
Mitä tapahtui? Porukka purnasi niin, että lehti lupasi palata printtilehteen täysin jos lukijat maksavat enemmän. Ja hehän maksoivat.
On tietysti hyvä että saavat mitä haluavat. Mutta saisivat paljon enemmän informaatiota ja tietoa jos se ylimääräinen kustannus käytettäisiin vaikka toimittajien kuluihin ja muuhun sisällön kehittämiseen.
Ja digitaalisen lehden kehittäminen uudeksi palvelevaksi konseptiksi alueen ihmisille ja yrityksille todennäköisesti pelastaisi median tulevaisuuden.
Tällaista se on kun yritetään jarruttaa kehitystä ja sitten ihmetellään kun nuoriso muuttaa pois.Harvaan asutun maan mahdollisuus on digilehdissä. Ne jotka roikkuvat paperisissa lehdissä edistävät Suomen taantumista.
Digilehti tuo mahdollisuuksia uusiin bisneksiin ja säästää kustannuksia ja luontoa.
Esim. Hartolasta pois muuttaneille erikoistarjouksia lukea kotiseudun digilehteä ja loma ajan mainontaa.
Nyt joku taas ärsyyntyy, entäs Ikäihmiset. Digilehtitalot hommatkaa yksinkertaisia ja edullisia tabletteja digilehden kylkiäisinä tai hakekaa ratkaisuja kylällä. Voi olla että on positiivinen yllätys myös yli 90 vuotiaalle.
Sinä eläkeläinen näe vaivaa, autat tulevaisuuden nuorisoa tulevaisuuden kisassa maailmalla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Harvaan asutun maan mahdollisuus on digilehdissä. Ne jotka roikkuvat paperisissa lehdissä edistävät Suomen taantumista.
Digilehti tuo mahdollisuuksia uusiin bisneksiin ja säästää kustannuksia ja luontoa.
Esim. Hartolasta pois muuttaneille erikoistarjouksia lukea kotiseudun digilehteä ja loma ajan mainontaa.
Nyt joku taas ärsyyntyy, entäs Ikäihmiset. Digilehtitalot hommatkaa yksinkertaisia ja edullisia tabletteja digilehden kylkiäisinä tai hakekaa ratkaisuja kylällä. Voi olla että on positiivinen yllätys myös yli 90 vuotiaalle.
Sinä eläkeläinen näe vaivaa, autat tulevaisuuden nuorisoa tulevaisuuden kisassa maailmalla.Suomalaisista sanomalehdistä jo neljännes painetaan venäläispaperille.
- Anonyymi
Ihmettelen ihmisiä jotka lukevat paperi Hesaria aamiaispöydässä. Eihän siihen muuta mahdu ja mitäs lukee vaimo? Kun on digihesari, 4 voi lukea yhtäaikaa ja tabletti vie pienen tilan pöydältä.
- Anonyymi
Ihme kyllä, jotku käyvät jopa sellaisissa töissä, että ne alkavat 7:00. Samat henkilöt eivät voi katsoa edes heidän rahoittamia valtamediota kuten ylen lähettyksiä. Kiinnostaimmat ovat aina yöllä klo 21 eteenpäin. Kuka työnantaja haluaa väsynyttä duunaria työhän selityksellä, että katsoin vaan yleverolla maksamiani tv lähetyksiä 24 asti? Samasta systä, miksi duunari tilaa ylipäänsä aam lehden, jos hän voisi lukea sen vasta töittensä jälkeen kotona 17 jälkeen. Jos kyseessä on aamulehti, niin kyllä sen on tultava ennen 6. Muuten uutiset ovat eilisiä ja eiliset lehdet voi kerätä paperinkeräyksestä ilmaiseksi.
- Anonyymi
Huulipunahallituksen harmiksi Suomessa on vielä työhaluisia.
Kuntosalin sijasta käyvät varhaisella lehdenjakelulenkillä.
Siitä saa rahaakin sen Teollisuusliitn 8,90...10,26 tunnilta.
Jos jakajista on pulaa, lasketaan tunnit melko suurpiirteisesti.- Anonyymi
Nimenomaan lenkin kannalta, ei rahan.
- Anonyymi
Posti ainakin "laskee suurpiirteisesti". Reitti mitoitetaan 4 tuntiin ja lumitalvena sitä ei selvitä koskaan alle 5:n tunnin ja joskus menee 6. Kun saa 4x8,90e kuuden tunnin työstä niin eipä tarvitse miettiä miten Trumpin ohjusisku vaikuttaa pörssikursseihin.
- Anonyymi
Valtavat säästöt postille, kun ei juoksisi portaissa. Suomi taitaa olla ainoita maita maailmassa , jossa ovessa on postiluukku.
- Anonyymi
Itse asensin jo umpioven omaan kämppääni.
- Anonyymi
Töminä loppuisi, kun rappukäytäviin asennettaisiin kokolattiamatot niin kuin sivistysmaissa on.
- Anonyymi
Semmoisen ihmisen ei kuulu asua kaupungissa ja kerrostalossa lainkaan, joka aina vaan muka herää siihen, kun postityttö pudottaa lehden postiluukusta.
Normaaleilla toimintakykyisillä aivoilla varustettu ihminen ehtii jo tottua postinjakoon. Siihen että aamuyöstä kolahtaa, eikä siihen tarvii herätä, koska ei ole siellä rosvot asialla.
Toivottavasti mahdollisimman moni lehdenjakaja lukee tämän, ja kolistelee oikein hel-v-etisti aamuisin, ja rämpyttää vielä jokaista postilaatikon pelliä kunnolla. Hakkaa niitäkin ovuia, joissa on mainostenjakokielto päällä.
Tulee hiukan siedätyshoitoa niille maalta tänne kaupunkiin muuttaneille savitapeille. Oppivat elämään talossa, jossa asuu ja liikkuu muitakin ihmisiä.- Anonyymi
Normaalilla toimintakykyisillä aivoilla varustettu ihminen, joka asuu missä vaan pohtii, mitä hem.. n järkeä on lukea paperista lehteä.
Ihan oikeasti. Kaverini kyseenalaisti varmaan kohta 10 vuotta siiten minun väkisinlukemisen. En kertakaikkiaan uskonut muuhun kuin paperiseen. Kiitos kaverini. Nyt Hesari on taskussa missä vaan ja muutama muu lehti.
Nyt en kertakaikkiaan tajua mitä järkeä on paperisessa lehdessä. Hankalaa kuin mikä, ei voi lukea muualla kuin kotona, vanhoja uutisia, maksaa enemmän ja kolahtaa postiluukussa ja paljon muuta huonoa.
Noh se postiluukun kolahtaminen ei todellakaan minua häirinnyt.
- Anonyymi
Taas yksi syy lopettaa paperiset lehdet ja postit:
Yhdyskuntajätettä kertyi vuonna 2018 aiempia vuosia niin 50 kg enemmän per henkilö, yhteensä 550 kg vuodessa.
Lopeta lehdet ja muu Posti, säästyy muutama kymmenen kiloa eikä tarvitse herätä yöllä.
https://www.stat.fi/til/jate/2018/jate_2018_2020-01-15_tie_001_fi.html- Anonyymi
Suomalainen maakuntalehtien vuosikerta painaa noin 70 kg eli Hesari kaikkine liitteineen paljon enemmän.
Suomalainen kuluttaa keskimäärin 230 kg paperituotteita vuodessa.
Siirtymällä digilehtiin saa ison osan pienennettyä paperiroskasta. - Anonyymi
Järkyttävä määrä paperia!!!! mitä tuhlausta!!!!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Järkyttävä määrä paperia!!!! mitä tuhlausta!!!!!!
Sanomalehtipaperia kulutetaan jonkun tilaston mukaan Suomessa 125 000 tonnia eli edelleen todella paljon. Sanomalehtipaperia tuodaan Venäjältä ja Ruotsista.
Euroopassa 7 miljoonaa tonnia ja koko maailmassa 22 miljoonaa tonnia.
Mahdollisuuksia vähentää päästöjä olisi paljon jos siirtyminen digilehtiin tapahtuisi.
Suomi kehittyneenä ja harvaanasuttuna maana voisi olla etulinjassa.
- Anonyymi
Ei taida olla arabi- tai afrikan kielisiä aamulehtiä vaikka tietä sitten nykyään mutta tuskin nuo aamulla joutaakaan heräämään kun ei varmaan kuulu kulttuuriin.
- Anonyymi
Helsinkiläiset punavihreät idiootit haluavat propagandalehtensä hesarin aamutuimaan, jotta voivat taas pöyristyä jostain jonninjoutavasta.
Totuus on, että nuo punavihreät idiootit ovat maapallon pahimpia saastuttajia! Tuo hesarin tilaus on järjetöntä saastuttamista sekä luonnon kannalta, että henkisesti! - Anonyymi
Et taida tietää varhaisjakelusta tuon taivaallista. jaettavasta yöpostista noin 80% on osoitteellisia laskuja, maxikirjeitä,
kaikki aikakauslehdetkin jaetaan nykyisin yöpostissa, ahvenanmaan Ålands postenista tuleva kaikki posti jaetaan kansalaisille yöpostina.
vain pieni osa yöpostista on sanomalehtiä. itse työskentelen yöjakajana, nyt vapaayö, ihmettelen oikeastaan mitä oikea päiväposti enää edes jakaa?
kun kaikki viranomaiskirjeet ym. tulee meille yöjakalille jaettaviksi, siksi kait näin, koska työskentelemme sanomalehtitalojen omistamissa jakelutaloissa, joissa noudatetaan teollisuusalan palkkaehtoja, jotka postille eivät kelvanneet.
Nyt sitten päiväpostin jako on käytännössä loppunut ainakin tiistailta, samalla kun yöpostia jaetaan joka ikinen yö.- Anonyymi
Tänään tuli hesari joskus neljän aikoihin, viime viikolla kolahti postiluukku keskellä yötä kun hesarin välissä oli pienessä paketissa verkkokaupastani tilaama usb-laturi johto.
Yllätyin kun luulin että johto pitäisi hakea postin pakettiautomaatista mutta se tulikin yöllä varhaisjakelussa kotia saakka. - Anonyymi
Juuri tämän takia pitäisi siirtyä sanomalehdistä digilehtiin ja myös ekirjeisiin. Turhaa paperin kantoa eestaas.
Kauppoja ym. jotka vielä jakelevat paperisia mainoksia, sopii ihmetellä. Lukeeko niitä vielä joku? - Anonyymi
Miksi viranomaiset eivät lähetä sähköpostia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi viranomaiset eivät lähetä sähköpostia?
Kyllä on aika moni viranomaisen docu diginä, jos haluaa ottaa käyttöön. Esim Omavero täysin ilman paperia.
- Anonyymi
Me muut maksamme joidenkin lehden jakelun korkeina postimaksuina.
- Anonyymi
Yöllä jakavat 01,30 jälkeen ja ihmine hakee 7-8jälkee viikonloppuna, työssä käyvä 5-6 välil noutaa viikolla..
- Anonyymi
Varhaisjakelijat tarvitsevat varhaisjakelua.
Ovat niin työhaluisia ja liikunnallisia.
Nyt saa aamuyön lenkistä palkkaakin! - Anonyymi
Että näin, hyvä näin
Posti aloittaa yt-neuvottelut perusjakelussa https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006381093.html?cs - Anonyymi
Miksi Digilehti :
-Halvempi, Hesari noin puolet halvempi diginä
-Yhden lehden sijasta 4 lukuoikeutta missä vaan
-Voi lukea missä vaan
-Tabletti ei vie koko aamiaispöytää tai bussin penkkiriviä
-Luonto säästyy kun ei tartte valmistaa, painaa ja kuljetella edes takaisin noin 100 kg per vuosikerta
- Digilehteen yhdistetty paljon lisätoimintoja: vanhoja linkkejä ja älysovelluksia
- vanhat lehdet käytettävissä diginä
- ei tarvitse hakea lehteä postilaatikolta
- ei tarvitse herätä lehden tullessa postiluukun rämähdykseen
- ei tarvitse kuulla lehden kantajan juoksemista portaikossa
- tabletin kun on hankkinut voi lukea myös muuta esim. Ekirjoja kirjastosta
- olla mukana Digimaailman kehittymisessä eikä vänkätä vastaan
- ei tarvitse käyttää verorahoja lehden jakelun tukemiseen.
Mitä muuta?- Anonyymi
Digilehti, ainakin Hesari, on vaan paljon laajempi kokonaisuus mitä saa halvemmalla ettei ole syytä keskustella kumpi on parempi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Digilehti, ainakin Hesari, on vaan paljon laajempi kokonaisuus mitä saa halvemmalla ettei ole syytä keskustella kumpi on parempi.
Sanomalehti paperia tuodaan Venäjältä.
- Anonyymi
Sanomalehti niput on paskasella kadulla, mistä jakaja ne noutaa. Ei meille kiitos. Digilehdet tulevat puhtaana.
- Anonyymi
Toiset käy töissäkin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1662169
Ellen Jokikunnas paljasti somessa ison perheuutisen - Ralph-poika elämänmuutoksen edessä!
Ellen Jokikunnas ja Jari Rask sekä Ralph-poika ovat uuden edessä. Tsemppiä koko perheelle ja erityisesti Ralphille! Lu152156- 1091642
- 1301576
Evoluutioteoria on varmuudella väärin - monet tutkijat irtisaunoutuvat siitä
Tutkimuksissa on löytynyt paljon näyttöä siitä, ettei evoluutioteoria ole totta. Monet tutkijat kuitenkin vielä kannatta4741340- 871125
- 54961
- 49911
En enää koskaan äänestä vasemmistopuolueita
Olen lähes aina äänestänyt SDP:tä ja pari kertaa Vasemmistoliittoa, sillä olen aina uskonut, että vasemmisto on se, mikä234834Syntymän ja kuoleman aallot
Seuraavassa tekstissä kerrotaan, mitä välittömästi kuoleman jälkeen tapahtuu. Syntymän ja kuoleman aallot Seuraavassa361832