POLITIIKKAA YLIOPISTOSSA
"Nykyiseen opetukseen tyytymättömät opiskelijat" antoivat nimettömän julkilausuman, jota Uusi Suomi referoi 5.2.1975. Otsikkona oli "Outoa opetusta Savonlinnassa. Yksipuolista poliittista muokkausta". http://sokl.uef.fi/juhlakirja/07katsau.htm
Noin mediassakin uutisoitiin opinahjoani, Savonlinnan ULO lastentarhanopettajakoulutusta. Mieleeni on jäänyt lehtori Markku P-vaara. Hän valitteli sitä, että eräässä Wahlroosin psykologian oppikirjassa oli laitettu kuvat Hitleristä ja Stalinista rinnakkain. Siinä oli hänen mielestään politiikkaa (kommunismisminsä vastaisuutta). Meinasin kysyä, eikö Hitler sitten ollut paha mies (Stalin ainakin oli). Erona oli vain se, että Hitler tappoi miljoonittain vieraita kun taas Stalin tappoi miljoonia omiaan.
Toinen tapaus P-vaaralta oli kun hän teki psykologian koekysymyksen: "Determinismin periaate neuvostopsykologian ja koko uudenaikaisen psykologian määrääjänä". Meinasin vastata, että "Iso Raamatun Tietosanakirjan mukaan determinismi on harhaoppi, joka kieltää ihmisen vapaan tahdon ja väittää kaiken tapahtuvan aiemmin opitun johdosta. Venäläisen käsityksen mukaan ihminen ei voi tulla uskoon, ellei ole lapsena siihen opetettu. Determinismi kuului varsinkin Neuvostoliitosta peräisin olevaan vanhanaikaiseen epätieteelliseen epäuskoon, ja Neuvostoliitto olisi pian uudenaikaisesti lopetettu." En kuitenkaan vastannut vaan vein tyhjän paperin mokomalle poliittisen propagandan lietsojalle! Minä olin kai ainoa, joka nimelläni uskalsin kritisoida opetusta kuten järjestin kristillisen lastenkirjanäyttelyn ja kirjoitin Kipinään (2/79) "Päiväkodista antikristilliseen Suomeen". Lisää kirjasessani "Varhaiskasvatus on huijausta" 7 euroa kuluineen laskuun. [email protected] http://wwnet.fi/users/veijone/.
"Nykyiseen opetukseen tyytymättömät opiskelijat" antoivat nimettömän julkilausuman, jota Uusi Suomi referoi 5.2.1975. Otsikkona oli "Outoa opetusta Savonlinnassa. Yksipuolista poliittista muokkausta". http://sokl.uef.fi/juhlakirja/07katsau.htm
Noin mediassakin uutisoitiin opinahjoani, Savonlinnan ULO lastentarhanopettajakoulutusta. Mieleeni on jäänyt lehtori Markku P-vaara. Hän valitteli sitä, että eräässä Wahlroosin psykologian oppikirjassa oli laitettu kuvat Hitleristä ja Stalinista rinnakkain. Siinä oli hänen mielestään politiikkaa (kommunismisminsä vastaisuutta). Meinasin kysyä, eikö Hitler sitten ollut paha mies (Stalin ainakin oli). Erona oli vain se, että Hitler tappoi miljoonittain vieraita kun taas Stalin tappoi miljoonia omiaan.
Toinen tapaus P-vaaralta oli kun hän teki psykologian koekysymyksen: "Determinismin periaate neuvostopsykologian ja koko uudenaikaisen psykologian määrääjänä". Meinasin vastata, että "Iso Raamatun Tietosanakirjan mukaan determinismi on harhaoppi, joka kieltää ihmisen vapaan tahdon ja väittää kaiken tapahtuvan aiemmin opitun johdosta. Venäläisen käsityksen mukaan ihminen ei voi tulla uskoon, ellei ole lapsena siihen opetettu. Determinismi kuului varsinkin Neuvostoliitosta peräisin olevaan vanhanaikaiseen epätieteelliseen epäuskoon, ja Neuvostoliitto olisi pian uudenaikaisesti lopetettu." En kuitenkaan vastannut vaan vein tyhjän paperin mokomalle poliittisen propagandan lietsojalle! Minä olin kai ainoa, joka nimelläni uskalsin kritisoida opetusta kuten järjestin kristillisen lastenkirjanäyttelyn ja kirjoitin Kipinään (2/79) "Päiväkodista antikristilliseen Suomeen". Lisää kirjasessani "Varhaiskasvatus on huijausta" 7 euroa kuluineen laskuun. [email protected] http://wwnet.fi/users/veijone/.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.