Kaupunginhallituksen lupajaosto on antanut purkumääräyksen. Jokohan nyt alkaa tapahtua?
Tarkemmin voitte tutustua asiaan Lieksan kaupungin sivuilta. Esityslistat ja pöytäkirjat, Kh:n lupajaosto 3. 12.
Nyt se on purettava
Anonyymi
29
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Koska Osulan omistaja ei ole tehnyt koskaan mitään toimenpiteitä rakennuksen suhteen, hän ei osallistu VARATTOMANA myöskään sen purkamiseen, vaan kulut lankeavat lieksalaislle veronmaksajille.
- Anonyymi
Omistaja voi hakeutua mielenterveystoimiston puoleen, jossa hänet todetaan sairaaksi ja kykenemättömäksi hoitamaan asioitaan. Sen jälkeen muu taho, eli Lieksan kaupunki hoitaa Osulan asioita veronmaksajien piikkiin.
- Anonyymi
Edunvalvoja on sitten määrättävä jos ei itse kykene asioitaan hoitamaan.
- Anonyymi
Edunvalvoja olisi pitänyt määrätä jo toistakymmentä vuotta sitten, jolloin asioiden hoitamattomuus alkoi.
Miten tässä nyt näin kävi? Nyt kaikki lieksalaiset barrikadeille Osulaa puolustamaan.
- Anonyymi
Aion valittaa, saa siten vähän lisää elinaikaa. Toivon, että kaikki ne, joiden tiellä Osula ei ole, valittaisivat.
- Anonyymi
Jospa puolustaisit itseäsi. Senhän olet osannut. Joko ilmottaudut kurssittamaan käpylehmiä? Nyt olisi oikeita töitä. Joutuisit aivan oikeasti töihin.
Pääsisit kelanluukulta pois. Muista joku ja lapset sekä mömmösi.
- Anonyymi
Lieksan Osulan kivinen osa edustaa rekennuksena funktionalismia parhaimmillaan ja se on ehdottomasti suojeltava ja kaupungin laitettava se edustavaan kuntoon ja huolehdittava siitä tulevaisuudessa. Puinen osa on purettava. Museoviraston edustajat vierailivat rakennuksessa jo kesällä 2018.
- Anonyymi
Funkkis sementti tottelee kaivinkonetta vallan mainiosti, eikä siitä ole vastusta koneelle!
Matalaksi koko rötiskö niin homeenhaju vähenee niilä suduin. - Anonyymi
Mitävarten tuo romu pitäisi kunnostaa kaupungin varoin vaikka se on yksityisen omistuksessa?
Eikös se rötiskö ole omistajan velvollisuutena korjata? Tuolla periaatteella kuka tahansa voi vaatia kaupunkia tekemään remonttia vanhaan mökkiinsä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitävarten tuo romu pitäisi kunnostaa kaupungin varoin vaikka se on yksityisen omistuksessa?
Eikös se rötiskö ole omistajan velvollisuutena korjata? Tuolla periaatteella kuka tahansa voi vaatia kaupunkia tekemään remonttia vanhaan mökkiinsä.Tämä on erikoistapaus, jota kaupunki on hoitanut hyvin hellävaraisesti ja omistajaa loukkaamatta jo yli 10 vuotta. Kun omistaja on täysin varaton ja kaupunki haluaa kiinteistön purettavan, ei ole muuta mahdollisuutta kuin kaupungin purkaa rakennus omalla kustannuksellaan eli verovaroin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä on erikoistapaus, jota kaupunki on hoitanut hyvin hellävaraisesti ja omistajaa loukkaamatta jo yli 10 vuotta. Kun omistaja on täysin varaton ja kaupunki haluaa kiinteistön purettavan, ei ole muuta mahdollisuutta kuin kaupungin purkaa rakennus omalla kustannuksellaan eli verovaroin.
Omistaja on oppinut ja luottanut kaupungin hellävaraisuuteen ja on käyttänyt sitä hyväkseen jo 15 vuotta. Kaupunki on tehnyt kaiken omistajan puolesta. Viimeiseksi kaupunki laittoi kustannuksellaan esteet jalkakäytävävälle, jotta kukaan ei pääse turmelemaan rakennusta. Nyt omistaja odottaa kaupungin suorittamaa rakennuksen purkamista yhteiskunnan varoin. Olisihan 150 000 euron purkukustannus liian kallis varattoman omistajan maksettavaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Omistaja on oppinut ja luottanut kaupungin hellävaraisuuteen ja on käyttänyt sitä hyväkseen jo 15 vuotta. Kaupunki on tehnyt kaiken omistajan puolesta. Viimeiseksi kaupunki laittoi kustannuksellaan esteet jalkakäytävävälle, jotta kukaan ei pääse turmelemaan rakennusta. Nyt omistaja odottaa kaupungin suorittamaa rakennuksen purkamista yhteiskunnan varoin. Olisihan 150 000 euron purkukustannus liian kallis varattoman omistajan maksettavaksi.
Ei ole köyhä omistaja ainakaan niiden myytävien tavaroiden hintoja katsellessa mitä on tori.fi:ssä myynnissä? Monet romut kaatopaikkatavaraa ja kalliimpia kuin uudet.
Rahaa pitää olla jos ei kärsi halvalla myydä, vaan rakastaa "rätei ja lumpui", mutta ei kannata menettää toivorikkauttaan, kyllä romuja maailmalla piisaa.
- Anonyymi
Lieksan kaupungin organisaatio on vaihtunut 15 vuoden aikana moneen kertaan, mutta Osulan omistaja on ollut sama henkilö koko ajan ja pysynyt kiitettävästi linjassaan. Kaupunki on myös säilyttänyt linjansa olla tekemättä mitään konkreettista Osulan suhteen. On hyvin todennäköistä, että Osula on sijoillaan vielä vuosikaudet tai -kymmenet ja asetelmat pysyvät samoina, eli kukaan ei tee mitään.
- Anonyymi
Mihinkäs sieltä muuttaa ne nelijalkaiset pikku ystävät.
- Anonyymi
Uskoisin, että nelijalkaisten lauma muuttaa Osulasta lähistölle Hovilaan. Siellä on yhtä hyvät oltavat lahonneessa ympäristössä ja tilaakin on riittävästi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskoisin, että nelijalkaisten lauma muuttaa Osulasta lähistölle Hovilaan. Siellä on yhtä hyvät oltavat lahonneessa ympäristössä ja tilaakin on riittävästi.
Kenties sinne niin, koska eihän niitä voi sillan allekaan passittaa. Ei edes kaarisillan alle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kenties sinne niin, koska eihän niitä voi sillan allekaan passittaa. Ei edes kaarisillan alle.
Osulan näyteikkunoissa on esillä paljon ilmeisesti myytäväksi tarkoitettua "kirpputoritavaraa".. Eli siinä köyhä, rahaton ja ehkä luottotiedoton ao.kiinteistön omistaja koittaa saada särvintä leivän päälle, vai mistä lie kysymys? - Tori.fi:ssä näkyi em. kiinteistö olevan myynnissä. Hinta pitkälti yli 200.000. .Nyt olisi Lieksan raharikkaille sijoittamismahdollisuus...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Osulan näyteikkunoissa on esillä paljon ilmeisesti myytäväksi tarkoitettua "kirpputoritavaraa".. Eli siinä köyhä, rahaton ja ehkä luottotiedoton ao.kiinteistön omistaja koittaa saada särvintä leivän päälle, vai mistä lie kysymys? - Tori.fi:ssä näkyi em. kiinteistö olevan myynnissä. Hinta pitkälti yli 200.000. .Nyt olisi Lieksan raharikkaille sijoittamismahdollisuus...
Rakennus on täysin arvoton, mutta sen purkaminen maksaa, jos esimerkiksi asbestia löytyy putkieristyksistä. Tontin arvo lienee muutamia kymmeniä tuhansia korkeintaan, koska tonttien arvo on tippunut Lieksassa samoin kuin kiinteistöjenkin. Kerrostalokolmioita ja omakotitaloja saa alle kymppitonnilla. Taisi halvin omakotitalo tontteineen maksaa 4000 euroa ja kolmio 6500 euroa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rakennus on täysin arvoton, mutta sen purkaminen maksaa, jos esimerkiksi asbestia löytyy putkieristyksistä. Tontin arvo lienee muutamia kymmeniä tuhansia korkeintaan, koska tonttien arvo on tippunut Lieksassa samoin kuin kiinteistöjenkin. Kerrostalokolmioita ja omakotitaloja saa alle kymppitonnilla. Taisi halvin omakotitalo tontteineen maksaa 4000 euroa ja kolmio 6500 euroa.
Kuntouttavassa työtoiminassa olevat työttömät purkuhommiin saadaa 9 euron palkalla. ei köyhällä omistajalla ole maksaa purkamiskustannuksia. työttömät kottikärrillä kärrätää kaatopaikalle Pankakosken kierrätyskeskus jossa työttömät kärräsivät kottikärrillä polttopuita pönttöuunin lämmitystarpeet
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuntouttavassa työtoiminassa olevat työttömät purkuhommiin saadaa 9 euron palkalla. ei köyhällä omistajalla ole maksaa purkamiskustannuksia. työttömät kottikärrillä kärrätää kaatopaikalle Pankakosken kierrätyskeskus jossa työttömät kärräsivät kottikärrillä polttopuita pönttöuunin lämmitystarpeet
Sinä taukki voit mennä hommaan ryhmänjohtajaksi ja kuljet kärreinesi porukan edellä!
Rintaasi ja selkääsi voidaan kiinnittä lappu " VETELÄ KULJETUS"! Anonyymi kirjoitti:
Kuntouttavassa työtoiminassa olevat työttömät purkuhommiin saadaa 9 euron palkalla. ei köyhällä omistajalla ole maksaa purkamiskustannuksia. työttömät kottikärrillä kärrätää kaatopaikalle Pankakosken kierrätyskeskus jossa työttömät kärräsivät kottikärrillä polttopuita pönttöuunin lämmitystarpeet
Kottikärrykuljetus on hiilineutraalia. Tässäkin Lieksa on ekologinen edelläkävijä. Lieksan hiilijalanjälki taitaa olla nolla jo tuossa tammikuun puolella viimeistään.
- Anonyymi
Lieksan palstalla on ollut monta Osula -ketjua. Kun rakennus ensi vuonna puretaan, tontti jää puistoalueeksi, koska liiketaloja tai asuinkerrostaloja Lieksa ei enää tarvitse. Niitä on jo tyhjillään ihan riittävästi. Pietari Brahen puisto olisi paikallaan ja patsas istutuksineen ja penkkeineen siirrettäisiin puiston keskelle. Nythän patsas on syrjässä Hovilan pihassa.
- Anonyymi
Miksei sitä patsasta voi siirtää sinne Sibeliuksen rantasaunalle Monolanniemeen? Sinne voisi siirtää kaarisillan ja osulan myös, eli kaikki mikä viittaa kulttuuriin.
- Anonyymi
Mutta, eikös se vanha kaupungintalokin ole purkutuomion saanut? Ja puistoalue laajenee näin ollen joen molemmin puolin. Pari kolme vuotta, niin Metkatalokin joutaa koko Rantalantien vitosineen purkaa.
Loppujen lopuksi, pitäähän susille saada elintilaa. - Anonyymi
Nykyinen Metka -talo oli muinoin lääkärin asuntona ja vastaanottotilana, mutta kun toiminta siinä loppui, talo jäi tyhjilleen vuosikausiksi. Tyhjät rakennukset eivät yleensä säily hyvässä kunnossa ja kosteus valtasi tämänkin talon aiheuttaen vakavat homevauriot. Sitä ei enää edes vuokrattu asuinkevottomana kenellekään, vaan se jäi odottamaan purkutuomiota.
Kuitenkin metkasti homehtunut talo saikin asukkaat ja toiminta jatkuu ikävästä homeisesta välivaiheesta huolimatta. Ilmeissesti homeet on maalattu näkymättömiin.
Entinen Rantalan terve kaupungintalo on saanut sen sijaan purkutuomion. Se on kuitenkin paremmassa kunnossa, kuin nykyinen kaupungintalona toimiva vanha hotelli Rajanpirtti ja Yleisen Osuusliikkeen myymälä Reppubaareineen.- Anonyymi
Eikös kaupungintalonkin voisi pelastaa maalaamalla ja antaa mamujen käyttöön, niin säästyis purkukustannukset? Lämmitys tietysti maksaisi mutta vastineeksi lieksalaiset saisi kulttuurinrikastusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös kaupungintalonkin voisi pelastaa maalaamalla ja antaa mamujen käyttöön, niin säästyis purkukustannukset? Lämmitys tietysti maksaisi mutta vastineeksi lieksalaiset saisi kulttuurinrikastusta.
Vähällä maalimäärällä siitä saisi todella hyvän asuintalon.
Anonyymi kirjoitti:
Vähällä maalimäärällä siitä saisi todella hyvän asuintalon.
Ehkä Osulakin olisi kannattanut vain maalata. Mitäs tuota nyt turhaan hyvää purkamaan.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi palstalla paljon venäjä mielisiä?
Palstalle näyttää kerääntyneen varsin paljon venäjä mielisiä. Mistä tämä johtuu?4535117Asianajaja Herman Ljungberg
Ei ole tällä herralla kaikki muumit laaksossa, kun väittää, että kaapelien katkominen on NORMAALIA. Kaikkea se leipä elä773286- 3862060
Löytyykö jyväskylästä naista kenenkä pyllyä saisi kosketella ja haistellla??
Olen ihan mukava ja kunnollinen herras mies 41 vuotta.241357Minun on vaikea ymmärtää
Kuinka voin rakastua sinuun, tai siltä se ainakin tuntuu, kun koko ajan pyörit mielessäni. Emmekä me edes näe, eikä muut401320Sähköauto sopii erinomaisesti maaseudulle, jopa paremmin kuin kaupunkiin.
Sähköautolla pärjää maaseudulla jopa paremmin kuin kaupungissa, sillä jokainen sähköistetyn talon piha on mahdollinen la137953Harvinainen yhteiskuva! Anna Puu ja Jukka-rakas uudenvuoden yössä - Hän on Jenni Vartiaisen EX-mies
Laulaja, lauluntekijä Anna Puu on naimisissa tuottaja Jukka Immosen kanssa, joka on myös laulaja Jenni Vartiaisen ex. N7943Teennäinen ihminen?
Eilen joku halusi ottaa siitä aihetta. Millainen ihminen on teennäinen? Joku mielikuva itsellänikin on, että sellainen132908Nainen, taidan inhota minua todella
tai sitten et halua olla missään tekemisissä kanssani. Sellaiset otteet sulla. On tosi karmeata olla toiselle kuin kuoll70885- 46877