Eilen A-studiossa Eloranta perusteli palkankorotuksia sillä, että Saksassa duunari saa parempaa palkkaa. Eloranta nyt tuijottaa vain palkan tuntihintaa. Hän ei ajattele ollenkaan sitä, mikä on suomalaisen duunarin sosiaaliturva. Samoin riku Aalto ajaa vain niiden asiaa, jotka ovat töissä, hän unohtaa täysin työttömät. Jos Suomi taas ajautuu korkeiden palkkojen kanssa kannattamattomaksi maaksi yrittää, alkaa isolla osalla YT-neuvottelut ja yritysten vienti muihin maihin. Lisäksi ulkolaiset investoinnit loppuvat.
Myös hallitus on kusessa työllisyystavoitteen kanssa, millä maksaa se velka, mitä nyt on otettu paremman työllisyyden toivossa. Taas käy niin, että se jää minun lapsenlapsille maksettavaksi. En ihmettele yhtään, että SDP:n suosio on jyrkässä alamäessä. Hallituksessa istuu vain epätosia laukovia ministereitä. Postin asiaankaan ei saatu selvyyttä, miten on valtionohjaus toiminut ja päivämäärät ovat aivan sekaisin. Joku tai jotkut on/ovat yksinkertaiusesti valehdelleet!
Nyt olisi aika vaihtaa hallitus!
Myös hallitus on kusessa työllisyystavoitteen kanssa, millä maksaa se velka, mitä nyt on otettu paremman työllisyyden toivossa. Taas käy niin, että se jää minun lapsenlapsille maksettavaksi. En ihmettele yhtään, että SDP:n suosio on jyrkässä alamäessä. Hallituksessa istuu vain epätosia laukovia ministereitä. Postin asiaankaan ei saatu selvyyttä, miten on valtionohjaus toiminut ja päivämäärät ovat aivan sekaisin. Joku tai jotkut on/ovat yksinkertaiusesti valehdelleet!
Nyt olisi aika vaihtaa hallitus!
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kansa oli lopen kyllästynyt edelliseen hallitukseen, vaati muutosta ja sai sellaisen. Viime vaalit olivat puoli vuotta sitten. Seuraavat eduskuntavaalit ovat v. 2023. Uutta perusporvarihallitusta emme nyt kaipaa.
Toivottavasti tämä Suomen työväki olis järjissään ettei noita ÄÄRIOIKEISTOLAISIA PERSU KOKOOMUKSELAISIA tulis koskaan valtaan ,on HYVINVOINTIVALTION TÄYSTUHO PUOLUEITA NÄMÄ KAKSI ,KOKOOMUS ERITODEN OIKEA RIISTOPORVARI PUOLUE
Seuraavat eduskuntavaalit eivät ole 2023, vaan huomattavasti aikaisemmin. rinteen hallitus saa maan asiat paljon nopeammin aivan sekaisin ja siksi ennenaikaiset vaalit ovat tulossa, niitä ei voi kukaan estää. Eihän tätä sotkua kukaan esim. Keskustan väestä tule sietämään ja näin hallitusyhteuistyö katkeaa. nyt on jo menty liian pitkälle, ei Suomen voida antaa mennä suohon tai ajelehtia ilman kipparia kovin pitää aikaa. Antti Rinteestä vaan ei ollut pääministeriksi.
hyllytetty vaalimainos 2007:
http://www.youtube.com/watch?v=pZzzvRTB3uk
Tulojako on aika moista tasapainottelua. Tämä olisi jokaisen syytä sisäistää.
"Marx ja Ford tajusivat tulonjaon tärkeyden
Toissa vuosisadan suuri talousfilosofi Karl Marx oli ennemmin kommunisti kuin kapitalisti, kun taas viime vuosisadan suuri teollisuuspamppu Henry Ford oli kapitalisti eikä kommunisti.
Silti yksi kummankin kirkkaimmista oivalluksista oli suurin piirtein sama:
Tuotannon hedelmät, talouskasvu, tulisi jakaa kohtuullisen tasapainoisesti pääoman ja työvoiman välillä. Jos liian suuri osa tuloista päätyy voittoina pääoman omistajille ja liian pieni osa heruu palkkoina tuotannon tekevälle työväelle, seuraa tästä ennen pitkää talouden lamaantumista ja lopulta pääoman ja työvoiman välirikko ja yhteenotto."
Lähde: https://www.is.fi/taloussanomat/porssiuutiset/art-2000004895108.html
Yritysjohdossa ollaan usein sitä mieltä, että yrityksen tehtävä ja velvollisuus on tuottaa voittoa osakkeenomistajille ja palkat ovat kuluerä, jonka pitää pyrkiä minimoimaan. Unohtavat usein, että ilman työvoimaa ei yritys pyöri, joten olisi syytä huomioida asiat joka tuossa iltasanomien artikkelissa kerrotaan.
Kun myös Suomeen saadaan paikallinen sopiminen, palkat nousevat kohti Saksan tasoa.
Laskevat banaanivaltion tasolle ja kohta sitten alkais taas torppari aikaan siinäpä sitä on purtavaa TYÖLÄISILLE
EK käyttää Saksaa mallina kilpailijasta lähes aina. Siis ottakaamme mallia myös palkankorotuksista, jotka myös parantavat työntekijöitten ja muidenkin sosiaaliturvaa.
Saksassa irtisanomis suojaa on nostettu ,koska siellä oli ongelmia työvoiman hyötykäytöstä ja palkkojen alas ajosta . Ratkaisu oli oikea ja niin pitäisi Suomessakin tehdä ,sillä liian helppo irtisanominen lisää sosiaalisia ongelmia, sekä valtiollisia kustannusrasitteita lisääntyvien sosiaalisten menojen kautta. Tuosta syytä irtisanomiset tulisi sanktioida ja uusia tes palkka järjestelmän ,alakohtaisen minimit, elinkustannuksia vastaavalla tasolle, niiden ollessa jälkeen jääneitä. Palkoilla pitää tulla toimeen, eikä tarkoitus ole että työssä käydään sosiaalitukien varassa joka heikentää veropohjaamme ja mahdollisuuksia pitää yhteiskunnan palveluja yllä.
Rikkaiden ja köyhien välinen kuilu kasvaa Suomessa – verotuksen pitäisi tasata tuloja, mutta se onkin yksi syy, joka kasvattaa varallisuuseroja
Lähde >> https://yle.fi/uutiset/3-12021169
Niin ... Työllisyys toimista puhutaan ja oikeastaan tuon valtio ohjauksen kautta on tuollaisiin asioihin ainoa suora tie puuttua, mutta se edellyttää valtio enemmistöistä omistusta yrityksissä. Suuntauksena on ollut yksityistämis halut jotka eivät edistä sen suuntaista toimintaa, siksi on valtion kannalta toisin kuin Ek kehoitta yksityistämään, sen sijaan lisätä valtio omisteita pohjaa. Tällöin on yrityksien jatkuvan kasvun tuoton odotusten ja vaateiden sijaan asetettavissa työllisyys edelle ja tuo on työvoimapoliittinen toimi jolla säilytetään työpaikkoja. Tuolloin voi myös huolehtia sitä että tuotot ei mene johdon palkkiohin vaan toiminta on eettistä ja tuloerot pysyvät kohtuullisina .Tosin ei tuo ole ollut tae ,mutta silloin ohjakset ovat hallituksella ja se on sitten kiinni siitä kuinka asiat hoidetaan omistusohjauksen kautta. Tuosta on kyllä huonoja esimerkkejä, mutta asioihin on tuolloin puututtavissa jos vain poliittista tahtoa riittää:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001814904.html
https://www.suomenuutiset.fi/makela-postin-pomo-nauttii-okypalkkaa-tyontekijoita-kyykytetaan-ministerin-vihellettava-peli-huono-johtaminen-jatkunut-jo-pitkaan/
https://www.verkkouutiset.fi/ps-edustajat-postin-paatos-johdon-okypalkkioista-harski/#c01dbebb