Tapahtui Heinosen ja Häkämiehen omistajaohjausaikana

Mahdoton tehtävä onnistua?
Omistajaohjausyksikkö on siis toiminut omin päin vastoin nykyisen hallituksen periaatteita ja kertonut ministerille asiasta jälkikäteen. Jos ministeriä ei tarvitse kuulla tällaisessa asiassa etukäteen, niin mihin omistajaohjausministeriä edes tarvitaan?

Valtion omistuksia hallinnoivat ministerit epäonnistuvat kerta toisensa jälkeen.

Liikenneministerinä teleyhtiö Soneran omistuksia hallinnoinut Olli-Pekka Heinonen (kok.) osti Saksasta 3,5 miljardilla eurolla arvottomaksi osoittautunutta ilmatilaa,

Omistajaohjausministeri Jyri Häkämies (kok.) myi pilkkahinnalla Kemiran lannoiteliiketoiminnan norjalaiselle Yaralle,

Heidi Hautala (vihr.) joutui eroamaan kesken kauden puututtuaan merenkulkuyhtiö Arctia Shippingin aikeisiin tehdä rikosilmoitus Greenpeacen iskusta sen jäänmurtajille ja

Pekka Haavistoa (vihr.) muistutetaan säännöllisin väliajoin epäonnisesta Caruna-kaupasta.

Kun paikka on näin tuulinen, olisi omistajaohjaukset periaatteet ja pelisäännöt syytä uudistaa sellaisiksi, että joku ministeri voisi tällä paikalla onnistuakin.

Omistajaohjausosaston virkamiehille ja osastopäälliköille pitäisi antaa kenkää, kun ovat näinkin kelvottomia.

Paateron epäonnistuminen kiukuttaa vain kokoomusta ja persuja, kun palkkoja ei päästy halpuuttamaan, työehtoja heikentämään ja siirto halpaliittoon epäonnistui. Nyt ei tapahtunut sellaista tuhlailua kuin Häkämiehen myymä Kemira pilkkahintaan ja sen jälkeen lannoitteiden hinnat kymmenkertaistuivat ja 3,5 mrd euron rahojen heitto onnistui vain kokoomuslaiselta omistusohjausministeriltä, kankkulan kaivoon. Molemmat herrat on näiden törttöilyjen jälkeen palkittu palkintoviroilla. Ja kukahan se möikään Digitan, josta uudet omistajat saivat satakertaiset voitot, arvatkaapa kuka Pekkarinen se olikaan.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Mahdoton tehtävä onnistua?
Omistajaohjausyksikkö on siis toiminut omin päin vastoin nykyisen hallituksen periaatteita ja kertonut ministerille asiasta jälkikäteen. Jos ministeriä ei tarvitse kuulla tällaisessa asiassa etukäteen, niin mihin omistajaohjausministeriä edes tarvitaan?

Valtion omistuksia hallinnoivat ministerit epäonnistuvat kerta toisensa jälkeen.

Liikenneministerinä teleyhtiö Soneran omistuksia hallinnoinut Olli-Pekka Heinonen (kok.) osti Saksasta 3,5 miljardilla eurolla arvottomaksi osoittautunutta ilmatilaa,

Omistajaohjausministeri Jyri Häkämies (kok.) myi pilkkahinnalla Kemiran lannoiteliiketoiminnan norjalaiselle Yaralle,

Heidi Hautala (vihr.) joutui eroamaan kesken kauden puututtuaan merenkulkuyhtiö Arctia Shippingin aikeisiin tehdä rikosilmoitus Greenpeacen iskusta sen jäänmurtajille ja

Pekka Haavistoa (vihr.) muistutetaan säännöllisin väliajoin epäonnisesta Caruna-kaupasta.

Kun paikka on näin tuulinen, olisi omistajaohjaukset periaatteet ja pelisäännöt syytä uudistaa sellaisiksi, että joku ministeri voisi tällä paikalla onnistuakin.

Omistajaohjausosaston virkamiehille ja osastopäälliköille pitäisi antaa kenkää, kun ovat näinkin kelvottomia.

Paateron epäonnistuminen kiukuttaa vain kokoomusta ja persuja, kun palkkoja ei päästy halpuuttamaan, työehtoja heikentämään ja siirto halpaliittoon epäonnistui. Nyt ei tapahtunut sellaista tuhlailua kuin Häkämiehen myymä Kemira pilkkahintaan ja sen jälkeen lannoitteiden hinnat kymmenkertaistuivat ja 3,5 mrd euron rahojen heitto onnistui vain kokoomuslaiselta omistusohjausministeriltä, kankkulan kaivoon. Molemmat herrat on näiden törttöilyjen jälkeen palkittu palkintoviroilla. Ja kukahan se möikään Digitan, josta uudet omistajat saivat satakertaiset voitot, arvatkaapa kuka Pekkarinen se olikaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu