Miksi ateistit saavat palkallisen vapaapäivän kirkollisista pyhäpäivistä, vaikka he eivät usko kristinuskon Jumalaan tai sanomaan?
Eikö pyhäpäivän vapaa tulisi rajata vain sellaisille työntekijöille, joille se päivä on pyhä?
Luottamusmiehet (ateistit) puhuvat työpaikoilla siitä, että TES:n ja paikallisten sopimusten tulisi koskea vain ammattiliittoon kuuluvia työntekijöitä, mutta ei muita. Muille pitäisi olla huonommat sopimukset ja ehdot kuin liiton jäsenille.
Jos ammattiliiton luottamusmiesten mielestä tällainen on oikeudenmukaista, niin miksi ihmeessä he vaativat kirkollisten pyhien palkallista vapaata kaikille työntekijöille, vaikka suurin osa liiton jäsenistä ei usko Jumalaan eikä Jeesukseen?
Miksi kaikkien Suomen kansalaisten pitää noudattaa Suomen lakeja ja asetuksia, vaikka kaikki eivät ole kannattaneet niitä puolueita, jotka ovat säätäneet ne lait?
Ateistit ja ammattiliiton vasemmistolaiset aktivistit ovat toimineet Yhdenvertaisuuslain vastaisella tavalla työpaikoilla, kun ovat uhanneet liittoon kuulumattomia työntekijöitä sillä, että heitä eivät koskisi ammattiliiton edustajien eli luottamusmiesten ja työnantajan väliset sopimukset, joten työnantaja ei olisi velvollinen soveltamaan niitä sopimuksia muihin kuin ammattiliittoon kuuluviin työntekijöihin.
https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2014/20141325
3 luku
Syrjinnän ja vastatoimien kiellot
8 §
Syrjinnän kielto
Miten ateistit luottamusmiehet ja ammattiliitot perustelevat luottamusmiesten toimintaa tässä tapauksessa?
Eikö pyhäpäivän vapaa tulisi rajata vain sellaisille työntekijöille, joille se päivä on pyhä?
Luottamusmiehet (ateistit) puhuvat työpaikoilla siitä, että TES:n ja paikallisten sopimusten tulisi koskea vain ammattiliittoon kuuluvia työntekijöitä, mutta ei muita. Muille pitäisi olla huonommat sopimukset ja ehdot kuin liiton jäsenille.
Jos ammattiliiton luottamusmiesten mielestä tällainen on oikeudenmukaista, niin miksi ihmeessä he vaativat kirkollisten pyhien palkallista vapaata kaikille työntekijöille, vaikka suurin osa liiton jäsenistä ei usko Jumalaan eikä Jeesukseen?
Miksi kaikkien Suomen kansalaisten pitää noudattaa Suomen lakeja ja asetuksia, vaikka kaikki eivät ole kannattaneet niitä puolueita, jotka ovat säätäneet ne lait?
Ateistit ja ammattiliiton vasemmistolaiset aktivistit ovat toimineet Yhdenvertaisuuslain vastaisella tavalla työpaikoilla, kun ovat uhanneet liittoon kuulumattomia työntekijöitä sillä, että heitä eivät koskisi ammattiliiton edustajien eli luottamusmiesten ja työnantajan väliset sopimukset, joten työnantaja ei olisi velvollinen soveltamaan niitä sopimuksia muihin kuin ammattiliittoon kuuluviin työntekijöihin.
https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2014/20141325
3 luku
Syrjinnän ja vastatoimien kiellot
8 §
Syrjinnän kielto
Miten ateistit luottamusmiehet ja ammattiliitot perustelevat luottamusmiesten toimintaa tässä tapauksessa?
Vastaukset 78
Vanhimmat
Oma keksimässäni uskonnossa kaikki päivät ovat pyhäpäiviä ja siksi niistä tulisi maksaa minulle kaksinkertainen korvaus.
Aloitus osaltaan todistaa uskonnon olevan juuri tuollaista minusta tuntuu, että minulle kuuluisi jotakin ja minusta tuntuu että muille ei pitäisi kuulua jotakin.
Mee töihin ensin ees
Olet loistava esimerkki itsekkyydestä ja empatian puutteesta, kiitos.
Ymmärrän kyllä hyvin aloittajaa. Uskossasihan onkin pitkälti kyse siitä, mitä oikeuksia muilta saisi otettua pois ja miten saisi pilattua muiden ihmisten ilot, eikö vain?
Taivahan tosi!
Mistä johtuu tämä uskovien kauna ja kateus, siitäkö että ateisti osaa nauttia elämästään, mutta uskova joutuu tarkistamaan jumalaltaan, mitä voi tehdä ja mitä ei? No, uskovathan ovat tosin tottuneet kohtelemaan toisia, ns. epäuskoisia syrjivästi. Ei siis mitään uutta auringon alla.
Uskonnon ydinsanoma: kaikki pois muilta ja heti.
"KIrkollinen pyhä" kuten Juhannus?! Voi p*rse en paremmin sano. Sokea Reetakin näkee että pakeneminen luonnon helmaan, kokkojen polttaminen, ryyppääminen tai kukkien poimiminen tyynyn alle liittyy johonkin ihan muuhun kuin Johannes Kastajaan.
Otetaan kristityiltä pois kaikki ne pyhät jotka olette varastaneet aikaisemmilta uskomusjärjestelmiltä ja kulttuureilta. Mitäköhän jäisi jäljelle? Ehkä helluntai.
Juhannus oikeasti on Ukon juhla, jota nimeä käytettiin vielä 1800-luvulla.
Juhannus on tullut melko vastikään korvaamaan vanha suomalainen juhla - kokon polttaminen ja muut perinteet jäivät ennalleen eikä juhannuksen/Ukon juhlan viettoon liity uudesta nimestä huolimatta mitään kastamisperinteitä.
Hyvä pointti! Miksi juhannus oli aikoinaan suosittu hääpäivä (vrt. hedelmällisyys). Koskaan ei ole ollut perinnettä että lapsien kastamista olisi haluttu lykätä seuraavaan juhannukseen.
"Mitäköhän jäisi jäljelle? Ehkä helluntai."
Ei sitäkään. Se oli perinteinen vakka- tai heklajuhla.
Eikös kirkkoon kuuluvien tulisi tehdä 6-päiväistä työviikkoa. Jos te haluatte olla eriseuraisia, miksi maallisten työmarkkinajärjestöjen sopimusten tulisi koskea teitä?
Joulu on oikeasti pakanallinen juhla, kuten juhannuskin ja niitä on vietetty jo ennen kristinuskoa.
Pääsiäinen puolestaan on germaanisen Eostre- hedelmällisyyden jumalattaren juhla. Useimpiin kieliin pääsiäisen nimi tulee Eostresta - kyseessä ei ole raamatullinen juhla vaikka kristityt ovat sitä yrittäneet omia.
https://en.wikipedia.org/wiki/Ēostre
Eostresta oli hedelmällisyyden ja sateen jumalatas ja suomessa erisnimi Esteri on samaa perua. Siksipä meillä on edelleen sanonta, että "Sataa kuin Esterin silmäkulmasta". Myös muita versioita sanonnasta on.
Joku linkkasi tänne paavista tietoa, joka loi kristillisen pääsiäisperinteen 200-luvulla.
Miten olisi perustuslain takaama yhdenveroisuus mm. uskonnosta riippumatta ? Perustuslain mukaan kun ihmisiä ei saa asettaa erilaiseen asemaan mm. rodun, sukupuolen ja uskonnon perusteella. Jos siis kirkkopyhät poistettaisiin uskonnottomilta ne pitäisi poistaa myös uskovaisilta tasa-arvon nimessä. Kuulostaisiko hyvältä ? Sitä paitsi jos uskovaiset toimisivat Raamatun mukaisesti heillä täytyisi olla kuusipäiväinen työviikko, sillä vain seitsemäs päivä (yleensä sunnuntai) on määritelty lepopäiväksi.
Ei kelpaa. Ateisteilla on liian kivaa. Jostain heitä tulee rankaista kun Jumalakaan ei mitään tee vaan suosii heitä.
Voi kyynel. Jos käy ateisteja niin kateeksi niin mikset itsekin ryhdy ateistiksi ? Pahan toivominen toiselle ihmisryhmälle vain sen takia, että heille halutaan taata yhtäläiset oikeudet ei muutenkaan osoita kristillistä rakkautta ja suvaitsevaisuutta.
>> sillä vain seitsemäs päivä (yleensä sunnuntai) on määritelty lepopäiväksi.
Kansainvälisen standardin mukaan sunnuntai on ollut viikon seitemäs päivä vuodesta 1973. Monessa maassa se on yhä viikon ensimmäinen. Sunnuntai oli roomalaisten lepopäivä, "voittamattoman auringon päivä". Missään Raamatussa ei puhuta sen pyhittämisestä, eikä Uudessa testamentissa ole käskyä edes sapatista.
Luottamusmiehet eivät ole tehneet mitään väärää. On aivan oikein, että TES ja työpaikalla tehdyt sopimukset koskevat vain ammattiliiton jäseniä eikä niiden etuja pitäisi ulottaa liittoon kuulumattomille työntekijöille.
Toimiva analogia on tässä K-Kaupan Plussakortiilla ja S-ryhmän jäsenkortilla tehdyt ostokset. Sama tuote on halvempi jäsenille, mutta kalliimpi niille, jotka eivät ole jäseniä.
Pitäisikö siten myös yleissitovuus lopettaa?
"Miksi ateistit saavat palkallisen vapaapäivän kirkollisista pyhäpäivistä, vaikka he eivät usko kristinuskon Jumalaan tai sanomaan?"
Lähes kaikilla kirkollisilla pyhäpäivät ovat olleet pakanallisia. Yule (engl.) on muinainen germaanien talvijuhla. Suomessa, Ruotsissa ja Baltian maissa juhannus on ollut alun perin muinaisuskontoon liittyvä juhla. Pääsiäisessä yhdistyy kaksi ikivanhaa pakanallista juhlaa ja riittiä. Se oli ensimmäisen ohrasadon juhla ja samaan aikaan tehtiin pahalta suojaava riitti, jossa uhrikaritsan verellä sudittiin oven kamanat, jotta paha henki ei pääse taloon tappamaan vastasyntyneitä vauvoja ja karitsoja.
Kristinusko on assimiloinut pakanalliset uskonnot muun muassa omimalla pakanalliset juhlat muka kristillisiksi juhliksi. Siksi nämä juhlapäivät pitäisi ottaa pois kaikilta kirkkoon kuuluvilta.
On ihan sama, mikä uskonnollinen alkuperä kirkollisilla pyhillä on, mutta ne on tarkoitettu vain ja ainoastaan uskovien pyhäpäiviksi, joten on huutava vääryys, että ateistit saavat palkallisia vapaita vain uskoville tarkoitetuista pyhäpäivistä.
Ja ateistit ovat ammattiyhdistysliikkeessä juuri niitä, jotka pitävät kynsin hampain kiinni näistä palkallisista pyhäpäivistä, jotka ovat johtaneet Suomen talouden taantumaan ja lamaan, kilpailukyvyn menettämiseen.
Uskovaiset entisen pääministeri Sipilän johdolla ovat valmiit luopumaan näistä kirkollisista vapaista ja tekemään niistä tavallisia työpäiviä yksinkertaisella palkalla, jotta Suomen talous saataisiin kuntoon ja vienti vetämään, mutta ateisteille tämä ei jostakin syystä sovi.
Häpeällistä on myös se, miten ateistit viettävät näitä kirkollisia juhlia: ryyppäämällä, rellestämällä, huoraamalla, kiroilemalla ja tekemällä kaikkea pahaa (erityisesti juhannus, mutta monien elämässä joulu ja muutkin pyhäpäivät ovat täynnä juopottelua ja paheita).
Todella ikävältä ja luotaantyöntävältä kuulostaa tuo mielipiteesi. Kauanko olet ollut uskossa?
Kauhia trolli taas liikkeellä. Kansallisia pyhäpäiviä voivat tietenkin viettää kaikki kansalaiset, uskomukseen katsomatta.
Jos olet työnantajan pussista huolissasi, ryhdy tekemään sitä raamatullista 6-päiväistä työviikkoa vanhalla palkallasi.
Totta kai sinä haluat uhrata itsesi työn alttarille älä kuitenkaan vaadi sitä muilta.
Veikkaan sen olevan aidosti ateistien olemassaolosta triggeröitynyt uskis.
En ole uskossa. En usko Jumalaan tai jumaliin.
Kannatan vilpittömästi paluuta kuusipäiväiseen työviikkoon palkan siitä nousematta. Se parantaisi yritysten kilpailukykyä ja nostaisi Suomen ennennäkemättömään talouskasvuun. Juopottelu ja sen haittavaikutuksetkin vähenisivät, kun ihmisten täytyisi tehdä työtä kuusi päivää viiden sijasta: ei olisi enää aikaa juomiseen ja pahan tekemiseen niin paljon.
Huomaathan, että tämä koskee vain uskovaisia. Me muut emme halua uhrata kaikkea työn alttarille.
Ei uskovaisetkaan halua. Nyt jotain järkeä päähän.
"...on huutava vääryys, että ateistit saavat palkallisia vapaita vain uskoville tarkoitetuista pyhäpäivistä."
On huutava vääryys, että kristityt ovat varastaneet pakanoiden juhlapyhät ja keksineet niiden ympärille kristilliset Jeesusmyytit, joissa ei ole mitään totuuspohjaa. Itseasiassa sinun pitäisi kiittää ateisteja siitä, että he sietävät sinun juhlapyhiä. Sinulla varmasti alkaisi peppukipuinen ulvonta, jos Suomessa Eid Al-Fitr and Eid Al-Adha olisivat valtion virallisia juhlapyhiä, vaikka saisitkin niistä vapaapäivät.
Ja silti jaksavat kitistä atkipyhistä. Tsot tsot. Nyt vähän sitä järkeä.
Onko se ateistien vika , jos uskovat ei osaa pitää hauskaa ja nauttia elämästä? Että pitää olla aina naama kurtussa ja tarkkailla läheistensä menemisiä ja tulemisia? Uskovien elämä taitaa olla kuin Stasissa DDR:n aikana? Ettei vain kukaan hairahdu sivupoluille ja luovu uskosta.
Meillä on tiettyjä lakeja tiettyjen päivien vapaista ja palkkauksesta.
Myöskin on pikaisesti saatava käyttöön kirkon jäsenkortti, jonka saa jokainen kirkollisveronsa maksanut, ja vain sitä näyttämällä ovea vartioivalle suntiolle,pääsee ilmaiseksi sisälle kirkkoon. Voitaisiin myös ajatella kortittomiltakin pääsyä kirkkoon, milloin se ei olisi aivan täynnä kanta-asiakkaita, mutta heiltä perittäisiin käypä sisäänpääsymaksu penkki-tai seisomapaikoista. Tosin lehtereille heille ei myönnettäisi lippuja, vaikka siellä olisikin tilaa, koska mahdollisesti hieman myöhästyneille jäsenillemme pitää aina olla paikka johon istahtaa.
Kuka muka maksaisi pääsymaksua kirkkoon pääsystä?
Aika moni maksaa kirkollisveroa siitä kausikortista mitä ei käytä.
Espanjassa ainakin kirkkohäiden pitämisestä joutuu maksamaan kirkolle. Parhaimmassa tapauksessa kirkko pulittaa hääparilta tuhansia euroja häistä.
Siksi kirkkohäät alkavat olemaan Espanjassa melko harvinaisia ja maistraatissa naimisiinmeno todella yleistä.
No miksi kristityt eivät sitten ole töissä launataisin? Ainoastaan sapattina levätään, muina päivinä ollaan töissä. Taitavat mielikuvitusjumalan palvojat olla sellaisia kermaperseitä kun eivät jumaliensa ohjeita noudata :D
Sapatti on lauantaina joten se pitää saada myös vapaapäiväksi.
Sunnuntai sitten työpäiväksi ja vietätte lepopäiväö perjantai-illasta lauantai-iltaan. Pulinat pois.
Ennen vuotta 1973 sunnuntai oli viikon ensimmäinen päivä, jolloin lähdettiin töihin. Eurooppalaisen SFS-EN 28601 standardin voimaantultua siitä tuli viikon viimeinen päivä, joten uskovaiset saavat sapatin lisäksi vielä toisenkin lepopäivän. Se ei perustu raamattuun vaan eurooppalaiseen standardiin. Ateisteilla lepopäiviä on vain yksi eli standardiin perustuva, mutta sapattia he eivät vietä.
Maallistunutta touhua pitää sunnuntai vapaana. Vapaalla oleva ihminen miettii liikaa ja voi erota kirkosta.
Uskovaiset käyttävät sunnuntain yleensä pullien leipomiseen. Sapattina ei saa leipoa.
Jumalan antama sapatti pyhänäpäivänä on lauantai, viikon seitsemäspäivä.
1234567---
Ateistithan voi tehdä sitten työnantajan kanssa myös sellaiset sopimukset kuin haluaa,pitää pyhiä vaikka keskellä viikkoa jos joku työnantaja tekee sellaisen sopimuksen. Kysymyshän on vain sopimuksista,mutta tietenkin työviikkoa kannattaa ajatuksena pitää yllä niin tiedetään suurin piirtein että kaikki tarvittava on tuolloin töissä ja suurin piirtein samaan aikaan.Ei uskovilla pitäisi olla siihen mitään sanomista,pitäkööt vaan omat sopparinsa.
Kun jeesustelija menee lakkoon me liittoihin kuulumattomat painamme hommia.
Työnantaja ottaa tämän huomioon seuraavalla irtisanomiskierroksella.
"Miksi ateistit saavat palkallisen vapaapäivän kirkollisista pyhäpäivistä, vaikka he eivät usko kristinuskon Jumalaan tai sanomaan?"
Ainoa laissa määritelty vapaapäivä on itsenäisyyspäivä. Loput vapaat on työmarkkinajärjestöjen keskenään sopimia vapaapäiviä, jossa kirkko roikkkuu epätoivoisesti mukana menneiden aikojen jäänteenä. Ja ateistit tietenkin sivistyneinä ja hyväntahtoisina tulee tässä asiassa uskovia vastaan ja vapaapäivät on sovittu uskovien merkkipäiville...
Uskovaiset vappuna töihin, kun Jeesuskaan ei vappua viettänyt. tai Lakkiaisia
kun Jeesus oli amis
Mikäs siinä.
Maanviljelijäperheessä - jossa minäkin olen kasvanut - vappu oli/ tai sitä sanottiin perinteiseksi lannanlevityspäiväksi pelloille.
Vappu, varsinkin vapunaatto on sellainen viinanjuontipäivä, joten sen voi hyvin ohittaa olankohautuksella.
Vappu on ollut kautta aikain työläisten päivä...maajussi ei siis arvosta työläisiä paitsi itseään. Tulee ehkä yllätyksenä, mutta kaikki työläiset eivät juo alkoholia. Ja onko se maajussilta pois jos vaikka juovatkin joskus.
Kyllä maajussi haluaa työläisten juovan. Viinatehdas tarvitsee pottuja ja panimo maltaitaan. Ja kaikki se sataa suoraan maajussin laariin.
Ateisti voisi luopua uskonnollisista syistä sunnuntai- ym. kirkollisten juhlapäivien lisäkorvauksista vapaaehtoisesti - tai olla luopumatta.
Keväällä ateisti ilmoittaisi kirjallisesti työnantajalle, että hän on ateisti, hän ei vietä Pääsiäistä, ja näin ollen hänelle riittää pääsiäisenpyhiltä normaali peruspalkka.
Myös Liiton Miesten, Riku Aallon, Antti Rinteen ym. pitäisi hyväksyä TES-neuvotteluissa tälläinen vapaaehtoinen, uskonnollisista syistä johtuva palkanlisistä luopuminen.
Ei siinä silloin mitään ongelmaa olisi.
Pelastuskin kuuluu kaikille ja miksei kaikki pyhäpäivät.Suuresta ilosta kaikki voivat nauttia.
En nouse vapaapäiviä vastaan. Varsinainen pyhäpäivä on sapatti lauantai, viikon seitsemäspäivä, Jumalan siunaama ja pyhittämä päivä pyhäpäiväksi.
Sunnuntai viikon ensimmäinenpäivä on ihmisen muuttama päivä pyhäpäiväksi. Katolisessa Laodikean konsiilissa Paavi Liperiuksen johdolla kehoitettiin kirkon jäseniä sapatin sijasta alkamaan kunnioittaa sunnuntaita v.364 jKr.
1234567---
"Liberius, joka oli paavina 17. toukokuuta 352 – 24. syyskuuta 366,[1] on varhaisin paavi, jota ei ole vielä kanonisoitu. Hänen paaviuskaudellaan käytiin kiistoja Atanasios Suuren asemasta; Liberius kieltäytyi tuomitsemasta Atanasiosta, mikä puolestaan johti Liberiuksen kahden vuoden maanpakoon, jonka aikana paavinistuin oli vastapaavi Felix II:n hallussa. "
Uskovaiset voisi tehdä uskonsa mukaan sitä 6 päivästä viikkoa sit 7 pvä levätä eikös se ole ihan heidän jumalansa toive
Minä ainakin yrittäjänä ja tällaisena uskonnottomana olen lähes kaikki pyhät töissä ettei ongelmaa asiassa
Mitähän sinulta voisi uskonnon verukkeella ottaa sitten pois, että sinulle tulisi paha mieli?
Eiköhän ne jotain keksi...
Täytyy varmaan alkaa sitten palkata työteliäitä ateisteja töihin siinä vaiheessa ja kysellä kautta rantain ketkä ovat uskonnollisia juhlapyhien viettäjiä että saa karsittua niitä firman kuluista pois.
Uskovat tekevät tikusta asiaa kun eivät muuhun pysty.
Aina löytyy sanavalmiita uskovaisia kertomaan syrjimispyrkimyksistä ja uskontopohjaisista negatiivisista asenteistaan lähimmäisiin.
Ai se olikin repost.
Haluaisit siis eriarvoistaa valtionkirkkoon kuulumattomat ja kuuluvat. Ymmärsinkö oikein tähän asti?
Suomi on kai maa jossa on uskonnonvpaus. Miksi sitten on jonkin lahkon arki"pyhät" vapaapäiviä? Ei pitäisi olla.
Minä uskon Spagetti hirviöön! Tällöin keskiviikko, perjantai ja lauantai ovat minun uskoni mukaisia pyhäpäiviä. Jos kristityt saa lauantain ja sunnuntain vapaaksi, niin minun kuuluu saada nuo!
Ihan samantasoinen vaatimus kuin aloituksessa.
Uskovat mieluummin tehkööt 7-päiväistä viikkoa. Kiusausten miettiminen jää vähemmälle ja saa vielä kirkkaamman kruunun, maallinen elämähän on uskovalle vain kilvoitusta ja saa enemmän palkkaakin.Uskovathan ovat tunnetusti rahan perään.
Lukiessani tätä vahvistui käsitys kristittyjen itsekeskeisyydestä ja omahyväisyydestä.
Kristityt viettäisivät vapaata ja muut työntekijät omalla työllään samoin yrittäjät maksaisivat uskovaisten vapaa-ajan.
Ei voi olla totta. Ajatteleeko joku vielä todella näin. Ovatko uskovaiset tyhmiä?
Kirkko irti valtiosta ja jokainen sitten sopii palkattomat lomansa miten haluaa.
Täytyy olla idiootti eli G4G luullakseen, että jokainen luottamusmies olisi ateisti tai luullakseen, etteivät uskovatkin duunarit olisi hyötyneet työväenliikkeestä. Mutta siis Suomen "kristillisyydestä" jatkuvasti hehkuttavat hihhulit olkoot nyt vaan ihan tyytyväisiä, että koko Suomi viettää niitä kristillisiä pyhiä, ateisteja myöten.
Olemme kuulkaa niin kristillisessä maassa, että! Tätähän te haluatte, eikö niin? Mikä nyt on, kun ei kelpaa? Eikö tämä sittenkään ole "kristitty maa", vaikka olette vuosisatoja niin jankuttaneet olevan?
Ihan sama minulle. Jos työnantaja sanoo minulle keskellä viikkoa, että töitä ei järjestetä pyhäpäivän takia, mutta palkka silti maksetaan, niin minkä minä sille voin? Luuletko, että vakuutus korvaisi, jos minulle sattuisi jotain kun olisin siellä yksin luvatta sooloilemassa, luvatta työnantajan ajoneuvolla ja työkoneilla?
Ja vitut ammattiliittojen edustajien mielipiteistä, kun perustuslain mukaan kun ketään ei laiteta erilaiseen asemaan, niin näissä puitteissa ateistikin viettää nyt sitten niitä kristillisiä vapaapäiviä. Jos kristityt itse haluavat purkaa tämän järjestelyn niin, ettei kukaan enää vietä niitä päiviä ja maastamme tulee täysin sekulaari myös historiallisen taustansa unohtaen, niin minä annan sille siunaukseni kyllä.
Ateisteille ei kuulu kirkolliset pyhät, eikä hautausmaat.
Kirkolliset eli paavilliset pyhät kuuluvat tietysti vain oikeaa uskoa tunnustaville.
Kaikki pois muilta ja heti - uskonto.
Minä uskon työn ja vapaa-ajan tasapainoon ja siihen arkipyhät sopivat mainiosti.
Tietenkin kirkon ja valtion epäterveestä suhteesta johtuen on ongelmallista että vapaapäivät uudenvuodenpäivästä lähtien on määritelty kirkkolaissa. Sellaista lakia ei pitäisi edes olla.
Minulle Pyhiä päiviä ovat kaikki keskiviikot, perjantait ja lauantait. Vappua, Talvipäivän seisausta ja Keskikesän ympäröivät kaksi viikkoa ovat Pyhiä.
Jos kristityt saavat omat Pyhät päivänsä vapaiksi, niin saanko minä vastaavasti palkallista vapaata omina pyhinä päivinäni?
Te raamatun väki voitte laittaa nenäluun ja mennä tanssimaan nuotion ympärille. pakanat.