Puuttumatta siihen, miten hyvä ja paha määritellään, niin ihmiset näyttävät olevan hyvän ja pahan akselilla jotakin siltä väliltä. Kukaan ei ole läpeensä paha eikä kukaan täysin hyvä. Jokaisessa ihmisessä on hyvää ja pahaa. Se kumpaa on enemmän tai kumpi on vallassa määrittelee hyvin pitkälti sen, onko kyse hyvästä vai pahasta ihmisestä.
Tähän ei tarvita uskontoja eikä jeesustelijoita: tämä on fakta ja jokainen voi kokea sen todeksi omassa elämässään. Sanoisin jopa niin, että on perusluonteeltaan hyviä ja perusluonteeltaan pahoja ihmisiä, niin että nämä pahat vahingoittavat jatkuvasti ja tarkoituksella hyviä sekä pyrkivät hyötymään näistä. Sellaisia taitaa olla suurin osa tämän maailman ihmisistä, mutta vain me hyvät valitut ihmiset teemme poikkeuksen tästä ikävästä säännöstä.
Hyvät eivät elä ikuisesti ja pahat kuolevat: kukaan ei elä ikuisesti. Ketään ei rangaista kuoleman jälkeen. Kaikkien elämä päättyy, kun se päättyy: ei ole ruumiin ylösnousemusta eikä aineetonta henkeä tai sielua, joka jatkaisi elämäänsä ruumiin kuoleman jälkeen siitä erillään. On vain tämä elämä eikä se ole oikeudenmukainen tai oikeamielistä. On vain ja voivatko ihmiset edes valita puoliaan? Ehkä, ehkä eivät. Olen aina ollut hyvien puolella ja pahat ovat olleet aina pahojen puolella, joten en ole nähnyt muutosta tässä asiassa elämäni aikana.
Ihminen ei voi muuttua. Se on minun havaintoni. Toiset ovat lapsuudestaan asti hyviä ja toiset pahoja: he ovat sitä elämänsä loppuun saakka. Jos voit todistaa päinvastaista, niin luen mielelläni sellaisia todistuksia, vaikka en niihin uskokaan, ellen koe sitä todeksi omassa elämässäni. En ole tavannut yhtä ainoaa ihmistä, joka olisi muuttunut pahasta hyväksi. Paha on ainoastaan muuttanut muotoaan, mutta yksikään paha ihminen ei ole muuttunut minun silmieni nähden hyväksi ihmiseksi.
Hyvän ja pahan akselilla
12
<50
Vastaukset 12
- Anonyymi
Ihmisten enemmistö elleivät kaikki pitävät itseään hyvinä ihmisinä, vaikka ehdoton enemmistö on murhaajia. Enemmistö ihmisistä pitää itseään myös keskivertoa parempina taitoa, tietoa ja osaamista vaativissa asioissa. Se kaikki on vain osoitusta siitä, miten vääristynyt ja virheellinen ihmisten omakuva onkaan.
Itsetutkiskelu, mentaalinen itsereflektio, moraalinen evaluointi ym henkiset harjoitukset eivät kuulu suorittavien robottien ohjelmaan, joiden tehtävä "hyvinä ihmisinä" on vain totella auktoriteettia.
Klassinen Milgramin tottelevaisuuskoe on yksi ihmisten todellisen käyttäytymisen mittari.
https://houseoftruth.education/fi/opetus/harjoitukset-testit/selvita-olisitko-valmis-tappamaan-ihmisen- Anonyymi
Ihmiset haluavat olla hyviä. Terveellä ihmisellä on sisäänrakennettu (biologinen) tarve olla "kunnon kansalainen" koska lauman hyväksyntä on kehityshistoriassamme ollut eloonjäännin ehto. Sosiopaatit ja psykopaatit ovat asia erikseen.
Milgramin tottelevaisuuskoe hyödynsi juuri tätä pyrikimystä olla "kunnon kansalainen". Aidon elämän hirmuteotkin on usein kuorrutettu hyvillä päämäärillä. Hitlerin natsit halusivat tuhota homot, juutalaiset ja mustalaiset, jotta ihmiskunta ei rappeutuisi ja vajoaisi barbariaan. Haluatko sinä, että ihmiskunta rappeutuu? Stalinin kommunistit rakensivat kommunismia joka olisi paratiisi maan päällä - sitä rakennettaessa sitten kuoli kymmenen miljoonaa ihmistä tai jotain sinnen päin.
Se, tekeekö ihminen hyviä vai pahoja tekoja on kiinni paitsi ihmisestä itsestään, myös paljon olosuhteista joihin ihminen joutuu. Minä uskon, että suurin osa meistä (minä mukaan lukien) olisi valmis tappamaan ihmisen jos olosuhteet olisivat "oikeat" eli tarpeeksi epätoivoiset. Siksi on keskeistä minkälaista yhteiskuntaa rakennamme ja minkälaisiin olosuhteisiin ihmsiä jätämme.
Hitler oli määrännyt, ettei kultakaloja saa pitää sarjakuvista tutuissa pyöreissä maljoissa, vaan niille pitää olla kunnollinen akvaario, jossa voivat piiloutua halutessaan.
Tästäkin huomaamme, miten ilkeinä pidetyt ihmiset eivät joka suhteessa ilkeitä olekaan.- Anonyymi
Hitler oli lisäksi kasvissyöjä ja natsit olivat ensimmäisiä eläinten oikeuksien ajajia.
Anonyymi kirjoitti:
Hitler oli lisäksi kasvissyöjä ja natsit olivat ensimmäisiä eläinten oikeuksien ajajia.
On totta että natsit sai aikaan ensimmäisen kunnollisen eläinsuojelulain. Ainakin osa tästä lainsäädännöstä taitaa Saksassa olla vieläkin voimassa.
- Anonyymi
"Ihminen ei voi muuttua. Se on minun havaintoni. "
Otoskokosi on siinä tapauksessa todella pieni tai et ole kovin tarkkanäköinen. Eli joko tunnet vain vähän ihmisiä tai pinnallisesti.- Anonyymi
Vanha kiinalainen sanonta: Katso uusin silmin miestä, jota et ole nähnyt päivään tai pariin.
- Anonyymi
Toisen hyvä on toisen paha ei ihmisiä voi jakaa hyviin ja pahoihin, vaan ominaisuuksien mukaan ihmiset tulee jakaa.
"Se kumpaa on enemmän tai kumpi on vallassa määrittelee hyvin pitkälti sen, onko kyse hyvästä vai pahasta ihmisestä.
Tähän ei tarvita uskontoja eikä jeesustelijoita: tämä on fakta ja jokainen voi kokea sen todeksi omassa elämässään."
Ilman Jeesusta ja Häneen liittyvää kristinuskoa, et voi kokea yhtään mitään eikä mikään asia voi olla mikään fakta.
Kaikki tietoisuus ja olemassaolo on sidoksissa Jumalan olemassaoloon.Voi sentään niitä 70% pallomme väestä kun eivät ole päässeet jumalan ja jeesuksen kavereiksi, taitavat he joutua suoraan helvettiin.
- Anonyymi
Itseäni ajatuttaa joskus hyvässä ja pahassa että oliko maailmassa n.5000 vuotta sitten koko maapallon laajuinen vedenpaisumus jossa vain hyvä Nooa ,hänen läheisensä ja vain tietyt eläimet pelastuivat arkissaan? Ja kaikki muut kuolivat pahuutensa tähden kuten raamatussa väitetään? Jos oli,vaikea on kyllä keksiä mikä ilmiö homman olisi aiheuttanut muu kuin joku ylimaailmallinen tahto.
Mutta toisaalta voiko olla mahdollista nykyinen 7,5 miljardia ihmistä olisi voinut kehittyä vain 5000 vuodessa,minusta aikajana ei kyllä riitä niin laajaan laajentumiseen niin lyhyessä ajassa ja vain muutamasta ihmisestä?
Ja aikajana ei tuntuisi riittävän laajentumiselle edes Aatamin ja Eevan ajoistakaan jotka elivat jo jonkin verran aiemmin ja olivat kai ns ensimmäisiä luotuja ihmisiä maapallon päällä?
Raamatun aika logiikassa tuntuisi siis olevan vähän aukkoja sinne sun tänne.- Anonyymi
Tieteen piireissä on yksimielinen käsitys siitä ettei 5000 vuotta sitten ole ollut globaalia tulvaa. Tuota potaskaa suoltaa ulos vain YEC uskovaiset, jotka ovat marginaalinen ryhmä joka on pienentymässä luonnollisen poistumisen seurauksena. Nuorilla löytyy jo koulutusta sen verran etteivät he hurahda tuohon.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 2041551
Palstamiittinkiä taas ajattelen
Niin.. oli tuossa elokuussa Randen kanssa juttua palstamiitistä ensi kesälle. Ajatuksena oli miitti Jyväskylässä, joka181800- 51740
Mitä haluaisit minusta mies
Meidän tilanne on ns.vaikea, eikä olla koskaan puhuttu tai edes ehditty puhua siitä, että mihin me tällä kaikella säätäm54723Kun olet noin varovainen, niin tehdään näin
Ollaan luontevia kun tavataan. Ei mitään paineita. Halataan lämpimästi toisiamme, ja sitä hetkeä voi viivyttää, kunnes s36704Työttömille tulossa pakollinen ilmaistyö sanoo kokoomusministeri
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/078a91b0-4bdf-4a7b-9c3b-f3cf2bdd3dae Kokoomus, persut ja kepu laittavat työttömät380666- 30531
- 18525
Martina Aitolehti ja Nanna Karalahti - Rajua röykytystä nyrkkeilymatsista "Ettei naisten botoksi..."
Martina Aitolehti ja Nanna Karalahti nyrkkeilevät toisiaan vastaan Immu Fight Nightissa. Naiset ovat saaneet osakseen k49524Selvitetään tämä meidän välinen juttu
Kertoisin sulle, mitä sinussa näen ja mikä viehättää eniten. Pitkä tarina tulisi siitä, mutta haluisin nähdä, kun kuunte19516