Vuoden 2003 eduskuntavaaleissa Anneli Jäätteenmaa löi Paavo Lipposen. Siitä alkoi kujanjuoksu, joka päättyi Jäätteenmaan hallituksen eroon.
Antti Rinne on nyt hyvin samankaltaisessa tilanteessa. Hallituksen koossapitäminen tulee olemaan hyvin vaikeaa, vaikka Keskusta, enemmän tai vähemmän pitkin hampain, tukisikin hallitusta.
Tässä yhteydessä on hyvä palauttaa mieliin em. eduskuntavaalien asetelmaa. Lainaus alla on peräisin Ilta-Sanomien artikkelikohtaisesta keskustelusta. Se antaa perspektiiviä silloiseen tilanteeseen.
Linkki https://www.is.fi/politiikka/art-2000006325788.html
"Ei nyt sentään 29.11. 16:46
Vertailu Jäätteenmäen tapaukseen on huono. Jäätteenmäki paljasti totuuden Lipposen toimista, mutta joutui puhumaan valkoisia valheita tietolähteensä alkuperästä. Ja tuolla oikean tiedon paljastamisella Keskusta sai vaalivoiton ja pääministerin paikan. SDP: n viha ja kostonhalu oli suunnaton. Olin sattumalta Tallinan matkalla vaaliyönä ja laiva oli pullollaan ay-porukkaa pomoineen pippaloissaan. Ravintoloissa ja muissa julkisissa tiloissa ei voinut olla, kun porukat huusi raivoissaan, että se akka (Jäätteenmäki) pistetään eroamaan. Ja niin kävikin.
Keskustalla, eikä muillakaan, ole vastaavaa vaalitulokseen vaikuttanutta aihetta. Enkä ole Keskustan toimissa koskaan havainnut mitään vihan tain koston ilmapiiriä. Asiat asioina."
Lipposen möhläys matkallaan rapakon taakse on tosiasia. Jäätteenmaa ei voittanut vaaleja Lipposen möhläyksen vuoksi. Sen seurauksena Keskusta voitti vähemmän kuin muutoin olisi voittanut.
Pieni ja hentoinen Jäätteenmaa voitti siis suuren ja mahtavan Lipposen. Kuka rohkenisi kysyä Paavolta, voiko vitutukseen kuolla.
Antti Rinne on nyt hyvin samankaltaisessa tilanteessa. Hallituksen koossapitäminen tulee olemaan hyvin vaikeaa, vaikka Keskusta, enemmän tai vähemmän pitkin hampain, tukisikin hallitusta.
Tässä yhteydessä on hyvä palauttaa mieliin em. eduskuntavaalien asetelmaa. Lainaus alla on peräisin Ilta-Sanomien artikkelikohtaisesta keskustelusta. Se antaa perspektiiviä silloiseen tilanteeseen.
Linkki https://www.is.fi/politiikka/art-2000006325788.html
"Ei nyt sentään 29.11. 16:46
Vertailu Jäätteenmäen tapaukseen on huono. Jäätteenmäki paljasti totuuden Lipposen toimista, mutta joutui puhumaan valkoisia valheita tietolähteensä alkuperästä. Ja tuolla oikean tiedon paljastamisella Keskusta sai vaalivoiton ja pääministerin paikan. SDP: n viha ja kostonhalu oli suunnaton. Olin sattumalta Tallinan matkalla vaaliyönä ja laiva oli pullollaan ay-porukkaa pomoineen pippaloissaan. Ravintoloissa ja muissa julkisissa tiloissa ei voinut olla, kun porukat huusi raivoissaan, että se akka (Jäätteenmäki) pistetään eroamaan. Ja niin kävikin.
Keskustalla, eikä muillakaan, ole vastaavaa vaalitulokseen vaikuttanutta aihetta. Enkä ole Keskustan toimissa koskaan havainnut mitään vihan tain koston ilmapiiriä. Asiat asioina."
Lipposen möhläys matkallaan rapakon taakse on tosiasia. Jäätteenmaa ei voittanut vaaleja Lipposen möhläyksen vuoksi. Sen seurauksena Keskusta voitti vähemmän kuin muutoin olisi voittanut.
Pieni ja hentoinen Jäätteenmaa voitti siis suuren ja mahtavan Lipposen. Kuka rohkenisi kysyä Paavolta, voiko vitutukseen kuolla.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Vanhanen joutui myös aikamoiseen vatkutukseen jostain lautakasasta, vasemmistoliiton Talvitie ilkkui että onko viherpiipittäjillä pesä Vanhasen lautakasassa. Talvitie riemuitsi että onneksi poliisit selvittää asian.
Eduskunnassa on kielenkäyttö ollut melkoisen raadollista ja henkilöiden maalittamista, nykyisin harmistuvat ihan pikkuasioista.
Jos yhdelle Antille annetaan kenkää, toinen Antti tulee sisään. Hän ei ole sen parempi, vaan ehkä jopa huonompi.
Suomi on pulassa: persut ovat kyvyttömiä, demarit harhautuneita, vihreät hurahtaneita. Lakko-organisaatioita viritellään, jotta Suomea ajetaan entistä suurempaan pulaan. Työnantajatkin tekevät parhaansa vaatimalla kuuta taivaalta.
Häksy pitää kiinni kikystä, vaikka hänkin oli vuosikaudet kauniisti hiljaa. Vasta Sipilä ryhtyi kansakunnan unilukkariksi. Salesta ei siihen tehtävään ollut eikä tule olemaan.
Jäätteenmäki oli vain nainen. Ei voi verrata Anttiin.
Rinne ei olisi ikinä pystynyt kaatamaan Lipposta. Jäätteenmäki pystyi ja sai Lipposen ja muiden demarien vihat niskoilleen.
SDP on kostonhimoinen puolue. Jos Keskusta olisi sitä, Rinne olisi jo mennyttä pääministeriä.
Rinteen kautta voi määrittää ay-pomojen kompetenssin. Se on siis erittäin vaatimatonta. Verratkaa esimerkiksi työministereitä Ihalainen ja Lindström. Toinen heistä sai aikaan, ja se ei ollut Ihalainen.
Tuosta huolimatta hallituksen kaatamisesta ei aiheudu hyvää. Tietenkin osalle meistä suurin ilo on vahingonilo. Jos hallitus kaatuu, he varmaankin nauravat niin, että kusevat omiin housuihinsa. Lieneekö sitten parempi toimia noin kuin Lasse Lehtisen tyyliin: hänellä on tapana kusta teltan ulkopuolelta telttaan.
Siltä se näyttää nyt, että Antti Rinne haluaa edelleen koko hallitukselleen saman suunnan:
https://www.youtube.com/watch?v=fJ0WYV7M1jg&list=PLTtcQNSmxcZxXkqZIIcH77OehqormzmZE&index=3&t=0s
Parempi olisi Rinteen todeta, että tämä oli nyt tässä, ja jättäytyä kansanedustajaksi. Sota ei yhtä miestä kaipaa.
Demarien puheenjohtajapeli ei sinänsä minulle kuulu, mutta voisivathan he pyytää Mikael Jungnerin pestiin. Siinä vasta olisi pätevä mies.
Rinteeltä järjetöntä jääräpäisyyttä. Hän on matkalla, jolle hänen ei olisi pitänyt alkuunkaan lähteä.
Mikähän se aloittajan Jäätteenmaa mahtaa olla. Onko se Suomen naapurimaa?
Rinne haluaa kysellä oman oikeusturvansa perään. Hänen esiintymisensä oli luokaton. Toki sen voi sijoittaa entistä kansanedustajaa Pentti Oinosta mukaellen luokkaan ex tomperos.
Rinne haluaa ryhtyä kantamaan aasin hattua. Onhan hän ollut aasi aiemminkin, mutta ehkä se sitten valkenisi kaikille demareillekin.
Ilmeisesti Sale saa tänään vieraan. Kokoomus jää ilman välikysymyskeskustelua. Varmaan harmittaa.
Rinne oli turhan kovapäinen. Kaikki demarit ovat mammanpoikia ja -tyttäriä. Kukaan ei uskaltanut kertoa Rinteelle, miltä tilanne näyttää ulkopuolisen silmin.