...kiihkouskovaisiin Perussuomalaisiin.
Syy on selkeä: perussuomalaisten politiikka ei täytä kansainvälisiä sopimuksia ja rikkoo julmasti ihmisoikeuksia.
Se on kestämätön linja Suomessa niinkuin myös muualla maailmalla.
Emme halua tänne pesiytyvän kiihkouskovaisten harjoittamaa ihmisiä eriarvoistavaa käsitystä, se jääköön historiaan 1600-1700-luvuille, joissa kirkonmiehet ylivallallaan pitivät vielä silloin ymmärtämättömät kansalaiset sairaan uskonsa pelotteella alamaisinaan.
Tähän päivään moinen kiihkouskohulluus ei todellakaan sovi, joka nyt ilmenee suoraan Perussuomalaisten maahanmuuttopolitiikassa eli vääräuskoiset ulos maastamme.
Syy on selkeä: perussuomalaisten politiikka ei täytä kansainvälisiä sopimuksia ja rikkoo julmasti ihmisoikeuksia.
Se on kestämätön linja Suomessa niinkuin myös muualla maailmalla.
Emme halua tänne pesiytyvän kiihkouskovaisten harjoittamaa ihmisiä eriarvoistavaa käsitystä, se jääköön historiaan 1600-1700-luvuille, joissa kirkonmiehet ylivallallaan pitivät vielä silloin ymmärtämättömät kansalaiset sairaan uskonsa pelotteella alamaisinaan.
Tähän päivään moinen kiihkouskohulluus ei todellakaan sovi, joka nyt ilmenee suoraan Perussuomalaisten maahanmuuttopolitiikassa eli vääräuskoiset ulos maastamme.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Taas tätä sinun erikoista sekoiluasi, onko huono päivä ?
Mitä kiihkouskovaisia Perussuomalaiset ovat ? No, muutenkin koko tekstisi taas kerran pelkkää valhetta.
No Perust ovat todellakin kiihkouskovaisia.
Teemu Niikko sen osoitti, kun lähti nutturapäämummojen kanssa muslimimaa-Indonesiaan jakamaan jeesus-lappusiaan. Indonesian viranomaiset poistivat nämä "lähetyssaarnaajat" maastaan pikakomennolla.
Nuo viranomaiset tekivät mielestäni väärin, heidän olisi pitänyt vangita Niikon porukka esim. pariksikymmeneksi vuodeksi, sillä uskonto on pahempaa huumetta kuin hasis.
Niikko ei ole Persut, Niikko on Persu. Siis suuri ero, yksi Persu, vaiko kaikki Persut - siis monta Persua..
olet kaiken lisäksi saivartelija. yksi persu = monta persua.
Sen olen havainnut, sinulle tosiaankin on "saivartelua" jos edes osaksi totuutta sinulta vaatii kommentteihisi. Täysin totuudessa pysyminenhän on sinulle selvästikin täysin mahdotonta.
Miten vertaat omaa kiihkouskoasi normaalin elämän realiteetteihin.
Menevätkö ne sekaisin, useimmiten pahastikin?
Ja onko kiihkousko on sinulla kaikessa vielä etusijalla?
mikä sinua estää näkemästä, ettei kommenteissani ole totuus? kiihkouskosiko?
Kiihkouskoani ? Nyt sulla on taas kerran jäänyt toisto päälle. Hiukan faktaa sitten siihen "kiihkouskooni". Tämähän menee taas kerran sulla ihan yli äyräiden, ei totuuden häivääkään.
Sellainen sinullevieras ominaisuus, joka suurella osalla ihmisiäon. Äly, kyky ajatella ja ymmärrys. Uskolla, kiihkolla tai ilman, ei ole tuohon asiaan merkitystä. Pelkkä älyllisyys riittää kommnettiesi havaitsemisen idiootin , valehtelevan sellaisen tekeleiksi.
mutta kun SINÄ OLET KIIHKOUSKOVAINEN. miksi sen haluat kiistää?
perusteluja tuohon ei ole vaikeea löytää. hyökkäät ihan kaikkien kimppuun, joka vähänkin uskaltaa kristinuskoa arvostella.
normaali uskovainen ei sellaiseen sorru. he ovatkin ei-persuja uskovaisia.
No - sinähän yleensäkin irtaannut reaalimaailmasta kun saat päihisi, persuvihassasi
sitten hyökkäilet ja solvaat, se että teet itsesi hölmöksi on ihan omaa syytäsi.
Onko kirjoittelusi mielestäsi täysissä sielun voimissa olevan ihmisen kommunikointia ?
kukaan järkevä ei halua takaisin persujen vuosisadoille 1600-1700-luvuille, hyi hitto.
Tenuvasurilla on vaan taas huono päivä, yrittäkää ymmärtäää.
Perussuomalaiset ovat tänäänkin parempia ;DDDD
No tuosta kommentista sen huomaa. Persut pitävät itseään muita parempina.
Siten erottaa helpoiten kiihkouskovaisen Persun muista.
92%+Suomalaisista+pitää+vasureita+tyhminä.
Aamulääkkeesi jäi ottamatta?
Mikä on se taho, joka toteaa Persut lääkehoidon tarpeeseen, kun itse eivät sairauttaan huomaa?
Toivottavasti joku alan ammattilainen edes kerran vilkaisee näitä persujen kommenetteja täällä, niistä voi jo silmäyksen perusteella todeta hoidon tarpeen, jopa tahdottoman sellaisen.
Ongelma ei todellakaan ole Persujen kommentit täällä - sinun kommentisi sen sijaan antaa kyllä aiheen huoleen. Sinähän kommentoit selvästikin täysin vastuuttomasti, näet täällä asioita, kommenttejajoita ei ole, väität asioita joita ei ole tapahtunut, sanottu tai kirjoitettu - sinulla on siis todellakin pahoja harhoja.
kiihkouskoharhaisenako määrittelet täällä muiden terveydentilaa?
Kommentointisi kertoo sen, minkä vaan puen sanoiksi.
Millä perusteella koet olevasi muiden, sellaisten kommentoinnin perusteella jotka oikaisevat ja osoittavat kommenttisi valheellisiksi, heidät määrittelemään sairaiksi, oletko siihen jotenkin "oikeutetumpi" ?
Sen minkä puet sanoiksesi, sitä olet.
Jos valheita näet kommenteissani, todista ne vääriksi.
Mutta ne pitää todistaa, mitkään uskonnolliset määritelmät eivät kommennttejani vääriksi todista, ei muiden silmissä kuin niiden jotka raamattua pitävät laki- ja oikeus käsityksenään.
Ja niitähän Suomen Laki eikä Kansainväliset Ihmisoikeudet tunnusta sopimuksissaan.
Ne on osoitetu niin moneen kertaan, ettei maksa vaivaa taas keran jumittua tähän leikkiisi.
en ole moksistkaan siitä, että kärsit painitermeillä ilmaistuna selkähäviön.
Siksi kysynkin nyt sinulta, että oletko koskaan ajatellut yhteiskuntamme asioita siten, että antaisit uskosi olla vaikuttamatta politiikkaan mitenkään?
Siis sen takia kysyn, koska uskonnon pohjalta ei maiden asioista päätetä kuin maissa, joissa suuri enemmistö tunnustaa valtaa pitävien uskontoa.
Suomi ei ole sellainen maa.
Eli kysyn sitä, että pystytkö ajattelemaan realistisesti ja oikeudenmukaisesti eli siis puolueettomasti politiikkaa tavallisen Suomalaisen kansalaisen näkökulmasta, joka ei pidä uskoaan pääosassa poliitikassa ja sen päätöksissä?
Meitä sellaisia maassamme on kuitenkin suuri enemmistö.
Eli ei pitäisi olla sinulle mahdotonta antaa suora vastaus tähän kysymykseen.
Mitä uskoa, uskontoa ? Olen eronnut kirjosta 15 vuotta sitten, enkä kuulu mihinkään lahkoonkaan. Ongelma on silla uskon suhteen, ja se ei liity muinuun mitenkään, enkä taatusti ole uskoa missään vaiheessa sekoittanut kommentteihin.
Olen eronnut kirjosta 15 vuotta sitten = Olen eronnut kirkosta 15 vuotta sitten . . .
Ongelma on silla uskon suhteen, ja se ei liity muinuun = Ongelma on sinulla uskon suhteen, ja se ei liity minuun . . .
sittenhän sä olet muuten vaan hullu kun haluat olla noiden kiihkouskovaisten maahanmuuttajia vihaavien persujen kanssa saa mieltä.
En minä vihaa mitään. Hullu olen varmasti. Olen samaa mieltä monistakin asioista, monien eri puolueeseen ja puolueeseen kuulumattomien ihmisten kanssa. Kunhan ajatus on järkevä. Sinulta taas ei ole yhtään järkevää ja totuudenmukaista ajatusta tullut.
Eivät Perussuomalaiset mitään maahanmuuttajia vihaa, eikä kyllä tunnu olevan mitään kovin uskovaista porukkaakaan. Nykyisestä pakolaispolitiikasta kyse on, eli ei elintasopakolaisia maahan.
Ei ole terveitä henkilöitä persuissa, epävakaita surin osa.
Halla-ahokin pettää vaimoaan ja lapsia avioliiton ulkopuolella.
Naamassa jo paljon näkyviä seksitaudin syyliä, joten ei jatkoon.
Kuka epävakaa heitä äänestää, kaikki heikkolahjaiset.
Tuoko on mielestäsi sitten tervettä ??
Uskovaisen vakaumukseen ei sovi vaimon pettäminen, lapsen siittäminen pettäjän kumppanin kanssa nyt puhumattakaan. Se on suuri synti.
on siinäkin kiihkouskovaisten persujen esikuva, voi äiti!
Muita on persuHallaJussi kärkäs arvostelemaan, mutta oma selusta on häpeällinen esimerkki kristitylle.
Hienostihan omien typerien kommentiesi kommentointi menee - itsensä kanssa keskustelua, ilman aivoja.
Kaikenlaiset kiihottajat on pidettävä mahdollisimman kaukana, että ei mene koko elämä ja kenties koko yhteiskunta vakavasti sekaisin.
Se on totta, PS :n PJ " Severi" on Alajärven helluntailaisia, siis niitä jotka kaikkein positiivisimmin suhtautuvat maahanmuuttoon. Herätkää hyvät ihmiset, ennenkuin on liian myöhäistä. Kaikki heidän kannanottonsa ja puheensa maahanmuuttovastaisuudesta ovat ajattelemattomien kansalaisten sumuttamista. Ottakaa järki käteenne. Huomatkaa myös kosiskelu vasemmalle päin.