Jos Paatero on ollut informoitu, niin miksi Paaterolle piti soittaa hetki ennen 3.9. tiedotustilaisuutta Postista ja kertoa, että siirto on jo tehty 1.9.?
Siinä on se kohta, kun omistajan tahto on konkreettisesti ohitettu ja se on Postin päässä ollut tiedossa. Kenen idea se soitto on ollut? Siis miksi soitettiin jälkikäteen ja kuka soitti. Saadaanhan soittaja toki selville.
Kimmo viertolaa VM:n omistajaohjauksen osastopäällikköä, Sipilän nimittämää, odottaa toki joka tapauksessa monon kuva takapuoleen, kun on toiminut näemmä EK:n myyränä. Onko vielä tulossa Häkämieheltä palkintovirka?
Kun miettii että Postin omistajaohjauksesta vastaava toinen virkamies finanssineuvos Minna Pajumaa istuu Postin hallituksessa ja kävi myös San Franciscon matkalla yhdessä Postin hallituksen ja johtoryhmän kanssa niin miksiköhän hän ei sieltä omistajaohjaus-yksiköstä käsin kertonut Paaterolle mitä oli päätetty San Franciscossa?
Varmaan siksi että joku on tehnyt omistajaohjausyksikköön säännön, jolla pidetään omistajaohjausministeri sokeana eli vain Postin hallituksen puheenjohtaja kertoo hallituksen päätöksistä omistajaohjausministerille ja Postin hallituksessa istuvan finanssineuvoksen pitää olla hiljaa asioista eli jos Postin hallituksen puheenjohtaja unohtaa kertoa jonkin asian niin omistajaohjausministeri ei saa sitä ikinä tietää.
Yleensä päätöksistä jätetään muuten kopiot kaikille osapuolille. Jättikö Pohjola kopiot San Franciscon päätöksistä Paaterolle kun kävi tapaamassa 21.8? Paatero sanoi mediassa, että hänellä ei ole niitä papereita. Tuokin on omistajaohjausyksikön virkamiehen virhe.
En kyllä luottaisi ollenkaan Posti hallituksen puheenjohtajan Markku Pohjolan , ikä 72 vuotta, sanoihin. Kyllä tuon ikäisen hoksottimet eivät ole aivan" penaalin terävimmästä kynästä" vai on hän joki erikoisominaisuuksin varustettu ikiliikkuja ? Tuppaa varmasti unohtumaan ja moni on jo aika seniili, muutaman tunnin vireänä ja loput horroksessa.
Ovatko persut siis harmissaan, kun Postin työntekijät voittivat lakkoiltuaan ja saivat palkkashoppailun lopetettua ja työrauhan näin joulun alla. Nyt vain hyökätään sokeasti hallitusta vastaan, mutta Postin hallituksen puheenjohtajan, tämän koko sopan vastuuhenkilön kritisoinnin ja virheet persut painoivat villaisella. Nyt kannattaa postilaisten huomata, että persut ovat aivan muuta kuin väittävät. Persut siis pettivät postilaiset.
Siinä on se kohta, kun omistajan tahto on konkreettisesti ohitettu ja se on Postin päässä ollut tiedossa. Kenen idea se soitto on ollut? Siis miksi soitettiin jälkikäteen ja kuka soitti. Saadaanhan soittaja toki selville.
Kimmo viertolaa VM:n omistajaohjauksen osastopäällikköä, Sipilän nimittämää, odottaa toki joka tapauksessa monon kuva takapuoleen, kun on toiminut näemmä EK:n myyränä. Onko vielä tulossa Häkämieheltä palkintovirka?
Kun miettii että Postin omistajaohjauksesta vastaava toinen virkamies finanssineuvos Minna Pajumaa istuu Postin hallituksessa ja kävi myös San Franciscon matkalla yhdessä Postin hallituksen ja johtoryhmän kanssa niin miksiköhän hän ei sieltä omistajaohjaus-yksiköstä käsin kertonut Paaterolle mitä oli päätetty San Franciscossa?
Varmaan siksi että joku on tehnyt omistajaohjausyksikköön säännön, jolla pidetään omistajaohjausministeri sokeana eli vain Postin hallituksen puheenjohtaja kertoo hallituksen päätöksistä omistajaohjausministerille ja Postin hallituksessa istuvan finanssineuvoksen pitää olla hiljaa asioista eli jos Postin hallituksen puheenjohtaja unohtaa kertoa jonkin asian niin omistajaohjausministeri ei saa sitä ikinä tietää.
Yleensä päätöksistä jätetään muuten kopiot kaikille osapuolille. Jättikö Pohjola kopiot San Franciscon päätöksistä Paaterolle kun kävi tapaamassa 21.8? Paatero sanoi mediassa, että hänellä ei ole niitä papereita. Tuokin on omistajaohjausyksikön virkamiehen virhe.
En kyllä luottaisi ollenkaan Posti hallituksen puheenjohtajan Markku Pohjolan , ikä 72 vuotta, sanoihin. Kyllä tuon ikäisen hoksottimet eivät ole aivan" penaalin terävimmästä kynästä" vai on hän joki erikoisominaisuuksin varustettu ikiliikkuja ? Tuppaa varmasti unohtumaan ja moni on jo aika seniili, muutaman tunnin vireänä ja loput horroksessa.
Ovatko persut siis harmissaan, kun Postin työntekijät voittivat lakkoiltuaan ja saivat palkkashoppailun lopetettua ja työrauhan näin joulun alla. Nyt vain hyökätään sokeasti hallitusta vastaan, mutta Postin hallituksen puheenjohtajan, tämän koko sopan vastuuhenkilön kritisoinnin ja virheet persut painoivat villaisella. Nyt kannattaa postilaisten huomata, että persut ovat aivan muuta kuin väittävät. Persut siis pettivät postilaiset.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Miksi sinä kommunisti yrität aina valehdella Perussuomalaisten olevan pääpahis missä tahassa tilanteessa? Ei ne hallituksen valheet siitä muuksi muutu vaikka vihapuhuisit Persuista aamusta iltaan. Nyt on hallituksen hajottamisen paikka ja Perussuomalaiset johtoon. Eihän tästä Suomen politiikasta tule mitään sdp-kok-kesk-vihr-vas -akselilla. On taidettu sukeltaa syvälle arvomutapohjaan.
Persutko pelastaa maan. Alkaa sellainen sekasorto, jota ei edes 1918 tapahtunut. Miksiköhän mitkään puolueet eivät ole kirkuen liputtamassa Halla-ahoa pääministeriksi?
Oootteko sitä mieltä, että EK:n Häkämies oikein odottaa Halla-ahon pääsevän pääministeriksi. Kyllä se on pojat kokoomuksen Orpo, kun sielläkään ei ole parempaa tarjolla. Tekö tekisitte yhteistyötä Lepomäen kanssa...Halla-ahohan saattaisi hypätä pukille...syntyisi vielä jotain...konkreettista.
Ja pakenisi lopulta teollisuus Suomesta.
Poistata pölhö tämäkin, tämä on kritiikkiä typeryydellesi.