Kortti lähti pellen takia

Perjantaina ajelin huvia ja kuuntelin hyvää musiikkia kuulokkeet päässä. Sitten jostain mun eteen ilmesty joku Volvon romu alinopeutta (mun mittarin mukaan 40-45km/h viidenkympin alueella). Vähän aikaa jaksoin roikkua sen nössön perässä mutta sitten painoin kaasun pohjaan ja ohitin sen. Kun pääsin ohi niin jo oli poliisi ilmestyny taakse hälytysvalot päällä. Pysähdyin ja niinhän se koppalakki sitte vei kortin jostain syystä. Kai se syyki noissa lapuissa lukee mut ei kiinnsota lukee niitä.

Kyrpii ihan mielettömästi. Jos se Volvo-pelle ei olis tullu mun eteen niin mitään ei olis tapahtunu. Mä en vieläkää tajuu et miks alinopeudesta ei sakoteta. Voinko mä valittaa jonnekkin?? Mä haluan mun kortin takas tai sit ajan ilman, ihan sama. Autoohan koppalakit ei voi viedä.
29<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Murheellinen tapaus.
Voimia omaisille.

Äänestä
  • Taustapeiliin on hyvä katsella ennen ohitusta, paskaperse nysvärit pitäisi kyllä hirttää puun oksaan!

    Äänestä

Kertoisitko mikä on mainitsemasi alinpeus?

Äänestä
  • Ei voi. Ei sellaista ole. On vain tielle tai ajoneuvolle sallittu suurin nopeus. Hitaammin saa aina ajaa.

    Jos pää ei kestä ajaa toisten seassa liikenteessä, pitää mennä radalle.

    Äänestä

Voi harmi, tyhmyydestä kärsit usein. Vai kuulokkeet korvilla, toinen idioottimainen teko. Jo tuosta ottaisin kortin pois.

Äänestä
  • Kuulokkeiden käyttö on ihan ok. Itse käytän usein vastamelukuuokkeita ajaessa, vaimentavat moottorin ja renkaiden äänet hyvin, mutta korkeat taajuudet pääsee läpi.

    Jos kuulokkeiden käyttö kielletään, pitää kieltää myös kuuntelu kaiuttimista kovalla volyymillä, ja kaikkiin autoihin on asennettava melupiirturi äänitason valvomiseksi.

    Vaikka alinopeus ei ole rangaistavaa, aiheuttaa selvästi liian matala tilannenopeus turhia riskejä liikenteessä. Pahimmassa vaarassa ovat köröttelijät itse, kun ovat toistuvasti osallisina enemmän tai vähemmän riskipitoisissa ohitustilanteissa.

    Jos havainto- tai ajokyky eivät riitä ajamaan suurinta sallittua nopeutta edes päivänvalossa kuivalla kesäkelillä ja hyvällä tiellä, on syytä lopettaa autoilu ja siirtyä rollaattoriin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuulokkeiden käyttö on ihan ok. Itse käytän usein vastamelukuuokkeita ajaessa, vaimentavat moottorin ja renkaiden äänet hyvin, mutta korkeat taajuudet pääsee läpi.

    Jos kuulokkeiden käyttö kielletään, pitää kieltää myös kuuntelu kaiuttimista kovalla volyymillä, ja kaikkiin autoihin on asennettava melupiirturi äänitason valvomiseksi.

    Vaikka alinopeus ei ole rangaistavaa, aiheuttaa selvästi liian matala tilannenopeus turhia riskejä liikenteessä. Pahimmassa vaarassa ovat köröttelijät itse, kun ovat toistuvasti osallisina enemmän tai vähemmän riskipitoisissa ohitustilanteissa.

    Jos havainto- tai ajokyky eivät riitä ajamaan suurinta sallittua nopeutta edes päivänvalossa kuivalla kesäkelillä ja hyvällä tiellä, on syytä lopettaa autoilu ja siirtyä rollaattoriin.

    ...selvästi liian matala tilannenopeus...

    Kerro ihmeessä lisää.

    Suurinta sallittua nopeutta _EI_OLE_ pakko ajaa. Ei vaikka sinulla olisi kuinka kiire. Sehän tarkoittaa vain sitä, että olet lähtenyt liian myöhään liikkeelle. Muille ei sen vuoksi synny minkäänlaisia velvoitteita.

    Äänestä

Noudattaa vain niitä yhteisesti sovittuja pelisääntöjä niin välttää ongelmat ja harmitukset.

Äänestä

Pelleltä lähti kortti :D

Äänestä

Tama palsta on oivallinen paikka valittaa ja samalla tulee oma pöljyytesikin esille, vaikka trollihan se kirjoituksesi on, mutta totta toinenpuoli.

Äänestä

Ihan oikein että lähtikin.

Äänestä

Paljonkos tuota nopeutta kertyi kuun korttikin lähti?

Äänestä
  • Vaikuttaa siltä, että olet vielä aloittajaakin tyhmempi jos suinkin mahdollista. Sääli.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vaikuttaa siltä, että olet vielä aloittajaakin tyhmempi jos suinkin mahdollista. Sääli.

    Ei se ole tyhmä joka provosoinnin kostaa. Provosoija on tyhmä jos ei tajua että siitä saattaa olla seurauksia.

    Olin itsekin saanut sakon siksi että ohitettava kiihdytti häiritäkseen. Poliisi kysyi että kiistätkö. Sanoin heille errä en kiistä, mutta hankin autooni liikennekameran että jää rekkari muistiin ja seuraava joka noin tekee, käyn kysymässä haluaako maksaa sakkoni vai otanko nenästä verinäytteen.
    Ei ne yhtään ihmetellyt näkemystäni, ymmärsivät varmaan hyvin tuohtumukseni.

    Kenenkään ei pidä antaa hyppiä nenille. Vitt* ilu maksaa.

    1Äänestä

  • Mistä se teidentukko sai tietää, että ohittaja sai rangaistuksen???

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei se ole tyhmä joka provosoinnin kostaa. Provosoija on tyhmä jos ei tajua että siitä saattaa olla seurauksia.

    Olin itsekin saanut sakon siksi että ohitettava kiihdytti häiritäkseen. Poliisi kysyi että kiistätkö. Sanoin heille errä en kiistä, mutta hankin autooni liikennekameran että jää rekkari muistiin ja seuraava joka noin tekee, käyn kysymässä haluaako maksaa sakkoni vai otanko nenästä verinäytteen.
    Ei ne yhtään ihmetellyt näkemystäni, ymmärsivät varmaan hyvin tuohtumukseni.

    Kenenkään ei pidä antaa hyppiä nenille. Vitt* ilu maksaa.

    Sinä nyt et ota verinäytettä keneltäkään. Sellaiseen ei kaltaisesi hiiren rohkeus riitä. Suoli24:lla uhoa riittää. Hehe.

    Äänestä

  • Älä edes leikilläs ehdota tuollaista. Joku just tällainen sankari ottaa sen tosissaan ja sitten sä olet myös oikeudessa yllyttämisestä.

    Missä ihme maailmassa tällaisten ehdottelijat elävät? Teille ja kaduille saa kuka tahansa mennä ajelemaan (jos on vaadittavat oikeudet voimassa ja sattuu saamaan ajoneuvon käsiinsä). Siellä _saa_ ajaa hitaammin kuin nopeusrajoituksessa kerrotaan. Ohittaa saa, jos sen voi sääntöjen mukaan suorittaa. Jos ei voi, ei ohita. Poliisin tehtävä on valvoa...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä edes leikilläs ehdota tuollaista. Joku just tällainen sankari ottaa sen tosissaan ja sitten sä olet myös oikeudessa yllyttämisestä.

    Missä ihme maailmassa tällaisten ehdottelijat elävät? Teille ja kaduille saa kuka tahansa mennä ajelemaan (jos on vaadittavat oikeudet voimassa ja sattuu saamaan ajoneuvon käsiinsä). Siellä _saa_ ajaa hitaammin kuin nopeusrajoituksessa kerrotaan. Ohittaa saa, jos sen voi sääntöjen mukaan suorittaa. Jos ei voi, ei ohita. Poliisin tehtävä on valvoa...

    En ehdotakaan leikilläni, vaan ihan tosissani, ja toimin myös itse niin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei se ole tyhmä joka provosoinnin kostaa. Provosoija on tyhmä jos ei tajua että siitä saattaa olla seurauksia.

    Olin itsekin saanut sakon siksi että ohitettava kiihdytti häiritäkseen. Poliisi kysyi että kiistätkö. Sanoin heille errä en kiistä, mutta hankin autooni liikennekameran että jää rekkari muistiin ja seuraava joka noin tekee, käyn kysymässä haluaako maksaa sakkoni vai otanko nenästä verinäytteen.
    Ei ne yhtään ihmetellyt näkemystäni, ymmärsivät varmaan hyvin tuohtumukseni.

    Kenenkään ei pidä antaa hyppiä nenille. Vitt* ilu maksaa.

    Eime sillee oo sanottu,ei voida kehoittaa sellaiseenkaan rikokseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En ehdotakaan leikilläni, vaan ihan tosissani, ja toimin myös itse niin.

    Missä yhteiskunnassa sä oikein elät?

    Alkuperäinen yllytysviesti on jo poistettu, mikä on sinänsä hyvä. Olihan se selkeästi sekä Suoli24:n että suomalaisen lainsäädännön vastainen.

    Äänestä

Mä ajan mun punasella Ferrarila aika paljo ylinopeutta. Viidenkybän alueella sataakahtakymppiä ja sensellasta. Vielä en oo jääny kiinni. Jänskää. Tuurillaanhan ne laivatkin seilaa ja vitu paskalakkia en pelekää saatavana petkele junalauta.

1Äänestä

Poikittainen maila ja penalttia.

Äänestä

Päevöö,tot noinaa,Pelle on Ruattalainen miehe nimi,olks hää siu tuttujas ku nimmekiitiiät?.Taes ollakii Volovokinnii Ruattikilpilöissä?

Äänestä

Väärin otsikoitu. Pitäisi olla

"Pellen kortti lähti tupeloinnin takia"

Äänestä

Kortti lähti tyhmyydestä eli ihan oikein. Tuliko myös kuulokkeidenkin käytöstä sakot?

Äänestä
  • Ei kuulokkeiden käyttö ajaessa ole laitonta.

    Äänestä

Hyvä että lähti. Sinunlaisesi pellet kun eivät kuulu liikenteeseen. Mene tästä lähtien julkisilla.

Äänestä

Perjantaina ajelin huvia ja kuuntelin huonoa musiikkia kuulokkeet päässä. Sitten jostain mun eteen ilmesty joku Skodan romu ylinopeutta (mun mittarin mukaan 70-85km/h viidenkympin alueella). Annoin sen nössön mennä mutta sitten kitkarenkailla ajava Skodapelle painoi kaasun pohjaan. Poliisi ilmestyi Skodalla ajavan kitkapellen taakse hälytysvalot päällä. Sikakiikku pysähtyi ja niinhän se koppalakki sitte vei kortin kaahaamisesta, vaaranaiheuttamisesta kitkarenkailla ja Skodalla ajelusta.

Vtulle kiitos ihan mielettömästi. Jos se Skoda-pelle ei olis kaahannut niin mitään ei olis tapahtunu. Mä en vieläkää tajuu et miks kaikkia tuollaisia ei sakoteta. Voinko mä valittaa jonnekkin??

Äänestä

Omoa typerää ohittaa,taajamakohan ollut.Oikein ajo völvö.Mutta saisi ottaa kortin törtöltä ohittajalta vuosiksi,autokouluun ja autonromu huutokaupata,halvalla,tilalle polkupyörä.Joka ilta taajamas ylinop.ylittää kolmanneksenkin.Miettikää kuka hullu tönää romullaan menee 100km/h,40km/h, alueella..

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Perjantaina ajelin huvia ja kuuntelin hyvää musiikkia kuulokkeet päässä. Sitten jostain mun eteen ilmesty joku Volvon romu alinopeutta (mun mittarin mukaan 40-45km/h viidenkympin alueella). Vähän aikaa jaksoin roikkua sen nössön perässä mutta sitten painoin kaasun pohjaan ja ohitin sen. Kun pääsin ohi niin jo oli poliisi ilmestyny taakse hälytysvalot päällä. Pysähdyin ja niinhän se koppalakki sitte vei kortin jostain syystä. Kai se syyki noissa lapuissa lukee mut ei kiinnsota lukee niitä.

Kyrpii ihan mielettömästi. Jos se Volvo-pelle ei olis tullu mun eteen niin mitään ei olis tapahtunu. Mä en vieläkää tajuu et miks alinopeudesta ei sakoteta. Voinko mä valittaa jonnekkin?? Mä haluan mun kortin takas tai sit ajan ilman, ihan sama. Autoohan koppalakit ei voi viedä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu