Tuksun buldokki Bruno on saanut taas kirkas-silmä taudin.
Tuksu kertoo netissä että hänen vieraansa ovat noituneet hänen koiralleen silmätaudin, sivulla on kuvakin koiran tulehtuneesta silmästä.
Sen sijaan että muija toimittaisi koiran eläinlääkäriin on tämä hyväkäs öljynnyt koiran silmää jollain israelin matkaltaan ostamallaan öljyllä.
Tuo toiminta on mielestäni jo täyttä eläinrääkkäystä.
Tuksun koiranhoito? Öljyä silmiin.
Anonyymi
43
645
Vastaukset
- Anonyymi
Vai että oikeen noidat loihtinut koiralle silmätulehduksen. Kylläpä on harmillisia noitia kun ovat jo Tuksun saaneet ratkeamaan juomaan ja tuhonneen loitsuillaan Tuksun ihmissuhteet ja Tuksun ex mieskin oli demonin riivaama :D
Miten tolla Tuksulla voi olla edes enää lupaa mitään lemmikkijeä kun selvästi laiminlyö koiriensa hoitoa jatkuvasti ja selittää jostain loitsuista ja hoitaa koiran silmää öljyllä? Tuksu ei edes tuskin itseään pysty hoitamaan kun ei harhoistaan mene puhumaan lääkärille, niin miten sitten voisi koiriaan hoitaa?- Anonyymi
Saas nähdä kuinka käy tulevien keikkojen, koko viimeyön ja tämän aamupäivän tuli sellaista tekstiä että oksat pois, lääkärit salaliitossa ja tekevät tahallaan vääriä diagnooseja, itsemurhalla uhkailuja, koirille kuuhatut päähän ja menoksi jne....
Demoneita joka nurkan takana, noitia ja paholaisia....
En itse kyllä lähtis moisen sekoboltsin kanssa yhtään mihinkään etenkään pitkälle ajomatkalle jonnekki huitsin nevadaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saas nähdä kuinka käy tulevien keikkojen, koko viimeyön ja tämän aamupäivän tuli sellaista tekstiä että oksat pois, lääkärit salaliitossa ja tekevät tahallaan vääriä diagnooseja, itsemurhalla uhkailuja, koirille kuuhatut päähän ja menoksi jne....
Demoneita joka nurkan takana, noitia ja paholaisia....
En itse kyllä lähtis moisen sekoboltsin kanssa yhtään mihinkään etenkään pitkälle ajomatkalle jonnekki huitsin nevadaan.Tuksu kehui fasessa että isänsä Markku on sotaveteraani ja ollut sodassa tarkka-ampujana, siis viiskyt luvulla syntynyt alle seitkyt vuotinen ukko sotaveteraani?
Eipä ole kummoinen laskutaito neljän ällän ylioppilaalla kun sota loppui jo viis vuotta ennen maken syntymää.
Melkoinen valehtelija noin niiko uskovaiseksi.
Mikä teitä näätiä oikein vaivaa? Miksi te, jotka tiedätte todellisuuden Johannan koirien huonosta pidosta meuhkaatte, mutta ette tee yhtään mitään?
Olette paskaporukkaa ja oikein nautitte siitä, että sairas ihminen tekee kaikkea typerää.
PS. Jos kirotusvihreitä esiintyy, niin koirani syytä se on. Se nimittäin katkaisi mun näppäimistön piuhan. Ja vitut kaiken maailman ennakoivat tekstit.- Anonyymi
Mitä pitäisi mielestäsi tehdä?
Elsuja on tehty useitakin ja useamman henkilön toimesta ei vaan auta mitään.
Mene sinä ja hae väkisin koirat pois, piruako täällä meuhkaat ja muita syyttelet! - Anonyymi
Joo rauli voisi pistää toimeksi eikä täällä päteä. Hoitoon koko tunkki klaani ni ehkä ne elossa olevat koirat saisi kodin.
- Anonyymi
Eiköhän ilmoituksia ole tehty vaikka kuinka paljon ja viranomaiset on tehneet myös vierailuja (JT on itse kertonut näistä). Koiria on käyty läpi vaikka kuinka monta, mutta jos viranomainen ei puutu asiaan, niin "näätien" tai kenenkään muunkaan on vähän vaikea tehdä mitään sen konkreettisempaa. Onko sinulla parempia keinoja, vai haluatko vain haukkua ihmisiä, jotka edes hieman välittävät?
Kukaan ei todellakaan nauti tällaisista asioista, varsinkaan "näädät". Oikeastihan vain "näädät" välittää näistä asioista, koska siis muuten JT:n ympärillä näkyy olevan vain hymistelijöitä, jotka mahdollistaa hänen kaikki tekonsa ja elämäntapansa. Kannattaisi ehkä tutustua tarkemmin kyseisen ihmisen lemmikkihistoriaan. Se ei ole todellakaan kivaa luettavaa kenellekään koiria rakastavalle ihmiselle. Sen sijaan että syyttää "näätiä", niin kannattaisi ehkä syyttää sitä ihmistä, joka on ongelmien alkuperä. "Raili" voisi joskus kirjoittaa syyllistä koskevan tekstin, eikä kaikin tavoin venkuloida syyllisyyttä joidenkin aivan ulkopuolisten ihmisten kontolle.
Eli syytä syyllistä, jos oikeasti välität asiasta. - Anonyymi
Pitäiskö sunkin vaan mennä jutteleen jonkun ammattiauttajan kanssa kun kattoo noita sun viestejä . Syytä täällä ihmisiä jotka kritisoi julkkiksia ja pidät näitä ihmisiä ongelmallisina ja syytät kateudesta ja vainoamisten ja ties mistä. Ylistät ja puolustat kaikenmaailman julkkistyrkkyä ja sitten käyt kimppuun jos joku kritisoi jonkun turhakkeen julkkiksen koiranhoidosta , että pitäisi tehdä jotakin . Aivan varmasti löydät vikaa niistäkin jotka ilmottaa eläinsuojeluun ja sitten heität taas kateus korttia ja syytät että ilmottajilla ei oo muuta elämää.
Ei pahalla , mutta sun viestien perusteella puhut itseäsi pussiin jatkuvasti ja mikään kritiikki ja huolen aihe ei ole suotavaa ilmaista täältä tiettyjä ihmisiä tai heidän käytöstään kohtaan. Roikut täällä palstalla kuin aivan ammatikseksi ja et suo minkäänlaisia kommentteja jotka ovat erimieltä sinun kanssasi.
Jos täällä on kerta niin paskaa ja kamalana kateellista porukkaa, niin miksi sitten edes vaivudut tänne lukemaan ja kommentoimaan? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitäiskö sunkin vaan mennä jutteleen jonkun ammattiauttajan kanssa kun kattoo noita sun viestejä . Syytä täällä ihmisiä jotka kritisoi julkkiksia ja pidät näitä ihmisiä ongelmallisina ja syytät kateudesta ja vainoamisten ja ties mistä. Ylistät ja puolustat kaikenmaailman julkkistyrkkyä ja sitten käyt kimppuun jos joku kritisoi jonkun turhakkeen julkkiksen koiranhoidosta , että pitäisi tehdä jotakin . Aivan varmasti löydät vikaa niistäkin jotka ilmottaa eläinsuojeluun ja sitten heität taas kateus korttia ja syytät että ilmottajilla ei oo muuta elämää.
Ei pahalla , mutta sun viestien perusteella puhut itseäsi pussiin jatkuvasti ja mikään kritiikki ja huolen aihe ei ole suotavaa ilmaista täältä tiettyjä ihmisiä tai heidän käytöstään kohtaan. Roikut täällä palstalla kuin aivan ammatikseksi ja et suo minkäänlaisia kommentteja jotka ovat erimieltä sinun kanssasi.
Jos täällä on kerta niin paskaa ja kamalana kateellista porukkaa, niin miksi sitten edes vaivudut tänne lukemaan ja kommentoimaan?ja tää viesti siis tolle Railille
Anonyymi kirjoitti:
Pitäiskö sunkin vaan mennä jutteleen jonkun ammattiauttajan kanssa kun kattoo noita sun viestejä . Syytä täällä ihmisiä jotka kritisoi julkkiksia ja pidät näitä ihmisiä ongelmallisina ja syytät kateudesta ja vainoamisten ja ties mistä. Ylistät ja puolustat kaikenmaailman julkkistyrkkyä ja sitten käyt kimppuun jos joku kritisoi jonkun turhakkeen julkkiksen koiranhoidosta , että pitäisi tehdä jotakin . Aivan varmasti löydät vikaa niistäkin jotka ilmottaa eläinsuojeluun ja sitten heität taas kateus korttia ja syytät että ilmottajilla ei oo muuta elämää.
Ei pahalla , mutta sun viestien perusteella puhut itseäsi pussiin jatkuvasti ja mikään kritiikki ja huolen aihe ei ole suotavaa ilmaista täältä tiettyjä ihmisiä tai heidän käytöstään kohtaan. Roikut täällä palstalla kuin aivan ammatikseksi ja et suo minkäänlaisia kommentteja jotka ovat erimieltä sinun kanssasi.
Jos täällä on kerta niin paskaa ja kamalana kateellista porukkaa, niin miksi sitten edes vaivudut tänne lukemaan ja kommentoimaan?Kerro mulle, että missä te näädät olitte silloin, kun oikeuteen olisi tarvittu todistamaan Johannan kyvyistä hoitaa koiriaan? Te valititte ja vinguitte suureen ääneen, mutta todistamaan teistä ei kukaan tullut. Miksi?
Totuus on se, että kuka näkee, se tekee ja tarvittaessa todistaa oikeudessa. Jos teillä olisi edes hiukkasenkaan inhimillisyyttä ja eläinrakkauttta, niin te toimisitte siten, että Johannalle anettaisi oikeudessa eläintenpitokielto. Te näädät olette paskanjauhajia ja eläinrääkkääjiä pahimmasta päästä.Anonyymi kirjoitti:
Mitä pitäisi mielestäsi tehdä?
Elsuja on tehty useitakin ja useamman henkilön toimesta ei vaan auta mitään.
Mene sinä ja hae väkisin koirat pois, piruako täällä meuhkaat ja muita syyttelet!Älä yllytä ketään laittomuuksiin. Eläin on Suomen lain mukaan verrattavissa esineeseen. Eli et voi ottaa esim. jonkun naapurin polkupyörää haltuusi, jos sun mielestä naapuri ei huolla polkupyöräänsä sun haluamalla tavalla. Ihan sama koiran kohdalla. Et voi noin tuosta vaan mennä kössimään kenenkään koiraa.
Toki sinä eläinrakkaana ja huolestuneena ihmisenä otat yhteyttä Elsuun ja jos siellä ei ole ketään paikalla, niin sitten poliisi hoitaa Elsun hommat. Toki sinä myös ilmoituksen tehtyäsi olet eläinrakkaana ja oikeesti eläinten hyvinvoinnin edistäjänä valmiina tulemaan oikeuteen todistamaan näkemääsi.- Anonyymi
RailiSuominen kirjoitti:
Älä yllytä ketään laittomuuksiin. Eläin on Suomen lain mukaan verrattavissa esineeseen. Eli et voi ottaa esim. jonkun naapurin polkupyörää haltuusi, jos sun mielestä naapuri ei huolla polkupyöräänsä sun haluamalla tavalla. Ihan sama koiran kohdalla. Et voi noin tuosta vaan mennä kössimään kenenkään koiraa.
Toki sinä eläinrakkaana ja huolestuneena ihmisenä otat yhteyttä Elsuun ja jos siellä ei ole ketään paikalla, niin sitten poliisi hoitaa Elsun hommat. Toki sinä myös ilmoituksen tehtyäsi olet eläinrakkaana ja oikeesti eläinten hyvinvoinnin edistäjänä valmiina tulemaan oikeuteen todistamaan näkemääsi.Oletko jotenkin vajaa ymmärtämään asioita?
Jos lukee tuksun fb/insta postauksia ei ole paikanpäällä näkemässä yhtään mitään, toki voi laittaa linkin kyseisiin postauksiin mutta yleensä ne on jo siinä vaiheessa tuksu poistanut, kuten tuon kirsikkasilmä koira kuvankin.
Syyllistä niitä jotka oikeasti on paikanpäällä näkemässä kuten nyt viikonloppuna tummaa Suvia tunkin dolls tyttöä, ja miehiä joita tuksu syytti noituudesta. - Anonyymi
Raili Raili mikä mättää sinulla?Voiko tuon rotuisen koiran silmä vaivat hoitaa ÖLJYLLÄ?Hei haloo pahvi!Rotu on altis silmä sairauksille ja lukemattomille muille jutuille ja kaipaa todella asiaan perehtynyttä omistajaa ja rakastavaa omistajaa.
- Anonyymi
RailiSuominen kirjoitti:
Kerro mulle, että missä te näädät olitte silloin, kun oikeuteen olisi tarvittu todistamaan Johannan kyvyistä hoitaa koiriaan? Te valititte ja vinguitte suureen ääneen, mutta todistamaan teistä ei kukaan tullut. Miksi?
Totuus on se, että kuka näkee, se tekee ja tarvittaessa todistaa oikeudessa. Jos teillä olisi edes hiukkasenkaan inhimillisyyttä ja eläinrakkauttta, niin te toimisitte siten, että Johannalle anettaisi oikeudessa eläintenpitokielto. Te näädät olette paskanjauhajia ja eläinrääkkääjiä pahimmasta päästä.Raililla ei kyllä hissi taida mennä ihan yläkertaan asti. Ainoat jotka tuksun koirien kuolemisista ja rääkkäyksistä voisivat "todistaa" ovat yhtä sekaisin kuin jezebel. Eikä tosta mitään koko kansan oikeuskäyntiä tehtäisi. Viimeksi se uhkaili kaupungin eläinlääkäriä yms rottaposti keissit. Häpeäisit.
- Anonyymi
RailiSuominen kirjoitti:
Kerro mulle, että missä te näädät olitte silloin, kun oikeuteen olisi tarvittu todistamaan Johannan kyvyistä hoitaa koiriaan? Te valititte ja vinguitte suureen ääneen, mutta todistamaan teistä ei kukaan tullut. Miksi?
Totuus on se, että kuka näkee, se tekee ja tarvittaessa todistaa oikeudessa. Jos teillä olisi edes hiukkasenkaan inhimillisyyttä ja eläinrakkauttta, niin te toimisitte siten, että Johannalle anettaisi oikeudessa eläintenpitokielto. Te näädät olette paskanjauhajia ja eläinrääkkääjiä pahimmasta päästä.Tuksu näkee noitia ja demoneita jokapaikassa ja sinä ilmeisesti näet näätiä. Missä itse olit kun näistä jutuista on uutisoita? Olitko kenties tekemässä ilmoitusta tuksun koirista tai oletko kenties ilmoittautunut oikeuteen todistajaksi?
On mahdotonta mennä todistamaan mitään juttuja oikeuteen ihmisestä jota ei tunne ja varsinkinkin silloin kun ei ole paikalla tai nähnyt tapausta. Se mitä lukee lehdestä tai muusta mediasta/somesta ei riitä lähipiiriin kuulumattomalle aiheeksi lähteä todistamaan mihinkään, kun ei ole ollut ppaikanpäällä eikä tunne ihmistä.
Miksi edes vaahtoat täällä ja kaadat vastuuta niiden niskaan jotka ovat katsoneet somesta noita Tuksun juttuja? Ihan kuin juttuja lukeneet ovat sitten kokonaan vastuussa Tuksun koirien hoidosta ja heidän syytään että neiti hoitaa koiransa silmötulehdusta öljyllä ja väittää että noidat sen sinne loihtineet?
Eikö sinua yhtään huolestuta se, että ihmisellä on tuollaisia harhoja? - Anonyymi
RailiSuominen kirjoitti:
Kerro mulle, että missä te näädät olitte silloin, kun oikeuteen olisi tarvittu todistamaan Johannan kyvyistä hoitaa koiriaan? Te valititte ja vinguitte suureen ääneen, mutta todistamaan teistä ei kukaan tullut. Miksi?
Totuus on se, että kuka näkee, se tekee ja tarvittaessa todistaa oikeudessa. Jos teillä olisi edes hiukkasenkaan inhimillisyyttä ja eläinrakkauttta, niin te toimisitte siten, että Johannalle anettaisi oikeudessa eläintenpitokielto. Te näädät olette paskanjauhajia ja eläinrääkkääjiä pahimmasta päästä." Kerro mulle, että missä te näädät olitte silloin, kun oikeuteen olisi tarvittu todistamaan Johannan kyvyistä hoitaa koiriaan? "
Ei oikeudenkäyntiin voi noin vaan kävellä " todistamaan ", jos ei sinne ole kutsuttu.
Sama jos näkee eläintä kohdeltavan huonosti, ilmoituksen siitä voi tehdä ja poliisi sen tutkii jos näkee aiheelliseksi ja syyttäjä sitten päättää viekö asian oikeuteen.
Ei siinä " näätä " muuta voi tehdä.
Turhaan sinä Raili " näätiä " haukut, hauku ennen Suomen eläinsuojelulakia. - Anonyymi
RailiSuominen kirjoitti:
Kerro mulle, että missä te näädät olitte silloin, kun oikeuteen olisi tarvittu todistamaan Johannan kyvyistä hoitaa koiriaan? Te valititte ja vinguitte suureen ääneen, mutta todistamaan teistä ei kukaan tullut. Miksi?
Totuus on se, että kuka näkee, se tekee ja tarvittaessa todistaa oikeudessa. Jos teillä olisi edes hiukkasenkaan inhimillisyyttä ja eläinrakkauttta, niin te toimisitte siten, että Johannalle anettaisi oikeudessa eläintenpitokielto. Te näädät olette paskanjauhajia ja eläinrääkkääjiä pahimmasta päästä.Minä olin silloin sumpilla Halsuan Gulfilla. Että turhaan urputat.
Anonyymi kirjoitti:
Raililla ei kyllä hissi taida mennä ihan yläkertaan asti. Ainoat jotka tuksun koirien kuolemisista ja rääkkäyksistä voisivat "todistaa" ovat yhtä sekaisin kuin jezebel. Eikä tosta mitään koko kansan oikeuskäyntiä tehtäisi. Viimeksi se uhkaili kaupungin eläinlääkäriä yms rottaposti keissit. Häpeäisit.
Mitä mun pitäis hävetä? Sitäkö, että olen kehdannut jo vuosikausia mesonnut siitä, että Johannalta pitäisi saada koirat pois ja sille pitäisi saada eläintenpitokielto?
Anonyymi kirjoitti:
" Kerro mulle, että missä te näädät olitte silloin, kun oikeuteen olisi tarvittu todistamaan Johannan kyvyistä hoitaa koiriaan? "
Ei oikeudenkäyntiin voi noin vaan kävellä " todistamaan ", jos ei sinne ole kutsuttu.
Sama jos näkee eläintä kohdeltavan huonosti, ilmoituksen siitä voi tehdä ja poliisi sen tutkii jos näkee aiheelliseksi ja syyttäjä sitten päättää viekö asian oikeuteen.
Ei siinä " näätä " muuta voi tehdä.
Turhaan sinä Raili " näätiä " haukut, hauku ennen Suomen eläinsuojelulakia.Palataanpa ajanjuoksussa vähän takaisin päin.
Johannan sisko Jasmina kertoi naamakirjassa avoimesti, että hän on jo vuosikausia seurannut Johannan huonoa koirien pitoa/rääķkäystä. Hän kertoi, että hänellä on eläinlääkärin lausunnot siitä, että miten surkeassa kunnossa Johannan koirat olivat olleet Julian kellahdettua.
Mitä tekivät näädät? Ylistivät Jasminan taivaisiin, koska hän toi näädille niinkin karmeaa tietoa Johannan koirien tilasta. Kun kyseenalaistin Jasminan ns. eläinrakkauden, niin näädät raivostu. Raili oli paha ja kaiken pahan alku ja juuri. Jasmina oli hyvä ja hänet nostettiin jalustalle.
Näädät hyväksyivät Jasminan kertoman sìitä, että hän oli vuosikausia seurannut Johannan koirien rääķkäystä. Näädille ei tullut pieneen ja ahtaaseen mieleenkään kyseenalaistaa Jasminan eläinrakkautta kysymällä häneltä, että miksi kerrot netissä seuraavasi livenä eläinrääkkäystä puuttumatta siihen? Millainen oikeesti eläinrakas ihminen katsoo vuositolkulla eläinrääkkäystä ja kertoo siitä netissä ajankohtaista tietoa, mutta ei ole kuitenkaan valmis menemään oikeuteen eläinten puolesta todistamaan näkemiään karmeuksia?
Tuollainen on näätien moraali ja eläinrääkkäys.- Anonyymi
outo
- Anonyymi
Videon nähtyäni ei voi todeta muuta kuin että Parhaat. Pikkujoulut. Ikinä.
Miettikää oikeasti, jos näkisitte jonkun kaverinne tekevän ja puhuvan tuollaista. Siis onko tuo missään uskovaispiireissä (edes parempien jenkkiuskovaisten) normaalia, että näkee joka paikassa noitia ja hoitaa sairastunutta koiraa öljyllä ja huiveilla?
Tuohan on tosi erikoinen sekoitus kristinuskoa ja taikauskoa, magiaa ja jopa okkultismia. Kaikki tuntuu kiertyvän kristillis-maagisen ajattelutavan ympärille. Jopa eläimen sairaus kääntyy noitien hyökkäykseksi.
Eihän se tietenkään ole sinänsä mitenkään vierasta kristinuskon perinteessä, että magia ja okkultismi on mukana ajattelumaailmassa. Ammentaako JT myös tällaisesta perinteestä, ja onko ne netissä vaikuttavat "paremmat jenkkiuskovaiset" myös samanlaisia? Onko olemassa joku ns. skene, jossa kaikki Tuksun käytös näyttäytyy ihan normaalina? - Anonyymi
Tuksulle noi koirat taitaa olla enimmäkseen jotain koristeita ja käsilaukkuja kuin lemmikeitä. Kyllä lemmikki pitää viedä eläinlääkärille saamaan asianmukaista hoitoa, eikä öljytä silmiä öljyllä ja syyttää jotain noituutta asiasta.
Mitähän vielä saa tämänkin neidin glamour elämästä kuulla? Tuksu on jo menneen talveen lumia . Laittaisi itsensä ja asiansa kuntoon.- Anonyymi
Juu, ei ole tähteä edes kuusen latvassa, vaan päätön Barbi, vaikka muuta väitti. - Mainitsi juuri illalla (äsken), että Brunon silmä on parempi, mutta tarvitsee vielä rukousta. Lääkäriä se koira tarvitsee, ei se silmä itsekseen parane.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu, ei ole tähteä edes kuusen latvassa, vaan päätön Barbi, vaikka muuta väitti. - Mainitsi juuri illalla (äsken), että Brunon silmä on parempi, mutta tarvitsee vielä rukousta. Lääkäriä se koira tarvitsee, ei se silmä itsekseen parane.
Ei ole terveen ihmisen tekoja...päätön barbi kuusen latvassa.
- Anonyymi
Tukiainen on okkultisti. Näyttelee vain uskovaista.
- Anonyymi
Yleisesti ottaen mielenterveysongelmista kärsivän ja alkoholisoituneen ihmisen ei pidä omistaa mitään lemmikkiä. Kun oma elämänhallinta on kaikinpuolin hukassa niin ei pysty muistakaan huolehtimaan.
- Anonyymi
Ja kyllä on taas aamuyön tunteina sekavaa kirjoitusta tullut naamakirjaan. Ei taida olla edes koirien ulkoiluttajaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja kyllä on taas aamuyön tunteina sekavaa kirjoitusta tullut naamakirjaan. Ei taida olla edes koirien ulkoiluttajaksi.
Murha-infon mukaan Ruotsissa kadonneen ja myöhemmin kuolleena löytyneen trans-escortin Emelie) Facebook-kaverilistan kärjestä löytyy Johanna Tukiainen. Kun en ole naamassa, en näe onko Tuksu kommentoinut tätä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja kyllä on taas aamuyön tunteina sekavaa kirjoitusta tullut naamakirjaan. Ei taida olla edes koirien ulkoiluttajaksi.
Sotanorsu on aivan sekaisin. Kuinkahan pääsee tänään keikalle Polvijärvelle tai Pudasjärvelle? Kuka on kuskina: Lälly vai tissi-Mölli?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sotanorsu on aivan sekaisin. Kuinkahan pääsee tänään keikalle Polvijärvelle tai Pudasjärvelle? Kuka on kuskina: Lälly vai tissi-Mölli?
Pääsihän se myöhästyneenä. "Esiintyi" yhteensä alle 30 min kahdessa setissä. Ja haukkui jälkeenpäin ravintoloitsijan. Niin Tunkkia...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pääsihän se myöhästyneenä. "Esiintyi" yhteensä alle 30 min kahdessa setissä. Ja haukkui jälkeenpäin ravintoloitsijan. Niin Tunkkia...
Näinpä... Ja parastaikaa touhuaa lähtöä lentokentälle lentäen kohti Kemiä missä seuraava keikka ensi yönä, sekaisin kuin seinäkello.
Koirat jää varmaan yksin kotiin eikä niitä tuskin ole tuossa välissäkään ulkoilutettu, Veijolla ne ei ainakaan ole.
Toivottavasti muistaa jättää edes riittävästi ruokaa niille ettei Bruno syö nälissään sitä pikkuista Blöötä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näinpä... Ja parastaikaa touhuaa lähtöä lentokentälle lentäen kohti Kemiä missä seuraava keikka ensi yönä, sekaisin kuin seinäkello.
Koirat jää varmaan yksin kotiin eikä niitä tuskin ole tuossa välissäkään ulkoilutettu, Veijolla ne ei ainakaan ole.
Toivottavasti muistaa jättää edes riittävästi ruokaa niille ettei Bruno syö nälissään sitä pikkuista Blöötä.Eipä liene vielä varmuutta, ennättikö sotanorsu Kemin koneeseen? Epäilen ennättämistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä liene vielä varmuutta, ennättikö sotanorsu Kemin koneeseen? Epäilen ennättämistä.
Ainakin päiväkoneesta ilmeisesti myöhästyi mutta iltakoneella pääsi Kemiin. Tunkerolla ei ole omasta mielestäänkään ohjelmaa kuin 30-40 minuutiksi. Siksi hän "myöhästyy" ettei ennätä "esiintyä" kuin sen puoli tuntia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainakin päiväkoneesta ilmeisesti myöhästyi mutta iltakoneella pääsi Kemiin. Tunkerolla ei ole omasta mielestäänkään ohjelmaa kuin 30-40 minuutiksi. Siksi hän "myöhästyy" ettei ennätä "esiintyä" kuin sen puoli tuntia.
Hapsiainen ja Tuksiainen lienevät Sollentuunasessa. Pidän Hapsiaista julkisuuden henkilönä, koska hänestä on kirjoitettu hyvin paljon täällä ja Hymyssä. Hän nauttii nöyristelystä Barbie-lyllerön edessä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hapsiainen ja Tuksiainen lienevät Sollentuunasessa. Pidän Hapsiaista julkisuuden henkilönä, koska hänestä on kirjoitettu hyvin paljon täällä ja Hymyssä. Hän nauttii nöyristelystä Barbie-lyllerön edessä.
Olikohan mahdollisesti kyse heidän yhteiskuvastaan, joka olisi ehkä yksityisalbumista?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olikohan mahdollisesti kyse heidän yhteiskuvastaan, joka olisi ehkä yksityisalbumista?
Hymyssä ollut aijaan kuvia vellimunasta Ryynipyyn keikalla. Tuhnu on bannattu härhiläisen jouluaaton vietosta, johon muu perhe osallistuu perinteisin menoin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hymyssä ollut aijaan kuvia vellimunasta Ryynipyyn keikalla. Tuhnu on bannattu härhiläisen jouluaaton vietosta, johon muu perhe osallistuu perinteisin menoin.
Jep, koko muu tukiais perhe menee jasminelle aattoillan viettoon jouluherkkuja syömään mutta tuksua ei ole kutsuttu mukaan, saa viettää aattoillan yksin äitinsä asunnolla.
Veikkaan että jotain rajua tapahtui kesällä varkauden mökillä kun tuksu ja veijo oli siellä vanhojen tukiaisten kanssa ja Jasmin tuli sinne ruotsalainen miesystävä mukanaan.
Tuksu oli tosi kateellinen ja veijo sai lähteä oitis kotiinsa, siskoaan tuksu moitti netissä esiaviollisesta seksistä... paraskin moralisti.
Jotain siellä möksällä rettelöitiin koska jasminen miesystävä lähti pian tuon jälkeen nostelemaan suhteesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jep, koko muu tukiais perhe menee jasminelle aattoillan viettoon jouluherkkuja syömään mutta tuksua ei ole kutsuttu mukaan, saa viettää aattoillan yksin äitinsä asunnolla.
Veikkaan että jotain rajua tapahtui kesällä varkauden mökillä kun tuksu ja veijo oli siellä vanhojen tukiaisten kanssa ja Jasmin tuli sinne ruotsalainen miesystävä mukanaan.
Tuksu oli tosi kateellinen ja veijo sai lähteä oitis kotiinsa, siskoaan tuksu moitti netissä esiaviollisesta seksistä... paraskin moralisti.
Jotain siellä möksällä rettelöitiin koska jasminen miesystävä lähti pian tuon jälkeen nostelemaan suhteesta.Sattui silmiini Tuksun facessa , että haluaisi jäädä Ruotsiiin asumaan ja kyselee, voisiko joku auttaa asiassa.
- Anonyymi
Se on kuule silviisii ettei vanhemmat pysty noin vain yli 40v lastaan hoitoon laittamaan, ensin pitäisi saada diagnoosin että tarvitsee edunvalvojan ja pakkohoidon. Eri maassa kun vielä asuvat on vanhempien aika mahdoton saada tuksua pakkohoitoon ellei ala siellä ruotsin puolella nyt kunnolla riehumaan ja käy jonkun päälle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on kuule silviisii ettei vanhemmat pysty noin vain yli 40v lastaan hoitoon laittamaan, ensin pitäisi saada diagnoosin että tarvitsee edunvalvojan ja pakkohoidon. Eri maassa kun vielä asuvat on vanhempien aika mahdoton saada tuksua pakkohoitoon ellei ala siellä ruotsin puolella nyt kunnolla riehumaan ja käy jonkun päälle.
Ei se Sveamammakaan huoli rahatonta sosiaalipummia mailleen asustelemaan, eikä sitä voi siis kukaan auttaa asettumaan aloilleen Ruotsiin. Millä se eläisi ja maksaisi edes vuokran? Pelkkää haihattelua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se Sveamammakaan huoli rahatonta sosiaalipummia mailleen asustelemaan, eikä sitä voi siis kukaan auttaa asettumaan aloilleen Ruotsiin. Millä se eläisi ja maksaisi edes vuokran? Pelkkää haihattelua.
Jos jollakin konstilla onnistuu saamaan omissa nimissä vuokratun asunnon Ruotsista, niin eiköhän ole sitten oikeutettu ruots. sosiaalitukiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos jollakin konstilla onnistuu saamaan omissa nimissä vuokratun asunnon Ruotsista, niin eiköhän ole sitten oikeutettu ruots. sosiaalitukiin.
Yhtä paljon kuin täällä tai sitten lähettävät pikapakettina takaisin Suomeen. Ei se ihan itsestään selvää ole.
KIRKAS SILMÄ ON!
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k71252Mielessäni vieläkin T
Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän191245- 51166
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.21164Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis11143Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,11141Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin21134Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p421127Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä31119Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta21110