Nokittelu riittää Kouvolan johdossa.

Havaittavissa on rottalaumailmiö.
Totta on kuitenkin se, että Helminen on ollut johtohenkilö kun kaupungille on syntynyt alijäämä. Toikka on ollut virassaan muutaman vuoden. Sotku pitää vaan selvittää ja toimeen on tultava.
Onko Kouvolan johto ollut markkinavoimilla, esim. rakennusfirmoilla sekä muilla yhtiöillä? (Esim.Anjalan koulun nopea hävitys haisee. )

Firmat pääsevät laskuttamaan mielivaltaisesti?
Esim.kouvolan vesi, ainakin johtajilla on hyvät palkat puhumattakaan muista eduista nauttivista.
Valta palautettava sinne minne se kuuluu ja lopetettava se sulle mulle systeemi!
3<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

On kyllä melko härskiä säästämistä että Kouvolan kaupungin työntekijöiden työterveyshuolto on vaivihkaa siirretty Kymsotelle. Tämähän tarkoittaa sitä että kärsijänä on maakunnan muut kunnat.
Riidelkää ja tapelkaa siellä niin paljon kuin haluatte ja selkänahka kestää, mutta älkää sälyttäkö seurauksia muiden niskoille!

Äänestä

Jos valta olisi kuntalaisilla niin Kouvolassa olisi sairaala eikä olisi edes vakavasti puhuttu sen korvaajaksi jotain monitoimikeskusta, eikä mitään muutakaan rakentamista kaikista huonoimpaan paikkaan. Jos valta olisi kuntalaisilla niin Kouvola ei varmasti kuuluisi mihinkään Kymsoteen. Mutta valtahan ei ole kuntalaisilla, ja nyt siksi ettei valta ole kuntalaisilla saadaan kaikkien entisten huonojen päätösten vuoksi kuulla kaupunginjohtajan listoja mitä kaikkea muuta sairaalan lisäksi on pakko lopettaa.

Äänestä
  • Joku porukka ajoi terveyspalvelujen yksityistämistä kuin käärmettä pyssyyn. Saatiin Atendoa ja mehiläistä joka osti Terveystalon. Terveydenhoitokulut sekuin nousee jaa laadusta ei ole tietoakaan. Paitsi tuolla erikoissairaanhoidon puolella ,sillä asiat osataan. Tosin terkareihinkin osuu joskus inokaita nuoria jotka ainakin yrittävät auttaa, ennenkuin joku vanha tuutori heidät latistaa ja käskee käyttäytyä ylijumalan tavoin. Yleensä lääkärit ovat jostakin maailmalta *#@!×£$$$$

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Havaittavissa on rottalaumailmiö.
Totta on kuitenkin se, että Helminen on ollut johtohenkilö kun kaupungille on syntynyt alijäämä. Toikka on ollut virassaan muutaman vuoden. Sotku pitää vaan selvittää ja toimeen on tultava.
Onko Kouvolan johto ollut markkinavoimilla, esim. rakennusfirmoilla sekä muilla yhtiöillä? (Esim.Anjalan koulun nopea hävitys haisee. )

Firmat pääsevät laskuttamaan mielivaltaisesti?
Esim.kouvolan vesi, ainakin johtajilla on hyvät palkat puhumattakaan muista eduista nauttivista.
Valta palautettava sinne minne se kuuluu ja lopetettava se sulle mulle systeemi!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu