Voisiko joku mies tai paremminkin isä kertoa kokemuksiaan miltä on tuntunut jättää/hylätä oma lapsi esim.yhden illan juttu,nainen raskaaksi,haluaa pitää lapsen,itse ei valmis isäksi.naiset tuntuvat aina pohdiskelevan abortin jälkeisiä seurauksia niinkun henkisellä puolella, niin voisiko joku isä kertoa millaista on ollut elää asian kanssa kun on lapsi syntynyt jostain satunnaisesta jutusta,eikä ole lastansa halunnut nähdä..joutuuko elämään vihassa,syyllisyydentunnossa,onko lapsi koko ajan mielessä vai pystyykö elämään aivan normaalia täysipäiväistä elämää niinkuin oli ennen isäksi tuloa?
Vahinko-isät!
jolkku
396079
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Etenkin yhden illan juttuja ja muutenkin irtoseksiä harrastavan kannattais ostaa kortsuja ehkäistäkseen tuollaiset tilanteet ja myöskin taudin levittämis vaara.
Mikään ehkäisy ei ole täydellisen varma?
Itse olen joutunu tilanteeseen että ei ole ehkäisy toiminut. Aina olen ollut varma että minusta ei olisi aborttia tekemään, joten ehkäisystä olen hyvin huolehtinut.
Varma vaihtoehto tietenkin on elää ilman seksiä, no kenelle se sitten sopii, ei ainakaan minulle.
Kuitenkin olen nyt päättänyt lapsen pitää, oli tulevan isän mielipide mikä tahansa.
Ketäs sitten tässä tilanteessa "syytetään"?
Saman haluaisin minäkin kuulla!Aika hiljaista vain on vastausrintamalla...
Joskus kauan sitten ollessani "breikillä" silloisen tyttöystäväni kanssa , tämä tuli raskaaksi. Oli syytä olettaa että olen isä. Päädyimme aborttiin, päätös ei ollut minulle todellakaan helppo. Tästä syyllisyydestä kuitenkin menin aikanaan naimisiin tämän naisen kanssa ja perustin "oikean" perheen. Koskaan se ei mitään ruusuilla tanssimista ollut, väärin perustein kun yhteen oltiin menty. Loppujen lopuksi siitä tuli todellinen helvetti , jonka lopettaminen oli sekin helvettiä.
Pääteltelkää itse minkä kanssa jaksatte elää loppuelämänne , en kehoita ketään mihinkään , oma valintani painaa edelleen.
Ei ole lapsi, vaan täysin vieras. En luo ajatustakaan koko asialle. Maksut hoidetaan toisen ihmisen toimesta niin, ettei tarvi sitäkään tehdä. Veroilmoituksenkin tekee toinen ihminen, ettei tarvitse sitä vieraan ihmisen nimeä koskaan edes nähdä (verovähennykset kun saa vieraistakin, jos maksut hoitaa). Että tällä tavalla. Oma elämä hymyilee ja omat lapset ovat maailman tärkein asia.
koskaan miettinyt, että miltä siitä isättömästä lapsesta tuntuu! Hänhän on viaton syntymäänsä ja kai hänellä kuitenkin olisi jonkinlainen halu tuntea isänsä. Millainen kylmä ihminen hylkää lapsensa...
Siinä se!
välittävän, niin perustapa vaikka oman isättömäsi kanssa joku "isättömien raukkojen" yhdistys. Sinne varmasti ainakin riittäisi satutätejä!
Tietävätkö lapsesi tästä sisko tai velipuolesta?
Mitähän ne tulevaisuudessa asiasta ajattelevat.
Otitko opiksesi ehkäisyn käytössä?
minulla ei ole isättömiä lapsia - kaikki ovat avioliitossa syntyneitä.
Oletteko ajatelleet, että isättömyys voi olla lapselle hirveä asia ja se vaikuttaa hänen koko elämäänsä - jokaisen aikuisen ihmisen pitäisi ajatella muitakin kuin itteänsä! Ne tahallaan raskaaksi hankkiutuvat naisetkaan eivät ajattele sen lapsen kannalta asioita...
Hyvä huomio. Ei miehet yksin syypäitä olekaan.
Kerron totuuden, vaikka kyllä se mielipuolikin varmasti kirkuu, kun elämänsä päätehtävä on riidellä kaikkien kanssa kaikissa instansseissa ja oikeusasteissa. On vain niin, että on hyväosaisia lapsia, jotka ovat täällä oikeista syistä ja sitten on vähän huonompiosasisia.Ja oletko sinä joku selvännäkijä? Kun tuolla tavalla näet koko tarinan parista lauseesta.
Kannattaisi monen naisen katsoa peiliin. Helppo naisten verhoutua "äitiyden myyttiin" ja teeskennellä olevansa viattomia ja vahingossa raskaaksi tulleita. Taitaa olla verokalenteri ollut monella "vahingossa raskaaksi tulleella" kädessä kun on isäkandidaattia valittu. Ja helppo sanoa käyttävänsä pillereitä...
Nainen vastaa aina viime kädessä ehkäisystä!
Jaahas miten niin nainen vastaa aina viimekädessä ehkäisystä?! Mun mielestä vastuu on YHTÄLAILLA miehellä... Mies voi käyttää kondomia vaikka nainen söisi pillereitä... harvoin varmaan käy niin että sentään tuplaehkäisy pettää.
Ei vain siittäjäksi väkisin väännetystä koskaan isää saa. Ja mitä tulee jälkeläisestä, jolle on vain äitinsä opit? Eli, että on täysin oikein varastaa siittäjältä n.25000 euroa? On se vaan helppoa! Ja sitten vielä nämä äidit jälkeläisineen kuvittelevat saavansa siittäjiltään myötätuntoa tai ymmärrystä!
Mites kun tää "siittäjä"aluksi on valmis isäksi,mutta raskauden edetessä ei yhtäkkiä haluakkaan tulla isäks?Mä en kuule vaatinu edes isyydentunnustusta tollaselta luuserilta joka ei ole valmis kantaan vastuutaan,joten ei hänen tarvi elatuksiakaan maksaa ja saadaan lapsen kanssa olla rauhassa.En kylläkään kasvata lastani yksin vaan avomieheni on ottanut isän roolin ja haluaisi adoptoida lapseni,niin ne vaan jotkut kykenevät rakastamaan toistenkin lapsia ja jotkut eivät rakasta edes omia lapsiaan...
Yhtä monta tarinaa kuin ihmistä maailmassa. Sullahan on asiat hyvin. Ja ikävä, jos kalahti sinun arvomaailmaasi. Rakastan kovasti omia lapsiani, jotka ovat saaneet alkunsa kahden aikuisen ihmisen yhteisestä päätöksestä. Mutta tätä tämä näyttää olevan. Aina kysytään miesten mielipiteitä. Ja kun sellaisia annetaan, ne ovat väistämättä naisten mielestä vääriä.
Anteeksi, jos loukkasin. Arvomaailmasi on mielestäni oikea juuri siksi, että ajattelet lastasi,etkä omia etujasi, kun äiti kerran olet.
Eipä tuo nyt niin loukannut,mutta niinkuin sanoit tarinoita on monia..En minäkään kaikkia ymmärrä,mutta ei mun tarvitsekkaan,kunhan itse tajuan vastuuni kantaa se riittää mulle.Aurinkoisia kevätpäiviä kaikille tasapuolisesti!
Eikö vaan että kortsut olis tullut halvemmaksi?
Otitko opiksesi?
Kyllä miesten on turha omaa tyhmyyttään itkeä.
kaikkihan se alkoi siitä yhdenillan jutusta, jonka tuloksena tuli potra poika.
Nyt ollaan oltu 11 v. aviossa ja 3. lapsi täyttää 12 tuntia.
nimim. onnestasoikeana
kolmannen lapsen johdosta :)
Kaunistit tätä kylmääkin keskusteluketjua iloisella viestilläsi, kaikkea hyvää koko perheelle.
Monella se alkaa näin mutta niillä yhteiselämä saattaa jatkua jotka ovat vahnongon sattuessa henkisesti valmiita isäksituloon.
Harkitse tarkaan mitä teet, etä isä, elatusvelvollinen, yhteiselo-helvetti tai -taivas jne.
On se outoa että miehellä ei ole mitään sanomista asiaan vaan abortista tai synnyttämisestä päättää loppukädessä yksin äiti.
Mielestäni olisi kohtuullista että jos siittäjä selvästi ja hyvissä ajoin ilmaisee kantansa abortin puolesta mutta raskaaksi tullut haluaa lapsen niin siittäjän velvollisuudet pitäisi oikeustajun mukaan voida rajata minimiin, esim. abortista koituneet maksuun kertakorvaus kivusta ja särystä joka laskettaisiin päiväsakkotaulukon mukaan.
Siitä että lapsi joutuu syntymään pelkästään äidin toivomuksesta isättömänä pitäisi koitua äidille rasitteeksi siinä mielessä että lapsella pitäisi olla oikeus isään jota hän ei saa koska äiti antoi hänen syntyä. Syntymästä kärsii siis sekä siittäjä syntynyt lapsi vain äidin itsemääräämioikeuden takia.
Naulan kantaan!
En pistänyt "siittäjää kärsiin"eli ei tarvitse maksaa elatuksia..Jos muuten "kärsii"kun ei aikuisenlailla pystynyt vastuuta kantamaan,saa syyttää ihan itseään.Myöskään lapsi ei kärsi,hänellä on isänä aikuinen ihminen miehen mallia antamassa!
Kun heität kokonaisuudessaan tuon katkeruuden pois ja keskityt siihen lapseen ja siihen aikuiseen mieheen, niin elämäsihän on todella loistavaa!
En ole katkera,sainhan maailman ihanimman lapsen josta nautin,kuten myös puolisostani.Kunhan ny kommentoin alkuperäiselle,ettei ne kaikki äidit suinkaan pistä siittäjiä kärsimään vaan antavat heidän elää omaa elämäänsä rauhassa ilman velvoitteita ja vastuuta muista kuin itsestään.Siinähän vasta lapsi kärsisikin jos miehen mallia antamassa toinen lapsenlailla ajatteleva!
Mietin vaan, miksi mietit sitä kärsiikö "siittäjä" vai ei. Tuskin sen miettiminen kenenkään oloa parantaa?
Mielestäni Don Huonojen Hyvää Yötä ja Huomenta-biisin sanoitus sopisi tähän keskusteluun :) Vaikkapa loppukaneetiksi.
Vastasin lähinnä tuon mies-40 kirjoitukseen,jossa hän mainitsi eri osapuolten kärsimisistä..Mutta jatketaan me elämäämme ja annetaan jatkossakin kaikkien tehdä omat valintansa tyylillään.Aurinkoisia kevätpäiviä!
Kaikesta tälläsestä vältyttäisiin pelkästään sillä että MIES miettisi jo etukäteen missä niitä vehkeitään paljaaltaan uittelee.
Kortsut tulisivat halvemmaksi ja suojaavat taudeiltakin.
En tiiä oisko isällä oikeus päättä abortista, mutta kyllä minusta miehellä ei pitäisi sitten mitään velvollisuutta isyysmaksuihin yms.
MUTTA mites sen todistaa, että äiti on huijannut miehen isäksi?
Kyllä sillä lapsella on oikeus syntyä vaikkei olisikaan isää. On itsekästä sanoa, että lapsen paras kuolla jos ei ole isää.
on naisellakin. Ei miehiä yksin syyttää voi. Naisena ainakin itse olen huolen pitäny tullako raskaaksi vai ei. Ei naiset sen puhtoisimpia ole.
Mitenkäs siinä tilanteessa, kun nainen ilmoittaa syövänsä pillereitä? Jas turha valistaa taudeista, jokainen tekee omat päätöksensä noiden asioiden suhteen ihan itse.
Joskus hävettää todellakin olla nainen, kun kuulee, miten lumppumaiset ämmät laittavat miehen maksamaan äpärästää.
-Itsekin nainen-
Laki junnaa aika pahasti perässä, kun nainen voi kusettaa miestä ihan miten huvittaa, ja mies joutuu maksamaan. Katsoitteko Karpolla on asiaa -jutun keinohedelmöityskusetuksesta?
Katkeruuttahan se herättää, eikä varmasti lämpimiä tunteita 30 000 euroa maksaneeseen ei-toivottuun lapseen. Sääli lasta, mutta eipä sitä ei-toivottua lasta voi pakollakaan rakastaa.
Parasta kaikille olisi, jos olisi mahdollista osoittaa, että nainen on tieten tahtoen hankkiutunut raskaaksi, ja elatusvelvollisuudesta ja yleensäkin perimisasioista voitaisiin lapsen kohdalla luopua. Onneksi lapsen voi järjestää perinnöttömäksi jos sattuu solmimaan avioliiton ja omaisuus saadaan vaimon tai toivottujen lasten nimiin, vaikka vaivaa se vaatii.
Ehkäpä laki vielä joskus suojelee miehen oikeuksia näissä asioissa! Toivottavasti joskus joku poliitikko herää asiaan. Minä ainakin äänestäisin..
vanhemmat.net
niin mietit asioita aivan uudesta näkövinkkelistä
Ovatko joka puolella suomessa samanlaiset toiminta ohjeet(Eli Vanhentuneet).
turha itkeä jälkeenpäin ...entä lapsen äiti,on varmaan sille omiaan että huoltaa ja hoitaa lapsen yksin...?pitäis ajatella ennenkuin housunsa pudottaa vaikka eihän miehet osaa!!!
hmmm...mielestäni lapsi joka syntyy ns.vahinkona,jonka "isä" on jo raskauden alkuvaiheessa ilmoittanut haluttomuutensa lapsen elämään, on varsin onnettomassa osassa.
lapsen vikahan ei ole jos äiti on halunnut tehdä lapsen "isän" vastustuksesta huolimatta.
tuollaisessa tapauksessa äidin pitäisi kantaa vastuu ja antaa miehen elää ihan omaa elämäänsä,siis ei myöskään elatusmaksuja.
tukeni ja sympatiani myös äidin puolella sillä abortti on varsin iso ratkaisu ja monasti myös henkisesti mahdoton päätös.
lapsi on varmasti onnellinen ilman isääkin (biologista) jos saa rakkautta,turvaa ja rajoja äidiltään ja muulta suvultaan.
mutta miehen,siittäjän, tulisi muistaa se että mikäli joskus vanhoilla päivillään sitten haluaisikin nähdä lapsensa...onko hänellä oikeutta? ja mitäpä jos lapsi ei haluakaan olla tekemisissä biologisen isänsä kanssa??
isoja ratkaisuja ,vaikeita päätöksiä.
jos näin käy,puhukaa ja miettikää asiaa paljon ettei jälkikäteen tarvitse harmitella.
näin meillä kävi ja tätä minäkin haluaisin tietää..