Kepuleilla kestää

Punaapinalla puntti tutajaa?

Sipilä meni sinne kostamaan viime vuoden. On nuo kepulit kyllä. Mustalaisten tapaisia kostoja vannotaha ja samalla jumalaha uskotaha.

Anonyymi kirjoitti:

Punaapinalla puntti tutajaa?

Keskustassa on tosi osaajia kuten yksi parhaista koko eduskunnassa Antti Kurvinen, Hyvä on myös toinen Antti Kaikkonen, erittäin miellyttävästi käyttäytyvä, osaaja. Vaikka se on persuille vaikeaa, kun he osaavat vain haukkumakonstin, se ei vastuullisia miellytä. joten he ovat tuomitut oppositioon, kavereita ei löydy heille.

Mitähän persut kannatuksellaan tekevät,kun heudän kanssaan ei kukaan halua yhteistyöhön, toisia haukkumalla saatu kannatus ei johda mihinkään Varsinkaan Sipilää haukkumalla ei ole kellään varaa , varsinkaa persuilla hurskstella.Persut on kuten täälläkin heidän kirjoituksistaan näkee haukkuja automaatteja, joita Suomi ei tarvitse. Keskusta on aina ollut yhteistyökykyinen puolue, joka haluaa harjoittaa sellaista politiikkaa jolla Suomii vaurastuu. Ei ilkeydellä mitään voiteta, vaikka ääniä saisi kuinka paljon samanmielisiltä.

Se olisi Keskustan LOPPU.

Rinne ei ole enää pääministeri, jos hallitus jatkaa. Seksipimu ja isäntä olivat harvinaisen selviä sanomalla 'henkilöön kohdistuva epäluottamusta'.

Sammakkoantin kannatus? Vai kauppaako taas?

Puoluehallituksesta on kyse, ei valtuustosta.

Anonyymi kirjoitti:

Puoluehallituksesta on kyse, ei valtuustosta.

Ok, uskon sinua enemmän kuin Iltasanomia, mutta ei puoluehallitustakaan saada koolle "välittömästi".

Pystyyn_kuollut kirjoitti:

Ok, uskon sinua enemmän kuin Iltasanomia, mutta ei puoluehallitustakaan saada koolle "välittömästi".

Eiköhän porukalle, olipa puoluehallitus tai -valtuusto, ole annettu ennakkovaroitus ja olivat osanneet tulla paikalle.

Draamaahan tässä vaan lisätään, poliittiseen teatteriin kuuluu draamaa.

Rinteen asema on taputeltu. Kesksutan pitää nyt vaan estää uudet vaalit. SDP iskee takaisin uhkaamalla koko hallituksen eroamisella, joka taasen iskisi pahasti Kepun valtapyrkimyksiin.

Saattaa hyvinkin olla, että saamme odottaa vielä huomisen meriselityksen, eli Keskusta lähtee välikysymyskeskusteluun sammutetuin lyhdyin, ilman selkeää kantaa Rinteen asemaan. Vihreillä oli hieman samansuuntainen lausunto Rinteen asemasta.

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän porukalle, olipa puoluehallitus tai -valtuusto, ole annettu ennakkovaroitus ja olivat osanneet tulla paikalle.

Draamaahan tässä vaan lisätään, poliittiseen teatteriin kuuluu draamaa.

Rinteen asema on taputeltu. Kesksutan pitää nyt vaan estää uudet vaalit. SDP iskee takaisin uhkaamalla koko hallituksen eroamisella, joka taasen iskisi pahasti Kepun valtapyrkimyksiin.

Saattaa hyvinkin olla, että saamme odottaa vielä huomisen meriselityksen, eli Keskusta lähtee välikysymyskeskusteluun sammutetuin lyhdyin, ilman selkeää kantaa Rinteen asemaan. Vihreillä oli hieman samansuuntainen lausunto Rinteen asemasta.

Lue lisää

Uskon että kepun ja vihreiden teatteriin kuuluu, että ne itse asiassa haluavat Rinteen jatkavan, koska Rinne ei ole tämän näytelmän jälkeen yhtä vahva kuin aiemmin ja on huomattavasti heikompi kuin kuka hyvänsä uusi pääministerikandidaatti. Saa lisäksi varoa jatkuvasti tilanteita, joissa on mahdollisuus esimerkiksi puhua muunneltua totuutta. Media seuraa Rinteen puheita herkällä korvalla.

Pystyyn_kuollut kirjoitti:

Ok, uskon sinua enemmän kuin Iltasanomia, mutta ei puoluehallitustakaan saada koolle "välittömästi".

Kulmuni ja Kurvinen totesivat siis, että "Keskustalla on henkilöön kohdistuvaa epäluottamusta". Tämähän ei siis suoraan tarkoita sitä, että pääministeriä kohtaan olisi suoraa epäluottamusta vaan että puolueen kentällä ilmenee epäluottamusta. Toki merkittävää sellaista.

Sanavalinta ryhmäkokouksen jälkeisessä haastattelussa oli siis vielä taiten aseteltu, koska puoluehallitus lienee nyt se, joka ratkaisee millä "spekseillä" Keskusta varsinaisen kantansa tuo julkisuuteen. Eli Rinteelle ei vielä tullut kenkää, mutta kikkun kaakun se on, mitä Keskustan puoluehallitus linjaa. Tekeekö päätöksen kentän äänellä vai poliittisen tilanneanalyysin pohjalta. Tietysti on myös se vaihtoehto nyt, että Rinne itse osaisi arvioida tilanteen ja ilmoittaisi vetäytyvänsä pääministerin tehtävistään. Keskustasta tuli kumminkin vahva viesti siitä, että hallituspohjaa se ei ole halukas vaihtamaan vaan se haluaa selvästi nykypohjan jatkavan.

Anonyymi kirjoitti:

Kulmuni ja Kurvinen totesivat siis, että "Keskustalla on henkilöön kohdistuvaa epäluottamusta". Tämähän ei siis suoraan tarkoita sitä, että pääministeriä kohtaan olisi suoraa epäluottamusta vaan että puolueen kentällä ilmenee epäluottamusta. Toki merkittävää sellaista.

Sanavalinta ryhmäkokouksen jälkeisessä haastattelussa oli siis vielä taiten aseteltu, koska puoluehallitus lienee nyt se, joka ratkaisee millä "spekseillä" Keskusta varsinaisen kantansa tuo julkisuuteen. Eli Rinteelle ei vielä tullut kenkää, mutta kikkun kaakun se on, mitä Keskustan puoluehallitus linjaa. Tekeekö päätöksen kentän äänellä vai poliittisen tilanneanalyysin pohjalta. Tietysti on myös se vaihtoehto nyt, että Rinne itse osaisi arvioida tilanteen ja ilmoittaisi vetäytyvänsä pääministerin tehtävistään. Keskustasta tuli kumminkin vahva viesti siitä, että hallituspohjaa se ei ole halukas vaihtamaan vaan se haluaa selvästi nykypohjan jatkavan.

Lue lisää

Rinteellä voi olla epäluottamusta myös omassa eduskuntaryhmässä ja ehkä tämä on viestitettykin keskustan eduskuntaryhmälle. Esimerkiksi demareiden naisedustajat tuskin pitivät kauniina sitä, että vain Paatero joutui lähtemään. Lisäksi ilmassa voi olla yhä katkeruutta siltä ajalta, kun Rinne syrjäytti Jutta Urpilaisen.

Pystyyn_kuollut kirjoitti:

Rinteellä voi olla epäluottamusta myös omassa eduskuntaryhmässä ja ehkä tämä on viestitettykin keskustan eduskuntaryhmälle. Esimerkiksi demareiden naisedustajat tuskin pitivät kauniina sitä, että vain Paatero joutui lähtemään. Lisäksi ilmassa voi olla yhä katkeruutta siltä ajalta, kun Rinne syrjäytti Jutta Urpilaisen.

Lue lisää

Rinteellä ON epäluottamusta myös omassa ryhmässään.

Ryhmä esimerkiksi edellytti, että Posti jupakka hoidetaan ilman Paateron eroa. Vaan Rinne käveli siinäkin ryhmänsä yli ja heitti Paateron bussinsa alle. Demarinaisissa on reipasta feminismihenkeä, ja Paateron syrjäyttäminen heitti ikävän varjon äijäfeministin ylle, oma nahka pelastetaan nainen uhraamalla.

Ryhmässä on sitten sellaisiakin kuin Tuomioja, jolle varmasti Rinne on ollut kauhistus.

Pystyyn_kuollut kirjoitti:

Rinteellä voi olla epäluottamusta myös omassa eduskuntaryhmässä ja ehkä tämä on viestitettykin keskustan eduskuntaryhmälle. Esimerkiksi demareiden naisedustajat tuskin pitivät kauniina sitä, että vain Paatero joutui lähtemään. Lisäksi ilmassa voi olla yhä katkeruutta siltä ajalta, kun Rinne syrjäytti Jutta Urpilaisen.

Lue lisää

Toki Rinteen epäselvät puheet eduskunnassa ja sen ulkopuolella ovat varmasti hermostuttaneet myös demareitakin, koska niistä on aiheutunut tarpeetontakin hälyä ja Rinne saanut itsensä näyttämään varsin poukkoilevana kommenteissaan. Ei paras yhtälö pääministerin vastuullista tehtävää ajatellen. Demarien kannatuksen laskukin voi pitkälti juontaa syynsä juuri tähän.

Anonyymi kirjoitti:

Toki Rinteen epäselvät puheet eduskunnassa ja sen ulkopuolella ovat varmasti hermostuttaneet myös demareitakin, koska niistä on aiheutunut tarpeetontakin hälyä ja Rinne saanut itsensä näyttämään varsin poukkoilevana kommenteissaan. Ei paras yhtälö pääministerin vastuullista tehtävää ajatellen. Demarien kannatuksen laskukin voi pitkälti juontaa syynsä juuri tähän.

Lue lisää

Tuomioja jo lausui, että SDP jatkaa vaikka Rinne menee. Rivit siis ovat rakoilleet jo demareissakin

Sipilä on taaskin kantona kaskessa.

ilman muuta

Kekkonen, Karjalainen, Virolainen, Väyrynen, Jäätteenmäki... draaman esittäjien lista on kepussa vaikuttava. Ja nyt, Kulmuni ja Kurvinen joka laittaa kurvit suoraksi!