SDP Kriisi

Paatero erosi pysyvästi, Husu erotettiin määräajaksi, al tae selvisi saikulla ja anteeksipyynnöllä.
Miten käy Antin tässä "tasa-arvoisessa" arvopohjaryhmässä, jossa jokaista kohdellaan eri tavoin taustan, etnisyyden ja sukupuolen mukaan?

Jos hallitus ei kaadu, se tuo vain vähän lisäaikaa.
Vihreiden edustajatkin ovat jo jonossa seuraaviin selvityksiin ja kriiseihin.
Haavisto joutuu eroamaan, miten sitten Ohisalo, joka on lietsonut epäluottamusta poliisia kohtaan?

Keskustako tahtoisi jatkaa tällaisessa hallituksessa?

Se on uudet vaalit.
653
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Yksikään hallituspuolue ei halua samalle viivalle Persujen kanssa nykyisessä tilanteessa.
Rinne antaa hallituspuolueille mitä ne kehtaa pyytää. ne kyllä kehtaa. Hallitus pysyy, ehkä pääministeri vaihtuu.

Äänestä
  • No katsotaan vielä Haaviston ja Ohisalon tapaukset.
    Keskustan käsissä se on kuinka alas antaa kannatuksensa laskea.
    Vielä saa nähdä mitä vasemmistolla on salattavaa.
    Tulessa sellainen selkkaus, että hallitus kaatuu ja keskustan kannatus siinä mukana.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No katsotaan vielä Haaviston ja Ohisalon tapaukset.
    Keskustan käsissä se on kuinka alas antaa kannatuksensa laskea.
    Vielä saa nähdä mitä vasemmistolla on salattavaa.
    Tulessa sellainen selkkaus, että hallitus kaatuu ja keskustan kannatus siinä mukana.

    Nämä viherterroristit pitää karkottaa Suomesta, pysyvästi, eivät aiheuta muuta kuin vahinkoa.

    Äänestä

Parhaiten kävisi jos hallitus kaadetaan ja pidetään uudet vaalit.

Vaikka Halla-aho pääsisikin ensiksi muodostamaan hallitusta niin tuskin hän saisi muita mukaan isommin.

Taitavat sitä tosin pelätä mutta nykymenolla voipin olla jotta nykyiset hallituspuolueet tavataan varsinaisten vaalien aikaan housut kintuissa ja tulos on vielä huonompi niiden kannalta.

SDP va vasemmistoliitto eivät kuitenkaan ole sopivia nykyisen Suomen ohjiin. Ne kun eivät katso kansan parasta vaan vain oman neljänneksensä parhaaksi uskovaansa linjaa. Se tosin ei ole totta siinäkään tarkoituksessa.

Paras linja on se joka tuottaa eniten, ei se jolla jaetaan rahat ilman vastinetta, kuten sosialistit pyrkivät tekemään.

Äänestä
  • Mieluummin koko nykyhallitus nurin, on uhka Suomelle ja suomalaisuudelle. Demariämmät saivat jo konfliktin Unkarin ja osittain Puolankin kanssa aikaan.

    Sama mätä linja hallituksessa ja totuutta kiertäviä ketkuja. Rinne erotettava pohja-arvoineen.
    Haavisto toimii kuin olisi Suomen johtava hallitsija, noiden Alholin isis hörhöjen puolesta.

    Ja Ohisalo kuuluu vaihtavan Maahanmuuttoviraston väkeä maahamme tunkeutumiseen suopeammin suhtautuviin, johan se lisäsi määrärahoja hampparien loputtomiin tutkintoihin.

    Yksikään noista ministereistä ei toimi Suomen ja suomalaisten etujen puolesta, vaan omaa kansaa vastaan.

    RKP:n niljakas "vääryysministeri" kiirehti jo RKP:n ansaitsemattomat ministeripaikat varmistelemaan kannanotollaan Rinteen puolesta.

    Hänestä Rinne "ansaitsee toisen mahdollisuuden", eipä tainnut esim. Jäätteenmäki sitten ansaita Mooses Lipposelta samaa, kun joutui eroamaan heti.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Paatero erosi pysyvästi, Husu erotettiin määräajaksi, al tae selvisi saikulla ja anteeksipyynnöllä.
Miten käy Antin tässä "tasa-arvoisessa" arvopohjaryhmässä, jossa jokaista kohdellaan eri tavoin taustan, etnisyyden ja sukupuolen mukaan?

Jos hallitus ei kaadu, se tuo vain vähän lisäaikaa.
Vihreiden edustajatkin ovat jo jonossa seuraaviin selvityksiin ja kriiseihin.
Haavisto joutuu eroamaan, miten sitten Ohisalo, joka on lietsonut epäluottamusta poliisia kohtaan?

Keskustako tahtoisi jatkaa tällaisessa hallituksessa?

Se on uudet vaalit.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu