Aadam ja Eeva olivat ennen syntiinlankeamusta sukupuolettomia ja sukupuolet ovat vasta syntiinlakeamuksen seurausta siitä kun synti saastutti ihmisen ruumiin ja mielen niin että ihmisen silmät aukenivat ja hän huomasi olevansa alasti.
Malmön uusi alttaritaulu on turha ja tarpeeton
Anonyymi
25
175
Vastaukset
Eikö heillä siis ollut jalkojensa välissä sen enempää elimistöä kuin keskimääräisillä nukeilla? Vai mtä yrität sanoa?
Jos Jumala alun perin loi heidän mieheksi ja naiseksi, kuinka perusteltua on väittää heitä sukupuolettomiksi? Oisivatko he jääneet myös lapsettomiksi, elleivät olisi langenneet syntiin? Täällä todellisessa maailmassa nimittäin sukupuoleton yksilö (esimerkiksi kollikissa josta on kivesten lisäksi poistettu myös penis esim. syövän tai onnettomuusvamman takia) ei voi saada jälkeläisiä, sikäli kuin ymmärrät.- Anonyymi
Ylösnousemuksessa ihmiset ovat jälleen taas kuin enkelit taivaassa eikä silloin mennä isältä miehelle tai oteta vaimoa Näin oli ennen Aadamin ja Eevan päivinä ja on jälleen viimeisenä päivänä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ylösnousemuksessa ihmiset ovat jälleen taas kuin enkelit taivaassa eikä silloin mennä isältä miehelle tai oteta vaimoa Näin oli ennen Aadamin ja Eevan päivinä ja on jälleen viimeisenä päivänä.
Tuosta voi tehdä jopa sellaisen päätelmän, että syntiinlankeemus oli välttämätön ennen kuin ihmiskunta saattoi ruveta lisääntymään ja täyttämään maata. Ja HYVÄ ja RAKASTAVA Jumala päätti rangaista siitä koko luomakuntaa. Olikohan hänen tarkoituksenaan jättää Aadam ja Eeva kaksin paratiisiin, jos he eivät olisi langenneet syntiin?
Saavatko aviopuolisot muuten olla taivaassakin yhdessä? Anonyymi kirjoitti:
Ylösnousemuksessa ihmiset ovat jälleen taas kuin enkelit taivaassa eikä silloin mennä isältä miehelle tai oteta vaimoa Näin oli ennen Aadamin ja Eevan päivinä ja on jälleen viimeisenä päivänä.
No eihän homot tuolta pohjalta olisi yhtään vaarallisia taivaassa. Eivät pyrkisi lääppimään ja lähentelemään ja tekemään ehdotuksiaan.
Anonyymi kirjoitti:
Ylösnousemuksessa ihmiset ovat jälleen taas kuin enkelit taivaassa eikä silloin mennä isältä miehelle tai oteta vaimoa Näin oli ennen Aadamin ja Eevan päivinä ja on jälleen viimeisenä päivänä.
siinä milessä outoa kommentointia että jumala käski Aata ja Eetä lisääntymään ja olemaan hedelmällisiä jo ENNEN syntiinlankeemusta...
- Anonyymi
iowa kirjoitti:
siinä milessä outoa kommentointia että jumala käski Aata ja Eetä lisääntymään ja olemaan hedelmällisiä jo ENNEN syntiinlankeemusta...
Tosiaan, tuokin vielä. Jumala taisi vielä jättää kertomatta miten sellainen tehdään. Kärmes kertoi sitten tosiasiat samaan tapaan kuin ennen vanhaan isot pojat valistivat 12-vuotiaita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuosta voi tehdä jopa sellaisen päätelmän, että syntiinlankeemus oli välttämätön ennen kuin ihmiskunta saattoi ruveta lisääntymään ja täyttämään maata. Ja HYVÄ ja RAKASTAVA Jumala päätti rangaista siitä koko luomakuntaa. Olikohan hänen tarkoituksenaan jättää Aadam ja Eeva kaksin paratiisiin, jos he eivät olisi langenneet syntiin?
Saavatko aviopuolisot muuten olla taivaassakin yhdessä?Se syntiinlankeamus oli välttämätön monellakin kantilta ja jumalan suunnitelma alun perin. (ROT jopa myönsi sen). Tuossa skenaariossa eläimetkään eivät olleet lisääntymiskykyisiä ennen syntiinlankeemusta.
Jos taas kaikki olivat lisääntymiskykyisiä ja ikuisesti eläviä, niin olisi nopeasti tullut tungos.
On se vaikeaa olla uskovainen ja sovittaa satua edes jotenkin järkevään muotoon. Voihan sitä alkaa kutsumaan vertauskuvalliseksi, mutta mihin se vertauskuvallisuus loppuu? Meneekö se ihan UT loppuun asti vertauskuvilla? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuosta voi tehdä jopa sellaisen päätelmän, että syntiinlankeemus oli välttämätön ennen kuin ihmiskunta saattoi ruveta lisääntymään ja täyttämään maata. Ja HYVÄ ja RAKASTAVA Jumala päätti rangaista siitä koko luomakuntaa. Olikohan hänen tarkoituksenaan jättää Aadam ja Eeva kaksin paratiisiin, jos he eivät olisi langenneet syntiin?
Saavatko aviopuolisot muuten olla taivaassakin yhdessä?Tosiaan, jo varhaiset kirkkoisät ovat liittäneet syntiinlankeamuksen seksuaalisuuden ja himojen heräämisen
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tosiaan, jo varhaiset kirkkoisät ovat liittäneet syntiinlankeamuksen seksuaalisuuden ja himojen heräämisen
Eli jo vanhojen kirkkoisien aikaan kristinusko oli seksuaalikielteinen. Silloinhan "maailmasta" eristäytyneitä munkkikuntia ja niiden harrastamia asketismin eri muotoja pidettiin korkeina kristillisinä hyveinä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli jo vanhojen kirkkoisien aikaan kristinusko oli seksuaalikielteinen. Silloinhan "maailmasta" eristäytyneitä munkkikuntia ja niiden harrastamia asketismin eri muotoja pidettiin korkeina kristillisinä hyveinä.
Ja kirkon johto kipuili sen kanssa, ettei niitä voinut käskeä lisääntymään ja täyttämään maata.
Tosiasiassa monilla munkeilla oli varmaan salasuhteita ja äpärälapsia. Eiväthän läheskään kaikki luostarit olleet täysin sulkeutuneita. Anonyymi kirjoitti:
Ja kirkon johto kipuili sen kanssa, ettei niitä voinut käskeä lisääntymään ja täyttämään maata.
Tosiasiassa monilla munkeilla oli varmaan salasuhteita ja äpärälapsia. Eiväthän läheskään kaikki luostarit olleet täysin sulkeutuneita.Onhan modernina aikoinakin löydetty nunnaluostarien lähistöiltä kasapäin vauvojen/sikiöiden luurankoja.
Siellä on täytynyt tapahtua jatkuvasti suuria ihmeitä, eli toistuvia neitseellisiä sikiämisiä.
- Anonyymi
Olet kai jo ilmaissut kantasi Malmön seurakunnalle? Kirjoita vaikka suomeksikin, Malmöstä löytyy kyllä joku suomea ymmärtävä. Tuossa on sähköposti- ja kirjepostiosoitteet:
https://svenskakyrkanmalmo.se/kontakta-oss/
Vaan eipä taida olla ns. munaa. - Anonyymi
Kommentistasi paistaa uskovien luonnoton suhtautuminen sukupuolisuuteen. Tunnut pitävän sukupuolisuutta saastaisena.
Juuri luonnollisen sukupuolivietin väkivaltainen tukahduttaminen johtaa joidenkin kohdalla perversioihin, kuten pedofiliaan. Katolisen kirkon pappien selibaattioppi on hyvä esimerkki siitä, mutta myös eräissä tiukoissa uskonlahkoissa paljastuneet useat pedofiliatapaukset viittaavat samaan.
Seksuaalivietti on nälän- ja janontunteen jälkeen vahvimpia viettejä, eikä sen tukahduttamisesta koidu mitään hyvää.- Anonyymi
Pedofilia käy helposti ja mukavasti, kunhan lapset pidetään täysin pimennossa sukupuoliasioista. Jos pikkutytölle ei kerrota asioista yhtään mitään, hän ei edes tiedä että ne temput mitä kiltti pappisetä tekee ovat väärin, edes silloin kun ne tekevät kipeää.
Ihannetapauksessa lapsille ei opeteta seksiasioista mitään ennen kuin pojalle annetaan pieni opaslehtinen vähän ennen kuin hän menee naimisiin. Jos opettamattomuus onnistuu erityisen hyvin, hänen tuleva vaimonsa ei välttämättä ymmärrä edes yhdynnän ja raskauden syy-seuraussuhdetta.
Kuten kekek-kekek toteaa, kristinusko on erittäin seksuaalikielteinen - ja tätä eräät seksinhimoiset saarnamiehet osaavat kierosti käyttää hyväkseen ja saavat seksiä mielin määrin vaikkapa yllä kertomillani tavoilla. Mutta heillä on tietysti omassa lahkossaan yksinoikeus seksiin.
Eivätkös monet erilliset ja erityiset lahkot ole tunnettuja hillittömistä seksitavoistaan, joissa varsinkin lahkon johtaja paneskelee ketä haluaa... - Anonyymi
seksuaalisuus on annettu nautinnoksi, mutta voihan siitä luopuakin, se kiinnostus on henkilökohtaista.
Mutta ei seksuaalisuutensa kieltämisestä mitään suuremman kärsimyksen kruunua saa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
seksuaalisuus on annettu nautinnoksi, mutta voihan siitä luopuakin, se kiinnostus on henkilökohtaista.
Mutta ei seksuaalisuutensa kieltämisestä mitään suuremman kärsimyksen kruunua saa.Seksuaalisuus ei itse tuota nautintoa, nautinto ja mielihyvä syntyy vasta kokemuksesta itse sen tekemisen kautta eli seksin. Seksuaalisuus kertoo ainoastaan sen millaisesta seksistä olet persoonana henkilökohtaisesti kiinnostunut.
Anonyymi kirjoitti:
Seksuaalisuus ei itse tuota nautintoa, nautinto ja mielihyvä syntyy vasta kokemuksesta itse sen tekemisen kautta eli seksin. Seksuaalisuus kertoo ainoastaan sen millaisesta seksistä olet persoonana henkilökohtaisesti kiinnostunut.
Niinhän ne jopa monetkin saattavat kuohia itsensä seksuaaliviettinsä tuottaman kärsimyksen takia.
Anonyymi kirjoitti:
seksuaalisuus on annettu nautinnoksi, mutta voihan siitä luopuakin, se kiinnostus on henkilökohtaista.
Mutta ei seksuaalisuutensa kieltämisestä mitään suuremman kärsimyksen kruunua saa.UT:ssa Paavali kyllä suurinpiirtein sanoo, että jotka ei voi olla ilman, menkööt naimisiin. Niinkin vielä, että avioliitto on olemassa "huoruuden välttämiseksi".
Näin ollen Paavalille avioliitto ja seksi ei suinkaan ole mikään pyhä ilmiö, vaan päinvastoin jotain iljettävää, joka pitää vaan siivota johonkin piiloon.
- Anonyymi
Alttaritaulu on tarpeellinen tai ainakin hyödyllinen osoittaessaan kristittyjen naurettavuuden ja riitaisuuden,
- Anonyymi
Jumala loi ihmisen mieheksi ja naiseksi. Elisabeth Wallin näkee paratiisin homoille luoduksi ja Jeesuksen homona, jota homo opetuslapset seuraavat.
"Alttaritaulu on tarpeellinen tai ainakin hyödyllinen"
Alttaritaulu kuvastaa täydelisesti aikaamme. Merkki kristitiylle lähestyvistä viimeisistä ajaoista, jolloin rienaaminen. pilkkaaminen, jopa luopiokirkon eksytys on kunniassaan. Tämä aika on kuvattu jo yli parituhattavuota sitten, ilmestyskirjassa. Anonyymi kirjoitti:
Jumala loi ihmisen mieheksi ja naiseksi. Elisabeth Wallin näkee paratiisin homoille luoduksi ja Jeesuksen homona, jota homo opetuslapset seuraavat.
"Alttaritaulu on tarpeellinen tai ainakin hyödyllinen"
Alttaritaulu kuvastaa täydelisesti aikaamme. Merkki kristitiylle lähestyvistä viimeisistä ajaoista, jolloin rienaaminen. pilkkaaminen, jopa luopiokirkon eksytys on kunniassaan. Tämä aika on kuvattu jo yli parituhattavuota sitten, ilmestyskirjassa.Ei tarvitse olla edes homo tai lesbo, kuten E.W., että tulee mieleen ajatuksia siitä, että jopas ne opetuslapset Jeesusta ihan homona seurasivat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumala loi ihmisen mieheksi ja naiseksi. Elisabeth Wallin näkee paratiisin homoille luoduksi ja Jeesuksen homona, jota homo opetuslapset seuraavat.
"Alttaritaulu on tarpeellinen tai ainakin hyödyllinen"
Alttaritaulu kuvastaa täydelisesti aikaamme. Merkki kristitiylle lähestyvistä viimeisistä ajaoista, jolloin rienaaminen. pilkkaaminen, jopa luopiokirkon eksytys on kunniassaan. Tämä aika on kuvattu jo yli parituhattavuota sitten, ilmestyskirjassa.Olethan sinäkin jo ilmoittanut asiasta Malmöön? Osoitteen mainitsi joku jo tuolla aiemmin.
- Anonyymi
Vaikea aihe.
On vaikeaa nykypäivän maailmassa saa halittu uusi alttaritaulu.
Monen asian varastamis vapaa elämä.
Kun alttaritaulu menee uusiksi värit muuttuu.
Tulee kusaus jollain alkaa näyttö varastamaan vaateet,meikit litterointi tuoteet.
Pastilli Max Factor.
Lähti meikki siveltimet muiden käsiin
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nykynuoret puhuu nolosti englantia suomen sekaan, hävetkää!
Kamalan kuuloista touhua. Oltiin ravintolassa ja viereen tuli 4 semmosta 20-25v lasta. Kaikki puhui samaan tyyliin. Nolo195456457-vuotiads muka liian vanha töihin?
On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei2552582- 1331687
Luovutetaanko nainen?
En taida olla sinulle edes hyvän päivän tuttu. Nauratkin pilkallisesti jo selän takana.671381Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?
Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette2021273J-miehelle toivon
Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.841126Miten olette lähestyneet kiinnostuksen kohdettanne?
Keskusteluita seuranneena tilanne tuntuu usein olevan sellainen, että palstan anonyymit kaipaajat eivät ole koskaan suor641104- 591047
By the way, olet
mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei741047Onko kaivattunne suosittu?
Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(761041