Kantelupukit

Anonyymi

Ketä nää on? Ei muuten kiinnosta mut tekeekö ne mitään asioiden oikaisemista varten (jos edes on tarvetta) vai onko vain kiusantekoa?

https://www.loviisansanomat.fi/artikkeli/822793-kolmelta-kaupunkilaiselta-tullut-63-prosenttia-pyynnoista-kanteluihin-ja

77

365

Vastaukset

  • Ydinvoimalaan kytketty pääkonttorin etä/hätärobotti.

  • Tiedän että ovat loviisalaisisa.

  • Vallan arka aihe kun katsoo miten nopeasti, ja minkälaisia viestejä poistetaan.

  • Syy poistamiseen olisi hyvä tietää. Nimet ovat julkista tietoa, voidaan lukea vaikka Itäväylästä.

  • Hallinnossa on paljon vikaa, jos muka on tehty 170 hallintovalitusta , kantelua ja oikaisuvaatimusta.

    Varmuudella voidaan kertoa, että kyse on useiden kymmenien kaupunkilaisten tekemistä valituksista, kanteluista, oikaisuvaatimuksista. Jos ne ovat olleet asiallisia, niin kaupungin hallinto on enemmän kuin huonoa.

    Ei pidä uskoa kaikkea mitä raatihuoneelta suolletaan. Huomio pyritään kääntämään pois mm. kaupungin katastrofaalisesta taloustilanteesta, Valkon asukkaiden kohtelusta ja ilmi tulleista laittomuuksista. Tähän tarvitaan syntipukiksi kaupunkilaisia. Tuttu menetelmä mm. kolmannesta valtakunnasta.

    • Valituksissa on kyse pääosin perusturvaan liittyvistä asioista, joten tarkoituksella on luotu vääriä mielikuvia. Näköjään kansalaisten oikeudet takaava perustuslaki ei ole täällä voimassa ja johto on tehnyt irtioton oikeusvaltioperiaatteesta.
      Voidaanko vajota enää alemmas?

      Onko tämä joku pohjolan PjongJang?


    • Anonyymi kirjoitti:

      Valituksissa on kyse pääosin perusturvaan liittyvistä asioista, joten tarkoituksella on luotu vääriä mielikuvia. Näköjään kansalaisten oikeudet takaava perustuslaki ei ole täällä voimassa ja johto on tehnyt irtioton oikeusvaltioperiaatteesta.
      Voidaanko vajota enää alemmas?

      Onko tämä joku pohjolan PjongJang?

      On.


    • No just sen takia haluankin julkiseksi ne valitus paperit. Vois kattoa kuka on valittanut ja mistä, onko asialle tehty jotain vai onko edes ollut aihetta tehdä. Sit jokainen voisi itse tehdä omat päätöksensä kaupungin tilasta ja ongelmista eikä vaan olla anonyymin väittämän varassa.


    • Anonyymi kirjoitti:

      No just sen takia haluankin julkiseksi ne valitus paperit. Vois kattoa kuka on valittanut ja mistä, onko asialle tehty jotain vai onko edes ollut aihetta tehdä. Sit jokainen voisi itse tehdä omat päätöksensä kaupungin tilasta ja ongelmista eikä vaan olla anonyymin väittämän varassa.

      Nimet eivät ole kiinnostavia. Mielenkiintoista siinä on lähinnä se, että kolme henkilöä on tehnyt valtaosan kanteluista.
      Ja muuten, jokainen joka seuraa keskusteluja huomaa varmaan, että heti kun kaupungissa tapahtuu jotain tavanomaisesta poikkeavaa niin tämä palsta tulvii viestejä. Tästä aiheesta näin ei kuitenkaan ole käynyt.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Nimet eivät ole kiinnostavia. Mielenkiintoista siinä on lähinnä se, että kolme henkilöä on tehnyt valtaosan kanteluista.
      Ja muuten, jokainen joka seuraa keskusteluja huomaa varmaan, että heti kun kaupungissa tapahtuu jotain tavanomaisesta poikkeavaa niin tämä palsta tulvii viestejä. Tästä aiheesta näin ei kuitenkaan ole käynyt.

      Tieto on väärä. Kyse on kymmenistä kaupunkilaisista. Jos kaupunkilainen perustellusti epäilee, että hallinto ei ole toiminut lain mukaisesti, niin silloin on perustuslaissa turvattu kansalaisoikeus tehdä kunnallisvalitus, kantelu tai oikaisuvaatimus. Perättömiä valituksia ei oikeusviranomainen tutki.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Tieto on väärä. Kyse on kymmenistä kaupunkilaisista. Jos kaupunkilainen perustellusti epäilee, että hallinto ei ole toiminut lain mukaisesti, niin silloin on perustuslaissa turvattu kansalaisoikeus tehdä kunnallisvalitus, kantelu tai oikaisuvaatimus. Perättömiä valituksia ei oikeusviranomainen tutki.

      Juuri näin. Oleellisin kysymys onkin se, että ovatko väitetyt ja todellisuudessa tehdyt valitukset/kantelut/oikaisuvaatimukset ja esitetyt asiakirjapyynnöt asiattomia vai asiallisia?

      Kaupunginjohtajan asiasta pitämä kova meteli alkaa epäilyttämään niin paljon, että esimerkiksi Aluehallintovirastoa voisi pyytää selvittämään asiaa.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Tieto on väärä. Kyse on kymmenistä kaupunkilaisista. Jos kaupunkilainen perustellusti epäilee, että hallinto ei ole toiminut lain mukaisesti, niin silloin on perustuslaissa turvattu kansalaisoikeus tehdä kunnallisvalitus, kantelu tai oikaisuvaatimus. Perättömiä valituksia ei oikeusviranomainen tutki.

      Väität siis, että Lovarin otsikko ( ja artikkeli) sisältää väärää tietoa? Käytännössä syytät väitteen alkuperäistä esittäjää valehtelusta.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Tieto on väärä. Kyse on kymmenistä kaupunkilaisista. Jos kaupunkilainen perustellusti epäilee, että hallinto ei ole toiminut lain mukaisesti, niin silloin on perustuslaissa turvattu kansalaisoikeus tehdä kunnallisvalitus, kantelu tai oikaisuvaatimus. Perättömiä valituksia ei oikeusviranomainen tutki.

      Se että kaupungin pomo kiinnittää kaiken huomion valitusten määrään ja raskaaseen "työllistämiseen" , osoittaa koko ongelman ytimen! Jos pomoa kiinnostaisi kaupungin asiat niin se kiinnittäisi huomion siihen kuinka nuo ongelmat saadaan korjatuksi jotta ihmisillä eli asukkailla eli äänestäjillä eli naapureilla ei olisi valituksen aiheita.

      Mutta koska pomoa kiinnostaa vain oma valta ja rahan kulutusmahdollisuudet niin ongelmia ei korjata vaan valitetaan valittajista. nnynyyyhhh


    • Anonyymi kirjoitti:

      Se että kaupungin pomo kiinnittää kaiken huomion valitusten määrään ja raskaaseen "työllistämiseen" , osoittaa koko ongelman ytimen! Jos pomoa kiinnostaisi kaupungin asiat niin se kiinnittäisi huomion siihen kuinka nuo ongelmat saadaan korjatuksi jotta ihmisillä eli asukkailla eli äänestäjillä eli naapureilla ei olisi valituksen aiheita.

      Mutta koska pomoa kiinnostaa vain oma valta ja rahan kulutusmahdollisuudet niin ongelmia ei korjata vaan valitetaan valittajista. nnynyyyhhh

      Jos se huhu pitää paikkansa että on tehty valitus kaupunginjohtajan kulmakarvojen kohottelusta kokouksessa, niin näiden muutaman pellen nimi pitää saada julkiseksi. On asia erikseen jos tehdään asiallisia kanteluja mutta saman huhun mukaan toistasataa kantelua on aivan naurettavia joilla ei ole mitään muuta virkaa kuin henkilökohtaisuuteen menevä kostaminen ja hallinnon toiminnan rampauttamisen yritys.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Jos se huhu pitää paikkansa että on tehty valitus kaupunginjohtajan kulmakarvojen kohottelusta kokouksessa, niin näiden muutaman pellen nimi pitää saada julkiseksi. On asia erikseen jos tehdään asiallisia kanteluja mutta saman huhun mukaan toistasataa kantelua on aivan naurettavia joilla ei ole mitään muuta virkaa kuin henkilökohtaisuuteen menevä kostaminen ja hallinnon toiminnan rampauttamisen yritys.

      Toistasataa kantelua? Täyttä potaskaa. Huhu on yhtä totta kuin valtuustolle kerrottu 200 000 euron ylijäämä vuodelle 2018.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Toistasataa kantelua? Täyttä potaskaa. Huhu on yhtä totta kuin valtuustolle kerrottu 200 000 euron ylijäämä vuodelle 2018.

      Just så. Vuoden 2018 tilinpäätös oli 6,7 miljoonaa miinuksella. Kaupunginjohtaja siis antoi valtuustolle väärää tietoa.

      Niin sanotun valittajasyntipukkikampanjan tarkoituksena on kääntää huomio pois rapakunnossa olevasta taloudesta ja muista epäonnistumisista, kuten esimerkiksi organisaation uudistaminen, jonka seurauksena kulut vain nousivat. Tabu on myös kaupungin talousasiantuntijoiden irtisanoutuminen yksi toisensa jälkeen.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Just så. Vuoden 2018 tilinpäätös oli 6,7 miljoonaa miinuksella. Kaupunginjohtaja siis antoi valtuustolle väärää tietoa.

      Niin sanotun valittajasyntipukkikampanjan tarkoituksena on kääntää huomio pois rapakunnossa olevasta taloudesta ja muista epäonnistumisista, kuten esimerkiksi organisaation uudistaminen, jonka seurauksena kulut vain nousivat. Tabu on myös kaupungin talousasiantuntijoiden irtisanoutuminen yksi toisensa jälkeen.

      Kukahan sitä huomiota yrittää kääntää pois! Tässä ei ollut kyse mistään budjetista vaan tehdyistä kanteluista, niitä tekevistä henkilöistä ja niiden kanteluiden sisällöistä. Nimet esiin!


    • Anonyymi kirjoitti:

      Kukahan sitä huomiota yrittää kääntää pois! Tässä ei ollut kyse mistään budjetista vaan tehdyistä kanteluista, niitä tekevistä henkilöistä ja niiden kanteluiden sisällöistä. Nimet esiin!

      Pyydä kantelut ja niiden tekijöiden nimet raatihuoneelta.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Pyydä kantelut ja niiden tekijöiden nimet raatihuoneelta.

      Hei pyydä, minuakin kiinnostaa näiden nuhteettomien ja täydellisten besserwisserien henkilöklisyys. Samat tyypit on takuu varmasti täälläkin vinkumassa. Tulee sitten omaa lääkettä takaisin.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Hei pyydä, minuakin kiinnostaa näiden nuhteettomien ja täydellisten besserwisserien henkilöklisyys. Samat tyypit on takuu varmasti täälläkin vinkumassa. Tulee sitten omaa lääkettä takaisin.

      Jos pyydän ja julkaisen nimet ja Greatest Hits kokoelman parhaimmista valituksista niin onko jollain kokemusta mitä sanktioita siitä voi seurata? Ei muuten mut ei viittis mitään sakkoja maksaa näiden sankarien vuoksi.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Jos pyydän ja julkaisen nimet ja Greatest Hits kokoelman parhaimmista valituksista niin onko jollain kokemusta mitä sanktioita siitä voi seurata? Ei muuten mut ei viittis mitään sakkoja maksaa näiden sankarien vuoksi.

      Todennäköisesti tulee syyte kunnianloukkauksesta ja maksettavaksi tuhansien eurojen korvaukset.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Jos pyydän ja julkaisen nimet ja Greatest Hits kokoelman parhaimmista valituksista niin onko jollain kokemusta mitä sanktioita siitä voi seurata? Ei muuten mut ei viittis mitään sakkoja maksaa näiden sankarien vuoksi.

      Jos nimet saa kuka vaan hakea niin miksi nitä saisi julkaista? Vielä suurempi ihmetys olisi, miksi listalla olija nostaisi siitä metelin, jos kerran on pihtaat jauhot pussissa ja kantelu tehty aiheesta? Ei pitäisi olla huolen häivää?


    • Anonyymi kirjoitti:

      Jos pyydän ja julkaisen nimet ja Greatest Hits kokoelman parhaimmista valituksista niin onko jollain kokemusta mitä sanktioita siitä voi seurata? Ei muuten mut ei viittis mitään sakkoja maksaa näiden sankarien vuoksi.

      Tee se, niin sinunkin nimesi saadaan esille julkisuuteen.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Tee se, niin sinunkin nimesi saadaan esille julkisuuteen.

      Jos kantelut on tehty aiheesta niin nimien julkistaminen luulisi olevan parasta mainosta seuraavia kuntavaaleja ajatellen.
      Kyllähän äänestäjät varmaan sankoin joukoin tukisi sellaisia ehdokkaita, jotka nostavat ongelmat esille, eivätkä nuoleskele rkp:n saappaita...


    • Anonyymi kirjoitti:

      Jos nimet saa kuka vaan hakea niin miksi nitä saisi julkaista? Vielä suurempi ihmetys olisi, miksi listalla olija nostaisi siitä metelin, jos kerran on pihtaat jauhot pussissa ja kantelu tehty aiheesta? Ei pitäisi olla huolen häivää?

      Ei niin. Virkavastuullinen kaikkeen löytyy Raatihuoneen toisesta kerroksesta. Lue hallintosäännöstä jos et muuten usko.
      Ryhdy siis itse sanoista tekoihin.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Tee se, niin sinunkin nimesi saadaan esille julkisuuteen.

      Taitaa vähän jännittää?


    • Anonyymi kirjoitti:

      Väität siis, että Lovarin otsikko ( ja artikkeli) sisältää väärää tietoa? Käytännössä syytät väitteen alkuperäistä esittäjää valehtelusta.

      Siis alkuperäinen esittäjä väittää,ettei mitään alkuperäistä ollut valehdeltu.Periaatteessa väitettä ei kukaan esittänyt.Se oli Ihan totuus.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Taitaa vähän jännittää?

      Raatihuoneella.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Jos se huhu pitää paikkansa että on tehty valitus kaupunginjohtajan kulmakarvojen kohottelusta kokouksessa, niin näiden muutaman pellen nimi pitää saada julkiseksi. On asia erikseen jos tehdään asiallisia kanteluja mutta saman huhun mukaan toistasataa kantelua on aivan naurettavia joilla ei ole mitään muuta virkaa kuin henkilökohtaisuuteen menevä kostaminen ja hallinnon toiminnan rampauttamisen yritys.

      Toi kulmakarvavalitus on taas tosi vilkkaan mielikuvituksen tuotetta.
      Laita uutisvinkki NÖ nyckelpigatidningiin, joka selvittää absoluuttisen totuuden.


  • Kun täällä kysytään, voiko nimiä julkaista. Vastaus on kyllä, koska kyseessä on julkista tietoa jos tiedot löytyvät pöytäkirjoistakin.
    Ongelmiin voi lähinnä joutua, jos samaan yhteyteen kirjoittaa kovin räväköitä mielipiteitä näistä henkilöistä.

    • Kannattaa pitää mielessä, että nimiä ei voi julkistaa valikoidusti, vaan on julkistettava kaikkien valitusten yms. tekijöiden nimet.
      Kaupungin hallinnon tulee varmistaa tasapuolinen kohtelu ja ettei ketään maaliteta.


    • Hallinto selvästi maalittaa yksittäisiä kaupunkilaisia. Aika hurja juttu, joka saattaisi kiinnostaa oikeusviranomaisia.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Hallinto selvästi maalittaa yksittäisiä kaupunkilaisia. Aika hurja juttu, joka saattaisi kiinnostaa oikeusviranomaisia.

      Maalittamisessa kolme kaupunkilaista on otettu maalitauluksi esittämällä heistä sen laatuista propagandaa, että on saatu luotua kielteisiä mielikuvia "kustannuksia aiheuttavista ja hallintoa turhaan työllistävistä asiakirjoja pyytävistä valittajista".

      Näin on käytännössä usutettu ihmiset sosiaalisessa mediassa käymään heidän kimppuunsa. Pelkästään keskusteluketjun otsikko "Kantelupukit" kuvaa tätä syntynyttä tilannetta.


    • Suomi24 valitsee ketä voi mollata. Täällä haukutaan yksityishenkilöitäkin ja julkaistaan henkilökohtaista tietoa. Näihin kun joku yrittää puolustaa, niin ne poistetaan, mutta ni. Ittelyt ja uhkailut saa olla. Hyväveli toimii.. Ja koskee nimenomaan Loviisaa..


    • Anonyymi kirjoitti:

      Maalittamisessa kolme kaupunkilaista on otettu maalitauluksi esittämällä heistä sen laatuista propagandaa, että on saatu luotua kielteisiä mielikuvia "kustannuksia aiheuttavista ja hallintoa turhaan työllistävistä asiakirjoja pyytävistä valittajista".

      Näin on käytännössä usutettu ihmiset sosiaalisessa mediassa käymään heidän kimppuunsa. Pelkästään keskusteluketjun otsikko "Kantelupukit" kuvaa tätä syntynyttä tilannetta.

      Sivusta seurannut näitä.Ja katsellut.Huonot päätökset yritetään piilottaa "turhien valittajien" suunsoitoksi".Valtuusto istuu vaan,ja haukottelee.Ketään ei kiinnosta.Kamalaa katsottavaa. 4-5 valtuutettua avaa joskus suunsa!!


    • Anonyymi kirjoitti:

      Sivusta seurannut näitä.Ja katsellut.Huonot päätökset yritetään piilottaa "turhien valittajien" suunsoitoksi".Valtuusto istuu vaan,ja haukottelee.Ketään ei kiinnosta.Kamalaa katsottavaa. 4-5 valtuutettua avaa joskus suunsa!!

      Täällä halutaan lista esiin, huonoihin päätöksiin voit ottaa kantaa muissa lähes kaikissa muissa avatuissa keskuteluissa. Kiitos.

      Nimiä kehiin ja niin katsotaan minkälaisia huippuyksilöitä päästään kommentoimaan.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Täällä halutaan lista esiin, huonoihin päätöksiin voit ottaa kantaa muissa lähes kaikissa muissa avatuissa keskuteluissa. Kiitos.

      Nimiä kehiin ja niin katsotaan minkälaisia huippuyksilöitä päästään kommentoimaan.

      Otan kantaa juuri tähän,nyt ja toistan:Valittajat ovat veronmaksajia,jotka eivät hyväksy tämänhetkistä velaksi elämistä.Valittajien nimet löytyvät kaupunginvaltuuston kokouspöytäkirjoista.Ne ovat julkisia.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Täällä halutaan lista esiin, huonoihin päätöksiin voit ottaa kantaa muissa lähes kaikissa muissa avatuissa keskuteluissa. Kiitos.

      Nimiä kehiin ja niin katsotaan minkälaisia huippuyksilöitä päästään kommentoimaan.

      Jatkuvista töpselöinneistä päätellen rekrytoinnit ovat menneet pieleen ja johtajiksi olekaan saatu huippuosaajia?

      Eikö puheenjohtajan naamakirjassa julistama oikea tunne vatsan pohjassa heti ensimmäisen puhelun jälkeen ollutkaan pätevä valinnan peruste?


    • Anonyymi kirjoitti:

      Otan kantaa juuri tähän,nyt ja toistan:Valittajat ovat veronmaksajia,jotka eivät hyväksy tämänhetkistä velaksi elämistä.Valittajien nimet löytyvät kaupunginvaltuuston kokouspöytäkirjoista.Ne ovat julkisia.

      Minun mielestäni velaksi eläminen ei haittaa koska sitä samaa tekee kokomaailma.
      Ongelma on se että velkaa tehdään eliitin hiekkalaatikkoleikkejä varten.

      Suuri uutinen tuli siitä että valtiolta saatiin APUA köyhien lasten harrastuksiin mutta sen jakaminen on SUURI HAASTE.

      Mitään ongelmaa ei ole kun eliitin juhliin ja askareisiin ja rakentamisiin laitetaan rahaa. Miljoonua löytyy lainoina mutta valtion APUA tarvitaan muutaman lapsen harrastuskerhoon.

      Tämä on sitä mikä on äärimmäisen säälittävää ja kertoo koko pomojengin säälittävästä avuttomuudesta.


  • Noh, nyt oli kyllä kyse pelkästään siitä, voiko joku kertoa nimet esim tällä palstalla.

    • Eiköhän nosteta tämä kun kerran toisessa ketjussa kiitetään, että tällä palstalla tuodaan paljon tärkeitä asioita esille.


    • Yritetty on, lähtee heti teksti pois. Löytyy ainakin yhden kaupan ilmoitustaululta ellei ole jo otettu sieltäkin pois.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Yritetty on, lähtee heti teksti pois. Löytyy ainakin yhden kaupan ilmoitustaululta ellei ole jo otettu sieltäkin pois.

      Tämän palstan sensurointilinja on epäilemättä vähintäänkin erikoinen.


  • On hyvä asia että jotkut kansalaisaktiivit pitävät hallinnon laillisillamteillä.
    Kiintiöiden turvin saadut opiskelijapaikat eivät tee penaalien terävimpiä vaikka itse niin tuntuvat ajattelevan.
    Oikeuskanslerin huomautukset eivät ole mainosta paikkakunnalle.
    Kansalaisten julkisen nuhtelemisen ja maalittamisen asemasta aktiivit pitäisi palkita rohkeutta vaativasta toiminnasta.
    Sanan säilä olisi sopiva symboli.

    • Mutta entä jos nämä aktiivit valehtelevat ja kertovat asioista vain niiden otsikot ja kokonaiskuva jää tavalliselta kuntalaisilta näkemättä?


    • Anonyymi kirjoitti:

      Mutta entä jos nämä aktiivit valehtelevat ja kertovat asioista vain niiden otsikot ja kokonaiskuva jää tavalliselta kuntalaisilta näkemättä?

      Siitä ei ole näyttöä, mutta onko kaupunginjohtaja kertonut 02.02.2019 Svenska Yle:ssä fiktiivisen paikkansa pitämättömän tiedon:
      Det blir komplicerat då man frågar om vad allt som har beslutats angående minskningen av kolfioxidutsläpp i Lovisa under tjugohundratalet. Med en sådan begärän blir det fråga om att sammaställa ett väldigt omfattande dokument.

      Paikallisessa lehdessä esitettiin valtuutetun toimesta tieto, ettei kyseistä hiilidioksidipäästöjä koskevaa kyselyä kaupungille ole esitetty. Selvitä totuus Raatihuoneelta.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Siitä ei ole näyttöä, mutta onko kaupunginjohtaja kertonut 02.02.2019 Svenska Yle:ssä fiktiivisen paikkansa pitämättömän tiedon:
      Det blir komplicerat då man frågar om vad allt som har beslutats angående minskningen av kolfioxidutsläpp i Lovisa under tjugohundratalet. Med en sådan begärän blir det fråga om att sammaställa ett väldigt omfattande dokument.

      Paikallisessa lehdessä esitettiin valtuutetun toimesta tieto, ettei kyseistä hiilidioksidipäästöjä koskevaa kyselyä kaupungille ole esitetty. Selvitä totuus Raatihuoneelta.

      Tieto on väittämän mukaan saatu kaupungin lakimieheltä, joten kysy häneltä.


  • Sadat kantelut ja valitukset ovat mielikuvitusta.

    • Raportoidut lukumäärät ovat johtaja fiktiivisiä mielikuva - harjoitteita.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Raportoidut lukumäärät ovat johtaja fiktiivisiä mielikuva - harjoitteita.

      Yli-positiivisuus ei ole fiktiivisyyttä, lienee muunneltua totuutta?


  • Ei sitä kyllä voi järjellä selittää mitä viestejä täältä poistetaan. Kun vertailee niihin oksennuksiin jotka saavat jäädä.

    • Anonyymi kirjoitti:

      This message has been removed by moderator.

      Punoittaa rajusti kokouksessa,taisi olla tosi vaikea kuulla "totuuksia" itseään viisaammilta..


  • Asiallisia valituksia.Ei huomautettavaa.

    • " katsoi minua outo katse silmissään ja kohotti kulmakarvojaan"... Toi on suora lainaus yhdestä ja sen valituksen syy. Mun mielestä kaikki eivät ole asiallisia, erikoista on se että asiallisilta vaikuttavat ilmoitukset ovat osittain samalta henkilöltä kuin nämä diipadaapat. Henkilökohtaisuuksiin menevä ajojahti? Sama ilmiöhän oli havaittavissa jo edellisen kaupunginjohtajan aikana.


    • Anonyymi kirjoitti:

      " katsoi minua outo katse silmissään ja kohotti kulmakarvojaan"... Toi on suora lainaus yhdestä ja sen valituksen syy. Mun mielestä kaikki eivät ole asiallisia, erikoista on se että asiallisilta vaikuttavat ilmoitukset ovat osittain samalta henkilöltä kuin nämä diipadaapat. Henkilökohtaisuuksiin menevä ajojahti? Sama ilmiöhän oli havaittavissa jo edellisen kaupunginjohtajan aikana.

      Mikä mahtaa olla moisen valituksen diaarinumero? Täytyy sun se tietää, kun olet esittänyt suoran lainauksen.

      Viranomaiset eivät tutki asiattomia ja lakiin perustumattomia valituksia ja kanteluita.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Mikä mahtaa olla moisen valituksen diaarinumero? Täytyy sun se tietää, kun olet esittänyt suoran lainauksen.

      Viranomaiset eivät tutki asiattomia ja lakiin perustumattomia valituksia ja kanteluita.

      Olen laittanut ne numerot ja henkilöt tänne useasti mutta ylläpito poistaa ne. Käsittämätöntä!


    • Anonyymi kirjoitti:

      " katsoi minua outo katse silmissään ja kohotti kulmakarvojaan"... Toi on suora lainaus yhdestä ja sen valituksen syy. Mun mielestä kaikki eivät ole asiallisia, erikoista on se että asiallisilta vaikuttavat ilmoitukset ovat osittain samalta henkilöltä kuin nämä diipadaapat. Henkilökohtaisuuksiin menevä ajojahti? Sama ilmiöhän oli havaittavissa jo edellisen kaupunginjohtajan aikana.

      Luulo ei ole tiedon väärti.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Luulo ei ole tiedon väärti.

      Tärkeä aihe. Syytä nostaa kärkeen.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Olen laittanut ne numerot ja henkilöt tänne useasti mutta ylläpito poistaa ne. Käsittämätöntä!

      Oletko saanut raatihuoneelta luovutetun ja henkilörekisteriksi tulkittavan luettelon valituksen tai kantelun tehneistä kun julkaiset nimilistoja? Se olisi kova juttu!


    • Anonyymi kirjoitti:

      Oletko saanut raatihuoneelta luovutetun ja henkilörekisteriksi tulkittavan luettelon valituksen tai kantelun tehneistä kun julkaiset nimilistoja? Se olisi kova juttu!

      Kärkeen.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Kärkeen.

      Nimiä odotellessa.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Nimiä odotellessa.

      Timppa jo kolisuttelee tolppia saamatta kuitenkaan mitään sisään... ikinä.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Olen laittanut ne numerot ja henkilöt tänne useasti mutta ylläpito poistaa ne. Käsittämätöntä!

      Ai, että oikein kulmakarvavalituksen diaarinumeron? Sellaista valitusta ei ole olemassa. Pelkkää fiktiivistä houretta, kuten moni muukin faktana esitetty tarina. Tornissa tarvitaan nyt apua.


  • Faktantarkastaja löysi vartiotornin virallisesta lausumasta totuuden jälkeistä johtamista ilmentävän tarinan, joka korjautui ylen vastaavan toimittajan toimesta:

    Rättelse 20.12.2019: infogat ordet "fiktiv" i artikeln för att understryka att stadsdirektör Oker-Blom inte avser att någon konkret informationsbegäran om allt som har beslutats om minskningen av koldioxidutsläppen i Lovisa under tjugohundratalet har lämnats in

  • Siis valehteliko valituksesta kaupunginjohtaja, vai ei? Kommentteja..

    • Siltä näyttää että turisi muuta kuin faktaa.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Siltä näyttää että turisi muuta kuin faktaa.

      Joku tai jotkut eivät ymmärrä asemaansa ja mitä tarkoittaa virkavastuu. Luulevat voivansa paeta omia tekemisiään ja lausuntojaan poistattamalla kirjoituksia somesta.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Joku tai jotkut eivät ymmärrä asemaansa ja mitä tarkoittaa virkavastuu. Luulevat voivansa paeta omia tekemisiään ja lausuntojaan poistattamalla kirjoituksia somesta.

      Tärkeä aihe. Kärkeen.


  • Tärkein aihe on syytä olla kärjessä.

  • Kuuluu kärkeen

  • No on helppo arvata kuka siellä keulilla keikkuu, ja epäilemättä ne tuntevat toisensa. Yksi niistä on varmaan täälläkin käynyt loputonta kampanjaa kaupungin johdon jokaisesta tekemisestä. Nimiä en toki lähde mainitsemaan ja mahtaako enää omalla nimellään kirjoitellakaan?

    • Kerro toki oma nimesi, koska olet tyytyväinen kaupungin johdon tekemisiin tai vähintään tee luettelo johdon onnistumisista:


    • Anonyymi kirjoitti:

      Kerro toki oma nimesi, koska olet tyytyväinen kaupungin johdon tekemisiin tai vähintään tee luettelo johdon onnistumisista:

      Luetteloa onnistumisista ei tule. Yksinkertaisesti siksi, ettei niitä ole paitsi ehkä henkilökohtaisella tasolla. Käytännössä jo taloudelliseen katastrofiin päätynyttä hommaa ohjailee pieni piiri, joka on järjestänyt itselleen hyvin maksettuja hillotolppia. Vastuu kaikesta on kuitenkin kaupungin ylimmällä toimielimellä, joka on pikku piirin onneksi ja kaupunkilaisten vahingoksi saamaton, pelokas ja helposti yksinkertaisilla fiktiivisellä tarinoilla höynäytettävissä.


  • Erikoinen keskustelunaihe. Kantelu, valitus tai oikaisuvaatimus tehdään juuri epäillyn lain vastaisen menettelyn selvittämiseksi ja väärän päätöksen oikaisemiseksi. Tarvetta on ollut, joka ilmenee mm. valtakunnan korkeimpien oikeusviranomaisten antamista huomautuksista.

    • Niii in mutta kuten kommenteista näkee, herrakerho haluaa tietää vain valittäjien nimet. Ongelmille ei haluta tehdä mitään koska se häiritsee herrakerhon harrastuksia.

      Lukekaa vaikka mikä Lovari niin uutisia löytyy vain herrakerhon harrastuksista, viihtyvyksistä , menestyksistä , suunnitelmista , juhlallisuuksista.
      En ole ennen asunut tälkaisessa pikku kylässä mutta kyllä on jännää tämä pienen kuningaskunnan hallitusmalli.
      "Uutiset" ovat pelkkää rikkaiden kuulumisia. Ei niillä ole mitään kerrottavaa tuhansille, jotka kuuluu työväkeen. Ehkä siksi harva edes tilaa koko lehteä.


    • Anonyymi kirjoitti:

      This message has been removed by Utopia.

      Jotenkin tulee Suomen suosituin puolue mieleen...


    • Anonyymi kirjoitti:

      Niii in mutta kuten kommenteista näkee, herrakerho haluaa tietää vain valittäjien nimet. Ongelmille ei haluta tehdä mitään koska se häiritsee herrakerhon harrastuksia.

      Lukekaa vaikka mikä Lovari niin uutisia löytyy vain herrakerhon harrastuksista, viihtyvyksistä , menestyksistä , suunnitelmista , juhlallisuuksista.
      En ole ennen asunut tälkaisessa pikku kylässä mutta kyllä on jännää tämä pienen kuningaskunnan hallitusmalli.
      "Uutiset" ovat pelkkää rikkaiden kuulumisia. Ei niillä ole mitään kerrottavaa tuhansille, jotka kuuluu työväkeen. Ehkä siksi harva edes tilaa koko lehteä.

      Ja moni peruu tilauksen. Ei ole hintaansa väärtti. Lyödään pian yhteen Uusimaan kanssa, tule Itä-Uusimaa ja Arto perustaa Uusi Lovari lehden.


suomi24-logo

Osallistu keskusteluun

Ketjusta on poistettu 19 sääntöjenvastaista viestiä.

Luetuimmat keskustelut

  1. Erika ja viisuvalinta

    Cicciolina todella reipas ja mukaansatempaava esitys. Toivottavasti Erika pääsee kisoihin mukaan !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Maailman menoa
    143
    4119
  2. Hieman säälittää suomalaisen duunarin sinisilmäisyys

    Ennen vanhaan ei käynyt pienessä mielessäkään, että tehtäisiin töitä ilman liittoon kuulumista. Se oli itsestäänselvyys. Suomen taloudella meni todell
    Maailman menoa
    153
    4118
  3. Hengityssuoja, viruksia vastaan. Ihan pelleilyäkö?

    Kuulemma hengityssuojaimet ovat loppuneet niin apteekeista kuin tukkureiltakin, kertoo Hesari. "Hengityssuojaimet loppuivat tukkureilta ja monista ap
    Maailman menoa
    106
    3895
  4. Coronavirus-hysteria

    Mihinkähän mittakaavoihin tuo hysteria pääsee? Luuletteko, että kohta vaikkapa bussilastillinen tyhjenee jonkun yskäistyä seuraavassa etapissa? Entä m
    Maailman menoa
    100
    2847
  5. Seinäjoella jälleen kuolonkolari

    Kyllä eikö näitä teitä saada sellaiseen kuntoon, että ihmiset (jotka on pakotettu käymään töissä) voisivat taittaa taivaltaan ilman järjetöntä kuolema
    Seinäjoki
    30
    1179