Lisää puita nurin keskustasta!

Jo nyt on nähtävissä, miten vanhoja lahoja puita on kaadettu sieltä täältä okun keskustaa ja pakko sanoa, että hyvältä näyttää! On tullut näkyviin sellaista maisemaa, jota ei ole ennen nähty. Tätä prosessia ei pidä keskeyttää, vaan jatkaa vielä enemmän.

Kun katsoo vanhoja valokuvia keskustasta, näkee varsin hyvin, minkä muotoinen tämä keskusta on, rakennukset näkyy hyvin ja itse asiassa - Outokumpu olisi ainutlaatuinen kylä tällaisenaan - ellei sitä olisi metsitetty pilalle! Metsäkumpareita kyllä Suomessa riittää muutenkin. Myös kauempaa katsottuna näkisi jotain muuta kuin metsäisen mäen.

Niinpä rohkenen ehdottaa, että palataan vanhaan hyvään aikaan, jolloin ei tarvinnut turistejakaan neuvoa ummikkona karttojen puuttuessa, vaan saattoi sormella osoittaa jonkun rakennuksen suuntaan ja sen sijaisevan sormeni osoittamassa suunnassa ja se rakennushan näkyi! Nyt samoissa kohdissa näkyy lähinnä puita, kuin oltaisiin metsässä.

Itse olisin valmis kaatamaan vaikka tuhatkunta vanhaa koivua ja mäntyä pois tämän mäen päältä ja sen jälkeen koko taajama saisi aivan uuden ulottuvuuden!

En tietenkään tarkoita, että kaikki puut pois, mutta vähemmälläkin puiden määrällä selvitään. Ja tuleehan hakkuista, kaadetuista puista varmasti rahaakin, jottei se aivan miinukselle varmastikaan mene.

Sen jälkeen kelpaisi Outokumpuakin katsoa Kuopiontieltä ja hienosti näkyisi niin kuin keretintornikin! Jotta mitäpä mieltä olette?
10<50
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Pusikoita minä vihaisin enemmänkin, keskustan ympäristö kasvaa pajukkoa ja se jos mikä ei ole kaunista katsottavaa. 1970 - 1980 luvulla ei pusikoita ollut kun asuin vakituisesti paikkakunnalla, silloin ympäristöstä ja rakennuksista pidettiin hyvää huolta.
Maailma on muuttunut ja väkimäärä 70 lukuun verraten on puolittunut mutta tekeminen ei. Kaupungin pitää perustaa "puisto-osasto" eli pari riuskaa miestä / naista juuri ympäristöä hoitamaan, lisäarvo tulisi silmin näkyväksi omalle väelle ja ennen kaikkea turisteille.
Lahopuut joutaa toki pois jo turvallisuuden paranemisen vuoksi, muuten tuskin isojen puiden kaatoon tarvetta.

Äänestä
  • Aikoinaan näkyi sänkivaaralla sijaitseva Outokumpu OY:n komea rakennus ja vanhemmista valokuvistahan sen näkee nytkin. Sitä kelpaisi katsella nytkin, jos ei puut olisi tiellä.

    Äänestä

  • Kyllä noille pusikoillekin tekijät löytyy, ettei tarvetta palkata jatkuvaksi kuluksi, esim paikallisia toimijoitakin löytyy metsäalalle. Mitä noihin puistojen isompiin puihin tulee, niin eipä niistä tiliä tehdä. Monesti pihapuut eivät kelpaa sahatavaraksi, ainoa käyttö hakekasaan kuutioita kasvattamaan. Sekä ongelma puiden kaataminen ei ole mitään halpaa touhua, jos joutuu kiipeämällä tekemään ja monesti vaativat 2. Miestä ns narumies apurina..

    Äänestä

kaatakaa vain kyllä puut mahtuvat agiin pihaan ei anneta omille työn tekijöille miksi.

Äänestä
  • Miksi pitäisi työmiehille antaa yhteiset puut ?? Rahalla saa kaikkea ja miksei puita myy yksityiset yrittäjät mielellään...
    Kaupunki lie laittaa puut hakkurin läpi ja polttaa ne lämpökeskuksella..

    Äänestä

kyllä paras antaa vikille ei tule kiistaa työn tekijöiden kesken ja tulee vero eurot kunnalle

Äänestä
  • Vai että kunnan puut kunnan "työntekijöille"...vissiin vielä pilkottuna ja liiteriin ajettuna . Ilman muuta sivullisen tekemänä.

    Äänestä

minusta ne pitää antaa vuokra kämppien lämmityksiin vuokra etuina niinkuin ennenkin

Äänestä

sinne vaan tulee takuu varmasti vero tulot kunnan laariin

Äänestä

Ihan ensiksi pitäisi saada isompi pömpeli muovijätteille Servon taakse. Nyt pursuaa yli ja tuuli riepotellut muovit pitkin pihoja ja katuja. Haloo jätekukko!

1Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Jo nyt on nähtävissä, miten vanhoja lahoja puita on kaadettu sieltä täältä okun keskustaa ja pakko sanoa, että hyvältä näyttää! On tullut näkyviin sellaista maisemaa, jota ei ole ennen nähty. Tätä prosessia ei pidä keskeyttää, vaan jatkaa vielä enemmän.

Kun katsoo vanhoja valokuvia keskustasta, näkee varsin hyvin, minkä muotoinen tämä keskusta on, rakennukset näkyy hyvin ja itse asiassa - Outokumpu olisi ainutlaatuinen kylä tällaisenaan - ellei sitä olisi metsitetty pilalle! Metsäkumpareita kyllä Suomessa riittää muutenkin. Myös kauempaa katsottuna näkisi jotain muuta kuin metsäisen mäen.

Niinpä rohkenen ehdottaa, että palataan vanhaan hyvään aikaan, jolloin ei tarvinnut turistejakaan neuvoa ummikkona karttojen puuttuessa, vaan saattoi sormella osoittaa jonkun rakennuksen suuntaan ja sen sijaisevan sormeni osoittamassa suunnassa ja se rakennushan näkyi! Nyt samoissa kohdissa näkyy lähinnä puita, kuin oltaisiin metsässä.

Itse olisin valmis kaatamaan vaikka tuhatkunta vanhaa koivua ja mäntyä pois tämän mäen päältä ja sen jälkeen koko taajama saisi aivan uuden ulottuvuuden!

En tietenkään tarkoita, että kaikki puut pois, mutta vähemmälläkin puiden määrällä selvitään. Ja tuleehan hakkuista, kaadetuista puista varmasti rahaakin, jottei se aivan miinukselle varmastikaan mene.

Sen jälkeen kelpaisi Outokumpuakin katsoa Kuopiontieltä ja hienosti näkyisi niin kuin keretintornikin! Jotta mitäpä mieltä olette?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu