Persujen kannatuksen salaisuus

Voihan sitä olla aina hyväuskoinen. Jos on johdonmaukaisesti noin hyväuskoinen, Suomen on turha laittaa miljardeja uusiin hävittäjiin.

Suomihan saa välillisesti turvaa mysö Natolta, koska olemme EUn jäsen. EUn Natomaat kokevat suurena turvallisuhkana sen, jos EU-maa joutuisi hyökkäyksen kohteeksi, vaikka se ei itse olisikaan Naton jäsen.

Venäjän Putin on näyttänyt teoillaan, miten hän kohtelee sellaisia lähinaapureitaan, jotka eivät kuulu Natoon tai EUhun. Arvelisin, että suurin osa suomalaisista ei halua samaan asemaan Valko-Venäjän, Ukrainan ja Georgian kanssa. Persuja se ei tosiaan näytä huolettavan.

Mielipidepankki kirjoitti:

Voihan sitä olla aina hyväuskoinen. Jos on johdonmaukaisesti noin hyväuskoinen, Suomen on turha laittaa miljardeja uusiin hävittäjiin.

Suomihan saa välillisesti turvaa mysö Natolta, koska olemme EUn jäsen. EUn Natomaat kokevat suurena turvallisuhkana sen, jos EU-maa joutuisi hyökkäyksen kohteeksi, vaikka se ei itse olisikaan Naton jäsen.

Venäjän Putin on näyttänyt teoillaan, miten hän kohtelee sellaisia lähinaapureitaan, jotka eivät kuulu Natoon tai EUhun. Arvelisin, että suurin osa suomalaisista ei halua samaan asemaan Valko-Venäjän, Ukrainan ja Georgian kanssa. Persuja se ei tosiaan näytä huolettavan.

Lue lisää

Ei se ole hyväuskoisuutta, vaan tervettä järkeä.
Hävittäjät Ruotsista, rilä tarvita kuin 40, se riittää valvontaan.
Ei meitä uhkaa ketään, mikäli me emme sorru samaan josta jo aiemmin meillä on kokemusta - hakeutuminen "vahvaksi" kuvittelemamme suojiin ja sieltä uhoaminen ja lällättely.

Nato, ei ole Suomelle turva, vaan luo meille ainoastaan turvattomuutta, koska emme voi sen toimiin ja reakstioihin vaikuttaa. Sama koskee Suomena ja EU;ta.
Siksi meidän tulee pitää oma maa, omassa hallussa ja vapaana vieraiden valtojen aseista ja joukoista.

Ne Venäjän rajavaltiot, jotka ovat Venäjän kanssa selkkauksissa, ovat sitä omasta syystään, ne ovat lyöttäytyneet EU;n ja Natoilun "suojissa" uhoon, ja kaataneet lailliset hallituksensa ja suunnanneet uhoaan kohti Venäjää. Venäjä oli lisäksi kaikkia noita maita varoittanut, keikuttamasta venettä, jo useita kertoja mm. sillä ettei heidän rakoilleen tule lisää Natomaita.
Suurin osa suomalaisista tajuaa sen, että mikäli me emme tee itsestämme uhkaa Venäjälle, se ei uhkaa meitä. Sama olisi toiminut Ukrainaan ja Georgiaan, lisäksi olisivat jättäneet väliin Usa-nuken palvelukset, olisi ongelmat olleet vältettävissä.

AdDicte kirjoitti:

Ei se ole hyväuskoisuutta, vaan tervettä järkeä.
Hävittäjät Ruotsista, rilä tarvita kuin 40, se riittää valvontaan.
Ei meitä uhkaa ketään, mikäli me emme sorru samaan josta jo aiemmin meillä on kokemusta - hakeutuminen "vahvaksi" kuvittelemamme suojiin ja sieltä uhoaminen ja lällättely.

Nato, ei ole Suomelle turva, vaan luo meille ainoastaan turvattomuutta, koska emme voi sen toimiin ja reakstioihin vaikuttaa. Sama koskee Suomena ja EU;ta.
Siksi meidän tulee pitää oma maa, omassa hallussa ja vapaana vieraiden valtojen aseista ja joukoista.

Ne Venäjän rajavaltiot, jotka ovat Venäjän kanssa selkkauksissa, ovat sitä omasta syystään, ne ovat lyöttäytyneet EU;n ja Natoilun "suojissa" uhoon, ja kaataneet lailliset hallituksensa ja suunnanneet uhoaan kohti Venäjää. Venäjä oli lisäksi kaikkia noita maita varoittanut, keikuttamasta venettä, jo useita kertoja mm. sillä ettei heidän rakoilleen tule lisää Natomaita.
Suurin osa suomalaisista tajuaa sen, että mikäli me emme tee itsestämme uhkaa Venäjälle, se ei uhkaa meitä. Sama olisi toiminut Ukrainaan ja Georgiaan, lisäksi olisivat jättäneet väliin Usa-nuken palvelukset, olisi ongelmat olleet vältettävissä.

Lue lisää

Hienoa, juuri noin arvelinkin persujen ajattelevan asiasta. Hyvä, että se tuodaan esille.

Minulla ja monilla suomalaisilla on edelleen paljon epäileväisempi näkemys Venäjän pyrkimyksiä kohtaan.

Mielipidepankki kirjoitti:

Hienoa, juuri noin arvelinkin persujen ajattelevan asiasta. Hyvä, että se tuodaan esille.

Minulla ja monilla suomalaisilla on edelleen paljon epäileväisempi näkemys Venäjän pyrkimyksiä kohtaan.

Lue lisää

Hienoa että riemuitset, mutta valitettavasti minun tuotettava sinulle pettymys - en ole Persu. Lisäksi olen yksi, eli monikko ei toimi, eikä siis Persujen nimissä.

AdDicte kirjoitti:

Hienoa että riemuitset, mutta valitettavasti minun tuotettava sinulle pettymys - en ole Persu. Lisäksi olen yksi, eli monikko ei toimi, eikä siis Persujen nimissä.

Olisihan se hyvä tietystikin saada siihen epäileväisempään näkemykseen järjellisiä perusteluja, ja mitä ne sitten ovat ne Venäjän pyrkimykset ?

Tämä on mielenkiintoinen näkemys, mutta en ihan usko, että yli viidennes kansalaisista olisi poikkeuksellisen tyhmiä, vaikka kykenevätkin ajattelemaan varsin yksiulotteisesti asioista. Tosin luin jostain, että suomalaisten älykkyysosamäärä olisi keskimäärin pudonnut viisi pykälää siitä, mitä se oli vielä minun ikäisilläni suurilla ikäluokilla. Maahanmuutto voisi osaltaan estää kansamme degeneroitumista.

Pisatutkimuksen tuloksista taas voi lukea, että kannattaa olla huolissaan erityisesti poikien ja miesten älykkyydestä. Ja juuri heistähän persujen kannattajat pääosin koostuvat. Luulen, että suurelta osin juuri siitä sakista, jotka ovat menestyneet keskimääräistä huonommin näissä älykkyttä ja oppimista mittaavissa testeissä.

Populismiin taitaa jo määritelmän mukaan olla leivottona tietämättömyyttä ja tyhmyyttä. Populismi on uskomusjärjestelmä, jossa tieto korvataa ennakkoluuloilla ja kaiken vieraaksi koetun vastustamisella. Soini, Halla-aho, Trump ja muut populistit osaavat taitavasti käyttää hyväksi ihmisten tietämättämyyttä ja ennakkoluuloja. Pitäisi päästää enemmän ääneen näitä huhtasaaria, niikkoja ja hakkaraisia, jotka eivät ole mitään manipuloinnin suuria ihmelapsia. He muistuttavat yksinkertaisuudessaan enemmän niitä, jotka persuja kannattavat.