Suonto lataa, ampuu ja kuvia kaatuu

Tapani Suonto on mies joka yrittää hankkia elantonsa kirja ja levymyynnillä.

Ei nimi miestä pahenna, ellei mies nimeään. Arto Boa on kuitenkin ihan samanlainen helluntailainen laittomuuden saarnaaja, mitä on Suonto ja muutkin helluntailaiset saarnaajat. Sen takia hänen sukunimi Boa, joka petokäärme, kuvaa hänen laittomuuden saarnaamista.

Juudaksen kirje:
4 Teidän joukkoonne on näet luikerrellut ihmisiä, joista jo kauan on ollut tuomio kirjoitettuna. Nämä jumalattomat kääntävät meidän Jumalamme armon riettaudeksi ja kieltävät ainoan Valtiaamme ja Herramme Jeesuksen Kristuksen

Aki Miettisen synti on juuri sitä, mitä Suonnon lahkossa on joka paikassa. Naiset opettavat ja puhuvat, minkä takia One Way Mission ei ole edes Jumalan pyhien seurakunta, kuten Paavali asiasta kirjoitti.

1 Kor 14:33 sillä Jumala ei ole epäjärjestyksen vaan rauhan Jumala. Niin kuin on laita kaikissa pyhien seurakunnissa,
34 naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo.
...
37 Jos joku uskoo olevansa profeetta tai saaneensa muita Hengen lahjoja, hänen tulee tietää että tämä, mitä kirjoitan, on Herran käsky.
38 Jos joku ei tätä tunnusta, Jumala ei tunnusta häntä.

Jae 38 kertoo kylmän totuuden. Jos miehet ja naiset antavat hyväksyntänsä naisten puhua seurakunnassa, niin Jumala ei tunnusta heitä omakseen. Tästä seuraa se, ettei Jumala tunnusta Aki Miettistä eikä Tapani Suontoa omakseen.

Jos jollakin on hiemankin älyä päässään, niin tästä voi tietää, miksi niin harvat uskovat pelastuvat ja miksi melkein kaikki seurkaunnat ovat huorakirkkoja.

Matt 7:13 Menkää ahtaasta portista sisälle. Sillä se portti on avara ja tie lavea, joka vie kadotukseen, ja monta on, jotka siitä sisälle menevät;
14 mutta se portti on ahdas ja tie kaita, joka vie elämään, ja harvat ovat ne, jotka sen löytävät.
---
21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

Room 2:18 Laista sinä opit tuntemaan hänen tahtonsa ja erottamaan sen, mikä on tärkeää.

Room 2:12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla.
13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.

Ai, jai. Kun lain ruoska viuhuu. Missä sinä olet erehtynyt? Pitäisi täällä tuoda julki. Ihan enempää tuntematta Akia, sanon vain, että hänellä on oikeus käyttää MS-tautia sairastavana inva parkkipaikkaa. Ehkä inva merkki oli unohtunut jonnekin. Vai onko se synti?

Anonyymi kirjoitti:

Ai, jai. Kun lain ruoska viuhuu. Missä sinä olet erehtynyt? Pitäisi täällä tuoda julki. Ihan enempää tuntematta Akia, sanon vain, että hänellä on oikeus käyttää MS-tautia sairastavana inva parkkipaikkaa. Ehkä inva merkki oli unohtunut jonnekin. Vai onko se synti?

Lue lisää

Aki laittoi autonsa invapaikalle, koska tuli viime tipassa paikalle, eikä kadulla ollut muita vapaita paikkoja. Auton ikkunassa ei ollut invapaikkamerkkiä. Niillä, joilla on oikeus käyttää invapaikkaa, heillä on merkki aina autossa.

Ilmeisesti Akin sairaus ei ole niin hänen liikkumistaa rajoittava, että hänellä olisi sellainen merkki myönnetty, koska invapaikkamerkkiin vaaditaan riittävät suuri invaliditeetti. Aki käveli ihan itse ja kävi silloin töissä normaalisti.

Anonyymi kirjoitti:

Aki laittoi autonsa invapaikalle, koska tuli viime tipassa paikalle, eikä kadulla ollut muita vapaita paikkoja. Auton ikkunassa ei ollut invapaikkamerkkiä. Niillä, joilla on oikeus käyttää invapaikkaa, heillä on merkki aina autossa.

Ilmeisesti Akin sairaus ei ole niin hänen liikkumistaa rajoittava, että hänellä olisi sellainen merkki myönnetty, koska invapaikkamerkkiin vaaditaan riittävät suuri invaliditeetti. Aki käveli ihan itse ja kävi silloin töissä normaalisti.

Lue lisää

Julkisuuden mukaan MS-tauti ja oikeuttaa invapaikkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Julkisuuden mukaan MS-tauti ja oikeuttaa invapaikkaan.

Invapaikan saa, jos on haittaluokka 11, mikä vastaa noin 50-60 % invaliditeettia. MS-tauti ei täytä kaikkissa tapauksissa tätä haittaluokkaa, mutta vaikeat muodot kyllä.

Jos Aki Miettinen on itse kävellyt autolta seurakuntaan, niin hänellä on tuskin ollut 50 % invaliditeettia. Sen takia hänellä ei ollut invapaikan käyttämiseen oikeuttavaa merkkiäkään.

Jos joku saa invamerkin, niin hän saa yleensä myös sairaseläkkeen, mutta Aki oli tuolloin normaalisti työssä. On siis ilmiselvää, ettei Akilla ollut oikeutta pysäköidä autoaa invapaikalle

Anonyymi kirjoitti:

Invapaikan saa, jos on haittaluokka 11, mikä vastaa noin 50-60 % invaliditeettia. MS-tauti ei täytä kaikkissa tapauksissa tätä haittaluokkaa, mutta vaikeat muodot kyllä.

Jos Aki Miettinen on itse kävellyt autolta seurakuntaan, niin hänellä on tuskin ollut 50 % invaliditeettia. Sen takia hänellä ei ollut invapaikan käyttämiseen oikeuttavaa merkkiäkään.

Jos joku saa invamerkin, niin hän saa yleensä myös sairaseläkkeen, mutta Aki oli tuolloin normaalisti työssä. On siis ilmiselvää, ettei Akilla ollut oikeutta pysäköidä autoaa invapaikalle

Lue lisää

Koita ihmeessä jotenkin päästä tämän hirveän pysäköintitapahtuman yli, jonka luulet tietäväsi perinjuurin.

Anonyymi kirjoitti:

Koita ihmeessä jotenkin päästä tämän hirveän pysäköintitapahtuman yli, jonka luulet tietäväsi perinjuurin.

Itse katsoin, kun Aki Miettinen tuli autollaan paikalle viime tingassa. Ainoastaan invapaikka oli vapaana. Tuli autosta ulos ja katseli ympärilleen vähän häpeillen ja käveli sitten One Wayn kokoukseen sisälle. Menin katsomaan Akin auton tuulilasia ja invamerkkiä ei ollut. Ihmettelin asiaa kovasti. En voi ajatella, että pastorilta puuttuisi Jumalan pelkoa, mutta olen huomannut, ettei Aki olekkaan raitis opettaja.

Anonyymi kirjoitti:

Invapaikan saa, jos on haittaluokka 11, mikä vastaa noin 50-60 % invaliditeettia. MS-tauti ei täytä kaikkissa tapauksissa tätä haittaluokkaa, mutta vaikeat muodot kyllä.

Jos Aki Miettinen on itse kävellyt autolta seurakuntaan, niin hänellä on tuskin ollut 50 % invaliditeettia. Sen takia hänellä ei ollut invapaikan käyttämiseen oikeuttavaa merkkiäkään.

Jos joku saa invamerkin, niin hän saa yleensä myös sairaseläkkeen, mutta Aki oli tuolloin normaalisti työssä. On siis ilmiselvää, ettei Akilla ollut oikeutta pysäköidä autoaa invapaikalle

Lue lisää

>> Jos Aki Miettinen on itse kävellyt autolta seurakuntaan, niin hänellä on tuskin ollut 50 % invaliditeettia. <<

Invamerkin saa muustakin kuin liikuntasairaudesta. Ko. henkilön kohdallakin mainittu sairaus on hermostoperäinen. Eräs tuntemani henkilö omaa 60% invaliditeetin. Hänkin kävelee, koska invaliditeetti johtuu hengityselinsairaudesta. Ei hänenkään jaloissaan eli kävelyssään ole vikaa, vaan jaksamisessa, minkä takia on invaliditeetti myönnetty.

Anonyymi kirjoitti:

>> Jos Aki Miettinen on itse kävellyt autolta seurakuntaan, niin hänellä on tuskin ollut 50 % invaliditeettia. <<

Invamerkin saa muustakin kuin liikuntasairaudesta. Ko. henkilön kohdallakin mainittu sairaus on hermostoperäinen. Eräs tuntemani henkilö omaa 60% invaliditeetin. Hänkin kävelee, koska invaliditeetti johtuu hengityselinsairaudesta. Ei hänenkään jaloissaan eli kävelyssään ole vikaa, vaan jaksamisessa, minkä takia on invaliditeetti myönnetty.

Lue lisää

Koita jo uskoa, ettei Akilla ole ollut invamerkkiä eikä siihen vaadittavaa 50-60 % invaliditeettiä. Hän ei laittanut invamerkkiä autonsa ikkunaan, mitä hänellä ei ilmeisesti ole ja joka tapauksessa ilman sitä invapaikalle ei saa pydäköidä.

Anonyymi kirjoitti:

Koita jo uskoa, ettei Akilla ole ollut invamerkkiä eikä siihen vaadittavaa 50-60 % invaliditeettiä. Hän ei laittanut invamerkkiä autonsa ikkunaan, mitä hänellä ei ilmeisesti ole ja joka tapauksessa ilman sitä invapaikalle ei saa pydäköidä.

Lue lisää

Tiedän vain sen, mitä julkisuudessa on ollut hänestä asiaa.

Mattila sai aloittaessaan Herralta sanan Ilmestyskirjasta "olen avannut sinun eteesi oven..." jne. ja uskon, että se on varmasti totta. Mutta onko kaikki sen jälkeen mennyt pelkästään oikein ja raamatullisesti, niin siihen en kyllä uskaltaisi myöntävästi vastata. Jokainen erehtyy jossain raamatun mukaan. Ja jokaisen tulkinta noudattaa myös enemmän taikka vähemmän sen yhteisön raamatun tulkintaa, jossa sattuu käymään.

Anonyymi kirjoitti:

Mattila sai aloittaessaan Herralta sanan Ilmestyskirjasta "olen avannut sinun eteesi oven..." jne. ja uskon, että se on varmasti totta. Mutta onko kaikki sen jälkeen mennyt pelkästään oikein ja raamatullisesti, niin siihen en kyllä uskaltaisi myöntävästi vastata. Jokainen erehtyy jossain raamatun mukaan. Ja jokaisen tulkinta noudattaa myös enemmän taikka vähemmän sen yhteisön raamatun tulkintaa, jossa sattuu käymään.

Lue lisää

Koetellaas tuo sinun profetiaksi väittämä ilmoitus.

Siis Esa-Pekka Mattila sai aloittaessaan One Way Missionissa Ilmestyskirjan sananpaikan mukaan: "olen avannut sinun eteesi oven..."

Kyseissä sananpaikassa puhutaan Daavidin ovesta, mikä tarkoittaa mm. hallintavaltaa. Esa-Pekka Mattila yleni johtavaksi pastoriksi, mutta kuitenkin alennettiin takaisin rivipastoriksi, kun Leena Metsämäki erosi ovet paukkuen. Sen jälkeen Mattila lähti seurakunnasta kokonaan pois, mikä tarkoittaa sitä, että Mattilan ovi meni kiinni.

"Filadelfian seurakunnan enkelille kirjoita: "Näin sanoo Pyhä ja Tosi, Daavidin avaimen haltija, hän, jonka avaamaa ovea ei kukaan sulje, hän, jonka sulkemaa ovea ei kukaan avaa: "Minä tiedän sinun tekosi. Edessäsi on nyt avoin ovi, minä olen sen avannut, eikä kukaan voi sitä sulkea. Sinun voimasi ovat vähäiset, mutta sinä olet ottanut sanani varteen etkä ole kieltänyt nimeäni." (Ilm 3:7,8)

Mattilan saamassa profetiassa on ristiriitaista kyseisen sananpaikan kanssa se, ettei kukaan pysty sulkemaan Daavidin ovea. Nyt kuitenkin Mattilan ovi One Way Missionissa sulkeutui.

Olen myös sitä mieltä, että Mattila ei kyennyt puhdistamaan One Way Missionia, joka on jumalaton seurakunta mainittujen syntien takia. Jotenkin tuntuu siltä, ettei Mattilan ovi ollut koskaan Daavidin ovi.

Tämän perusteella totean, että Mattilan profetiassa on tapahtumien valossa niin palon ristiriitaisuuksia, etten huomioi sitä olleenkaan. Jotta profetian voisi koetella lopullisesti, niin pitäisi tietää kaikki sen yksityiskohdat. Kuitenkin tuossa kertomassasi on niin paljon sellaista epäjohdonmukaista, ettei sitä voi tältä istumalta huomioida.

Anonyymi kirjoitti:

Koetellaas tuo sinun profetiaksi väittämä ilmoitus.

Siis Esa-Pekka Mattila sai aloittaessaan One Way Missionissa Ilmestyskirjan sananpaikan mukaan: "olen avannut sinun eteesi oven..."

Kyseissä sananpaikassa puhutaan Daavidin ovesta, mikä tarkoittaa mm. hallintavaltaa. Esa-Pekka Mattila yleni johtavaksi pastoriksi, mutta kuitenkin alennettiin takaisin rivipastoriksi, kun Leena Metsämäki erosi ovet paukkuen. Sen jälkeen Mattila lähti seurakunnasta kokonaan pois, mikä tarkoittaa sitä, että Mattilan ovi meni kiinni.

"Filadelfian seurakunnan enkelille kirjoita: "Näin sanoo Pyhä ja Tosi, Daavidin avaimen haltija, hän, jonka avaamaa ovea ei kukaan sulje, hän, jonka sulkemaa ovea ei kukaan avaa: "Minä tiedän sinun tekosi. Edessäsi on nyt avoin ovi, minä olen sen avannut, eikä kukaan voi sitä sulkea. Sinun voimasi ovat vähäiset, mutta sinä olet ottanut sanani varteen etkä ole kieltänyt nimeäni." (Ilm 3:7,8)

Mattilan saamassa profetiassa on ristiriitaista kyseisen sananpaikan kanssa se, ettei kukaan pysty sulkemaan Daavidin ovea. Nyt kuitenkin Mattilan ovi One Way Missionissa sulkeutui.

Olen myös sitä mieltä, että Mattila ei kyennyt puhdistamaan One Way Missionia, joka on jumalaton seurakunta mainittujen syntien takia. Jotenkin tuntuu siltä, ettei Mattilan ovi ollut koskaan Daavidin ovi.

Tämän perusteella totean, että Mattilan profetiassa on tapahtumien valossa niin palon ristiriitaisuuksia, etten huomioi sitä olleenkaan. Jotta profetian voisi koetella lopullisesti, niin pitäisi tietää kaikki sen yksityiskohdat. Kuitenkin tuossa kertomassasi on niin paljon sellaista epäjohdonmukaista, ettei sitä voi tältä istumalta huomioida.

Lue lisää

>> Koetellaas tuo sinun profetiaksi väittämä ilmoitus. Siis Esa-Pekka Mattila sai aloittaessaan One Way Missionissa Ilmestyskirjan sananpaikan mukaan: "olen avannut sinun eteesi oven..." <<

Heh. Ei. En edes puhunut hänestä, vaan videolinkkien hepusta. Oma kommenttini oli vastaus EbA_N3n :n kommenttiin, eikä mainitsemaasi henkilöön.

Ilman taitoa ei ole intokaan hyväksi.

Anonyymi kirjoitti:

>> Koetellaas tuo sinun profetiaksi väittämä ilmoitus. Siis Esa-Pekka Mattila sai aloittaessaan One Way Missionissa Ilmestyskirjan sananpaikan mukaan: "olen avannut sinun eteesi oven..." <<

Heh. Ei. En edes puhunut hänestä, vaan videolinkkien hepusta. Oma kommenttini oli vastaus EbA_N3n :n kommenttiin, eikä mainitsemaasi henkilöön.

Ilman taitoa ei ole intokaan hyväksi.

Lue lisää

No tämä ei muuta itse asiaa. Jolle avataan Daavidin ovi, niin hän saa hallintavallan, jota ei voi muut ottaa pois. Jos puhuit Mauno Mattilasta, niin hänelle ei ole avautunut Daavidin huoneen ovi. Hän on todistetusti levittänyt vääriä profetoita ja opettanut harhaoppeja siinä määrin paljon, ettei hän ole oikealla tiellä. Hänhän on itsekin tunnustanut olleensa väärä profeetta.

Anonyymi kirjoitti:

No tämä ei muuta itse asiaa. Jolle avataan Daavidin ovi, niin hän saa hallintavallan, jota ei voi muut ottaa pois. Jos puhuit Mauno Mattilasta, niin hänelle ei ole avautunut Daavidin huoneen ovi. Hän on todistetusti levittänyt vääriä profetoita ja opettanut harhaoppeja siinä määrin paljon, ettei hän ole oikealla tiellä. Hänhän on itsekin tunnustanut olleensa väärä profeetta.

Lue lisää

Tulit jo paljastetuksi. Turha jatkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tulit jo paljastetuksi. Turha jatkaa.

Niin mikä muka paljastui? Käsittelin teoreettisella tasolla yhtä ilmoitusta suhteessa Raamatttuun. En ollut väärässä skenaarion arvioinnin suhteen.

Anonyymi kirjoitti:

Tulit jo paljastetuksi. Turha jatkaa.

Mauno Mattilan opetusta on arvioitu ansiokkaasti tässä kommentissa: https://keskustelu.suomi24.fi/t/16149737/uudet-maanvaltaajat-koeteltavana#comment-99995604

Siellä on pitävät todisteet siitä, että Mattila eksyttää samalla tavalla miten myös nekin, joita hän arvostelee eksyttäjiksi. Koita perehtyä ja koita viisastua.

Anonyymi kirjoitti:

Niin mikä muka paljastui? Käsittelin teoreettisella tasolla yhtä ilmoitusta suhteessa Raamatttuun. En ollut väärässä skenaarion arvioinnin suhteen.

Kysy siltä, jolta oppisi ja tulkintasi tulee.

Anonyymi kirjoitti:

Kysy siltä, jolta oppisi ja tulkintasi tulee.

Kommenttisi on sekava. Kerro, mitä tarkoitat ja mitä oikein haluat sanoa.

Anonyymi kirjoitti:

Kommenttisi on sekava. Kerro, mitä tarkoitat ja mitä oikein haluat sanoa.

En kommentoi. Sain jo vastauksen vastauksestasi.

Mauno Mattila on populisti.

>>Tuohon Aki Miettiseen haluan sen verran sanoa, että jos hän on käyttänyt invapaikkaa, niin siihen oikeus varmasti tulee ms-taudista, josta täällä lisää.<<

Tästä täällä on keskusteltu, mutta kyseinen tapaus oli aikana, jolloin hänellä ei ollut vielä invakorttia, eikä sairaus ollut edennyt kortin oikeuttamaan haitta-asteeseen. Tämän takia hänellä ei ollut invamerkkiä ikkunassa ja hän itse käveli töihin, jota hoiti normaalisti.

Anonyymi kirjoitti:

>>Tuohon Aki Miettiseen haluan sen verran sanoa, että jos hän on käyttänyt invapaikkaa, niin siihen oikeus varmasti tulee ms-taudista, josta täällä lisää.<<

Tästä täällä on keskusteltu, mutta kyseinen tapaus oli aikana, jolloin hänellä ei ollut vielä invakorttia, eikä sairaus ollut edennyt kortin oikeuttamaan haitta-asteeseen. Tämän takia hänellä ei ollut invamerkkiä ikkunassa ja hän itse käveli töihin, jota hoiti normaalisti.

Lue lisää

>> tapaus oli aikana, jolloin hänellä ei ollut vielä invakorttia <<

Nyt sitten muistit tuollaisen yksityiskohdan? Et voinut heti sanoa, kuinka kaukaisista asioista puhuit?

Anonyymi kirjoitti:

>> tapaus oli aikana, jolloin hänellä ei ollut vielä invakorttia <<

Nyt sitten muistit tuollaisen yksityiskohdan? Et voinut heti sanoa, kuinka kaukaisista asioista puhuit?

Lue lisää

Olen tämän asian hyvin selvästi sanonut. Sinä et ilmeisesti lue kommentteja kunnolla.

Anonyymi kirjoitti:

Olen tämän asian hyvin selvästi sanonut. Sinä et ilmeisesti lue kommentteja kunnolla.

Ei ole osunut silmään.

Mauno Mattila kirjoitti: >>Profetiasta on siis mahdotonta avata ja esimerkiksi saattaa näkemään sellaisia asioita, että Jumala salli Estonian upota varoitukseksi juuri ennen kuin pohjoismaat liittyi EU:n. Tällaisia merkit ja ilmiöt jää täysin huomaamatta.<<

En muista yhtään profetiaa, missä Jumala uhkaa upottaa Itämeren laivan, jos pohjoismaat liittyvät EU:hun. Jumalan toimintatapa on aina kertoa tällaiset asias edeltäkäsin, jotta kansa tietää, mistä se saa rangaistuksen.

"Törähtääkö merkkitorvi kaupungissa ihmisten säikähtämättä? Tapahtuuko kaupungissa onnettomuutta Herran sitä aiheuttamatta? Ei Herra Jumala tee mitään ilmoittamatta suunnitelmiaan palvelijoilleen, profeetoille. " (Aam 3:6,7)

Mauno Mattila on tehnyt keinotekoisen yhteyden Estonian uppoamisen ja pohjoismaiden EU:hun menemisen välille, mitä voi luonnehtia pikemminkin enteistä ennustelemiseksi. Varsinkin jälkiviisaus tällaisessa asiassa ei näytä hyvältä.

Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun Mattila ennustelee enteistä, mikä on hyvin pakanallinen tapa: https://keskustelu.suomi24.fi/t/15595661/mauno-mattilan-rimanalitus-selannekoodi-8 13

>>Mutta jos on Hengen silmät, niin saattoi huomata yhtäläisyyden Räsäsen kohussa liittyen Raamattuun ja sitä välittömästi seuranneeseen postilakkoon - kun esteltiin Jumalan sanoman lähettämistä, niin Jumala pysäytti meidän kirjeiden liikkumisen.<<

Postilakon seurauksena joutui eroamaa pääministeri Antti Rinne, jolla ei ole minun tietääkseni mitään tekemistä Räsäsen esitutkinnan kanssa. Sitä asiaa on ajanut vihreään puolueeseen kuulunut komisario ja häntä on tukenut vihreisiin kuuluva poliisiministeri. Postilakko on yksi lakko muiden joukossa, joka ajoittu siihen hetkeen, milloin työtehtosopmukset ovat muutenkin katkolla. Mitään ihmeellistä tässä ei ollut. Mattila sen kun jatkaa enteistä lukemista.

Oletko Mauno alkanut joka aamu tekemään päivän toimintasuunnitelman sen perusteella, miten kahvin porot jäävät kuppisi pohjalle?

( lähde: https://keskustelu.suomi24.fi/t/16149737/uudet-maanvaltaajat-koeteltavana#comment-100001417 )

Anonyymi kirjoitti:

Mauno Mattila kirjoitti: >>Profetiasta on siis mahdotonta avata ja esimerkiksi saattaa näkemään sellaisia asioita, että Jumala salli Estonian upota varoitukseksi juuri ennen kuin pohjoismaat liittyi EU:n. Tällaisia merkit ja ilmiöt jää täysin huomaamatta.<<

En muista yhtään profetiaa, missä Jumala uhkaa upottaa Itämeren laivan, jos pohjoismaat liittyvät EU:hun. Jumalan toimintatapa on aina kertoa tällaiset asias edeltäkäsin, jotta kansa tietää, mistä se saa rangaistuksen.

"Törähtääkö merkkitorvi kaupungissa ihmisten säikähtämättä? Tapahtuuko kaupungissa onnettomuutta Herran sitä aiheuttamatta? Ei Herra Jumala tee mitään ilmoittamatta suunnitelmiaan palvelijoilleen, profeetoille. " (Aam 3:6,7)

Mauno Mattila on tehnyt keinotekoisen yhteyden Estonian uppoamisen ja pohjoismaiden EU:hun menemisen välille, mitä voi luonnehtia pikemminkin enteistä ennustelemiseksi. Varsinkin jälkiviisaus tällaisessa asiassa ei näytä hyvältä.

Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun Mattila ennustelee enteistä, mikä on hyvin pakanallinen tapa: https://keskustelu.suomi24.fi/t/15595661/mauno-mattilan-rimanalitus-selannekoodi-8 13

>>Mutta jos on Hengen silmät, niin saattoi huomata yhtäläisyyden Räsäsen kohussa liittyen Raamattuun ja sitä välittömästi seuranneeseen postilakkoon - kun esteltiin Jumalan sanoman lähettämistä, niin Jumala pysäytti meidän kirjeiden liikkumisen.<<

Postilakon seurauksena joutui eroamaa pääministeri Antti Rinne, jolla ei ole minun tietääkseni mitään tekemistä Räsäsen esitutkinnan kanssa. Sitä asiaa on ajanut vihreään puolueeseen kuulunut komisario ja häntä on tukenut vihreisiin kuuluva poliisiministeri. Postilakko on yksi lakko muiden joukossa, joka ajoittu siihen hetkeen, milloin työtehtosopmukset ovat muutenkin katkolla. Mitään ihmeellistä tässä ei ollut. Mattila sen kun jatkaa enteistä lukemista.

Oletko Mauno alkanut joka aamu tekemään päivän toimintasuunnitelman sen perusteella, miten kahvin porot jäävät kuppisi pohjalle?

( lähde: https://keskustelu.suomi24.fi/t/16149737/uudet-maanvaltaajat-koeteltavana#comment-100001417 )

Lue lisää

Rauhan tervehdys.

En tiedä johtuuko se suoranaisesti tai välillisesti vapaamuurarien vaikutuksesta, mutta yhä useampi uskoo sellaiseen kuvaan Jumalasta, joka muistuttaa enemmän deismiä kuin teismiä.

"Deismi on käsitys, jonka mukaan kaikkeuden järjestelmällisistä piirteistä on vastuussa Jumala, joka ei kuitenkaan vaikuta kaikkeuden tapahtumien kulkuun luomisen jälkeen. Varsinkin ranskalaiseen valistukseen liittyi usein deismi suhteessa uskonnollisiin kysymyksiin.

Deismin mukaan järkiperustein on syytä uskoa, että todellisuuden on luonut jokin jumala, mutta tästä jumalasta on mahdotonta saada tarkempaa tietoa. Keskeinen askel uskonnosta deismiin on luopuminen uskomisesta pyhien kirjojen totuudellisuuteen. Deistit yleensä ajattelivat, että koska Raamattu on väärässä monien luonnontieteellisten seikkojen suhteen, jumala ei ole voinut kirjoittaa sitä. Deistien mukaan heidän oppinsa ei vaadi uskoa, vaan perustuu yksinomaan järjen käyttöön."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Deismi

"Sillä Jumala puhuu tavalla ja puhuu toisella; sitä vain ei huomata." - Job 33:14

"Puhalletaanko pasunaan kaupungissa, niin ettei kansa peljästy? Tahi tapahtuuko kaupungissa onnettomuutta, jota ei Herra ole tuottanut?" - Aamos 3:6

"Olenko minä Jumala vain lyhyeltä matkalta, sanoo Herra; enkö ole Jumala myöskin kaukaa? Saattaako joku niin piiloon piiloutua, etten minä häntä näe? sanoo Herra. Enkö minä täytä taivasta ja maata? sanoo Herra." - Jeremia 23:23-24

Siunauksin, MM.

Ingenjör_81 kirjoitti:

Rauhan tervehdys.

En tiedä johtuuko se suoranaisesti tai välillisesti vapaamuurarien vaikutuksesta, mutta yhä useampi uskoo sellaiseen kuvaan Jumalasta, joka muistuttaa enemmän deismiä kuin teismiä.

"Deismi on käsitys, jonka mukaan kaikkeuden järjestelmällisistä piirteistä on vastuussa Jumala, joka ei kuitenkaan vaikuta kaikkeuden tapahtumien kulkuun luomisen jälkeen. Varsinkin ranskalaiseen valistukseen liittyi usein deismi suhteessa uskonnollisiin kysymyksiin.

Deismin mukaan järkiperustein on syytä uskoa, että todellisuuden on luonut jokin jumala, mutta tästä jumalasta on mahdotonta saada tarkempaa tietoa. Keskeinen askel uskonnosta deismiin on luopuminen uskomisesta pyhien kirjojen totuudellisuuteen. Deistit yleensä ajattelivat, että koska Raamattu on väärässä monien luonnontieteellisten seikkojen suhteen, jumala ei ole voinut kirjoittaa sitä. Deistien mukaan heidän oppinsa ei vaadi uskoa, vaan perustuu yksinomaan järjen käyttöön."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Deismi

"Sillä Jumala puhuu tavalla ja puhuu toisella; sitä vain ei huomata." - Job 33:14

"Puhalletaanko pasunaan kaupungissa, niin ettei kansa peljästy? Tahi tapahtuuko kaupungissa onnettomuutta, jota ei Herra ole tuottanut?" - Aamos 3:6

"Olenko minä Jumala vain lyhyeltä matkalta, sanoo Herra; enkö ole Jumala myöskin kaukaa? Saattaako joku niin piiloon piiloutua, etten minä häntä näe? sanoo Herra. Enkö minä täytä taivasta ja maata? sanoo Herra." - Jeremia 23:23-24

Siunauksin, MM.

Lue lisää

Sinä jatkat tätä enteistä ennustamisen puolustamista.

On tietenkin totta, että Jumala vaikuttaa kaikessa, mutta sinä et voi tietää Jumalan ajatuksia, ellei Jumala itse niitä kerro. Jos lähdet omatta lihassa tekemään järjen päätelmiä olet ajutunut enteistä ennustelijaksi. Niin ja se on tullut selväksi, ettet sinä Mauno Mattila ole Jumalan profeetta, vaikka niin luulet.

1 Kor 2:10 Meille Jumala on sen ilmoittanut Hengellään, sillä Henki tutkii kaiken, myös Jumalan syvimmät salaisuudet.
11 Kuka muu kuin ihmisen oma henki tietää, mitä ihmisessä on? Samoin vain Jumalan Henki tietää, mitä Jumalassa on.

Tämän takia Jumala on ilmoittanut, että hän ensin kertoo profeetalleen tulevasta rangaistuksta, jonka profeetta julistaa yleiseen tietoon. Sitten kun Jumala rankaisee, niin yleisö tietää sen olevan Jumalan rangaistus, koska profeetan ennalta ilmoittamat asiat toteutuivat.

Aam 3:6,7 Törähtääkö merkkitorvi kaupungissa ihmisten säikähtämättä? Tapahtuuko kaupungissa onnettomuutta Herran sitä aiheuttamatta? Ei Herra Jumala tee mitään ilmoittamatta suunnitelmiaan palvelijoilleen, profeetoille.

Kun katsoo sitä kamalaa huonoa hedelmää, mitä sinä Mauno Mattia teit esim. Selänne koodi -videon kanssa, niin päätä oikein puistatti.

Herra on varoittanut minua sinusta Mauno Mattila. Sain kuulla, ettet ole hänen profeetta. Uskon sen, koska teet kamalia asioita.

Mikset?

>> idoli on aina 100% ihana, täydellinen ja jumaloitava eikä hänessä voi olla mitään vikaa. <<

Ei ainakaan kuuntelemieni puheiden ja lukemieni kirjojen perusteella pidä itseään idolina, erehtymättömänä, eikä synnittömänä. Hän on joskus puheissaan itsekin kertonut, kuinka joku on kyllä joskus erehtynyt palvelemaan häntä Kristuksen sijaan, ja siksi pettynyt ja lähtenyt. Siinä kaikki "palvonta", mistä minä olen kuullut.

Anonyymi kirjoitti:

>> idoli on aina 100% ihana, täydellinen ja jumaloitava eikä hänessä voi olla mitään vikaa. <<

Ei ainakaan kuuntelemieni puheiden ja lukemieni kirjojen perusteella pidä itseään idolina, erehtymättömänä, eikä synnittömänä. Hän on joskus puheissaan itsekin kertonut, kuinka joku on kyllä joskus erehtynyt palvelemaan häntä Kristuksen sijaan, ja siksi pettynyt ja lähtenyt. Siinä kaikki "palvonta", mistä minä olen kuullut.

Lue lisää

Jos tarkoitat Tapani Suontoa, niin hän on vain tekeytynyt nöyräksi, mutta se on tekopyhyyttä. Jos hän sanoo olevan erehtyväinen, niin teot eivät vastaa puheita. Suonto ei korjaa toimintaansa, jos on selviä virheitä voitu osoittaa. Monet asiat olisi helppo korjata. Suonto voisi esimerkiksi julkisesti irtisaunoutua naispappaudesta ja todistaa teoillaan, ettei hän enää päästä naisia puhumaan. Hän ei sitä tee, koska silloin suurin osa maksavista asiakkaista katoaa, joten One Way pysyy edelle jumalattomana seurakuntana. Vastaavia laittomuuksia on One Wayssa paljon muitakin.

1 Kor 14:32 Profeetat pystyvät hallitsemaan henkilahjojaan,
33 sillä Jumala ei ole epäjärjestyksen vaan rauhan Jumala. Niin kuin on laita kaikissa pyhien seurakunnissa,
34 naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo.
---
37 Jos joku uskoo olevansa profeetta tai saaneensa muita Hengen lahjoja, hänen tulee tietää että tämä, mitä kirjoitan, on Herran käsky.
38 Jos joku ei tätä tunnusta, Jumala ei tunnusta häntä.

Anonyymi kirjoitti:

Jos tarkoitat Tapani Suontoa, niin hän on vain tekeytynyt nöyräksi, mutta se on tekopyhyyttä. Jos hän sanoo olevan erehtyväinen, niin teot eivät vastaa puheita. Suonto ei korjaa toimintaansa, jos on selviä virheitä voitu osoittaa. Monet asiat olisi helppo korjata. Suonto voisi esimerkiksi julkisesti irtisaunoutua naispappaudesta ja todistaa teoillaan, ettei hän enää päästä naisia puhumaan. Hän ei sitä tee, koska silloin suurin osa maksavista asiakkaista katoaa, joten One Way pysyy edelle jumalattomana seurakuntana. Vastaavia laittomuuksia on One Wayssa paljon muitakin.

1 Kor 14:32 Profeetat pystyvät hallitsemaan henkilahjojaan,
33 sillä Jumala ei ole epäjärjestyksen vaan rauhan Jumala. Niin kuin on laita kaikissa pyhien seurakunnissa,
34 naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo.
---
37 Jos joku uskoo olevansa profeetta tai saaneensa muita Hengen lahjoja, hänen tulee tietää että tämä, mitä kirjoitan, on Herran käsky.
38 Jos joku ei tätä tunnusta, Jumala ei tunnusta häntä.

Lue lisää

Monta virhettäsi sinä olet korjannut?

Anonyymi kirjoitti:

Monta virhettäsi sinä olet korjannut?

Jos One Wayssä on paljon parannuksen teon tarvetta, niin pitääkö ensin tutkia muut ja vaatia heiltä ensin muutosta, että vasta sen jälkeen One Way tekisi parannuksen??? Sinulla on ihmeellinen logiikka. Tämä on tyypillinen tapa pistää oma pää pensaaseen.

Anonyymi kirjoitti:

Jos One Wayssä on paljon parannuksen teon tarvetta, niin pitääkö ensin tutkia muut ja vaatia heiltä ensin muutosta, että vasta sen jälkeen One Way tekisi parannuksen??? Sinulla on ihmeellinen logiikka. Tämä on tyypillinen tapa pistää oma pää pensaaseen.

Lue lisää

Tottakai pitää parannus tehdä, jos Herra siihen kehottaa, eikä joku lihan vallassa ennustelija tai keskustelupalsta.

Anonyymi kirjoitti:

Tottakai pitää parannus tehdä, jos Herra siihen kehottaa, eikä joku lihan vallassa ennustelija tai keskustelupalsta.

Voi sinua, eikös profetiat voi tarkistaa Raamatussa? Jos joku kehottaa One Waytä tekemään parannuksen esim. naispappeudesta, niin pitääkö alkaa sen enempää ruotia itse profeetan henkilöä? Eikös se riitä, että Raamatussa lukee, ettei Jumalan pyhien seurakunnassa naiset puhu? Suonnon toiminta on irtautunut Raamatusta.

Anonyymi kirjoitti:

Voi sinua, eikös profetiat voi tarkistaa Raamatussa? Jos joku kehottaa One Waytä tekemään parannuksen esim. naispappeudesta, niin pitääkö alkaa sen enempää ruotia itse profeetan henkilöä? Eikös se riitä, että Raamatussa lukee, ettei Jumalan pyhien seurakunnassa naiset puhu? Suonnon toiminta on irtautunut Raamatusta.

Lue lisää

Herraa kanansa kynii, jos on kynimistä. Keskustelupalsta muistuttaa lähinnä sanhedriniä.

Anonyymi kirjoitti:

Herraa kanansa kynii, jos on kynimistä. Keskustelupalsta muistuttaa lähinnä sanhedriniä.

Mikä estää Herraa kynimästä kanojaan sulka kerrallaan vaikka keskustelupalstalta aloittaen?

Anonyymi kirjoitti:

Voi sinua, eikös profetiat voi tarkistaa Raamatussa? Jos joku kehottaa One Waytä tekemään parannuksen esim. naispappeudesta, niin pitääkö alkaa sen enempää ruotia itse profeetan henkilöä? Eikös se riitä, että Raamatussa lukee, ettei Jumalan pyhien seurakunnassa naiset puhu? Suonnon toiminta on irtautunut Raamatusta.

Lue lisää

>> eikös profetiat voi tarkistaa Raamatussa? <<

Kuka on profetoinut ja mitä?

Anonyymi kirjoitti:

Mikä estää Herraa kynimästä kanojaan sulka kerrallaan vaikka keskustelupalstalta aloittaen?

Ei löydy raamatusta sellaista.

Anonyymi kirjoitti:

Voi sinua, eikös profetiat voi tarkistaa Raamatussa? Jos joku kehottaa One Waytä tekemään parannuksen esim. naispappeudesta, niin pitääkö alkaa sen enempää ruotia itse profeetan henkilöä? Eikös se riitä, että Raamatussa lukee, ettei Jumalan pyhien seurakunnassa naiset puhu? Suonnon toiminta on irtautunut Raamatusta.

Lue lisää

>> Eikös se riitä, että Raamatussa lukee - <<

Kenen raamatun tulkinnan mukaan pitäisi suuntaa tarkistaa?

Anonyymi kirjoitti:

>> Eikös se riitä, että Raamatussa lukee - <<

Kenen raamatun tulkinnan mukaan pitäisi suuntaa tarkistaa?

Minä ymmärrän oikein hyvin sen, jos One Wayssä ei osata lukea Raamattua. One Wayn hedelmä on laittomuus.

Anonyymi kirjoitti:

Minä ymmärrän oikein hyvin sen, jos One Wayssä ei osata lukea Raamattua. One Wayn hedelmä on laittomuus.

Suuntia on monia, joilla on kaikilla eri tulkinta raamatusta. Sinullakin on jonkun suuntauksen tulkinta. Mikä tulkinnoista pitäisi valita oikeana?

Anonyymi kirjoitti:

Suuntia on monia, joilla on kaikilla eri tulkinta raamatusta. Sinullakin on jonkun suuntauksen tulkinta. Mikä tulkinnoista pitäisi valita oikeana?

Raamattu on helppo kirja. Ei sen lukemissa tarvita tulkintaa vaan uskoa. Raamatun lukemista kuitenkin häritsee, jos käy Suonnon sunnuntaijuhlissa kuuntelemassa kelvotonta opetusta, jolloin ei enää tiedä, mitä uskoa. On siis parempi lukea vain Raamattua ja sulkea omat korvat Suonnon saarnoilta.

Otan esimerkin, joka on ollut esillä Suontoon liittyvissä keskusteluissa. Raamattu kieltää yksiselitteisesti naisia puhumasta seurakunnassa. Tämä ei ole tulkinta- vaan kuuliaisuuskysymys. Monet purnaavat tätä vastaan ja One Waykään ei tätä noudata. Tässä on selvää suomen kieltä, missä ei ole mitään vaikeaa ymmärtää.

1 Tim 2:11 Naisen tulee kuunnella opetusta, hiljaa ja kuuliaisena.
12 Sitä en salli, että nainen opettaa, enkä sitä, että hän hallitsee miestä; hänen on elettävä hiljaisesti.

1 Kor 14:32 Profeetat pystyvät hallitsemaan henkilahjojaan,
33 sillä Jumala ei ole epäjärjestyksen vaan rauhan Jumala. Niin kuin on laita kaikissa pyhien seurakunnissa,
34 naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo.
---
37 Jos joku uskoo olevansa profeetta tai saaneensa muita Hengen lahjoja, hänen tulee tietää että tämä, mitä kirjoitan, on Herran käsky.
38 Jos joku ei tätä tunnusta, Jumala ei tunnusta häntä.

1 Tim 3:2 Seurakunnan kaitsijan tulee olla moitteeton, yhden vaimon MIES, raitis, harkitseva, rauhallinen, vieraanvarainen ja taitava opettamaan,

Siis Ritu Ylipahkalat ulos saarnaspöntöstä. Operatiivinen johtaja Leenä Metsämäki lensikin jo ulos ja miksi ihmeessä Suonto hänet aikanaan palkkasikaan.

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu on helppo kirja. Ei sen lukemissa tarvita tulkintaa vaan uskoa. Raamatun lukemista kuitenkin häritsee, jos käy Suonnon sunnuntaijuhlissa kuuntelemassa kelvotonta opetusta, jolloin ei enää tiedä, mitä uskoa. On siis parempi lukea vain Raamattua ja sulkea omat korvat Suonnon saarnoilta.

Otan esimerkin, joka on ollut esillä Suontoon liittyvissä keskusteluissa. Raamattu kieltää yksiselitteisesti naisia puhumasta seurakunnassa. Tämä ei ole tulkinta- vaan kuuliaisuuskysymys. Monet purnaavat tätä vastaan ja One Waykään ei tätä noudata. Tässä on selvää suomen kieltä, missä ei ole mitään vaikeaa ymmärtää.

1 Tim 2:11 Naisen tulee kuunnella opetusta, hiljaa ja kuuliaisena.
12 Sitä en salli, että nainen opettaa, enkä sitä, että hän hallitsee miestä; hänen on elettävä hiljaisesti.

1 Kor 14:32 Profeetat pystyvät hallitsemaan henkilahjojaan,
33 sillä Jumala ei ole epäjärjestyksen vaan rauhan Jumala. Niin kuin on laita kaikissa pyhien seurakunnissa,
34 naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo.
---
37 Jos joku uskoo olevansa profeetta tai saaneensa muita Hengen lahjoja, hänen tulee tietää että tämä, mitä kirjoitan, on Herran käsky.
38 Jos joku ei tätä tunnusta, Jumala ei tunnusta häntä.

1 Tim 3:2 Seurakunnan kaitsijan tulee olla moitteeton, yhden vaimon MIES, raitis, harkitseva, rauhallinen, vieraanvarainen ja taitava opettamaan,

Siis Ritu Ylipahkalat ulos saarnaspöntöstä. Operatiivinen johtaja Leenä Metsämäki lensikin jo ulos ja miksi ihmeessä Suonto hänet aikanaan palkkasikaan.

Lue lisää

>> Raamattu on helppo kirja. Ei sen lukemissa tarvita tulkintaa vaan uskoa. <<

Ei varmaan, jos pelkästään läpi lukaisee. Mutta sille, joka tahtoo jotain ymmärtääkin, raamatussa on paljon symboliikkaa ja asioita, joita on myös tulkittava.

Mikä on opillinen taustasi, opettajasi, seurakunta, jossa käyt? Et sinä yksin ole koko uskonelämäsi ajan raamattua lukenut ja kaikkea yksin sieltä opiskellut. Herra ohjaa jokaisen myös opetusta saamaan, jos olet uudestisyntynyt. Ei kai Herra seurakuntaan turhaan ole opettajia asettanut?

Anonyymi kirjoitti:

>> Raamattu on helppo kirja. Ei sen lukemissa tarvita tulkintaa vaan uskoa. <<

Ei varmaan, jos pelkästään läpi lukaisee. Mutta sille, joka tahtoo jotain ymmärtääkin, raamatussa on paljon symboliikkaa ja asioita, joita on myös tulkittava.

Mikä on opillinen taustasi, opettajasi, seurakunta, jossa käyt? Et sinä yksin ole koko uskonelämäsi ajan raamattua lukenut ja kaikkea yksin sieltä opiskellut. Herra ohjaa jokaisen myös opetusta saamaan, jos olet uudestisyntynyt. Ei kai Herra seurakuntaan turhaan ole opettajia asettanut?

Lue lisää

Okei, siteeraamani jakeet eivät uponneet sinuun, vaan rupesit lapsellisesti vetoamaan symboliikkaan ja tivaamaavan toiseen ihmiseen henkilöön liittyviä tietoja. Nöyrä ihminen tottelee ja ylpeä ei tee asialla mitään. Onko tämä sitä suontolaista tekopyhää nöyristelyä, joka on vain teeskentelyä? Herra sanoo Raamatussa aika hyvin käskyjensä noudattamisesta: valitse elämä tai kuolema. Jeesuskin sanoi, että Jumalan käskyt antavat elämän, minkä hänen Isänsä oli käskenyt opettaa seurakunnalle.

Anonyymi kirjoitti:

Okei, siteeraamani jakeet eivät uponneet sinuun, vaan rupesit lapsellisesti vetoamaan symboliikkaan ja tivaamaavan toiseen ihmiseen henkilöön liittyviä tietoja. Nöyrä ihminen tottelee ja ylpeä ei tee asialla mitään. Onko tämä sitä suontolaista tekopyhää nöyristelyä, joka on vain teeskentelyä? Herra sanoo Raamatussa aika hyvin käskyjensä noudattamisesta: valitse elämä tai kuolema. Jeesuskin sanoi, että Jumalan käskyt antavat elämän, minkä hänen Isänsä oli käskenyt opettaa seurakunnalle.

Lue lisää

Ei minua kiinnosta eksyneen 'opetukset'. Se enemmänkin kiinnostaa, miksi luulet oikein ymmärtäväsi asiat.

Anonyymi kirjoitti:

Ei minua kiinnosta eksyneen 'opetukset'. Se enemmänkin kiinnostaa, miksi luulet oikein ymmärtäväsi asiat.

Siteerasin Raamattua, mistä sinä suutuis. Koet vahvasti, että sinä ole todella eksyksissä ja jätän sinut nyt rypemään omaan saastaasi, minne olet mennyt takaisin rypemään.

Joh 8:34 Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti: jokainen, joka tekee syntiä, on synnin orja.

2 Piet 2:19 He lupaavat näille vapautta, vaikka itse ovat turmeluksen orjia: kenen voittama ihminen on, sen orja hän on.
20 Jos he ovat päässeet eroon maailman saastasta tullessaan tuntemaan meidän Herramme ja Vapahtajamme Jeesuksen Kristuksen mutta sitten taas vajoavat siihen ja joutuvat sen valtaan, heidän tilansa on lopussa pahempi kuin alussa.
21 Parempi olisi heille ollut, etteivät olisi lainkaan oppineet tuntemaan vanhurskauden tietä, kuin että he sen opittuaan kääntävät selkänsä pyhälle käskylle, jonka ovat vastaanottaneet.
22 Heidän on käynyt juuri niin kuin sananlaskussa sanotaan: "Koira palaa oksennukselleen", ja: "Pesty sika rypee rapakossa."

Anonyymi kirjoitti:

Siteerasin Raamattua, mistä sinä suutuis. Koet vahvasti, että sinä ole todella eksyksissä ja jätän sinut nyt rypemään omaan saastaasi, minne olet mennyt takaisin rypemään.

Joh 8:34 Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti: jokainen, joka tekee syntiä, on synnin orja.

2 Piet 2:19 He lupaavat näille vapautta, vaikka itse ovat turmeluksen orjia: kenen voittama ihminen on, sen orja hän on.
20 Jos he ovat päässeet eroon maailman saastasta tullessaan tuntemaan meidän Herramme ja Vapahtajamme Jeesuksen Kristuksen mutta sitten taas vajoavat siihen ja joutuvat sen valtaan, heidän tilansa on lopussa pahempi kuin alussa.
21 Parempi olisi heille ollut, etteivät olisi lainkaan oppineet tuntemaan vanhurskauden tietä, kuin että he sen opittuaan kääntävät selkänsä pyhälle käskylle, jonka ovat vastaanottaneet.
22 Heidän on käynyt juuri niin kuin sananlaskussa sanotaan: "Koira palaa oksennukselleen", ja: "Pesty sika rypee rapakossa."

Lue lisää

Kieriskelen oikein Kristuksessa, joka minua rakastaa. Toisille se voi tehdä pahaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei minua kiinnosta eksyneen 'opetukset'. Se enemmänkin kiinnostaa, miksi luulet oikein ymmärtäväsi asiat.

Etsitkö seurakuntaa, jossa ei huomauteta Jumalan käskyjen rikkomisesta, ja jossa naiset saa puhua ja miehet tehdä vapaasti syntiä? Tätäkö sinä haluat uskonnolta?

Anonyymi kirjoitti:

Kieriskelen oikein Kristuksessa, joka minua rakastaa. Toisille se voi tehdä pahaa.

Hyväksytkö sen, mitä siteerasin Paavalin kirjeistä, ettei nainen saa puhua seurakunnassa? Voitko vastata kyllä tai ei.

1 Tim 2:11 Naisen tulee kuunnella opetusta, hiljaa ja kuuliaisena.
12 Sitä en salli, että nainen opettaa, enkä sitä, että hän hallitsee miestä; hänen on elettävä hiljaisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Kieriskelen oikein Kristuksessa, joka minua rakastaa. Toisille se voi tehdä pahaa.

Ne eivät ole Kristuksessa, jotka eivät noudata Jumalan käskyjä.

Aha, tämäkö kohta kommentistani kiinnosti sinua. Kerropa nyt se, että hyväksytkö sen, mitä siteerasin Paavalin kirjeistä, ettei nainen saa puhua seurakunnassa?

Anonyymi kirjoitti:

Aha, tämäkö kohta kommentistani kiinnosti sinua. Kerropa nyt se, että hyväksytkö sen, mitä siteerasin Paavalin kirjeistä, ettei nainen saa puhua seurakunnassa?

Opetuksesi ei vakuuta. Miksi luulet oikein ymmärtäväsi raamattua, sitä ihmettelen kovasti.

Anonyymi kirjoitti:

Opetuksesi ei vakuuta. Miksi luulet oikein ymmärtäväsi raamattua, sitä ihmettelen kovasti.

No sitten et ole Kristuksessa, koska minä opetan vanhurskaasti.

Minua ei vakuuta se, että kirjoitat sanan Raamattu pienellä alkukirjaimella. Se kertoo sinun väheksyvästä suhtautumisesta Jumalan Sanaan.

Anonyymi kirjoitti:

No sitten et ole Kristuksessa, koska minä opetan vanhurskaasti.

Minua ei vakuuta se, että kirjoitat sanan Raamattu pienellä alkukirjaimella. Se kertoo sinun väheksyvästä suhtautumisesta Jumalan Sanaan.

Lue lisää

Otan sinusta koko ajan opikseni, mitä ei ainkaan kuulu uskovan uskoa, olla eikä sanoa.

Anonyymi kirjoitti:

Otan sinusta koko ajan opikseni, mitä ei ainkaan kuulu uskovan uskoa, olla eikä sanoa.

Kiitos opetuksesta.

Anonyymi kirjoitti:

No sitten et ole Kristuksessa, koska minä opetan vanhurskaasti.

Minua ei vakuuta se, että kirjoitat sanan Raamattu pienellä alkukirjaimella. Se kertoo sinun väheksyvästä suhtautumisesta Jumalan Sanaan.

Lue lisää

Varmaan muitakin kirjoitusvirheitä piisaa. Onneksi tunnen armon Herran, jolle kelpaa 33/38 käännös, jossa raamattu lukee pienellä.

Anonyymi kirjoitti:

Opetuksesi ei vakuuta. Miksi luulet oikein ymmärtäväsi raamattua, sitä ihmettelen kovasti.

Etsitkö sellaista seurakuntaa, jossa ei huomauteta Jumalan käskyjen rikkomisesta? Siis sellaista lahkoa, jossa saa naiset saa puhua ja muutkin olla vapaasti tekemättä parannusta?

Anonyymi kirjoitti:

Etsitkö sellaista seurakuntaa, jossa ei huomauteta Jumalan käskyjen rikkomisesta? Siis sellaista lahkoa, jossa saa naiset saa puhua ja muutkin olla vapaasti tekemättä parannusta?

Lue lisää

Rauha sinulle. Herran siunausta.

Anonyymi kirjoitti:

Rauha sinulle. Herran siunausta.

Tähän kysymykseen et vastannut. Hyväksytkö sen, mitä siteerasin Paavalin kirjeistä, ettei nainen saa puhua seurakunnassa? Voitko vastata kyllä tai ei.

1 Tim 2:11 Naisen tulee kuunnella opetusta, hiljaa ja kuuliaisena.
12 Sitä en salli, että nainen opettaa, enkä sitä, että hän hallitsee miestä; hänen on elettävä hiljaisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Rauha sinulle. Herran siunausta.

Jäi vastaus saamatta. Oliko Raamattun kielto naispappaudesta sinun lihallesi liikaa?

En maininnut tuota kohtaa vaan sen että OW:tä käsittelevä osuus alkaa videolla n. 0.40.00 kohdasta joka on aiemmin kuin edellisenkin linkin kohta. Tarkkuutta näihin tai silmälasit päähän. Ja kiitos edelleen Maunolle hyvästä opetuksesta.

Anonyymi kirjoitti:

En maininnut tuota kohtaa vaan sen että OW:tä käsittelevä osuus alkaa videolla n. 0.40.00 kohdasta joka on aiemmin kuin edellisenkin linkin kohta. Tarkkuutta näihin tai silmälasit päähän. Ja kiitos edelleen Maunolle hyvästä opetuksesta.

Lue lisää

Laita linkki ko. kohtaan.

Anonyymi kirjoitti:

Laita linkki ko. kohtaan.

Kohta on jo mainittu. Mauno voinee itse tarkentaa tarpeen mukaan.