Tämä oli Kepu:n ja EK:n hyökkäys ay-liikettä sekä sen entistä johtajaa vastaan. Kun he puhuvat luottamuksesta, niin aidosti he eivät luota, että Rinne veisi Postia kohti pörssiä. Sen vuoksi halutaan työntekijöiden palkat minimiin. Postin pörssiin menoa on suunniteltu jo pidempään. Antti Rinne alkoi puolustaa työntekijöiden etuja, kun näki ettei sitä kukaan muu tee. Siinä hän menetti kapitalistien luottamuksen. Pääministerin olisi pitänyt heittäytyä nykyisten uusliberalistien kelkkaan ja puolustaa postin tulevien osakkeenomistajien etuja jo ennakkoon. Kepu:n mielestä pääministerin pitäisi olla "puolueeton". Eihän hän silloin ole puolueeton, jos on näiden palkkatyöntekijöitä suohon ajavan eliitin kanssa samaa mieltä. Kun ei ole, niin silloin menettää näiden tahojen luottamuksen.
Kepu katsoi, että kun pääministeri vaihdetaan ja tilalle astuu joku nuorempi ja kokemattomampi, niin häntä on helppo ohjailla.
Tätä ei olisi koskaan edes tapahtunut, jos valtion omistajaohjausministeri olisi vaihtanut Posti hallituksen jo kuukausia sitten. Jos palkansaajapuolueen ministeri ei tätä tee, niin kukas sitten.
Jos mennään ajassa kunnolla taaksepäin, niin Postista ei olsi koskaan pitänyt tehdä liikelaitosta. Se olisi saanut olla Suomen kansan palvelulaitos. Silloin se toimi hyvin.
No, ei nykyinen uusliberalistinen politiikka salli tätä. Muutoin samoja arvoja noudattava EU hyökkää kimppuun.
Kepu katsoi, että kun pääministeri vaihdetaan ja tilalle astuu joku nuorempi ja kokemattomampi, niin häntä on helppo ohjailla.
Tätä ei olisi koskaan edes tapahtunut, jos valtion omistajaohjausministeri olisi vaihtanut Posti hallituksen jo kuukausia sitten. Jos palkansaajapuolueen ministeri ei tätä tee, niin kukas sitten.
Jos mennään ajassa kunnolla taaksepäin, niin Postista ei olsi koskaan pitänyt tehdä liikelaitosta. Se olisi saanut olla Suomen kansan palvelulaitos. Silloin se toimi hyvin.
No, ei nykyinen uusliberalistinen politiikka salli tätä. Muutoin samoja arvoja noudattava EU hyökkää kimppuun.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Olet asian ytimessä.
Natsius määrää, vitut ihmisistä.
Olen aloittajan ja Mielipidepankin kanssa samaa mieltä ay-demareilla on täysi oikeus valehdella vaikka eduskunnalle.
Avaaja siis tunnustaa suoraan, että Rinne oli yhtä kuin ammattiyhdistyksen marionetti maan hallitusen johdossa.
Kiitos rehellisestä tunnustuksesta. Arvostan
Onko sitten ay-liikkeen etu tärkeämpää kuin koko maan etu, sitä avaaja voisi pohtia. Sillä koko maan etu ei ole yhtenevä ay-liikkeen edun kanssa.
Mikä on se maan etu. Onko maan etu se, että ihmiset tekevät töitä alle toimeentulominimin. Menevät sitten sossuun hakemaan avustusta, että voivat elää. Siis veronmaksaja elättää, kun ei muuten pärjää. Mitä järkeä siinä on?
Onko halu vain nöyryyttää ihmisiä?
Miksi sitten Rinne hyväksyi elokuussa Postin menettelyn?
Puhuttiinko elokuussa palkka-asioista ollenkaan? Julkisuudessa olleiden tietojen mukaan puhuttiin vain porukan siirtämisestä tytäryhtiöön.
Maan etu on se, että meillä on kotimainen toimija nimeltä Posti.
Jos posti menettää kilpailukykynsä kalliiden kustannustensa vuoksi suhteessa muihin alan toimijiin pakettibisneksessä, markkinat valtaa ulkomaalaiset toimijat DHL, UPS. PostNord jne. Silloin meillä on samanlainen tilanne kuin osassa sähköverkkoja, ulkolaiset pääomasijoittajat rikastuvat meidän kustannuksella. Heille ei tuota tuskaa polkea niitä palkkoja ja muita työehtoja (lomat ym) Postiakin pahemmin.
Maan etu vaatii tarkastelemaan tuota kokonaisuutta, ja pitää kotimainen toimija kilpailukykyisenä jotta emme tee samaa virhettä kuin esim. Pekka Haavisto antaessaan Carunan ulkomaisille. Ay-liike katsoo yksinomaan työntekijöiden palkkaetuuksien perään. Se onkin sen tehtävä, maan hallituksen ja pääministerin tulee sitten katsoa tuon laajemman kuvan perään jotta olisi niitä työpaikkoja kohtuullisin ehdoin. Pääministeri ei voi olla ay-liikkeen marionetti koko maan etua valvoessaan.
Kostajan käsi on pitkä. Minkähänlaiset tulee esim. elintarviketyöläisten työehtosopimusneuvotteluista? Saattaa jäädä kepuisänniltä maidot happanemaan joksikin aikaa.
Eikö Sipilä sekantunut ay liikkeen asioihin.Nyt ei muisti pela ihmisilläv kyllä se palaa
ajan kanssa. Toivotaan että posti kulkee joulun alla kun 700 sai pitää työpaikan.Luottamus ansaitaan se ei tule kostamisella.
Saivat pitää vaikka Paatero ja Rinne hyväksyivät elokuussa heidän siirtämisen pienemmälle palkalle.
Onko muuten Juhana Vartiainen Postin hallituksessa? Entinen sossu nykyinen riistoporvari!
Äänestääkö pienipalkkainen maaseudulla asuva ihminen enää keskustaa?
Äänestää. Rasvanahka duunarikin on maaseudulla aina äänestänyt Kepua, kun äeti ja isäkin niin tekkee, vaikka veisi kaikki lomatkin.
Nyt Rinne vei postilaisilta 12 lomapäivää lakollaan.
Miksi Kepu sitten ajaa finanssikapitalistien sekä suuryritysten osakkeenomistajien etuja?
Jos joku Sipilä on finanssikapitalisti ja veronkiertäjä, niin luuleeko peräkylän mummo, että hän ajaa myös mummon etuja. Ei varmasti aja. Sipilälle peräkylänmummoja ei ole olemassakaan.
Ei ole Kepu ihmisten puolue. Se on pääoman ja rahan pulue. Täysin sairas ja ihmisille vieras organisaatio. Kokoomus on pahin, sitten tulee Kepu, kun mitataan puolueen ihmisille aiheuttamia ikävyyksiä.
Tänään 10:15 - Tässä totuus ns. "luottamuksesta"
Aloittaja puhuu TÄYTTÄ ASIAA!
"Antti Rinne alkoi puolustaa työntekijöiden etuja, kun näki ettei sitä kukaan muu tee. Siinä hän menetti kapitalistien luottamuksen."
Miksi ei puolustanut elokuussa, kun tiesi asiasta jo silloin?