Mikä venevalmistajia vaivaa?

Testissä venettä kiiteltiin tasapainoisesta kokonaisuudesta, mutta moitittiin pienestä vessasta ja huonossa kulmassa olevasta pöntöstä.

Miksi nuo valmistajat eivät voi tarjota vähintään yhtenä vaihtoehtona kunnollista vessaa, suihkua ja huoltotilaa, jonne voi kasata kamaa ja tekniikkaa?

Vaikka persuukset ovat kuinka levinneet, silti kaikkea ei tarvitse yrittää hyödyntää nukkumatilaksi etenkään alle 40-jalkaisissa veneissä.

https://snipboard.io/RcvZqJ.jpg

Tässä on parempi ratkaisu. Vessassa on enemmän tilaa, sohvat ovat suorat ja nukkumakelpoiset ja kamoillekin jää tilaa. Harmi vain, että kyseinen vene on ulkoisesti niin susiruma, ettei sitä kukaan kauneutta kaipaava osta.

https://snipboard.io/n1qHPR.jpg

37-38-jalkaisten kokoluokka tarjoaisi keski-ikään ehtineille lapsensa maailmalle lähettäneille keskituloisille kaiken tarvittavan 40-jalkaisia pienemmin kuluin, jos niissä vain keskityttäisiin olennaiseen eikä yritettäisi tunkea yhteen veneeseen kaikkea mahdollista.

Jos lapsiperhe tahtoo kelluvan kesämökin, niitä riittää. Voisivat siis edes nuo laatuvalmistajat keskittyä käytännöllisyyteen nukkumapaikkojen maksimoinnin sijaan.
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Valmistajat tekevät niitä malleja, joille löytyy kysyntää. Nuo kaksi sisustusvaihtoehtoa ovat molemmat tavanomaisia, oikeastaan konservatiivisia. Asiakaskunta varmaankin olisi eri. Kolmehyttiselle charterkäyttö ja 2- hyttiselle eläkeläispariskunta. Miksi toisen pitäisi olla parempi?
seppomartti

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Testissä venettä kiiteltiin tasapainoisesta kokonaisuudesta, mutta moitittiin pienestä vessasta ja huonossa kulmassa olevasta pöntöstä.

Miksi nuo valmistajat eivät voi tarjota vähintään yhtenä vaihtoehtona kunnollista vessaa, suihkua ja huoltotilaa, jonne voi kasata kamaa ja tekniikkaa?

Vaikka persuukset ovat kuinka levinneet, silti kaikkea ei tarvitse yrittää hyödyntää nukkumatilaksi etenkään alle 40-jalkaisissa veneissä.

https://snipboard.io/RcvZqJ.jpg

Tässä on parempi ratkaisu. Vessassa on enemmän tilaa, sohvat ovat suorat ja nukkumakelpoiset ja kamoillekin jää tilaa. Harmi vain, että kyseinen vene on ulkoisesti niin susiruma, ettei sitä kukaan kauneutta kaipaava osta.

https://snipboard.io/n1qHPR.jpg

37-38-jalkaisten kokoluokka tarjoaisi keski-ikään ehtineille lapsensa maailmalle lähettäneille keskituloisille kaiken tarvittavan 40-jalkaisia pienemmin kuluin, jos niissä vain keskityttäisiin olennaiseen eikä yritettäisi tunkea yhteen veneeseen kaikkea mahdollista.

Jos lapsiperhe tahtoo kelluvan kesämökin, niitä riittää. Voisivat siis edes nuo laatuvalmistajat keskittyä käytännöllisyyteen nukkumapaikkojen maksimoinnin sijaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu