Kun kirjoitustaidoistasi on puhuttu epäkunnioittavaan sävyyn?
Oletko koskaan suutahtanut
Anonyymi
18
<50
Vastaukset
- Anonyymi
En, eihän se haittaa.
- Anonyymi
En arvosta ihmisiä jotka kääntävät katseen pois itse asiasta, se kertoo luonteesta ja siitä että älykkyys on riittänyt vain pilkku tasolle asioiden edessä. Jos osaa korjata pilkut ja vielä osaisi/jaksaisikeskustella asioista sen jälkeen, olisihan se jotain! eikä vain energia kohdistu pyyhkimään, lisäämään ymmärtämättä sanottiinko tekstissä mitään vai ei, saivatko mitään tarttumaan päähänsä?
- Anonyymi
Kirjoitan tahalleen yksinkertaisesti. Onko se jollekin ongelma? Miksi seuraa kirjoituksia tekemättä mitään?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirjoitan tahalleen yksinkertaisesti. Onko se jollekin ongelma? Miksi seuraa kirjoituksia tekemättä mitään?
Ja kehtaa vielä arvostella. Miksei tee rikosilmoitusta? Olisiko asia eri jos osuisi omalle kohdalle?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirjoitan tahalleen yksinkertaisesti. Onko se jollekin ongelma? Miksi seuraa kirjoituksia tekemättä mitään?
Eikö olekin outo juttu, eräänlaista autisminkirjoa, jossa huomio kiinnittyy voimakkaasti yhteen tekijään kerrallaan, vaikka se ominaisuus olisi hyvää siinä kohdassa, se ei tavoita riittävää kokonaisuutta, hyvää yhteistyötä muiden ihmisten kanssa. Oli sitten kyse tarkoituksellisista Twitteritason lauseista tai valituista tyylilajeista keskustelupalstoilla , jos niitäkään ei osaa ymmärtää ei tasoa paljoa ole kertynyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö olekin outo juttu, eräänlaista autisminkirjoa, jossa huomio kiinnittyy voimakkaasti yhteen tekijään kerrallaan, vaikka se ominaisuus olisi hyvää siinä kohdassa, se ei tavoita riittävää kokonaisuutta, hyvää yhteistyötä muiden ihmisten kanssa. Oli sitten kyse tarkoituksellisista Twitteritason lauseista tai valituista tyylilajeista keskustelupalstoilla , jos niitäkään ei osaa ymmärtää ei tasoa paljoa ole kertynyt.
On eri asia kiinnittää joko kieliasuun tai sisältöön huomiota. Valitsen jommankumman. Useammin kuitenkin sisällön. Olen silti sitä mieltä, että kielipoliisin tulee iskeä välillä ja opettaa palstalaisia ja kannustaa näitä oikeinkirjoitukseen. Huumorivirka sekin! ;)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On eri asia kiinnittää joko kieliasuun tai sisältöön huomiota. Valitsen jommankumman. Useammin kuitenkin sisällön. Olen silti sitä mieltä, että kielipoliisin tulee iskeä välillä ja opettaa palstalaisia ja kannustaa näitä oikeinkirjoitukseen. Huumorivirka sekin! ;)
Kirjoittaa vaan punakynämerkeillä välit kohdilleen ja julkaisee kirjoituksen uudestaan.
Esim. vtun Kale o idiotis
Omalla nimellä oikein ja puhtaaksi kirjoitettuna. Työkaveri Kale Kummoinen suuttuu kun puhdasoppisuuden esitys tulee hänen eteensä sinun nimimerkillä!
Kannattaisi miettiä oliko sisältö sen arvoista, ettei vaan tulisi harmillisia mielleyhtymiä jaettua ilman kannanottoa.. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirjoittaa vaan punakynämerkeillä välit kohdilleen ja julkaisee kirjoituksen uudestaan.
Esim. vtun Kale o idiotis
Omalla nimellä oikein ja puhtaaksi kirjoitettuna. Työkaveri Kale Kummoinen suuttuu kun puhdasoppisuuden esitys tulee hänen eteensä sinun nimimerkillä!
Kannattaisi miettiä oliko sisältö sen arvoista, ettei vaan tulisi harmillisia mielleyhtymiä jaettua ilman kannanottoa..Tiedän että ihmiset jotka eivät osaa lukea ja ymmärtää sisältöjä ns julkaiset kenen tahansa nimimerkeillä tekstejä jotka aiheuttavat mielleyhtymiä jotka lopulta ovat heille haitallisia.
Kyllä, sisälukutaito on yhtä tarpeellista kuin hyvä ja sujuva virheetön teksti, itseasiassa sanottu sisältö on tärkeämpää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirjoittaa vaan punakynämerkeillä välit kohdilleen ja julkaisee kirjoituksen uudestaan.
Esim. vtun Kale o idiotis
Omalla nimellä oikein ja puhtaaksi kirjoitettuna. Työkaveri Kale Kummoinen suuttuu kun puhdasoppisuuden esitys tulee hänen eteensä sinun nimimerkillä!
Kannattaisi miettiä oliko sisältö sen arvoista, ettei vaan tulisi harmillisia mielleyhtymiä jaettua ilman kannanottoa..Jos olisimme filmaattisen fiksuja ja sivistyneitä, aloittaisimme luontevan keskustelun aiheesta. Miksi koet Kalen olelleen niin idiootti että sinun on pitänyt tuolla tavalla ilmaista asia?
Oletko pystynyt näkemään asiaa hänen kantiltaan ja perehtynyt niihin lainalaisuuksiin missä hän on, mikä kenties johti sinun mielenilmaisuun.
Koetko että hän ei ole nähnyt asiaa sinun kannalta, niitä asioita joita tulisi huomioida hyvän vastavuoroisuuden aikaansaamiseksi?onko kyseessä irrallinen heitto sinun ja kalen välillä tapahtuneen takia vai oletat muiden tapahtumien takia voivasi ilmaista asiat kärkkäästi? Onko kyseessä työkaverimme kale vai harrastelijaliigan varavalmentaja joka liidasi puulaakimme ulos koko liigasta?
Niin, että ette kai te "v##*?""¥¥¥ !! julkaise tekstejä ilman pohtivia kannanottoja ja sisälukutaitoa sisällöstä mihin niissä viitataan. Keskustelua aiheesta, keskustelua! - Anonyymi
Täh
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja kehtaa vielä arvostella. Miksei tee rikosilmoitusta? Olisiko asia eri jos osuisi omalle kohdalle?
Täh
- Anonyymi
Ei se taito vaan itse sanottava.
- Anonyymi
Ei taidon puutteesta kyse. Miksi taitoja pitäisi tuoda koko ajan esille? Osoittamaan jotain paremmuutta? Vaikka osaan, voin hyvillä mielin olla käyttämättä osaamista. Ei mun ihmisarvo muutu sen perusteella kirjoitanko hyvin tänään ja muulla tyylillä huomenna. Arvo pysyy molempina päivinä ihan samana. Ihmettelen edelleen arvosteleeko joku tekstiä jota pääsee lukemaan, kun toinen vaihtoehto on tehdä rikosilmoitus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei taidon puutteesta kyse. Miksi taitoja pitäisi tuoda koko ajan esille? Osoittamaan jotain paremmuutta? Vaikka osaan, voin hyvillä mielin olla käyttämättä osaamista. Ei mun ihmisarvo muutu sen perusteella kirjoitanko hyvin tänään ja muulla tyylillä huomenna. Arvo pysyy molempina päivinä ihan samana. Ihmettelen edelleen arvosteleeko joku tekstiä jota pääsee lukemaan, kun toinen vaihtoehto on tehdä rikosilmoitus.
Ja aloitukseen, en todellakaan, koska kyseessä ei ole osaamattomuus. Ja jos olisi, ihmettelisin tarvetta arvostella.
- Anonyymi
Täällä tuntuu olevan paljon porukkaa, jotka ei oo koskaan saaneet mitään arvostelua tekemisistään, kun vetää herneet pienestä nenukkaan ja jos joku asia ei tunnu hyvältä niin loukataan oikein olan takaa. Voi, voi. Mutta omia tekstejä on paljonkin korjattu, se on oppimista se ja nöyränä vastaan otetaan.
- Anonyymi
Miksi oletko käynyt kouluja? Normi juttu. Jotain vituttaa piste pilkku tai (!)
- Anonyymi
En. Meidän isoista kihoistakin 2 kirjoittaa kuin vauvat. Toinen korkeimalla oleva kaveri koko puljussa.
- Anonyymi
Olen.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "874048Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella242901No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452310- 341311
- 10899
- 131875
- 6864
Masan touhut etenee
Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa12811Naisten ja miesten tasoeroista
Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris124756- 11750