Miksi ihmisen elämää saadaan vähätellä

Tuo ei ole se pointti, onhan se hiukan erikoinen tilanne elämässä että joku kokee oikeutuksekseen laittaa teleskoopin toisen vessanpönttöön ja saatua kuvaa ihastelevat yhdessä piirinsä kanssa.

Toinen pointti on se että arvon väki kuten sinä olisi tietoinen ko teleskoopin olemassa olosta ja sanoisi vain ei suoraan vaan esittäen fiksua muualla, palstoilla tms mutta ei tietoisuuden tasolla ettei tarvi vaan välittää!

Tuletko kylään istumaan pöntölle, voit päästä myös salanauhaseksituokion pääesiintyjäksi, kiihottaako ajatus?

Kolmas on se että alkaa myötävaikuttamaan kaasuvalottamiseen, tyyliin katselinpa tässä salanauhoitusvideota siitä kavereiden kanssa, olipa tyylikäs moovi sillä, voi vitsi. Mutta kaikessa muussa tietoisuuden tason toiminnassa ilmaisee, mitä ihmettä tarkoitat laittomalla seurannalla? Mullaki oli vaan kivaa, eihän sellaista ei ei tietenkään, sanoo itsepetokseen luonteensa heikkouden ja pelkuruudesta kärsien takia.

Kieltäytyen toteamasta asiaa ilmi ko hlölle tuomalla materiaalin, linkin levityksestä ihmisen tietoon. Uskotellen oman napansa piirin olevan samassa tilassa, keskuudessa ko toimien myötä ja madaltamalla itsensä luulee toisten siihen myös suostuvan. Luullen samanmielisyyttä asian äärellä alkaen vetoamaan alhaisten viettien tasolta, mihin ko tason hlöt usein vajoavat kun väkivaltaisuudesta kimpoava vallan tunne herää, voisi suhtautua toiseen ylhäältä alaspäin välittämättä toisen rajoista ihmisyyden tasoilla, kuvitellen omien toimien suhteen olevansa näkymätön! Jolloin voi olla välinpitämätön senkin ajatuksen suhteen, että pääsisi salanauhoitusseksivideon "päätähdeksi" koska toinenhan siinä vain altistetaan!

Live long and happy onkin oikein hyvä toivotus tällaisessa tilanteessa, kaiken kattava ja hyvät eväät kuin DDR:n kansalaisilla kyttäys organisaation ikeessä.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo ei ole se pointti, onhan se hiukan erikoinen tilanne elämässä että joku kokee oikeutuksekseen laittaa teleskoopin toisen vessanpönttöön ja saatua kuvaa ihastelevat yhdessä piirinsä kanssa.

Toinen pointti on se että arvon väki kuten sinä olisi tietoinen ko teleskoopin olemassa olosta ja sanoisi vain ei suoraan vaan esittäen fiksua muualla, palstoilla tms mutta ei tietoisuuden tasolla ettei tarvi vaan välittää!

Tuletko kylään istumaan pöntölle, voit päästä myös salanauhaseksituokion pääesiintyjäksi, kiihottaako ajatus?

Kolmas on se että alkaa myötävaikuttamaan kaasuvalottamiseen, tyyliin katselinpa tässä salanauhoitusvideota siitä kavereiden kanssa, olipa tyylikäs moovi sillä, voi vitsi. Mutta kaikessa muussa tietoisuuden tason toiminnassa ilmaisee, mitä ihmettä tarkoitat laittomalla seurannalla? Mullaki oli vaan kivaa, eihän sellaista ei ei tietenkään, sanoo itsepetokseen luonteensa heikkouden ja pelkuruudesta kärsien takia.

Kieltäytyen toteamasta asiaa ilmi ko hlölle tuomalla materiaalin, linkin levityksestä ihmisen tietoon. Uskotellen oman napansa piirin olevan samassa tilassa, keskuudessa ko toimien myötä ja madaltamalla itsensä luulee toisten siihen myös suostuvan. Luullen samanmielisyyttä asian äärellä alkaen vetoamaan alhaisten viettien tasolta, mihin ko tason hlöt usein vajoavat kun väkivaltaisuudesta kimpoava vallan tunne herää, voisi suhtautua toiseen ylhäältä alaspäin välittämättä toisen rajoista ihmisyyden tasoilla, kuvitellen omien toimien suhteen olevansa näkymätön! Jolloin voi olla välinpitämätön senkin ajatuksen suhteen, että pääsisi salanauhoitusseksivideon "päätähdeksi" koska toinenhan siinä vain altistetaan!

Live long and happy onkin oikein hyvä toivotus tällaisessa tilanteessa, kaiken kattava ja hyvät eväät kuin DDR:n kansalaisilla kyttäys organisaation ikeessä.

Lue lisää

Ajatteletko nyt ihan oikeasti, että miehekäs kaksusi on kuvaamisen arvoinen asia? Aika kapeat markkinat näin nopeasti arvioituna

Anonyymi kirjoitti:

Tuo ei ole se pointti, onhan se hiukan erikoinen tilanne elämässä että joku kokee oikeutuksekseen laittaa teleskoopin toisen vessanpönttöön ja saatua kuvaa ihastelevat yhdessä piirinsä kanssa.

Toinen pointti on se että arvon väki kuten sinä olisi tietoinen ko teleskoopin olemassa olosta ja sanoisi vain ei suoraan vaan esittäen fiksua muualla, palstoilla tms mutta ei tietoisuuden tasolla ettei tarvi vaan välittää!

Tuletko kylään istumaan pöntölle, voit päästä myös salanauhaseksituokion pääesiintyjäksi, kiihottaako ajatus?

Kolmas on se että alkaa myötävaikuttamaan kaasuvalottamiseen, tyyliin katselinpa tässä salanauhoitusvideota siitä kavereiden kanssa, olipa tyylikäs moovi sillä, voi vitsi. Mutta kaikessa muussa tietoisuuden tason toiminnassa ilmaisee, mitä ihmettä tarkoitat laittomalla seurannalla? Mullaki oli vaan kivaa, eihän sellaista ei ei tietenkään, sanoo itsepetokseen luonteensa heikkouden ja pelkuruudesta kärsien takia.

Kieltäytyen toteamasta asiaa ilmi ko hlölle tuomalla materiaalin, linkin levityksestä ihmisen tietoon. Uskotellen oman napansa piirin olevan samassa tilassa, keskuudessa ko toimien myötä ja madaltamalla itsensä luulee toisten siihen myös suostuvan. Luullen samanmielisyyttä asian äärellä alkaen vetoamaan alhaisten viettien tasolta, mihin ko tason hlöt usein vajoavat kun väkivaltaisuudesta kimpoava vallan tunne herää, voisi suhtautua toiseen ylhäältä alaspäin välittämättä toisen rajoista ihmisyyden tasoilla, kuvitellen omien toimien suhteen olevansa näkymätön! Jolloin voi olla välinpitämätön senkin ajatuksen suhteen, että pääsisi salanauhoitusseksivideon "päätähdeksi" koska toinenhan siinä vain altistetaan!

Live long and happy onkin oikein hyvä toivotus tällaisessa tilanteessa, kaiken kattava ja hyvät eväät kuin DDR:n kansalaisilla kyttäys organisaation ikeessä.

Lue lisää

Välinpitämätön toisen altistamisesta joukkotunkeilun kohteeksi omalta osaltaan vihjailemalla hlöstä muille tai kavereille, naivisti tiedostamatta taustalla olevaa laitonta seurantaa tai sitä miten laajan ymmärtämättömyyden tasolla kavereidensa kanssa pelaavat kun vihjailut leviävät joukkotiedotus välineenä käytetyn somekanavan kautta.

Koomista ja pään puistelua tuon kieltämisen, itsepetoksen ja kaasuvalottamisen, toiseen kohdistuvan vihjailua jatkaminen ilman kosketuksissa olemista seuraaminen on, kun ei haluta käsitellä asioita sellaisena kun ne ovat, konkreettisella tietoisuuden tasolla, pyrkien vain vetoamaan omiin tunnevahvistus tarpeisiin, pysyttelemään niissä vetoomuksia muidenkin kautta esittäen, välittämättä ko asioista toisen ympärillä, joko tahallisesti yllämainittujen asioiden pohjalta tai omaa niin heikon ymmärryksen tason muista ja ympärillä tapahtuvista kuin oman navan asioista että hirvittää.(mikä viittaa siihen että yllämainitut asiat jyllää ko tason ihmisen sisällä enempi tai vähempi).

Kuin toisella ei oikeasti olisi todellisuuden tason olemassa oloa , merkityksellisyyttä, kokevana, tuntevana ihmisenä, eikä vain heijastuskohteena ulos ja sisään.

Puistelen päätäni.

Anonyymi kirjoitti:

Välinpitämätön toisen altistamisesta joukkotunkeilun kohteeksi omalta osaltaan vihjailemalla hlöstä muille tai kavereille, naivisti tiedostamatta taustalla olevaa laitonta seurantaa tai sitä miten laajan ymmärtämättömyyden tasolla kavereidensa kanssa pelaavat kun vihjailut leviävät joukkotiedotus välineenä käytetyn somekanavan kautta.

Koomista ja pään puistelua tuon kieltämisen, itsepetoksen ja kaasuvalottamisen, toiseen kohdistuvan vihjailua jatkaminen ilman kosketuksissa olemista seuraaminen on, kun ei haluta käsitellä asioita sellaisena kun ne ovat, konkreettisella tietoisuuden tasolla, pyrkien vain vetoamaan omiin tunnevahvistus tarpeisiin, pysyttelemään niissä vetoomuksia muidenkin kautta esittäen, välittämättä ko asioista toisen ympärillä, joko tahallisesti yllämainittujen asioiden pohjalta tai omaa niin heikon ymmärryksen tason muista ja ympärillä tapahtuvista kuin oman navan asioista että hirvittää.(mikä viittaa siihen että yllämainitut asiat jyllää ko tason ihmisen sisällä enempi tai vähempi).

Kuin toisella ei oikeasti olisi todellisuuden tason olemassa oloa , merkityksellisyyttä, kokevana, tuntevana ihmisenä, eikä vain heijastuskohteena ulos ja sisään.

Puistelen päätäni.

Lue lisää

Ihmisistä osa on ihan lapsellisia, kehittymätöntä degeneroitunutta roskasakkia.

Anonyymi kirjoitti:

Ajatteletko nyt ihan oikeasti, että miehekäs kaksusi on kuvaamisen arvoinen asia? Aika kapeat markkinat näin nopeasti arvioituna

Älä viitti mennä alhaisia heittoja tekemään. Ei teleskooppia sen takia toisen vessanpönttöön laiteta että kuvat itsessään kiihottaisi tai hlö olisi kiinnostava (luulisi olevan normaalimpia tapoja ilmaista ns kiinnostusta, luulisi)

Vaan se että kuvittelevat voivansa tehdä niin, pyrkimys ultimaattiseen vallan osoitukseen, ei DDR kansalaisetkaan tärkeitä olleet, vaan vallan käytön osoituksena tekivät mahtipontisia -voin tehdä ko ihmistä kohtaan mitä haluan- vallan tunteeseen hurahtanut marsunarsu, joka vallan tunteen ympäristön ulkopuolella voi toimia eri mittapuilla kun ei ole vapaata vallan käytön tunnetta,.

Kiksit saavat tunkeilusta itsestään siihen altistamisesta, ei kiihottumisesta kuvista, kiinnostavasta ihmisestä.

Pienet on eväät toisilla elämän suhteen ajautuessaan tuollaisiin.

Anonyymi kirjoitti:

Älä viitti mennä alhaisia heittoja tekemään. Ei teleskooppia sen takia toisen vessanpönttöön laiteta että kuvat itsessään kiihottaisi tai hlö olisi kiinnostava (luulisi olevan normaalimpia tapoja ilmaista ns kiinnostusta, luulisi)

Vaan se että kuvittelevat voivansa tehdä niin, pyrkimys ultimaattiseen vallan osoitukseen, ei DDR kansalaisetkaan tärkeitä olleet, vaan vallan käytön osoituksena tekivät mahtipontisia -voin tehdä ko ihmistä kohtaan mitä haluan- vallan tunteeseen hurahtanut marsunarsu, joka vallan tunteen ympäristön ulkopuolella voi toimia eri mittapuilla kun ei ole vapaata vallan käytön tunnetta,.

Kiksit saavat tunkeilusta itsestään siihen altistamisesta, ei kiihottumisesta kuvista, kiinnostavasta ihmisestä.

Pienet on eväät toisilla elämän suhteen ajautuessaan tuollaisiin.

Lue lisää

Toi voisi pitääkin paikkansa. Olisiko kyseessä ihmisiä, joiden sosiaalinen valta on NOLLA omalla persoonallisuudellaan, ulkonäöllään, sosiaalisella taidottomuudellaan jne. Sitten pyrkivät vallan tunteeseen kuplassaan, mikä ei ole todellista.

Anonyymi kirjoitti:

Älä viitti mennä alhaisia heittoja tekemään. Ei teleskooppia sen takia toisen vessanpönttöön laiteta että kuvat itsessään kiihottaisi tai hlö olisi kiinnostava (luulisi olevan normaalimpia tapoja ilmaista ns kiinnostusta, luulisi)

Vaan se että kuvittelevat voivansa tehdä niin, pyrkimys ultimaattiseen vallan osoitukseen, ei DDR kansalaisetkaan tärkeitä olleet, vaan vallan käytön osoituksena tekivät mahtipontisia -voin tehdä ko ihmistä kohtaan mitä haluan- vallan tunteeseen hurahtanut marsunarsu, joka vallan tunteen ympäristön ulkopuolella voi toimia eri mittapuilla kun ei ole vapaata vallan käytön tunnetta,.

Kiksit saavat tunkeilusta itsestään siihen altistamisesta, ei kiihottumisesta kuvista, kiinnostavasta ihmisestä.

Pienet on eväät toisilla elämän suhteen ajautuessaan tuollaisiin.

Lue lisää

Näytöksen tarkoituksena DDR :ssä oli myös kansalaisten suhteen vallan osoituksella vaientaa vastaanhangoittelevat johonkin asiaan liittyen, toveripalvelukset joissa jollekin toverille haitallista alettiin kurnuttamaan myös altistamalla mitä järjenvastaisin perustein ns seurantaan, ja kaikki organisaatiossa piti saada kuvittelemaan sille oikeutusta.

Vallan tunne ja osoitus, välittämättä jostain syystä siitä mitä seuraamuksia heille voisi tulla rikosoikeus näkökulmasta niin on hyvin vahva kuvitelma vallanosoituksen legimitaatiosta yhteisössä (pelkoon ajettuina manipulaatio harhoissa hakevat oikeutusperusteita altistamisesta seurantaan ja ihmisestä asioiden levittämiseen, hän ei ole samanlainen kuin he! Koska toveria ei ole huomioitu oikein, heidän pitää kostaa, koska hän ei ole kuin me! Manipulaatio keinon avulla auttavat toveria tunkeilemaan ja jatkamaan kostoaan, mikä se asia nyt alunperin olikaan?)

Vallan tunne, huonoa jälkeä saavat aikaan sellaiset Kalifitkin esim työpaikoilla missä johtajuus kiinnostaa vain siitä näkökulmasta että saa komentaa, määräillä, vaatia, luoda klikkejä ym, ilman kunnon käsityskykyä asioista, ymmärrystä mitkä ovat asioita jotka luovat pohjaa yhdessä tekemiseen.

Vallan tunne, avain sana.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmisistä osa on ihan lapsellisia, kehittymätöntä degeneroitunutta roskasakkia.

Suurin osa.

Anonyymi kirjoitti:

Näytöksen tarkoituksena DDR :ssä oli myös kansalaisten suhteen vallan osoituksella vaientaa vastaanhangoittelevat johonkin asiaan liittyen, toveripalvelukset joissa jollekin toverille haitallista alettiin kurnuttamaan myös altistamalla mitä järjenvastaisin perustein ns seurantaan, ja kaikki organisaatiossa piti saada kuvittelemaan sille oikeutusta.

Vallan tunne ja osoitus, välittämättä jostain syystä siitä mitä seuraamuksia heille voisi tulla rikosoikeus näkökulmasta niin on hyvin vahva kuvitelma vallanosoituksen legimitaatiosta yhteisössä (pelkoon ajettuina manipulaatio harhoissa hakevat oikeutusperusteita altistamisesta seurantaan ja ihmisestä asioiden levittämiseen, hän ei ole samanlainen kuin he! Koska toveria ei ole huomioitu oikein, heidän pitää kostaa, koska hän ei ole kuin me! Manipulaatio keinon avulla auttavat toveria tunkeilemaan ja jatkamaan kostoaan, mikä se asia nyt alunperin olikaan?)

Vallan tunne, huonoa jälkeä saavat aikaan sellaiset Kalifitkin esim työpaikoilla missä johtajuus kiinnostaa vain siitä näkökulmasta että saa komentaa, määräillä, vaatia, luoda klikkejä ym, ilman kunnon käsityskykyä asioista, ymmärrystä mitkä ovat asioita jotka luovat pohjaa yhdessä tekemiseen.

Vallan tunne, avain sana.

Lue lisää

Eli kusit työpaikkasi ja nyt harmittaa ja ajatukset heittää laukkaa, niinkö?

Anonyymi kirjoitti:

Suurin osa.

Valitettavasti.

Anonyymi kirjoitti:

Näytöksen tarkoituksena DDR :ssä oli myös kansalaisten suhteen vallan osoituksella vaientaa vastaanhangoittelevat johonkin asiaan liittyen, toveripalvelukset joissa jollekin toverille haitallista alettiin kurnuttamaan myös altistamalla mitä järjenvastaisin perustein ns seurantaan, ja kaikki organisaatiossa piti saada kuvittelemaan sille oikeutusta.

Vallan tunne ja osoitus, välittämättä jostain syystä siitä mitä seuraamuksia heille voisi tulla rikosoikeus näkökulmasta niin on hyvin vahva kuvitelma vallanosoituksen legimitaatiosta yhteisössä (pelkoon ajettuina manipulaatio harhoissa hakevat oikeutusperusteita altistamisesta seurantaan ja ihmisestä asioiden levittämiseen, hän ei ole samanlainen kuin he! Koska toveria ei ole huomioitu oikein, heidän pitää kostaa, koska hän ei ole kuin me! Manipulaatio keinon avulla auttavat toveria tunkeilemaan ja jatkamaan kostoaan, mikä se asia nyt alunperin olikaan?)

Vallan tunne, huonoa jälkeä saavat aikaan sellaiset Kalifitkin esim työpaikoilla missä johtajuus kiinnostaa vain siitä näkökulmasta että saa komentaa, määräillä, vaatia, luoda klikkejä ym, ilman kunnon käsityskykyä asioista, ymmärrystä mitkä ovat asioita jotka luovat pohjaa yhdessä tekemiseen.

Vallan tunne, avain sana.

Lue lisää

Vai oikeasti tuollaisten -hän ei ole kuin me! Huutojen jälkeen yritystä "tehdä" hänestä samantyylisen maailmankuvia myöten suhdepuhteisiin asti tunkeillen, kuin oikeasti olisivat näytös yhteisössä jossa on oltava kuin he! Leikkien lapsellisia "kiusaajia" käsityskyvyltään ja olevansa oikeutettuja tunkeilemaan toisen elinpiiriin, ilman muuta kosketusta kuin harhaista näytöstä toiselta piilossa vinttikomeroissaan vedoten muiden alhaisuuteen joukkomagian aikaansaamiseksi, jotta toveri saa kostaa.

Toveripalveluksien epäonnistumisten jälkeenkin saattavat marmattaa ylähuuli väpiten -nyt se saa suhteen, seksiä seksiä. - Mitä jos se on enemmän kuin me!

Paljastaen mistä tuuli on alunperin puhaltanut toveri ei ole saanut huomiota, (mihin alhaiset samaistuvat) kostavat toveripalveluksilla vallan tunteen vimmalla!

Ei tuon ymmärtämiseen paljoa pitäisi ymmärrystasoa vaatia.

Suotavaa olisi olla menemättä luomaan kuvitelmaa että huomioimatta jättäminen toverin suhteen olisi ollut koko toiminnassa se suurin rikos.

Kumma kyllä yhä manipulaatioiden ja omien tunnevahvistus tarpeiden myötä haluavat saada tuollaista vaikutusta aikaan, että heidän pitää etäällä toisesta kiihkoilla miksei saisi vain mitä rikoksia tahansa tehtyjen jälkeen uskotella, että huomio tarve olisi oiva peruste toisen suhteen toimia noin tunkeilevasti. Luoda vaikutelmaa keskinäisyydestä kosketuksissa olemisesta vallan tunteen näytösten pohjalta.

Anonyymi kirjoitti:

Vai oikeasti tuollaisten -hän ei ole kuin me! Huutojen jälkeen yritystä "tehdä" hänestä samantyylisen maailmankuvia myöten suhdepuhteisiin asti tunkeillen, kuin oikeasti olisivat näytös yhteisössä jossa on oltava kuin he! Leikkien lapsellisia "kiusaajia" käsityskyvyltään ja olevansa oikeutettuja tunkeilemaan toisen elinpiiriin, ilman muuta kosketusta kuin harhaista näytöstä toiselta piilossa vinttikomeroissaan vedoten muiden alhaisuuteen joukkomagian aikaansaamiseksi, jotta toveri saa kostaa.

Toveripalveluksien epäonnistumisten jälkeenkin saattavat marmattaa ylähuuli väpiten -nyt se saa suhteen, seksiä seksiä. - Mitä jos se on enemmän kuin me!

Paljastaen mistä tuuli on alunperin puhaltanut toveri ei ole saanut huomiota, (mihin alhaiset samaistuvat) kostavat toveripalveluksilla vallan tunteen vimmalla!

Ei tuon ymmärtämiseen paljoa pitäisi ymmärrystasoa vaatia.

Suotavaa olisi olla menemättä luomaan kuvitelmaa että huomioimatta jättäminen toverin suhteen olisi ollut koko toiminnassa se suurin rikos.

Kumma kyllä yhä manipulaatioiden ja omien tunnevahvistus tarpeiden myötä haluavat saada tuollaista vaikutusta aikaan, että heidän pitää etäällä toisesta kiihkoilla miksei saisi vain mitä rikoksia tahansa tehtyjen jälkeen uskotella, että huomio tarve olisi oiva peruste toisen suhteen toimia noin tunkeilevasti. Luoda vaikutelmaa keskinäisyydestä kosketuksissa olemisesta vallan tunteen näytösten pohjalta.

Lue lisää

Mielenkiintoista, millaisia tovereita itse kullakin mahtaa olla, meilläpäin toveripalvelus voi tarkoittaa esimerkiksi henkisenä tukena olemista lääkärissä, ei mitään interventioita kuitenkaan. Mikäli toveripalvelusten ja seksin välinen yhteys tarkoittaa rahan lainaamista kukkakimppuun, niin eipä siinä, jos jotain muuta niin epäonnistuminen on kenties ihan hyvä juttu.

Anonyymi kirjoitti:

Toi voisi pitääkin paikkansa. Olisiko kyseessä ihmisiä, joiden sosiaalinen valta on NOLLA omalla persoonallisuudellaan, ulkonäöllään, sosiaalisella taidottomuudellaan jne. Sitten pyrkivät vallan tunteeseen kuplassaan, mikä ei ole todellista.

Lue lisää

90%:a sellaisesta populaatiosta joihin vinttikomero meno vetoaa on noita ns NOLLA valtaisia tai vallalle alistuvia vaikka osittain ovat omassa lähipiirissä ns menossa mukana, kuplassa oleminen riittää vallan tunteeseen .

Loput ovat niitä joilla on valtaa ja pystyvät toimimaan oman näkymättömyys kuvitelmien turvin toisia kohtaan miten haluavat kuten esim ravintoloissa, missä kohteet ovat riittävän vähäpätöiseksi asemoitu jotta heidän valituksia kukaan kovalla korvalla kuuntelisi, jolloin eivät pelkää heidän asettamista vastuuseen toimistaan, koska heihin ei ulotu omasta mielestään samat vaatimukset ihmisinä kuin muihin. Ehkä meetoo kampanjoiden jälkeen jonkin verran enemmän. Ts eivät välitä kuuleeko tai näkeekö joku siinä ympäristössä mitä tekevät sillä ympärillä olevat ovat mitättömiä.

Ja se haastaminen vastuuseen saa ko tason tyypit täysin sekaisin vihasta, pelosta mitättömien läsnäolosta. Siinä sitä sitä on seuraa kullekin.

Kerron teille vielä tarinan vallan tunteen "leikkisästä" ylimielisyydestä ja siitä miten tuollaiseen alaikäistasolle jääneet voivat kuvitella ko mainittuja tapahtumia tuollaisesta "kiusaamis" näkökulmasta kun ajautuvat näköharhaan kosketuksissa olemisesta.

Varhaisteinien synttärijuhlat jossa koulutoveri kutsuu toisen, mutta jossa isosisko ajatteleekin haluavansa vain hämmentää vielä nolostelevan oloisia, joiden luulee olevan ymmärtämättä miltä itse näyttää, saa kutsujan puolelleen yhdessä kiheltämään toiselle toisella puolella sohvaa, lopputulos on tietysti ettei koulutoveruus jatku.

Jos aikuisena itseään pitävä kuvittelee että jos tuollaista ylimielistä suhtautumista (pyrkii asettamaan naurun"kiusan" alaiseksi keskenään) esittää kavereilleen tuollaista vaikka toinen ei olisi läsnä, miten tuollaisesta voisi syntyä mitään. Miksi kerjää ns turpiinsa? Ja jos saa, miten sokea voi olla omille toimilleen. Ja sille että joku viitsii nähdä vaivaa levittäen niitä laittomien seurannan tuloksina vihjaillen niin vimmatusti vallan tunteen ja tarpeen turvin olevansa ihan itse mukana sohvalla hellan lettas, toisen elämässä. Ja alkuperäinen kihelmöijä toisen suhteen sokeutuu asioiden edessä kuvitellessaan ko tason tunkeilulle jotain perustetta kuin ihan tyttöjen kesken tässä, näkemättä asiaa toisen kannalta, että toisen elämään tunkeilulle saisi keksiä perusteita, koska ovat "keskuudessa" kuin tytöt sohvalla, vähän enemmän odottaisi toteaa hän puistellen päätä.

Siinäpä tarinoita tällä kertaa.

Anonyymi kirjoitti:

90%:a sellaisesta populaatiosta joihin vinttikomero meno vetoaa on noita ns NOLLA valtaisia tai vallalle alistuvia vaikka osittain ovat omassa lähipiirissä ns menossa mukana, kuplassa oleminen riittää vallan tunteeseen .

Loput ovat niitä joilla on valtaa ja pystyvät toimimaan oman näkymättömyys kuvitelmien turvin toisia kohtaan miten haluavat kuten esim ravintoloissa, missä kohteet ovat riittävän vähäpätöiseksi asemoitu jotta heidän valituksia kukaan kovalla korvalla kuuntelisi, jolloin eivät pelkää heidän asettamista vastuuseen toimistaan, koska heihin ei ulotu omasta mielestään samat vaatimukset ihmisinä kuin muihin. Ehkä meetoo kampanjoiden jälkeen jonkin verran enemmän. Ts eivät välitä kuuleeko tai näkeekö joku siinä ympäristössä mitä tekevät sillä ympärillä olevat ovat mitättömiä.

Ja se haastaminen vastuuseen saa ko tason tyypit täysin sekaisin vihasta, pelosta mitättömien läsnäolosta. Siinä sitä sitä on seuraa kullekin.

Kerron teille vielä tarinan vallan tunteen "leikkisästä" ylimielisyydestä ja siitä miten tuollaiseen alaikäistasolle jääneet voivat kuvitella ko mainittuja tapahtumia tuollaisesta "kiusaamis" näkökulmasta kun ajautuvat näköharhaan kosketuksissa olemisesta.

Varhaisteinien synttärijuhlat jossa koulutoveri kutsuu toisen, mutta jossa isosisko ajatteleekin haluavansa vain hämmentää vielä nolostelevan oloisia, joiden luulee olevan ymmärtämättä miltä itse näyttää, saa kutsujan puolelleen yhdessä kiheltämään toiselle toisella puolella sohvaa, lopputulos on tietysti ettei koulutoveruus jatku.

Jos aikuisena itseään pitävä kuvittelee että jos tuollaista ylimielistä suhtautumista (pyrkii asettamaan naurun"kiusan" alaiseksi keskenään) esittää kavereilleen tuollaista vaikka toinen ei olisi läsnä, miten tuollaisesta voisi syntyä mitään. Miksi kerjää ns turpiinsa? Ja jos saa, miten sokea voi olla omille toimilleen. Ja sille että joku viitsii nähdä vaivaa levittäen niitä laittomien seurannan tuloksina vihjaillen niin vimmatusti vallan tunteen ja tarpeen turvin olevansa ihan itse mukana sohvalla hellan lettas, toisen elämässä. Ja alkuperäinen kihelmöijä toisen suhteen sokeutuu asioiden edessä kuvitellessaan ko tason tunkeilulle jotain perustetta kuin ihan tyttöjen kesken tässä, näkemättä asiaa toisen kannalta, että toisen elämään tunkeilulle saisi keksiä perusteita, koska ovat "keskuudessa" kuin tytöt sohvalla, vähän enemmän odottaisi toteaa hän puistellen päätä.

Siinäpä tarinoita tällä kertaa.

Lue lisää

Luulisi että tuollaisten toisen ykselämän sohvalla kavereiden kesken, jostain toisesta kiusalla päteminen jäisi neljän seinän sisään ettei tarvitsisi jatkokertomuksena kuulla miten todellisessa ympäristössä kohde ei ollut myötämielisesti hymyilemässä, jonka kavereiden kanssa tiedottavat taasen neljän seinän sisältä joukkomagiassa olevien vihjailujen kautta, kyllä pitäisi olla!

Ts jatkavat piirissä seuraamista mihin hakevat muiden avulla tunkeiluun oikeutusta. Asettamista toisen muiden(kin) omaisuudeksi johon voi kohdistaa mitä järjenvastaisella tavalla vaateita tuntematta käytännössä ihmistä miltään osin koska vaikutelmat ovat heissä itsessään muodostuneiden hybriditunteiden varassa, minkä ovat saaneet joko tietoväline ym nauhoitusten kimmokkeena mielleyhtymiään vahvistaen.

Jos tuollaisten edessä keskittyy vain kuvittelemaan että laittomaan seurantaan kykeneväiset olisivat olleet millään tarinanvedätyksillään oikeutettuja puuttumaan toisen ykselämään liittäen siihen itsensä sairaalloisella tavalla se käsityskyky on kaukana riittävästä.

Tai Uskotellen että tunnehyväksyntään kietoutumalla "paha tunne" menisi pois kuin tuo " tunne" asioista olisi pääsyy käsitellä asioita, eräänlainen väheksyvä kaasuvalottaminen on tuokin tapa, toisen oletettu tunnekokemus koetaan häiritsevämmäksi kuin ihmisen kohtaamat asiat ympärillä, koska ajattelevat että toisen "tunne" tila estää heitä itseään saamasta mitä haluavat, vartioivat siis kunnon marsnars tavoin toisen heijastuksia ja marmattavat vain toisen huonojen heijastusten suhteen, tapahtui muuten mitä tahansa toiselle.

Yhä enemmän päätään puistellen.

Anonyymi kirjoitti:

Luulisi että tuollaisten toisen ykselämän sohvalla kavereiden kesken, jostain toisesta kiusalla päteminen jäisi neljän seinän sisään ettei tarvitsisi jatkokertomuksena kuulla miten todellisessa ympäristössä kohde ei ollut myötämielisesti hymyilemässä, jonka kavereiden kanssa tiedottavat taasen neljän seinän sisältä joukkomagiassa olevien vihjailujen kautta, kyllä pitäisi olla!

Ts jatkavat piirissä seuraamista mihin hakevat muiden avulla tunkeiluun oikeutusta. Asettamista toisen muiden(kin) omaisuudeksi johon voi kohdistaa mitä järjenvastaisella tavalla vaateita tuntematta käytännössä ihmistä miltään osin koska vaikutelmat ovat heissä itsessään muodostuneiden hybriditunteiden varassa, minkä ovat saaneet joko tietoväline ym nauhoitusten kimmokkeena mielleyhtymiään vahvistaen.

Jos tuollaisten edessä keskittyy vain kuvittelemaan että laittomaan seurantaan kykeneväiset olisivat olleet millään tarinanvedätyksillään oikeutettuja puuttumaan toisen ykselämään liittäen siihen itsensä sairaalloisella tavalla se käsityskyky on kaukana riittävästä.

Tai Uskotellen että tunnehyväksyntään kietoutumalla "paha tunne" menisi pois kuin tuo " tunne" asioista olisi pääsyy käsitellä asioita, eräänlainen väheksyvä kaasuvalottaminen on tuokin tapa, toisen oletettu tunnekokemus koetaan häiritsevämmäksi kuin ihmisen kohtaamat asiat ympärillä, koska ajattelevat että toisen "tunne" tila estää heitä itseään saamasta mitä haluavat, vartioivat siis kunnon marsnars tavoin toisen heijastuksia ja marmattavat vain toisen huonojen heijastusten suhteen, tapahtui muuten mitä tahansa toiselle.

Yhä enemmän päätään puistellen.

Lue lisää

Ei tuosta höpinästä saa muuta irti kuin, että on vissiin kokemusta sairaalloisesta toisen yksityiselämään liittämisestä tai tarinavedätyksistä kun noin hyvin tietää miten homma menee.

Anonyymi kirjoitti:

Luulisi että tuollaisten toisen ykselämän sohvalla kavereiden kesken, jostain toisesta kiusalla päteminen jäisi neljän seinän sisään ettei tarvitsisi jatkokertomuksena kuulla miten todellisessa ympäristössä kohde ei ollut myötämielisesti hymyilemässä, jonka kavereiden kanssa tiedottavat taasen neljän seinän sisältä joukkomagiassa olevien vihjailujen kautta, kyllä pitäisi olla!

Ts jatkavat piirissä seuraamista mihin hakevat muiden avulla tunkeiluun oikeutusta. Asettamista toisen muiden(kin) omaisuudeksi johon voi kohdistaa mitä järjenvastaisella tavalla vaateita tuntematta käytännössä ihmistä miltään osin koska vaikutelmat ovat heissä itsessään muodostuneiden hybriditunteiden varassa, minkä ovat saaneet joko tietoväline ym nauhoitusten kimmokkeena mielleyhtymiään vahvistaen.

Jos tuollaisten edessä keskittyy vain kuvittelemaan että laittomaan seurantaan kykeneväiset olisivat olleet millään tarinanvedätyksillään oikeutettuja puuttumaan toisen ykselämään liittäen siihen itsensä sairaalloisella tavalla se käsityskyky on kaukana riittävästä.

Tai Uskotellen että tunnehyväksyntään kietoutumalla "paha tunne" menisi pois kuin tuo " tunne" asioista olisi pääsyy käsitellä asioita, eräänlainen väheksyvä kaasuvalottaminen on tuokin tapa, toisen oletettu tunnekokemus koetaan häiritsevämmäksi kuin ihmisen kohtaamat asiat ympärillä, koska ajattelevat että toisen "tunne" tila estää heitä itseään saamasta mitä haluavat, vartioivat siis kunnon marsnars tavoin toisen heijastuksia ja marmattavat vain toisen huonojen heijastusten suhteen, tapahtui muuten mitä tahansa toiselle.

Yhä enemmän päätään puistellen.

Lue lisää

Jotain toista kohtaan väheksyvää täytyy olla kuin noin antaumuksella kertoo kavereilleen negaatioitaan ihmisestä (kuinka toinen ei ollut myötämielinen tai näyttää toisinaan liian vähältä toisinaan liian paljolta) jolta odottaa positiivisia tunteita.

Kuin pitäen normaalina nauttien toisen asettamista jatkuvan arvostelun kohteeksi, välittämättä siitä laajuudesta mikä toiseen kohdistuu. Ympärillä pyörimään ilman järjellistä kosketuspintaa.

Ymmärtämättä toisen kantaa, mielipiteitä, pyrkien nekin näkemään ja kokemaan vain itsensä kautta.

Anonyymi kirjoitti:

Jotain toista kohtaan väheksyvää täytyy olla kuin noin antaumuksella kertoo kavereilleen negaatioitaan ihmisestä (kuinka toinen ei ollut myötämielinen tai näyttää toisinaan liian vähältä toisinaan liian paljolta) jolta odottaa positiivisia tunteita.

Kuin pitäen normaalina nauttien toisen asettamista jatkuvan arvostelun kohteeksi, välittämättä siitä laajuudesta mikä toiseen kohdistuu. Ympärillä pyörimään ilman järjellistä kosketuspintaa.

Ymmärtämättä toisen kantaa, mielipiteitä, pyrkien nekin näkemään ja kokemaan vain itsensä kautta.

Lue lisää

Järkyttävää toisen ihmisen oikeuksien piittaamattomuutta.

Ei sovellu Jumalan tarkoitukseen.

Anonyymi kirjoitti:

Ei sovellu Jumalan tarkoitukseen.

Se periskooppi vai? Voi sillä sellainenkin olla. Oletko tarkistanut oman vessanpönttösi.

Löydätkö tuosta kohdasta kehotuksen laittaa ihmisen elämä jonnekin seinälle arvioitavaksi? Vai olisiko paha sairauden oire tehdä niin jollekin?

Se on sairasta henkistä väkivaltaa, jota toteuttavat usein vakavasti persoonallisuushäiriöiset ihmiset. Se on myös vakava rikos ja/tai useiden vakavien rikosten summa. Ihminen, joka tietoisesti ja suunnitelmallisesti ryhtyy rikoksiin toista ihmistä kohtaan, on usein sosiopaatti tai psykopaatti. Kyllä se pitää voida sanoa ääneen. Noihin häiriöihin liittyy kyvyttömyys tuntea empatiaa toista ihmistä kohtaan. Tässä hyvä tietoisku kyseisistä häiriöistä ja niiden eroista.
https://www.youtube.com/watch?v=MkPPAdvpyYQ

Anonyymi kirjoitti:

Se on sairasta henkistä väkivaltaa, jota toteuttavat usein vakavasti persoonallisuushäiriöiset ihmiset. Se on myös vakava rikos ja/tai useiden vakavien rikosten summa. Ihminen, joka tietoisesti ja suunnitelmallisesti ryhtyy rikoksiin toista ihmistä kohtaan, on usein sosiopaatti tai psykopaatti. Kyllä se pitää voida sanoa ääneen. Noihin häiriöihin liittyy kyvyttömyys tuntea empatiaa toista ihmistä kohtaan. Tässä hyvä tietoisku kyseisistä häiriöistä ja niiden eroista.
https://www.youtube.com/watch?v=MkPPAdvpyYQ

Lue lisää

Pitäisiköhän näistä toisen yksityisyyden rikkojista alkaa paljastamaan totuuksia, nimiä jne.

Anonyymi kirjoitti:

Pitäisiköhän näistä toisen yksityisyyden rikkojista alkaa paljastamaan totuuksia, nimiä jne.

Kyllä, totean itsestäänselvyyden.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, totean itsestäänselvyyden.

En ole samaa mieltä, vaikka olen itsekin joutunut kiusatuksi. Palstan säännöt ja Suomen laki jo sanoo, ettei saa nimillä kenestäkään kirjoittaa. Sitä taustaa vasten tuntuu todella pahalle, että kiusaamisen yhteydessä on käytetty ihmisistä palstalla myös etunimiä.

Anonyymi kirjoitti:

Se on sairasta henkistä väkivaltaa, jota toteuttavat usein vakavasti persoonallisuushäiriöiset ihmiset. Se on myös vakava rikos ja/tai useiden vakavien rikosten summa. Ihminen, joka tietoisesti ja suunnitelmallisesti ryhtyy rikoksiin toista ihmistä kohtaan, on usein sosiopaatti tai psykopaatti. Kyllä se pitää voida sanoa ääneen. Noihin häiriöihin liittyy kyvyttömyys tuntea empatiaa toista ihmistä kohtaan. Tässä hyvä tietoisku kyseisistä häiriöistä ja niiden eroista.
https://www.youtube.com/watch?v=MkPPAdvpyYQ

Lue lisää

Vielä lisään sen, että mielestäni on myös järkyttävää, että tällä palstalla on toivottu toisen ihmisen tai toisten ihmisten kuolemaa ja vitsailtu sillä, joka vain on merkki ihan käsittämättömästä sadismista. Se, että joku tai jotkut nauttivat siitä, kun toista tai toisia ihmisiä porukalla häpäistään, kiusataan, syväraiskataan toisen ihmisen yksityisyys ja vielä nähdään se oikeutettuna ja normaalina ja saadaan jotain mielihyvää siitä, on siis merkki sekä syvästä persoonallisuushäiriöstä (psykopatia tai sosiopatia) mutta myös sadismista. Nämä ovat todella vakavia asioita. Tätä ei voi tarpeeksi painottaa. Niin vakavia, että porukalla kiusaamisessa mukana olleiden tulisi hakeutua pitkäaikaiseen hoitoon ja kertoa terveydenhuollon piirissä, missä ovat olleet mukana. Jos joku tietää, että kaveri ollut mukana tuollaisessa toiminnassa, voisi ilmoittaa myös vanhemmille, vaikka henkilö olisikin jo täysi-ikäinen.

Anonyymi kirjoitti:

En ole samaa mieltä, vaikka olen itsekin joutunut kiusatuksi. Palstan säännöt ja Suomen laki jo sanoo, ettei saa nimillä kenestäkään kirjoittaa. Sitä taustaa vasten tuntuu todella pahalle, että kiusaamisen yhteydessä on käytetty ihmisistä palstalla myös etunimiä.

Lue lisää

Tarkoitin tietysti elävässä elämässä kohteille, asioiden ilmituomista enkä missään muualla toisesta etäällä.

Kyllä aivan samaa mieltä.

Meinaat sisäsiittoisuudeksi muuttuneiden sukujen vajavaisten piirteiden takia tapahtuvan kompensaatio käyttäytymistä mitä eivät itse tiedosta?

Sitä suuremmalla syyllä heitä tulisi ohjata laajentamaan käsityksiään ympäröivästä maailmasta ja ihmisten mahdollisuuksista.

Hyvinkin voi olla niin ja noiden piirteiden paljastumisten edessä joiden pohjalta joutuisivat edesvastuuseen pyrkivät kiinnittämään huomiot muualle, toisiin.

Kovin surullista kertomaa.