En voi nauramatta lukea näiden rkp- aktivistien

juttuja täällä, sillä kommentit ovat kuin joiltain 12-vuotiailta. He kertovat esim. että nämä ihmeelliset "fennot" väittävät että kaikki suomalaiset vihaa ruotsin kieltä ja suruja. Sekään vaan ei pidä paikkaansa, ei kukaan niin ole sanonut.

Mutta totta kai on ihmisiä jotka inhoavat ruotsin kieltä, siihen vaikuttaa juuri pakkoruotsi. On myös suomalaisia jotka eivät pidä suomenruotsalaisista, varmaan jotkut heitä vihaavatkin, siihen on varmaan silloin hyvä syy.

Tässä kirjoittelussaan rkp-aktivistit unohtavat aina sen, että ruotsinkielisellä puolella on myös ties kuinka paljon suruja jotka inhoavat suomen kieltä. On suomenruotsalaisia jotka eivät pidä suomalaisista, osa ehkä vihaakin. Ja kertoihan Kjell Herbertsin tutkimuskin selvää kieltään suomenruotsalaisten negatiivisista asenteista suomalaisia kohtaan, tätä on mahdotonta aktivistien kiistää.

Elikkäs onko sekin suomenruotsalaisten etuoikeus, että he saavat kyllä tykätä huonoa suomenkielisistä. mutta suomenkieliset eivät vastavuoroon saa tehdä samaa?
2561
4Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Osuit aivan oikeaan! Svekorusut ovat mestareita uhriutumaan.

Kyllä susujen käytäytyminen rusuja kohtaan on aivan reaktiivista. Eli vastataan vain samalla mitalla.

Ero on vain siinä, että rusuilla ja svekoilla on kaikki mahdolliset svekokratiamme keinot halveerata ja alistaa susuja "laillisesti".

Joten susukansa vastaa "laitomasti", koska se on AINOA keino! Sitä saa mitä tilaa...

2Äänestä
  • Antaisin neuvon pakkoruotsifennomaaneille: Yrittäkää päästä ikuisen alamaisen mentaliteetista eroon. Kuvauksenne sopii maaorjalle, ei vuoden 2019 Suomen kansalaiselle.

    3Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Antaisin neuvon pakkoruotsifennomaaneille: Yrittäkää päästä ikuisen alamaisen mentaliteetista eroon. Kuvauksenne sopii maaorjalle, ei vuoden 2019 Suomen kansalaiselle.

    Yrittäkää te tulla 2010-luvulle ja tajuta, että ruotsin kielellä ei enää ole merkitystä Suomessa.

    Äänestä

  • Tunnetusti suomenruotsalaiset ovat raukkamaista sakkia, ja tosiaan uhriutuvat joka käänteessä. Heissä ei ole mitään suomalaista, sillä suomalaiset eivät itke ja valita joka asiasta.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Antaisin neuvon pakkoruotsifennomaaneille: Yrittäkää päästä ikuisen alamaisen mentaliteetista eroon. Kuvauksenne sopii maaorjalle, ei vuoden 2019 Suomen kansalaiselle.

    Yrittäkää te päästä eroon rasismistanne.

    Äänestä

Tiesitko että kirjoituksesi täyttää rikoksen tunnusmerkit (RL11: kiihottaminen kansanryhmää vastaan)...?

2Äänestä
  • Tunge aatelishöpölakis öölannin vesiin ja heti ☝🏼

    1Äänestä

  • Eikä täytä 😂

    Ei kieli ole mikään kansanryhmä 😂

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tunge aatelishöpölakis öölannin vesiin ja heti ☝🏼

    De finska lagarna skall skjutsas ut från Finland? Det ser ut att bli en ny och sannerligen besynnerlig omgång av skjutsningar.

    1Äänestä

  • Sven-Håkan kirjoitti:

    Eikä täytä 😂

    Ei kieli ole mikään kansanryhmä 😂

    Tässä tietämättömälle kielirasistille Punaisen ristin määritelmä rasismista (kattaa äidinkielen):

    https://www.eirasismille.fi/mita-on-rasismi

    2Äänestä

  • "Tiesitko että kirjoituksesi täyttää rikoksen tunnusmerkit (RL11: kiihottaminen kansanryhmää vastaan)...?"


    Äläs uhriudu siellä.

    Nyt on Suomen itsenäisyyspäivä.
    Ruotsalaisuuden päivä meni jo.

    Äänestä

  • Myös mm supo on todennut Suomalaisuuden liiton, Persut ja muut kieliaktiivit vaarallisiksi järjestöiksi (vrt PVL)

    Supon sanoma on, että näiden kerhojen toiminta tulisi kieltää

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Myös mm supo on todennut Suomalaisuuden liiton, Persut ja muut kieliaktiivit vaarallisiksi järjestöiksi (vrt PVL)

    Supon sanoma on, että näiden kerhojen toiminta tulisi kieltää

    Aina hieno nähdä kuinka hyrrit valehtelee jatkuvasti. Onneksi häviätte vähitellen.

    1Äänestä

  • räkäpää kirjoitti:

    "Tiesitko että kirjoituksesi täyttää rikoksen tunnusmerkit (RL11: kiihottaminen kansanryhmää vastaan)...?"


    Äläs uhriudu siellä.

    Nyt on Suomen itsenäisyyspäivä.
    Ruotsalaisuuden päivä meni jo.

    Hyrrit uhriutuu aina.

    1Äänestä

Kaikkien suomenkielisten tulisi olla tuon verran rasisteja .
Inhottu pakkoruotsalaistaminen pitää saada loppumaan .

1Äänestä
  • "Pakkoruotsalaistaminen" on teidän fanaattisten kielifennomaanien ongelma. Älkää tuoko sitä tälle palstalle, vaan perustakaa vaikka oma suljettu ryhmä, jossa voitte rypeä aiheessa niin paljon kuin sielu sietää.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Pakkoruotsalaistaminen" on teidän fanaattisten kielifennomaanien ongelma. Älkää tuoko sitä tälle palstalle, vaan perustakaa vaikka oma suljettu ryhmä, jossa voitte rypeä aiheessa niin paljon kuin sielu sietää.

    ""Pakkoruotsalaistaminen" on teidän fanaattisten kielifennomaanien ongelma. "

    EK lienee sitten täynnä näitä mystisiä "kielifennomaaneja", kun haluaisivat luopua pakkoruotsista, koska se kaventaa maan kielivarantoa.
    Joka taas on kansainvälisillä markkinoilla haitake.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Pakkoruotsalaistaminen" on teidän fanaattisten kielifennomaanien ongelma. Älkää tuoko sitä tälle palstalle, vaan perustakaa vaikka oma suljettu ryhmä, jossa voitte rypeä aiheessa niin paljon kuin sielu sietää.

    Menkää te rkp:läiset "fennoista" höpöttävät niille omille ruotsinkielisille palstoillenne valittaan, kun mitään asiaa teillä ei ole.

    Äänestä

  • räkäpää kirjoitti:

    ""Pakkoruotsalaistaminen" on teidän fanaattisten kielifennomaanien ongelma. "

    EK lienee sitten täynnä näitä mystisiä "kielifennomaaneja", kun haluaisivat luopua pakkoruotsista, koska se kaventaa maan kielivarantoa.
    Joka taas on kansainvälisillä markkinoilla haitake.

    EK on tuonut esiin sen, että tiettyjen kielten tarve Suomessa kasvaa tulevaisuudessa. EK:ssa ollaan täysin tietoisia siitä, että ruotsi on edelleen työmarkkinoilla käytetyin kieli suomen ja englannin ohella. Se taas, että EK on ehdottanut ruotsin vapaaehtoistamista, ei liity millään lailla pakkoruotsifennomaanien kielirasismiiin. EK:ssa on fiksua porukkaa, tällä palstalla ei ole. Se on määräävin ero.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    EK on tuonut esiin sen, että tiettyjen kielten tarve Suomessa kasvaa tulevaisuudessa. EK:ssa ollaan täysin tietoisia siitä, että ruotsi on edelleen työmarkkinoilla käytetyin kieli suomen ja englannin ohella. Se taas, että EK on ehdottanut ruotsin vapaaehtoistamista, ei liity millään lailla pakkoruotsifennomaanien kielirasismiiin. EK:ssa on fiksua porukkaa, tällä palstalla ei ole. Se on määräävin ero.

    " EK:ssa ollaan täysin tietoisia siitä, että ruotsi on edelleen työmarkkinoilla käytetyin kieli suomen ja englannin ohella. "


    Muista kieliä ei suvaita :-)


    " Se taas, että EK on ehdottanut ruotsin vapaaehtoistamista, ei liity millään lailla pakkoruotsifennomaanien kielirasismiiin. "

    Kielirasismi taitaa mennä toisin päin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    EK on tuonut esiin sen, että tiettyjen kielten tarve Suomessa kasvaa tulevaisuudessa. EK:ssa ollaan täysin tietoisia siitä, että ruotsi on edelleen työmarkkinoilla käytetyin kieli suomen ja englannin ohella. Se taas, että EK on ehdottanut ruotsin vapaaehtoistamista, ei liity millään lailla pakkoruotsifennomaanien kielirasismiiin. EK:ssa on fiksua porukkaa, tällä palstalla ei ole. Se on määräävin ero.

    Mitä rasismia on haluta pakkoruotsin poistamista, kerro älypää?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Pakkoruotsalaistaminen" on teidän fanaattisten kielifennomaanien ongelma. Älkää tuoko sitä tälle palstalle, vaan perustakaa vaikka oma suljettu ryhmä, jossa voitte rypeä aiheessa niin paljon kuin sielu sietää.

    Pakkoruotsia+inhoaa+74%+kansasta.

    Äänestä

Jos inhotaan löyytyhän siihen syitä.
Linkissä yksi.

– Käytännössä Ahvenanmaa kiristi Manner-Suomea, koska tiesi, että soten eteneminen vaatii heidän suostumustaan tässä asiassa, sinisten Sampo Terho sanoo.

– Päätös hallituksen esityksestä tehtiin pitkin hampain, koska siihen oli oikeudellinen pakko. Ahvenanmaa käytti oikeudellista tilannetta hyväkseen, ja vaati hallitusta hyväksymään esityksen, jossa Ahvenanmaa sai huomattavasti lisää rahaa, Terho sanoo ja jatkaa:

– Käytännössä Ahvenanmaa siis kiristi Manner-Suomea, koska tiesi, että soten eteneminen vaatii heidän suostumustaan tässä asiassa.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000005992845.html

Äänestä
  • Och hur gick det? Finns Åland kvar? Var är Sampo Terho? Vem vann slaget som ingen känner till? Är VåRe installerad?

    2Äänestä

"Elikkäs onko sekin suomenruotsalaisten etuoikeus, että he saavat kyllä tykätä huonoa suomenkielisistä. mutta suomenkieliset eivät vastavuoroon saa tehdä samaa?"

Ei kun se on tasa-arvoa/RKP
:-)

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

juttuja täällä, sillä kommentit ovat kuin joiltain 12-vuotiailta. He kertovat esim. että nämä ihmeelliset "fennot" väittävät että kaikki suomalaiset vihaa ruotsin kieltä ja suruja. Sekään vaan ei pidä paikkaansa, ei kukaan niin ole sanonut.

Mutta totta kai on ihmisiä jotka inhoavat ruotsin kieltä, siihen vaikuttaa juuri pakkoruotsi. On myös suomalaisia jotka eivät pidä suomenruotsalaisista, varmaan jotkut heitä vihaavatkin, siihen on varmaan silloin hyvä syy.

Tässä kirjoittelussaan rkp-aktivistit unohtavat aina sen, että ruotsinkielisellä puolella on myös ties kuinka paljon suruja jotka inhoavat suomen kieltä. On suomenruotsalaisia jotka eivät pidä suomalaisista, osa ehkä vihaakin. Ja kertoihan Kjell Herbertsin tutkimuskin selvää kieltään suomenruotsalaisten negatiivisista asenteista suomalaisia kohtaan, tätä on mahdotonta aktivistien kiistää.

Elikkäs onko sekin suomenruotsalaisten etuoikeus, että he saavat kyllä tykätä huonoa suomenkielisistä. mutta suomenkieliset eivät vastavuoroon saa tehdä samaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu