Sanna Marin vs Antti Lindman SDP

Nyt SDP:n on syytä pitää jalat maassa.
Kun pääministeriä valitaan tarvitaan jämeryyttä ja kokemusta. Sanna Marinin noin neljän vuoden istuminen eduskunnassa ja Antti Rinteen sairasloman hyvin lyhyt sijaisuus on vielä harjoittelijan tasolla kun verrataan Sanna Marinin taustaa Antti Lindmanin poliittiseen uraan. Toukokuussa 2012 Antti Lindtman valittiin SDP:n toiseksi varapuheenjohtajaksi ja toukokuussa 2014 ensimmäiseksi varapuheenjohtajaksi. Hän luopui omasta tahdostaan puolueen johtotehtävistä sen jälkeen, kun 2015 eduskuntavaalien jälkeen tuli valituksi DDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtajaksi. Antti Lindmannilla on vuosissa mitattaessa tuplasti pidempi kokemus joka pitää sisällään puolueen varapuheenjohtajan- ja eduskuntaryhmän puheenjohtajan tehtäviä. Eduskuntaryhmän puheenjohtajana menestyksellisesti toimiminen 2015 alkaen painaa enemmäni kuin muutaman kuukauden köykäinen Antti Rinteen sairasloman sijaisuus. Tämä maa ei kaipaan päämisterin paikalle mitään politiikan untuvikkoja vaan suoraselkäisen ja vankan kokemuksen omaavan isänmaan edun valvojan joka nähdään myös naapurimaissamme kokeneena toimijana.
20174
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Saa olla Rinne varuillaan psyko-Sannan kohdalla, siinä ei paljoa paina kun sopivassa tilanteessa puukko heilahtaa selkään.

Äänestä
  • Totta oo "Sanna Marinin noin neljän vuoden istuminen eduskunnassa ja Antti Rinteen sairasloman hyvin lyhyt sijaisuus" ilman laajempaa poliittista kokemusta tuntuu aika huteralta pohjalta antaa pääministerin tehtäviä ja vastuuta henkilölle jolta puuttuu poliittinen- ja muutoinkin elämän kokemus.

    Miettisin pari kertaa lähettäisinkö Sannan keskustelemaan Putinin tai edes Medjvejevin kanssa. Ei sannassa ihmisenä ole mitään muuta huomauttamista kuin että hän on vain liian kokematon hyppäämään hänelle liian suuriin saappaisiin. Lisäksi hän on Antti Rinteen suosittelema ja sitä kautta luottamuksensa menettäneen ex pääministerin taustalta ohjailtavissa.

    Annettaisiinko Sannan vielä kasvaa 4-5 vuotta, hankkia kokemusta ja arvostelukykyä. Ei sattumalta yksissä vaaleissa hankittu suuri äänimäärä anna kenellekään valmiuksia nousta pääministeriksi lähes olemattomalla kokemuksella. Antti Rinteen lyhytnäköisyyttä kuvastaa tuokin kun menee suosittelemaan pääministerin saappaita poliitikkona lähes kokemattomalle.

    Äänestä

  • Rinne luulee Marinin olevan samanlaista alistuvaa sorttia kuin tyttelien Hakaniemessä. Marin vaikuttaa pikemminkin siltä joka haluaa olla päällä eikä alla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta oo "Sanna Marinin noin neljän vuoden istuminen eduskunnassa ja Antti Rinteen sairasloman hyvin lyhyt sijaisuus" ilman laajempaa poliittista kokemusta tuntuu aika huteralta pohjalta antaa pääministerin tehtäviä ja vastuuta henkilölle jolta puuttuu poliittinen- ja muutoinkin elämän kokemus.

    Miettisin pari kertaa lähettäisinkö Sannan keskustelemaan Putinin tai edes Medjvejevin kanssa. Ei sannassa ihmisenä ole mitään muuta huomauttamista kuin että hän on vain liian kokematon hyppäämään hänelle liian suuriin saappaisiin. Lisäksi hän on Antti Rinteen suosittelema ja sitä kautta luottamuksensa menettäneen ex pääministerin taustalta ohjailtavissa.

    Annettaisiinko Sannan vielä kasvaa 4-5 vuotta, hankkia kokemusta ja arvostelukykyä. Ei sattumalta yksissä vaaleissa hankittu suuri äänimäärä anna kenellekään valmiuksia nousta pääministeriksi lähes olemattomalla kokemuksella. Antti Rinteen lyhytnäköisyyttä kuvastaa tuokin kun menee suosittelemaan pääministerin saappaita poliitikkona lähes kokemattomalle.

    Tosi on. Kymmenen vuotta lisää kokemusta Sannalle niin hänestä voi kehittyä Urpilaisen kaltainen upea poliitikko. Nyt voi siivet palaa karrelle liian suurta torttua havitellessa.

    Kyllä pojat hoitaa nyt kotimaisen kaurapuuron ja voisilmän kera...

    Äänestä

Se on ihan sama kumpi sieltä tulee sillä tuleva hallitus ei tule istumaan koko loppuvaalikautta, koska:
- Molemmilla pääministeriehdokkailla on enemmän pätemisen ja näyttämisen tarvetta kuin aitoa kykyä hoitaa tätä tehtävää.
- Kepun ja SDP:n välinen skisma tulee haittaamaan koko loppukautta.
- Vasemmistolainen hallitus ja edessä kovat työtaistelut - Aika haasteellinen.
- Vihreiden sooloilut (mm. Haavisto & Ohisalo ja huumeet/turvapaikanhakijat).
- Työllisyysasteen nousu tuskin toteutuu (lakkokevät palkkavaatimuksineen).
- Antin/SDP:n lupaukset vappusatasineen jäänevät unholaan.
- Hallituspuolueiden jatkuva kannatuksen lasku on saatava pysähtymään.

Ikävä kyllä tulevaKIN pääministerin paikka saattaa osoittautua aika lyhytaikaiseksi.

1Äänestä

SDP kannatus romahtaa vielä tuostakin alaspäin jos valitsevat Lintdmanin pääministeriksi. Ärsyttävä. ja "etuileva" tyyppi.

Marinilla on jalat maassa, mutta Lintmanni hyppi melkein ilmassa,kun ilmoitti ehdokkuutensa.

Äänestä

jostain "kaapu-Sannasta" on kirjoiteltu aika paljon. Lienee sama henkilö ? ;)

Äänestä
  • Jopa vetasit pohjalle!

    Äänestä

Koko hallitus munaa itsensä entistä syvemmälle epäluottamuksen suohon kun Keskustan ja SDP:n mukaan luottamuspulaa nauttiva Antti Rinne toimii nyt hallitustunnustelijana olkoonkin vain muodollinen episodi. Vielä arveluttavampaa on se kun Keskustan näkemyksen mukaan luottamuspulaa nauttivalla Antti Rinteellä ei nyt ole mitään estettä toimia hallituksessa ministerinä. Herää kysymys minkälaisissa käsissä on maamme tällä hetkellä on

Edellisen lisäksi. Jos pääministeri joutui eroamaan (syystäkin) paikaltaan niin ulkoministeri Pekka Haaviston tekemiset on myös tutkittava perusteellisesti. Lapsien tuominen ilman äitejään Suomeen on hyvin kyseenalainen jo ajatuksenakin puhumattakaan siitä että Suomeen tuotaisiin myös äidit jotka ovat toimineet ISIS riveissä eli ovat ISIS taistelijoita tai terroristeja. Jos terroristi taustaisia henkilöitä on suunniteltu "salakuljettaa" Suomeen on sen luokan asia että tuota ei voi enää tutkimatta. Tämä alkaa vaarantaa jo kansallisen turvallisuutemme.

Äänestä
  • Antti Lindtman pärjäsi mukavasti Damströmin tentissä, tasaisen hötkyilemätön kaveri.
    Marin sortui itsearviointiin, toki haastattelijan provosoimaan. On kuulemma huomannut olevansa harkitseva ja määrätietoinen. Niinpä, niinhän me kaikki.
    Lisäksi näyttää Lindtmanin ja Kurvisen välinen yhteistyö konstailemattomalta. Sillä yhteistyökyvyllä saattaa hallitus jumputtaa tavoitteisiinsa muutaman vuoden.

    Äänestä

  • Pekka Haaviston rinnemäisyys on se asia josta olisikin syytä tehdä tässä vaiheessa ylimääräiset paaterot...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pekka Haaviston rinnemäisyys on se asia josta olisikin syytä tehdä tässä vaiheessa ylimääräiset paaterot...

    Jos ja kun ei ymmärrä politiikasta tai siis kansakunnan edun ja yhteisten asioiden hoidosta höykäsen pölähtänyttä, niin henkilöistää ja ryhtyy haukkumaan ennalta pääministeriä ja pääministeriehdokkaita.
    Sd on eduskunnan suurin puolue vaalin jälkeen. Pääministeri Rinne oli ja on paras hallituksen muodostaja. Hallitusohjelma pitäisi jokaisen epäilijän lukea.

    Kiky-kepu, kiky-kok ja kiky-persut sekä aktiivimallin tekijät tulevat häviämään seuraavassa vaalissa - kunhan kansa ryhtyy äänestämään todenpohjaisen tiedon tiedon

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos ja kun ei ymmärrä politiikasta tai siis kansakunnan edun ja yhteisten asioiden hoidosta höykäsen pölähtänyttä, niin henkilöistää ja ryhtyy haukkumaan ennalta pääministeriä ja pääministeriehdokkaita.
    Sd on eduskunnan suurin puolue vaalin jälkeen. Pääministeri Rinne oli ja on paras hallituksen muodostaja. Hallitusohjelma pitäisi jokaisen epäilijän lukea.

    Kiky-kepu, kiky-kok ja kiky-persut sekä aktiivimallin tekijät tulevat häviämään seuraavassa vaalissa - kunhan kansa ryhtyy äänestämään todenpohjaisen tiedon tiedon

    ... varassa. Ullatuspiimääkö valuu...

    Äänestä

Pekka Haaviston ja Antti Rinteen toimintamallit ovat hyvin samanlaisia. Muodostetaan kuppikuntia, tarjoillaan tietoa joka tulee aivan erilaisena muilta tahoilta, hajoitetaan ja hallitaan. SDP:ssä kaadetaan ikävät asiat puoluetoverin syyksi, erotetaan oman puolueen ministereitä että oma nahka pelastuisi ja syytetään muita eikä oteta vastuuta tekemisistään. Pekka Haavisto kokeilee hajoita ja hallitse mallia, siirtää tylysti virkamiehiä sivuun heille nimetyistä viroista ja vastuualueista jos ei ole valmis tekemään määrättyjä tyhmyyksiä tai rikkomaan jopa lakia. Kepulle kelpaa luottamuspulan johdosta erotettu ministeri uudelleen ministeriksi parin päivän jäähyn jälkeen. Kaikki kolme puoluetta ovat lauma hölmöläisiä jotka nostavat korotettuja ansioita ja taistelevat paikoista "hillotolpalla" mutta kyky hoitaa maan asioita on olematon. Ainoa hyvä on kuulemma hallitusohjelma, sekin vain heidän itsensä mielestä koska se perustuu katteettomiin lupauksiin ja kaikista lupauksista puuttuu rahat joilla lupaukset pitäisi toteuttaa. Mutta todellinen hyvä tapahtuu hiljaisuudessa ja vääjäämättä kun em. puolueiden kannatuskäyrät laskee alaspäin yhtä jyrkästi kuin Arkadian mäen tivolin pääportaat.

Äänestä

Sanna Marin meni Antti Rinteen huijaukseen, ei missään nimessä kannata SDP:läisten valita naista. Varsinkaan näin vähäisellä kokemuksella.

Äänestä
  • Kyllä Antti Lindtman vaikuttaa luotettavamalta kuin kaunotar.

    Äänestä

Sanna on kyllä hyväkroppanen ja nätti, mutta korvakorut puuttuu.

Äänestä

..SDP+alkaa+olemaan+10%+puolue+ensi+vaaleissa,+kuten+keskustakin.+Vasemmistoliitto+kerää+punalipun+kannattajien+ääniä,+vihreät+saavat++ja+joitakin+valuu+perussuomalaisiin.Sanna+Marin+puhuu+tovereista,+ollakseen+uskottava+vasemmistolainen.+Ahtisaaren+"potkuista"+alkaen+ovat+demareissa+taistelleet+riittävän+vasemmistolaiset+ja+vasemmistolaiset+keskenään.+Marin+on+kuin+kiviset+ja+soraset+liuke+oy:n+nouseva+johtaja,+hän+tietää+että+on+"täällä+ääliöiden+joukossa"+mahdollisuus+päästä+pitkälle-puhumalla+tovereista+jne.soopaa....

Äänestä

Antti Lindtman on nuoresta iästään huolimatta yksi vastenmielisistä nykypoliitikkoja. Teeskentelee valtionmiestä vaikka korvantaustat litimärät. Lisäksi mitkään ministerinpestit ei käynyt pojanklopille mutta pääministerin paikka, sehän pyrkyriä kiinnosti. Hyvä että saatiin nainen tuohon paikkaan. En kannata demareita, mutta Lindtmanin valinta olisi ollut katastrofi. Onkohan ikinä ollut edes oikeissa töissä?

Äänestä

Tällä pääministerin vanhemmat onkin lesboja. Toivottavasti eivät tuo ne nenäänsä julkisuuteen. mistä tuo Sanna on isän mallia saanut. Luulisi hävettävän.
Onkohan nyt saanut sitten lesbo parilta kunnon kasvatuksen.
Kyllä se Lindman olisi ollut parempi vaihtoehto.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Nyt SDP:n on syytä pitää jalat maassa.
Kun pääministeriä valitaan tarvitaan jämeryyttä ja kokemusta. Sanna Marinin noin neljän vuoden istuminen eduskunnassa ja Antti Rinteen sairasloman hyvin lyhyt sijaisuus on vielä harjoittelijan tasolla kun verrataan Sanna Marinin taustaa Antti Lindmanin poliittiseen uraan. Toukokuussa 2012 Antti Lindtman valittiin SDP:n toiseksi varapuheenjohtajaksi ja toukokuussa 2014 ensimmäiseksi varapuheenjohtajaksi. Hän luopui omasta tahdostaan puolueen johtotehtävistä sen jälkeen, kun 2015 eduskuntavaalien jälkeen tuli valituksi DDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtajaksi. Antti Lindmannilla on vuosissa mitattaessa tuplasti pidempi kokemus joka pitää sisällään puolueen varapuheenjohtajan- ja eduskuntaryhmän puheenjohtajan tehtäviä. Eduskuntaryhmän puheenjohtajana menestyksellisesti toimiminen 2015 alkaen painaa enemmäni kuin muutaman kuukauden köykäinen Antti Rinteen sairasloman sijaisuus. Tämä maa ei kaipaan päämisterin paikalle mitään politiikan untuvikkoja vaan suoraselkäisen ja vankan kokemuksen omaavan isänmaan edun valvojan joka nähdään myös naapurimaissamme kokeneena toimijana.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu