Pysyiskö se puhtaana. Katsotaan.
Edellisen keskustelusi viestikiintiö tuli täyteen. Sitä oli jo vaikea seurata.
Puhdas pöytä/ Charles Plogman
146
8464
Vastaukset
- Anonyymi
Ihan naurettavan lapsellista hypetystä "40vuotis juhlavuosi" Mistä lähtien?
Jos nyt onkin rämpytellyt kylän poikien kanssa jossain seurantalolla, niin kukapa ei olisi. Ura musiikkibisneksessä on alkanut vasta siinä vaiheessa kun siitä on tullut päätyö ja pystyy elättämään itsensä. Saako näitä juttuja keksiä vaan päästään, eikä tarvitse mitenkään osoittaa todeksi. Tuskin sitä aikaa on kulunut paria kymmentä vuotta enempää. Musapiireissä jo naureskellaan tälle tyypille, joka tekee itsestään niin ison numeron, varsinkin kun tiedetään mikä on totuus.
Ja miten sitten juhlitaan. Hah! Yhteislaulu-iltoja. Meidän kylän eläkkeelle jäänyt kanttorikin laulattaa seniorikerholaisia, eikä siitä paljon huudella somessa. - Anonyymi
Mitä ihmettä! Mikä 40-vuotis juhla? Plogman levytti ensimmäisen soololevynsä 2005, eli 15 vuotta sitten. Eiköhän hänen uransa musiikin parissa ja leipätyönä alkanut vasta silloin. Nyt hän kuitenkin markkinoi juhlavuottaan joka paikassa kun ääneen pääsee.
Ihan äskettäin katsoin haastattelun Markku Arosta, joka viettää henkilökohtaisia 70-vuotis syntymäpäiviään. Ensimmäisen levynsä hän teki 1968 "Käyn uudelleen eiliseen". Siitä on kulunut 51 vuotta. Se mies on oikeasti artisti ja hyvällä syyllä oikeutettu juhlimaan taiteilijavuosiaan. Ja miten vaatimattoman miellyttävä tyyppi. Ei ole maine noussut päähän, eikä tee itsestään suurta numeroa. Hänen ei tarvitse. Yleisö tekee sen hänen puolestaan. Hieno konserttikiertue 23:lla paikkakunnalla. Onnea Markku Aro. - Anonyymi
Eihän tänne anneta edes kirjottaa. Yrittääköhän Plogman uuddstaan entistä heilaansa saada satimeen, kun ei parempaakaan saa?
- Anonyymi
Mitä Chali on nyt tehnyt, kun näin närästää? En ole edes nähnyt mitään lööppejä missään.
Kyllä se eri bändeissä soitteli jo teinipojasta alkaen.
Taisi olla viikot raksalla töissä ja viikonloput keikoilla.
Niin varmaan moni perheellinen teki.- Anonyymi
Kerro mitä hän ei ole tehnyt? Telkien taakse koko hyupiö.
- Anonyymi
Voi kunpa hän lopettaisi uransa. Kyllä tanssien järjestäjät jo näkee ja kukled, millainen tyyppi on kyseessä. Manipuloiva ja määräilevä. Kuvittelee aina olevansa oikeassa. Varmasti ahdistava kumppani joka alistaa naisen ja käyttää välineenä lman itsetuntonsa kohottamiseen.
- Anonyymi
Kuulin, että Plogmanin bändi on jättänyt hänet. Mitäs nyt sitten?
Oisko nyt laulut laulettu. Ei kai sitä ilman orkkaa voi keikkailla. Ikääkin jo alkaa olla.- Anonyymi
Seksuaalinen vetovoima miesten kesken oli liikaa.
- Anonyymi
Olen pannut merkille myös saman, että huomattava määrä faneista on jonkin sortin mielialaongelmaisia. Se näkyy heidän käytöksessään, sekä kommentoinneista fanisivulla. Eikä siinä mitään väärää ole. Kyllä hekin tarvitsevat viihdytystä. Mutta miksi juuri Plogman? Onko hän joku magneetti tällaisille ihmisille. Faneissa huomio kiinnittyy myös näihin vähän epätoivoisen oloisiin naisihmisiin. Joillakin kyse riippuvuussuhteesta, jolloin oma elämä pyörii tietyn artistin ympärillä jo sairaalla tavalla. Pelottavimmalta alkaa riippuvuus näyttäytyä, kun nainen tatuoi rintapieleensä Plogmanin nimen ja esittelee sitä keikalla idolilleen avartaen vaatteensa kaula-aukkoa ja mikä karmeinta, niin tämä herra käpälöi rinnusta ja suostuu vielä kuvattavaksi tilanteessa. Ihan on oma syynsä siihen maineeseen mikä hänestä muulle maailmalle syntyy. Kyse ei ole enää kiltteydestä, vaan tyhmyydestä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen pannut merkille myös saman, että huomattava määrä faneista on jonkin sortin mielialaongelmaisia. Se näkyy heidän käytöksessään, sekä kommentoinneista fanisivulla. Eikä siinä mitään väärää ole. Kyllä hekin tarvitsevat viihdytystä. Mutta miksi juuri Plogman? Onko hän joku magneetti tällaisille ihmisille. Faneissa huomio kiinnittyy myös näihin vähän epätoivoisen oloisiin naisihmisiin. Joillakin kyse riippuvuussuhteesta, jolloin oma elämä pyörii tietyn artistin ympärillä jo sairaalla tavalla. Pelottavimmalta alkaa riippuvuus näyttäytyä, kun nainen tatuoi rintapieleensä Plogmanin nimen ja esittelee sitä keikalla idolilleen avartaen vaatteensa kaula-aukkoa ja mikä karmeinta, niin tämä herra käpälöi rinnusta ja suostuu vielä kuvattavaksi tilanteessa. Ihan on oma syynsä siihen maineeseen mikä hänestä muulle maailmalle syntyy. Kyse ei ole enää kiltteydestä, vaan tyhmyydestä.
Saman olen pannut merkille ja vielä kun suurin osa näistä perässä hiihtäjistä on naimisissa olevia rouva-henkilöitä, ihmetellä täytyy kuinka näiden aviopuolisot tätä sietävät? Nämät neiti-fanithan ovat vapaita tekemään ja kulkemaan ihan vapaasti, senhän ei pitäisi ketään haitata.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen pannut merkille myös saman, että huomattava määrä faneista on jonkin sortin mielialaongelmaisia. Se näkyy heidän käytöksessään, sekä kommentoinneista fanisivulla. Eikä siinä mitään väärää ole. Kyllä hekin tarvitsevat viihdytystä. Mutta miksi juuri Plogman? Onko hän joku magneetti tällaisille ihmisille. Faneissa huomio kiinnittyy myös näihin vähän epätoivoisen oloisiin naisihmisiin. Joillakin kyse riippuvuussuhteesta, jolloin oma elämä pyörii tietyn artistin ympärillä jo sairaalla tavalla. Pelottavimmalta alkaa riippuvuus näyttäytyä, kun nainen tatuoi rintapieleensä Plogmanin nimen ja esittelee sitä keikalla idolilleen avartaen vaatteensa kaula-aukkoa ja mikä karmeinta, niin tämä herra käpälöi rinnusta ja suostuu vielä kuvattavaksi tilanteessa. Ihan on oma syynsä siihen maineeseen mikä hänestä muulle maailmalle syntyy. Kyse ei ole enää kiltteydestä, vaan tyhmyydestä.
Jokaisella artistilla on omanlaisensa fanijoukko ja se fanijoukko kuvastaa laulajaa. Ne ihmiset, joilla on itsekunnioitus ja elämänarvot kohdillaan, löytävät tiensä ulos tuollaisesta porukasta. En yhtään ihmettele enää, miksi mies ei enää keikkaile tietyissä vakio paikoissa. Hänen uskottavuutensa ja ammatti etiikkansa kärsii. Olen huojentunut jos hänen poikansa ei kulje ja ota vaikutteita miehen tavasta käsitellä faneja. Hänen poikansa on mitä suurimmassa määrin tullut äitiinsä. Hän on herttainen ja varmasti myös uskollinen tyttöystävälleen. Hän ei ala kilpailuttamaan naisia siitä kuka antaa hänelle huomiota. Plogman saisi ottaa oppia oman poikansa toiminta mallista. Hän on hillitty ja oman arvonsa tunteva.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokaisella artistilla on omanlaisensa fanijoukko ja se fanijoukko kuvastaa laulajaa. Ne ihmiset, joilla on itsekunnioitus ja elämänarvot kohdillaan, löytävät tiensä ulos tuollaisesta porukasta. En yhtään ihmettele enää, miksi mies ei enää keikkaile tietyissä vakio paikoissa. Hänen uskottavuutensa ja ammatti etiikkansa kärsii. Olen huojentunut jos hänen poikansa ei kulje ja ota vaikutteita miehen tavasta käsitellä faneja. Hänen poikansa on mitä suurimmassa määrin tullut äitiinsä. Hän on herttainen ja varmasti myös uskollinen tyttöystävälleen. Hän ei ala kilpailuttamaan naisia siitä kuka antaa hänelle huomiota. Plogman saisi ottaa oppia oman poikansa toiminta mallista. Hän on hillitty ja oman arvonsa tunteva.
Hän ei keikkaile suosituimmilla paikoilla yksinkertaisesti siitä syystä, ettei häntä haluta niihin. Hänen keikkansa eivät enää myy. Se fanilauma, joka vakituisesti kiertää hänen keikoillaan, koostuu parhaimmillaankin max. viidestäkymmenestä henkilöstä, eikä lavat elä niin vähäisillä lipputuloilla. Tulleensa jätetyksi bändinsä taholta, on hän nyt julkisuudessa ilmoittanut etsivänsä "tuoretta ja raikasta" bändiä. Vihjaako hän sillä, että Rosette ei sopinutkaan hänen nuorekkaaseen tyyliinsä. ("happamia, sanoi kettu pihlajanmarjoista" ) Siinä taisi käydä päinvastoin, niin että Rosette alkoi saada osan siitä loasta niskaansa, mitä Plogman aiheutti kentällä, eivätkä miettineet kahta kertaa kun oli mahdollisuus päästä hänestä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hän ei keikkaile suosituimmilla paikoilla yksinkertaisesti siitä syystä, ettei häntä haluta niihin. Hänen keikkansa eivät enää myy. Se fanilauma, joka vakituisesti kiertää hänen keikoillaan, koostuu parhaimmillaankin max. viidestäkymmenestä henkilöstä, eikä lavat elä niin vähäisillä lipputuloilla. Tulleensa jätetyksi bändinsä taholta, on hän nyt julkisuudessa ilmoittanut etsivänsä "tuoretta ja raikasta" bändiä. Vihjaako hän sillä, että Rosette ei sopinutkaan hänen nuorekkaaseen tyyliinsä. ("happamia, sanoi kettu pihlajanmarjoista" ) Siinä taisi käydä päinvastoin, niin että Rosette alkoi saada osan siitä loasta niskaansa, mitä Plogman aiheutti kentällä, eivätkä miettineet kahta kertaa kun oli mahdollisuus päästä hänestä.
Rosette puolustaa Chalia, ne on hyviä ystäviä. Kaikki ovat Chalin puolella, koska hänellä on julkisuudessa annettu valta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rosette puolustaa Chalia, ne on hyviä ystäviä. Kaikki ovat Chalin puolella, koska hänellä on julkisuudessa annettu valta.
Niin, ja kaikki mitä hän tuo julki olemuksellaan on totta. Eihän sitä ihmistä pitäisi mustamaalata, mutta kun totuus on että hän ei ole hyvä ihminen. Hän on paha, manipuloiva, kaksinaamainen, valehteleva ja kiero. Toisaalta minkä ihminen itselleen voin. Olen ollut häntä vastaan, koska hän näytti että on ihmisiä manipuloiva ja epärehellinen. Toisaalta, jos hän voi olla tuollainen ilman että ihmiset sitä paheksuu, niin miksi en minä rupeaisi hänen laisekseen? Tiedän tyypperjä jotka voi opettaa miten hakkroidaan ja aletaan tekemään ihmisen elämä mahdollisimman ahdistavaksi. Viedään se turvallisuuden tunne pois, jonka on vihdoin ja viimein saanut monien vuosien pahoinpitelyn ja toisen ihmisen stalkkauksen ansiosta. Se on kumma, kuinka niitä vain tulee esiin, kun asiat on elämässä hyvin. En olisi IKINÄ uskonut, että Plogman on noin INHOTTAVA ja ALHAINEN ihminen. Ei olisi pieneen mieleenkään tullutl ajatus, että hän voisi tahallaan lähteä pilaamaan jonkun elämän, koska hänen oma elämänsä oli niin tylsä ja väritön. Mutta näköjään hän voi ja muut tyhmät auttavat häntä siinä. No, voi poika parkaa, joka jäi kiinni aikaisin aamusta. Jos poliisille pirautan, niin eiköhän tämäkin tarina saa loppunsa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen pannut merkille myös saman, että huomattava määrä faneista on jonkin sortin mielialaongelmaisia. Se näkyy heidän käytöksessään, sekä kommentoinneista fanisivulla. Eikä siinä mitään väärää ole. Kyllä hekin tarvitsevat viihdytystä. Mutta miksi juuri Plogman? Onko hän joku magneetti tällaisille ihmisille. Faneissa huomio kiinnittyy myös näihin vähän epätoivoisen oloisiin naisihmisiin. Joillakin kyse riippuvuussuhteesta, jolloin oma elämä pyörii tietyn artistin ympärillä jo sairaalla tavalla. Pelottavimmalta alkaa riippuvuus näyttäytyä, kun nainen tatuoi rintapieleensä Plogmanin nimen ja esittelee sitä keikalla idolilleen avartaen vaatteensa kaula-aukkoa ja mikä karmeinta, niin tämä herra käpälöi rinnusta ja suostuu vielä kuvattavaksi tilanteessa. Ihan on oma syynsä siihen maineeseen mikä hänestä muulle maailmalle syntyy. Kyse ei ole enää kiltteydestä, vaan tyhmyydestä.
No, tuohan ei ole uutta. Eihän sillä miehellä ole minkäänlaista itsekunnioitusta. Sehän on samaa "villlagepeople" henkeä kuin hänen faninsakin. Kouluttamattomia ja vähän elämää nähneitä.
- Anonyymi
Säälittävä mies. Voi kunpa se löytäis itselleen kunnon miehen. Näyttäis sille oikean miehen mallia. .
- Anonyymi
Niinpä. Harva tietää että myös toinen sama sukupuoli on hänelle ok.
- Anonyymi
Onhan se hyvä jos mies kopeloi tissejä, eikä uhkaile väkivallalla.
- Anonyymi
Ja nekö on ainoat vaihtoehdot? Noilla ei ole mitään tekemistä miehisyyden, tai naisen kunnioittamisen kanssa. Tissien perään itkijät ovat lapsuudessaan jääneet jotain paitsi äidiltään ja väkivaltaisuus viittaa vahingoittuneeseen isäsuhteeseen. Mies hakee alistettavaa "mollamaijaa" tarpeilleen, vaikka ihannoi vahvaa, itsenäistä naista. Sellaiseen hänellä ei ole koskaan mahdollisuutta oman pienuutensa vuoksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja nekö on ainoat vaihtoehdot? Noilla ei ole mitään tekemistä miehisyyden, tai naisen kunnioittamisen kanssa. Tissien perään itkijät ovat lapsuudessaan jääneet jotain paitsi äidiltään ja väkivaltaisuus viittaa vahingoittuneeseen isäsuhteeseen. Mies hakee alistettavaa "mollamaijaa" tarpeilleen, vaikka ihannoi vahvaa, itsenäistä naista. Sellaiseen hänellä ei ole koskaan mahdollisuutta oman pienuutensa vuoksi.
Ei ne naiset nykyään vaadi kunnioitusta. Riittää että on julkkis, joka antaa huomiota. Ei sillä ole väliä millainen luonne miehellä oikeasti on. Vaikka se raiskais niiden lapset tai lasten lapset, niin jos Plogman osaa lirkutella ja vähän hymyillä, niin ei nekään paina. Antaa miehen käyttää saamaansa valtaa ja ihmisiä niin paljon että hänellä itsellään on hyvä olo. Ei kukaan sitä ilmiannan rikoksista. Se on niin ihana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja nekö on ainoat vaihtoehdot? Noilla ei ole mitään tekemistä miehisyyden, tai naisen kunnioittamisen kanssa. Tissien perään itkijät ovat lapsuudessaan jääneet jotain paitsi äidiltään ja väkivaltaisuus viittaa vahingoittuneeseen isäsuhteeseen. Mies hakee alistettavaa "mollamaijaa" tarpeilleen, vaikka ihannoi vahvaa, itsenäistä naista. Sellaiseen hänellä ei ole koskaan mahdollisuutta oman pienuutensa vuoksi.
Ei se pieni ole. Ovela se on ja kaikki miehet ja naiset on hänen pikku sormensa ympärillä. Minusta se on äärimmäisen taitavaa, kuinka hän osaa kontrolloida ihmisiä mielensä mukaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se pieni ole. Ovela se on ja kaikki miehet ja naiset on hänen pikku sormensa ympärillä. Minusta se on äärimmäisen taitavaa, kuinka hän osaa kontrolloida ihmisiä mielensä mukaan.
Tuo on totta " vanha suola janottaa"taas, mikä tarkoittaa että ex:ät ei oo ikinä ex:iä. Kunhan vain lööppeihin keksivät juttuja rahan takia. On tämä Anette aikamoinen nainen. Plogmanin ja Mastomäen kanssa parisuhteessa, mutta ei kummankaan kanssa mitään julkista yhteiskuvaa? Onko hän joku julkkismiesten kiertopalkinto?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on totta " vanha suola janottaa"taas, mikä tarkoittaa että ex:ät ei oo ikinä ex:iä. Kunhan vain lööppeihin keksivät juttuja rahan takia. On tämä Anette aikamoinen nainen. Plogmanin ja Mastomäen kanssa parisuhteessa, mutta ei kummankaan kanssa mitään julkista yhteiskuvaa? Onko hän joku julkkismiesten kiertopalkinto?
Tissibisnekset ja ihmisten kusetus ei enää lyö leiville, eikä näyttelijän urakaan auennut, niin pitää yrittää taas vaihteeksi laulaa. Ja vaikka täällä pidettiin Plogmania ovelana ja taitavana käsittelemään ihmisiä, niin ei tuossa ole kahta kysymystä ketä viedään taas kun pässiä narussa. Mutta ehkä siinä vakka on löytänyt kantensa. Kaksi kusettajaa samalla astialla. Miten se Mastomäki tähän kuvioon sopii?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tissibisnekset ja ihmisten kusetus ei enää lyö leiville, eikä näyttelijän urakaan auennut, niin pitää yrittää taas vaihteeksi laulaa. Ja vaikka täällä pidettiin Plogmania ovelana ja taitavana käsittelemään ihmisiä, niin ei tuossa ole kahta kysymystä ketä viedään taas kun pässiä narussa. Mutta ehkä siinä vakka on löytänyt kantensa. Kaksi kusettajaa samalla astialla. Miten se Mastomäki tähän kuvioon sopii?
Sitä minä en tule koskaan ymmärtämään, kuinka kaunis nainen kuten Anette voi tai on voinut lyöttäytyä yhteen Charles Plogmanin kanssa ja vielä julkaista jutun, että olisivat rakastunteita? Ha,ha,ha!! Siis se yhtälö on niin naurettava. Joku vanha ruttunen nainen on Plogmanille sopiva, jos ulkonäöllisesti pitäisi hänelle nainen valita. Eikö häntä ole nolottanut yhtään kulkea sen miehen kanssa? Voimakas nainen. Toivottavasti ei enää häneen ratkea, koska uskollinenhan se mies ei ole. Sen näkee siitä, että silmät ei kiinnity omaan kultaan vaan harhailee muualla. Ei hän kunnioita kumppaniaan. se on vain rekvisiittaa.
- Anonyymi
Näin on. Uhriksi minäkin. Koulutettu ja fiksu nainen. En ikinä uskonut että samat lupaukset tarinat ja suunnitelmat yhteisestä tulevaisuudesta . Pelkkää sanahelinää. Mies on ihan hukassa eikä osaa rakastaa. Eikä pysty 'normaaliin naisen ja miehen intiimiin suhteeseen'.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin on. Uhriksi minäkin. Koulutettu ja fiksu nainen. En ikinä uskonut että samat lupaukset tarinat ja suunnitelmat yhteisestä tulevaisuudesta . Pelkkää sanahelinää. Mies on ihan hukassa eikä osaa rakastaa. Eikä pysty 'normaaliin naisen ja miehen intiimiin suhteeseen'.
"Eikä pysty 'normaaliin naisen ja miehen intiimiin suhteeseen"
Muistiko hän kertoa, ettei vika ole sinussa. Hän vain ei "löytänyt oikeaa tunnetta" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Eikä pysty 'normaaliin naisen ja miehen intiimiin suhteeseen"
Muistiko hän kertoa, ettei vika ole sinussa. Hän vain ei "löytänyt oikeaa tunnetta"Rakkautta on monenlaista. Mulla on rakastava parisuhde ja sen mihin mies ei pysty, niin kaalimato hoitaa. Eikä kyllä hyydy kesken kaiken. :D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Eikä pysty 'normaaliin naisen ja miehen intiimiin suhteeseen"
Muistiko hän kertoa, ettei vika ole sinussa. Hän vain ei "löytänyt oikeaa tunnetta"Ei se missään hukassa ole. Viisas ukko kunnioittaa tyhmiä, jotka antaa rahaa hänelle, jotta hän voi nauttia naisten kanssa etelän lämmöstä ja ajtella hienolla mersulla. Muutenhan näillä naisilla ei ole mitään sijaa hänen sydämessään. :D Hitto, kun olis itsellä samanlainen pokka. Respect, Plogman!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin on. Uhriksi minäkin. Koulutettu ja fiksu nainen. En ikinä uskonut että samat lupaukset tarinat ja suunnitelmat yhteisestä tulevaisuudesta . Pelkkää sanahelinää. Mies on ihan hukassa eikä osaa rakastaa. Eikä pysty 'normaaliin naisen ja miehen intiimiin suhteeseen'.
Onko Plogman mies, kun hänellehän toivotettiin jopa julkisesti ihmisten toimesta, Hyvää NAISTENpäivää ja sitähän toivotetaan vain jos on NAINEN.!!! Oliko virhe faneilta vai alkaako jo fanitkin nähdä tämän naisellisessa valossa. :) Alfa uros on aina Alfa uros, eikä siitä saa naista tekemälläkään, eikä naisilla tule mieleenkään sanoa Hyvää naistenpäivää myös sinulle! Niaset voivat toivottaa toisilleen, mutta ei sitä toivoteta miehille. Terveen järjen se pitäisi sanoa, mutta onko näillä ihmisillä tervettä järkeä? Se on nyt kyseenalaistettava. Vaikka, mitä sen oikeasti on väliä, kun miehessä on enemmän feministisiä puolia kuin maskuliinisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Eikä pysty 'normaaliin naisen ja miehen intiimiin suhteeseen"
Muistiko hän kertoa, ettei vika ole sinussa. Hän vain ei "löytänyt oikeaa tunnetta"Näin juuri, vika ei ole minussa vaan hän matkalla siihen tunteeseen. 6kk samaa sanahelinää jota valitettavasti lukenut kuin kopioituna joita monille muillekin kirjoittanut. Lisäksi kokenut henkistä väkivaltaa livenä. Normiseksi ei onnistu, eli naiset ei kiinnosta. Älkää langetko hänen pauloihisa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin juuri, vika ei ole minussa vaan hän matkalla siihen tunteeseen. 6kk samaa sanahelinää jota valitettavasti lukenut kuin kopioituna joita monille muillekin kirjoittanut. Lisäksi kokenut henkistä väkivaltaa livenä. Normiseksi ei onnistu, eli naiset ei kiinnosta. Älkää langetko hänen pauloihisa.
Sinulla on varmasti tallessa tuo "sananhelinä" Voitko kopioida tänne osan siitä, niin voidaan vertailla onko saatu samaa helinää.
Kiinnostaa myös tuo "henkinen väkivalta" Noudattaako sekin tiettyä kaavaa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinulla on varmasti tallessa tuo "sananhelinä" Voitko kopioida tänne osan siitä, niin voidaan vertailla onko saatu samaa helinää.
Kiinnostaa myös tuo "henkinen väkivalta" Noudattaako sekin tiettyä kaavaa?Ei tänne saa kopioida C:n viestejä, tallessa kaikki on. Ja mitä henkiseen väkivaltaan niin koko suhteen ajan jouduin selittelemään aikatauluni ja menemiseni. Osa tapahtui myös (en saa sanoa) mutta paikan päällä . Päättele missä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin juuri, vika ei ole minussa vaan hän matkalla siihen tunteeseen. 6kk samaa sanahelinää jota valitettavasti lukenut kuin kopioituna joita monille muillekin kirjoittanut. Lisäksi kokenut henkistä väkivaltaa livenä. Normiseksi ei onnistu, eli naiset ei kiinnosta. Älkää langetko hänen pauloihisa.
Mikä sinut sai lankeamaan hänen pauloihinsa? Jos normiseksi ei onnistunut, niin mitä sen olisi pitänyt olla? Miten te yleensäkään päädyitte suhteeseen, jos häntä ei naiset kiinnosta. Varsin kummalliselta vaikuttaa koko mies. Onneksi en itse ole sinkkumarkkinoilla, niin ei pelkoa lankeamisesta.
- Anonyymi
Äläkä muuta sano. Mies on tunteeton ja ei välitä kenen elämän tuhoaa. Kunhan saa sen mitä haluaa. Älä anna hänelle valtaa. Nouse tilanteen yläpuolelle. Ole onnellknen , se jos mikä ärsyttää häntä, koska hän ei osaa ollla onnellinen. Hän vain luo kuvan ihmisille, että kaikki on hyvin. Hän pelkää koko ajan milloin hän joutuu vastuuseen teoistaan ja pitävätkö nämä muut suutaan kiinni. Älä tuhlaa elämääsi häntä vihaamalla, vaan etsi itsellesi kunnon mies joka rakastaa avoimesti ja täysillä. Tämä mies on vain harha askel ja katumuksen kohde kaikille naisille.
- Anonyymi
Han är jätte elak man. Han tycker inte att person har glädje. Han vill förstöra mänsklig glädje. Han har ingen humör. Därför alla personer som han har som fan's är kanska färglös och allvarlig. Han är svartsjuk till personer som har glädje, därför att hans glädje är fake.
- Anonyymi
Olen silmät renkaalla lukenut tätä C. P ketjua. Tiedän tyypistä sen verran, että on jostain ruotsinkielisen rannikon paikkakunnalta kotoisin (Pohjanmaa). Pari esiintymistä olen nähnyt telkusta. Muistin kuitenkin pienen pätkän kahden vuosikymmenen takaa. Nuori kampaajatyttöni kertoi, että hänen tyttökaverinsa (?) oli ihastunut keikalla tähän henkilöön, mies oli ehkä antanut ymmärtää olevansa sinkku. Tyttö oli saanut selville kotinumeron, josta vaimo vastasi karusti: et kuule ole ensimmäinen, joka tänne soittelee...
Tämän nyt muistin, voisiko joku kertoa vaikkapa tiivistettynä tämän "käävän" tarinan ja tuon Roseten yhteyden. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen silmät renkaalla lukenut tätä C. P ketjua. Tiedän tyypistä sen verran, että on jostain ruotsinkielisen rannikon paikkakunnalta kotoisin (Pohjanmaa). Pari esiintymistä olen nähnyt telkusta. Muistin kuitenkin pienen pätkän kahden vuosikymmenen takaa. Nuori kampaajatyttöni kertoi, että hänen tyttökaverinsa (?) oli ihastunut keikalla tähän henkilöön, mies oli ehkä antanut ymmärtää olevansa sinkku. Tyttö oli saanut selville kotinumeron, josta vaimo vastasi karusti: et kuule ole ensimmäinen, joka tänne soittelee...
Tämän nyt muistin, voisiko joku kertoa vaikkapa tiivistettynä tämän "käävän" tarinan ja tuon Roseten yhteyden.Tuskin Rosetella on mitään tekemistä sen kanssa miten tämä mies toimii ihmissuhteissaan. Uskon, että hänestä oli enemmän haittaa kuin hyötyä orkesterille. Pääsivät jo kerran eroon hänestä, kunnes korona sotki suunnitelmat.
Nykyään mies myy itseään puhelinpaveluna ja se jos mikä on osoitus epätoivosta ja säälittävyydestä. Nyt olisi ehdottomasti kannattanut siirtyä takavasemmalle ja pelastaa edes jotain rippeitä olemassaolostaan. Hänen uransa muusikkona on auttamattomasti ohi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tänne saa kopioida C:n viestejä, tallessa kaikki on. Ja mitä henkiseen väkivaltaan niin koko suhteen ajan jouduin selittelemään aikatauluni ja menemiseni. Osa tapahtui myös (en saa sanoa) mutta paikan päällä . Päättele missä.
Ei minun tarvitse sitä päätellä, missä se tapahtui. Tiedän tarinan. Se on hänen taktiikkansa.
Et kuitenkaan saanut tarpeeksesi hänen käytöksestään, koska palasit takaisin ja annoit kaiken taas jatkua. Miksi ihmeessä? Tosin sekään ei ole mitään uutta. Juuri niin käyttäytyvät ne naiset, joita hän valitsee uhreikseen. Hän pistää naisen aina hetkeksi sivuun ja kun tämä alkaa elää omaa elämäänsä, tarraa hän uudelleen kiinni. Vain osoittaakseen sairasta vallankäyttöään manipuloimalla toista. Hän antaa sinulle mukamas "anteeksi" käytöksesi, vaikka et ole mitään tehnytkään. Hän oli se joka teki väärin ja pahoitti mielesi. Jos tieto yhtään lohduttaa, niin et suinkaan ole ainoa.
Ja jos nyt joku vielä uskoo nämä tarinat kuvitelmiksi, niin ne on koska tahansa osoitettavissa faktoiksi. Dataa riittää parinkymmenen vuoden matkalta vaikka romaaniksi asti. Tuoreimmat ihan ajankohtaisia. Joten tarina jatkuu.
Käsittämätöntä on se, että jotkut näkevät hänet edelleen suoraselkäisenä herrasmiehenä, eivätkä kykene näkemään totuutta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin on. Uhriksi minäkin. Koulutettu ja fiksu nainen. En ikinä uskonut että samat lupaukset tarinat ja suunnitelmat yhteisestä tulevaisuudesta . Pelkkää sanahelinää. Mies on ihan hukassa eikä osaa rakastaa. Eikä pysty 'normaaliin naisen ja miehen intiimiin suhteeseen'.
Saitko sinäkin lupausten ja suunnitelmien lisäksi kuvia ;) Kuulin, että hän mielellään lähettelee kuvia, etenkin itsestään.
- Anonyymi
Hei kaikki särjetyt, petetyt, jätetyt ja muuten vaan teemaan liittyvät kanssasisaret.
Koottaisiinko voimamme yhteen ja mennään porukalla kohtaamaan tämä sydänten särkijä ihan livenä. Miettikää mikä mainio tilanne saada mies pois tolaltaan, vaikka saattaahan se olla että hän näkisi siinäkin tilanteessa vain lauman ihailijoitaan ja tulisi entistä itserakkaammaksi. Sittenhän sen näkee.
Nähdään torstaina 9.7 yhteislaulu-illassa Loimaalla ja miksi juuri tuo päivä, niin silloin on paikalla myös eräs petetyistä ja jätetyistä, nimittäin Anette. Hänhän esintyy siellä, mitä kyllä suuresti ihmettelen, että edelleen tottelee tuon Isäntänsä käskyjä.
Tämä ei siis ole Plogmanin lippujen myyntikikka, vaikka helposti voisi siltä näyttää. Kyllähän me mielellämme maksamme osuutemme tästä sirkushuvista, eikö?
Kuka lähtee mukaan?- Anonyymi
Jään odottamaan tv.lähetystä kyseiseltä illalta.
- Anonyymi
Laita tännesähköposti osoite ja sitä kautta vaihdetaan puhelin numerot,niin tässä on yksi. Minä en häpeä buuata ja sanoa suoria sanoja olipa julkkis tai ei.
- Anonyymi
Eihän sitä Anettea petetty, kun ne oli koko ajan kavereita. Lehdille vain nyt myytiin rakkaudesta kertova tarina ja sitten sovittiin, että erotaan vuoden päästä. Samalla Anette jelppi Plogmania sen videoiden ja keikkojen kanssa ja Plogman jelppasi Anettea sen kauneusklinikan kanssa. Ihan Platoninen kaveruus suhde, jota nyt vähän muotoiltiin romanttisemmaksi, kuin oikeasti oli.
Ryhmässä ei kannata toimia, vaan se kannattaa tehdä silloin, kun hän ei osaa sitä odottaa. Tämähän on ns. ennakkovaroitus, jolloin hän voi v arautua. Isku tulee tehdä silloin, kun hän on jo unohtanut kaikki pahat tekonsa. Maltti on valttia . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän sitä Anettea petetty, kun ne oli koko ajan kavereita. Lehdille vain nyt myytiin rakkaudesta kertova tarina ja sitten sovittiin, että erotaan vuoden päästä. Samalla Anette jelppi Plogmania sen videoiden ja keikkojen kanssa ja Plogman jelppasi Anettea sen kauneusklinikan kanssa. Ihan Platoninen kaveruus suhde, jota nyt vähän muotoiltiin romanttisemmaksi, kuin oikeasti oli.
Ryhmässä ei kannata toimia, vaan se kannattaa tehdä silloin, kun hän ei osaa sitä odottaa. Tämähän on ns. ennakkovaroitus, jolloin hän voi v arautua. Isku tulee tehdä silloin, kun hän on jo unohtanut kaikki pahat tekonsa. Maltti on valttia .No siinä meillä on oikeen tietotoimisto ja täyttä bullshittiä koko stoori. Kyllä siinä käytiin läpi ihan kaikki normi itkupotkuraivarit ja draamat ja jätetyksi tässäkin tapauksessa tuli toinen osapuoli. Klinikan perustaminen hirveällä kiireellä oli Aneten keino sitoa itsensä Plogmanin elämään, mutta kun oikeanlainen liima (kiima) puuttui suhteesta, niin se ei miehelle riittänyt. Lapsetkin siinä olivat tiellä. Jo ensimmäisen kuukauden kuluttua oli toinen nainen kuviossa mukana. Joten kyllä Anette tuli ihan klassisesti petetyksi. Onneksi oli Turkka lähellä lohduttamassa.
- Anonyymi
Kukkuluuruu, mitä kuuluu? Paljon skeidaa, joka feidaa. Woooord!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No siinä meillä on oikeen tietotoimisto ja täyttä bullshittiä koko stoori. Kyllä siinä käytiin läpi ihan kaikki normi itkupotkuraivarit ja draamat ja jätetyksi tässäkin tapauksessa tuli toinen osapuoli. Klinikan perustaminen hirveällä kiireellä oli Aneten keino sitoa itsensä Plogmanin elämään, mutta kun oikeanlainen liima (kiima) puuttui suhteesta, niin se ei miehelle riittänyt. Lapsetkin siinä olivat tiellä. Jo ensimmäisen kuukauden kuluttua oli toinen nainen kuviossa mukana. Joten kyllä Anette tuli ihan klassisesti petetyksi. Onneksi oli Turkka lähellä lohduttamassa.
Nyt sinä puhut paskaa. Anette jätti chalin koska ei se ollut sellainen kunnollinen tapaus. Sen saa lukea täältä kyllä. Ja miksi siihen vanhaan suhteeseen palataan edes? He erosivat monta vuotta sitten! Kavereita ovat edelleen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laita tännesähköposti osoite ja sitä kautta vaihdetaan puhelin numerot,niin tässä on yksi. Minä en häpeä buuata ja sanoa suoria sanoja olipa julkkis tai ei.
Ei täällä kannata mitää yhteystietoja vaihdella, ei se ole ehkä sallittuakaan. Voitte mennä suomi24 Chattiin viestittelemään yksityisesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt sinä puhut paskaa. Anette jätti chalin koska ei se ollut sellainen kunnollinen tapaus. Sen saa lukea täältä kyllä. Ja miksi siihen vanhaan suhteeseen palataan edes? He erosivat monta vuotta sitten! Kavereita ovat edelleen.
Exät ei oo kavereita
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Exät ei oo kavereita
Kyllä exät voi olla kavereita ja paljon helpompaa elämä on niin, kun on menneensä kanssa tasoissa, eikö tarvitse mitään hävetä, ei paeta, eikä salata.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä exät voi olla kavereita ja paljon helpompaa elämä on niin, kun on menneensä kanssa tasoissa, eikö tarvitse mitään hävetä, ei paeta, eikä salata.
Ja on muuten ihan kamala ilmaus tuo exät. Ketä ne oikeastaan on??
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä exät voi olla kavereita ja paljon helpompaa elämä on niin, kun on menneensä kanssa tasoissa, eikö tarvitse mitään hävetä, ei paeta, eikä salata.
Mahdotonta se ei ole, mutta epätodennäköistä kyllä. Jos suhde on perustunut tunteisiin, liittyy siihen väistämättä pettymystä, surua, jopa pahimmillaan vihaakin. Kaikki tunteita, joita normaali, terve ihminen tuntee. Lukuisat tutkimukset aiheesta todistavat, ettei tunnesuhteesta ole mahdollista palata ystävyystasolle, vaan selvitäkseen erosta, tulisi ainakin alkuvaiheessa pyrkiä jättämään kaikki yhteydenpito toiseen osapuoleen. Lapsiperheessä ei ole mahdollista ja niissä tapauksissa tulisikin aina turvautua ulkopuoliseen apuun asioiden sujumiseksi.
Pitää osata erottaa tällaiset "hyötysuhteen" kaltaiset ihmissuhteet, joissa ei ole mitään tekemistä rakkaudella ja sitoutumisella. Niitä voisi samaistaa jonkun kotitalouskoneen ostamiseen, joka lakkaa toimimasta ja heitetään roskiin uuden tilalta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja on muuten ihan kamala ilmaus tuo exät. Ketä ne oikeastaan on??
Exät on entisiä, mikä tarkoittaa menneisyyteen kuuluvia ihmisiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä exät voi olla kavereita ja paljon helpompaa elämä on niin, kun on menneensä kanssa tasoissa, eikö tarvitse mitään hävetä, ei paeta, eikä salata.
Ha,ha,!! en tiedä kuka moderaattorina toimii, mutta jos sääntöjen vastaista on kirjoittaa " exät ei voi olla kavereita, niin kannattaa kyllä vaihtaa pätevämpään moderaattoriin. Täällä jopa haukutaan laulajaa, ja se on jätetty tänne julkaistuksi.
Eihän se yllätys ole, että kaikki sairas ja vajaamielinen käytös tähän mieheen liitetään, mutta luulisi että Suomi24 sivustolla on ammattilaiset käymässä läpi, mikä on soveliasta ja mikä ei. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mahdotonta se ei ole, mutta epätodennäköistä kyllä. Jos suhde on perustunut tunteisiin, liittyy siihen väistämättä pettymystä, surua, jopa pahimmillaan vihaakin. Kaikki tunteita, joita normaali, terve ihminen tuntee. Lukuisat tutkimukset aiheesta todistavat, ettei tunnesuhteesta ole mahdollista palata ystävyystasolle, vaan selvitäkseen erosta, tulisi ainakin alkuvaiheessa pyrkiä jättämään kaikki yhteydenpito toiseen osapuoleen. Lapsiperheessä ei ole mahdollista ja niissä tapauksissa tulisikin aina turvautua ulkopuoliseen apuun asioiden sujumiseksi.
Pitää osata erottaa tällaiset "hyötysuhteen" kaltaiset ihmissuhteet, joissa ei ole mitään tekemistä rakkaudella ja sitoutumisella. Niitä voisi samaistaa jonkun kotitalouskoneen ostamiseen, joka lakkaa toimimasta ja heitetään roskiin uuden tilalta.Kuten on jo moneen kertaan sanottu. Ne on olleet kavereita jo ajat sitten, ja kaikki mitä lehdet kirjottaa ja somessa julkaistaan on Plogmanin ja lehtisetien ja tätien luomaa valhetta. Valhetta oli sekin, että joku muu oli kopioinut Plogmanin sivuston, mutta eihän se ollut kuin ihmisten sympatian keräämistä. Itse ne sen tupla sivuston sinne loi. Siellä se on edelleen, eikä siitä mitään ilmoitusta ole tehty. Mua vain huvittaa miten ihmiset on pöljiä ja ne uskoo tuon ukon valheet. Luulisi että ihmisiä alkaisi tympäisemään olla huijauksen ja valehtelun kohteena. Mutta jos se tekee heidät onnelliseksi, niin ei kun jatka samaan malliin Plogman.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mahdotonta se ei ole, mutta epätodennäköistä kyllä. Jos suhde on perustunut tunteisiin, liittyy siihen väistämättä pettymystä, surua, jopa pahimmillaan vihaakin. Kaikki tunteita, joita normaali, terve ihminen tuntee. Lukuisat tutkimukset aiheesta todistavat, ettei tunnesuhteesta ole mahdollista palata ystävyystasolle, vaan selvitäkseen erosta, tulisi ainakin alkuvaiheessa pyrkiä jättämään kaikki yhteydenpito toiseen osapuoleen. Lapsiperheessä ei ole mahdollista ja niissä tapauksissa tulisikin aina turvautua ulkopuoliseen apuun asioiden sujumiseksi.
Pitää osata erottaa tällaiset "hyötysuhteen" kaltaiset ihmissuhteet, joissa ei ole mitään tekemistä rakkaudella ja sitoutumisella. Niitä voisi samaistaa jonkun kotitalouskoneen ostamiseen, joka lakkaa toimimasta ja heitetään roskiin uuden tilalta.Ööh...mihinkähän tutkimustuloksiin perustat tämän..? Aikuiset ihmiset osaavat kyllä käsitellä tunteitaan eron jälkeen ja romanttisen rakkausliitonkin päätyttyä, kun asiat on käsitelty ja sovittu, on mahdollista jatkaa hyvinä ystävinä elämää eteenpäin. Ja varsinkin, kun/ jos on yhteisiä lapsia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ööh...mihinkähän tutkimustuloksiin perustat tämän..? Aikuiset ihmiset osaavat kyllä käsitellä tunteitaan eron jälkeen ja romanttisen rakkausliitonkin päätyttyä, kun asiat on käsitelty ja sovittu, on mahdollista jatkaa hyvinä ystävinä elämää eteenpäin. Ja varsinkin, kun/ jos on yhteisiä lapsia.
Mikähän se syy eroon voisi olla, jos hyvä ystävyys ja yhdessäolo jatkuu eronkin jälkeen. Sellaisessa suhteessa ei ole ollut mitään todellisia tunteita missään vaiheessa ja miten mukamas jatkat ystävänä ihmisen kanssa joka on pettänyt, valehdellut ja käyttänyt henkistä väkivaltaa toisen rajoittamiseen. Se pettäjä kyllä pystyy jatkamaan pettämistä, mutta sen toisen täytyy olla sairas ja läheisriippuvainen ja tarvitsee apua palauttaakseen oman ihmisarvonsa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ha,ha,!! en tiedä kuka moderaattorina toimii, mutta jos sääntöjen vastaista on kirjoittaa " exät ei voi olla kavereita, niin kannattaa kyllä vaihtaa pätevämpään moderaattoriin. Täällä jopa haukutaan laulajaa, ja se on jätetty tänne julkaistuksi.
Eihän se yllätys ole, että kaikki sairas ja vajaamielinen käytös tähän mieheen liitetään, mutta luulisi että Suomi24 sivustolla on ammattilaiset käymässä läpi, mikä on soveliasta ja mikä ei.Eihän se mitään oikeaa kaveruutta ja ystävyyttä olekaan. Se on ainoa keino kontrolloida ja hallita toisen elämää eron jälkeen. Oikeassa olet. Exät eivät voi palata ystävyystasolle, jos suhteessa olisi ollut aitoja tunteita. Omistushalu on eri asia. On myös toimintamalli, jossa vihollinen pidetään lähellä säästääkseen itseään ikävältä julkisuudelta. Ja sitä toimintaa hallinoi pelko. Mitä jos se toinen kertoisikin kaiken mikä ei kestä julkisuutta. Kyllä siellä Plogmaninkin historiassa on naisia, jotka eivät halua olla missään tekemisissä hänen kanssaan. Ja se jos mikä kertoo tervepäisyydestä ja itsekunnioituksesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikähän se syy eroon voisi olla, jos hyvä ystävyys ja yhdessäolo jatkuu eronkin jälkeen. Sellaisessa suhteessa ei ole ollut mitään todellisia tunteita missään vaiheessa ja miten mukamas jatkat ystävänä ihmisen kanssa joka on pettänyt, valehdellut ja käyttänyt henkistä väkivaltaa toisen rajoittamiseen. Se pettäjä kyllä pystyy jatkamaan pettämistä, mutta sen toisen täytyy olla sairas ja läheisriippuvainen ja tarvitsee apua palauttaakseen oman ihmisarvonsa.
Sittenhän varmaan suurin osa suomalaisista olisi ollut suhteessa, jossa ei ole ollut todellisia tunteita mukana, koska erotilastot ovat niin isot ja kuitenkin ollaan hyvinkin paljon tekemissä eron jälkeen ja aivan hyvissä väleissä. Ihmiset kun kasvavat ja muuttuvat elämän myötä sekä henkisesti, josko ruumiillisestikin:) Ja myös anteeksianto kuuluu monen sanavarastoon ja eteenpäin jatkaminen, eikä tuollainen katkera märehtiminen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ööh...mihinkähän tutkimustuloksiin perustat tämän..? Aikuiset ihmiset osaavat kyllä käsitellä tunteitaan eron jälkeen ja romanttisen rakkausliitonkin päätyttyä, kun asiat on käsitelty ja sovittu, on mahdollista jatkaa hyvinä ystävinä elämää eteenpäin. Ja varsinkin, kun/ jos on yhteisiä lapsia.
Jos joku uhkais Plogmania aseella ja nainen olis hänen seuranaan, niin Plogman laittais sen naisen eteensä suojellakseen itseään. Sellainen mies meillä on. Tyyppi on niin itsekäs vaikka esittää näille maalaisille olevansa kovinkin suojeleva ja paraskin ystävä.
- Anonyymi
Se on tuo Coronavirus näille tupakoitsijoille lääkärin mukaan kohtalokas. Terveillä keuhkoilla elävät selviävät vähällä.
- Anonyymi
Plogmanin naisetkin saaneet muuta ajateltavaa ja jättäneet miehen rauhaan. Ovat ehkä hamstraamassa vessapaperia coronan varalle.
- Anonyymi
Kun perheessä tapahtuu läheisen menetys, silloin tämä herra ja hänen pirullisuus jää toiseksi. Mutta hän ei tyyppiensä kanssa antanut edes sururauhaa, hautajaispäivänä.
- Anonyymi
Ei vaan ne on löytäneet paremmat miehet.
- Anonyymi
Nythän se on tällä komistuksella aikaa pitää live lähetyksiä, kun on koronavirus uhka ja vapaata mielin määrin. Nyt ei ole mitään estettä live lähetyksille. Fanit ovat siellä edelleen odottamassa omia toive kappaleitaan. Plogmanillahan oli kyllä muu tarkoitus livelähetyksille, mutta kun toisille on järkeä enemmän siunattu kuin toisille, niin nyt ainoa vaihtoehto on viedä valhe loppuun asti. Lintunen ei lennä enää kierojen käärmeiden kuristettavaksi.
- Anonyymi
Mikä muu tarkoitus?
- Anonyymi
Valhe? Muakin kiinnostaa mikä valhe.
- Anonyymi
Toi on totta. Miksi ei voisi pitää livejä? Meiyä varten hän sanoi ne pitävänsä ja paljon lauluja on laulamatta. Ikään kuin tämä olisi johdatusta ylhäältä. Onko hän kertonut, miksi ei esiinny livenä?
- Anonyymi
Katkeruutta ilmassa? Jos jakaa.... Mennään eteenpäin elämässä.
Mielestäni miellyttävä laulaja ja huomioi kaikkia mutta ei mielistele.- Anonyymi
Sinäpä sen sanoit. Kyllä Saatana osaa kietoa ihmiset sormensa ympärille.
- Anonyymi
Käyttää ihmisiä välikappaleena rahassa ja ihmissuhteissa. Jos joku näistä hänen faneistaan heittää veivit, niin eipä juuri hetkauta. Ihmiset nostavat itsensä ikään kuin hänelle tärkeiksi, mutta ei se kaveri oikaise. Antaa ihmisten kuvitella ja ihailla. Mikäs siinä on valtaa pitää,kun ei juurikaan tarvitse sormea nostaa heitä miellyttääkseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käyttää ihmisiä välikappaleena rahassa ja ihmissuhteissa. Jos joku näistä hänen faneistaan heittää veivit, niin eipä juuri hetkauta. Ihmiset nostavat itsensä ikään kuin hänelle tärkeiksi, mutta ei se kaveri oikaise. Antaa ihmisten kuvitella ja ihailla. Mikäs siinä on valtaa pitää,kun ei juurikaan tarvitse sormea nostaa heitä miellyttääkseen.
Tämä juuri! Hänen laumaansa kerääntyvät heikkomielisimmät, johdateltavissa olevat ja hyväksikäytettävät ihmiset. Heille on helppo tehdä itsestään johtaja ja idoli. Heille riittää vähemmänkin. Siinä vain käy niin, että tämän tason "johtaja" yltää juuri ja juuri kohteidensa yläpuolelle, eikä tajua olevansa itse lähes saman veroinen. Hyväksi voi kasvaa vain itseään paremmassa seurassa. Ehkä he ovat toisensa ansainneet, eivätkä riittäisikään muuhun.
Eihän heistä kukaan ole terve, ei edes se idolinsakaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä juuri! Hänen laumaansa kerääntyvät heikkomielisimmät, johdateltavissa olevat ja hyväksikäytettävät ihmiset. Heille on helppo tehdä itsestään johtaja ja idoli. Heille riittää vähemmänkin. Siinä vain käy niin, että tämän tason "johtaja" yltää juuri ja juuri kohteidensa yläpuolelle, eikä tajua olevansa itse lähes saman veroinen. Hyväksi voi kasvaa vain itseään paremmassa seurassa. Ehkä he ovat toisensa ansainneet, eivätkä riittäisikään muuhun.
Eihän heistä kukaan ole terve, ei edes se idolinsakaan.Niin kauan kun he tekevät toisensa onnellisiksi, niin jatkakoot.
- Anonyymi
On vain ajan kysymys milloin Plogman lopettaa somen. Ä Julkaisut on harventuneet eikä niitä livejä ennen livejäkään tullut kuin muutama. Jos joku on katkera, niin älä ole. Minusta on suuri jopa elinikäinen rangaistus olla henkisesti ja emotionaalisesti tyydyttämätön ja saada huomiota ihmisiltä jotka eivät ole oikeasti niin merkityksellisiä, mutta eivät artistit sitä voi ääneen sanoa. Nämä ihmiset ovat tulon lähde. Ei mitään muuta.
- Anonyymi
Seiskalle ilmota kokemuksistasi, niin tee rahaa.
- Anonyymi
Hei. Ja yhtäkkiä kaikki on erilaista...nyt tarvitaan malttia. Pitäkää huolta itsestänne...sillai pidetään myös huolta toisistamme❤️ Chali, VITTU MIKÄ TEKOPYHÄ PASKA!!!!!
- Anonyymi
:D Nyt ymmärrän miksi hän pukeutuu mustaan. :D
- Anonyymi
Kerro meillekin miksi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerro meillekin miksi?
Kelle meille?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kelle meille?
Meille muille vai kirjoitatko yksin tänne?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meille muille vai kirjoitatko yksin tänne?
Keitä on nämä me muut?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keitä on nämä me muut?
No kerro nyt vaikka mulle, niin loppuu tämä typerä leikki. Näkee sitten ne kaikki "muutkin"
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meille muille vai kirjoitatko yksin tänne?
No et suinkaan, kuka nyt näin pitkään yksiksee höpisisi.
5
- Anonyymi
Hymyilevät kasvot eivät näytä jälkiä pahuudesta joka on heidän sisällään.
- Anonyymi
Plogman pelkää ja ihan syystä. Tupakoijan ennuste selvitä on huono. Jumala on siitä ihana, että se laittaa kaikki Plogmanin kaltaiset vallan himoiset tyypit miettimään, että kuka tätä maapalloa ja ihmisten elämää pyörittää. Onkohan tämä nyt vastaus minun rukouksiin. Rukoilin 4 vuotta, että Plogmanille ja muillekin, jotka yrittävät kontrolloida toisten ihmisten elämää, Jumala näyttäisi, kuka täällä määrää ja näköjään Nyt joutuu Plogmankin tuntemaan itsensä vangiksi omassa kodissaan. Minä sain tuntea sitä 3 vuotta. Valitettavasti, muutkin joutuu elämään vankila tunnelmissa. Jumala on rakastava mutta myös rankaiseva. Ei ole eka kerta kun yläkerta auttaa yksinäistä ihmistä taistelussa pahaa vastaan.
- Anonyymi
Plogman nauttii tästä vankeudestaan, on käyty lenkillä ja syöty ilta rahkat, hän sanoi haastattelussa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Plogman nauttii tästä vankeudestaan, on käyty lenkillä ja syöty ilta rahkat, hän sanoi haastattelussa.
Niin taitaa nauttia, tää PT taitaa viihtyä ihan yökylässäkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin taitaa nauttia, tää PT taitaa viihtyä ihan yökylässäkin.
Tuskin nyt sentään. Naimisissa oleva kolmen lapsen äiti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuskin nyt sentään. Naimisissa oleva kolmen lapsen äiti.
Puntti ja jalka nousee., mutta muu ei nousekaan. Sen ukon kautta leviää muukin kuin tämä Covid-19,sikäli jos onnistuu ja pääsee käärmeensä koloon laittamaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuskin nyt sentään. Naimisissa oleva kolmen lapsen äiti.
Ei Plogman liittoja kunnioita. Ne on haasteita, joita hän yrittää voittaa. Jokainen avioero on voitto ja oman egon nostatus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Plogman liittoja kunnioita. Ne on haasteita, joita hän yrittää voittaa. Jokainen avioero on voitto ja oman egon nostatus.
Höpöhöpö, ei hän kenenkään liittoja ole rikkonut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpöhöpö, ei hän kenenkään liittoja ole rikkonut.
Kyllä hän taisi rikkoa. Omansa, lasten äidin kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä hän taisi rikkoa. Omansa, lasten äidin kanssa.
Sen liiton jälkeen, mies ei olekaan naisia saanutkaan pysyvään parisuhteeseen. Mielenkiintoista nähdä minkälaisen hermoheikon naisen saa huijattua pompoteltavaksi?
- Anonyymi
Rakasta ja kunnioita kaikkea mitä Jumala on maampäälle luonut. Kasvattakaa ja luokaa. älkää tuhotko. Minun x mies kioli suolistosyöåään 2018. Rukoilln että hän saisi joskus tumtea tuskan jonka vuosien aikana aiheutti. 4 vuotta kesti ja häm alkoi saamaan vatsakipuja ja ruoka ei pysynyt sisällä. 2018 häm poistui maapallolta. Ihmisellä on pieni valta, mutta Jumala sanoo viimeisen sanan.
- Anonyymi
Turhaan tuota tänne laitat. Plogman ei kunnioita mitään muuta kuin rahaa ja julkisuutta.
- Anonyymi
Olit siis onnellinen miehesi tuskista, korjasivatko ne mitään sinussa rikki mennyttä, eivät.
Tuo sananhelinäsi luomisesta ja tuhoamisesta... mitä paskaa se onkaan. Et ole yhtään sen parempi kuin parhattu C. Plogman.
Sinua siteeraten, Jumala sanoo viimeisen sanan.
- Anonyymi
Eihän tänne kirjottelu mitään järkevää ole, mutta kun tietää että ei se Plogmania haittaa ja hän tykkää näitä lukea ja täältähän sitä faktaa saa paremmin, kuin häneltä itseltään tai julkisesti facebookista ja instasta, Mies näyttää yhdet kasvot ulospäin, mutta sisällä sielunmaailma on juuri päinvastainen. Mitenkähän näiden taiteilijoiden käy, nyt kun raha hanat on kiini?
- Anonyymi
Plogmanin ongelma on se että se on kontrolli friikki. Sen pitää kontrolloida kaikkea. En siis kadehdi naista, joka kuvittelee parisuhteen olevan romanttinen ja rakastava. Se on kaikkea muuta.
- Anonyymi
Tuon ikäluokan miehistä ei taida kyllä juuri muutenkaan löytyä kovin romanttisia ja rakastavia miehiä, että kannattaa vaihtaa ikäluokkaa..
- Anonyymi
Monille naisille syntyy varmasti mielikuva miehestä, joka olisi esittämiensä laulujen kaltainen, rakastava ja romanttinen, mutta täytyy muistaa, että hän vain esittää ne laulut ja on vuosien myötä oppinut mikä puree naisiin. Sanoituksethan eivät kuitenkaan ole hänen omiaan, joten hän ei seiso sanojensa takana. Joihinkin naisiin vetoaa hänen vähän feminiininen tyylinsä, mutta se on vain kulissia. Tuskin monikaan tietää millainen mies on tuon kulissin takana. Luulen, että siihen mieheen ei monikaan kiinnittäisi huomiotaan. On vielä kolmaskin puoli, mutta siitä vain harva on perillä.
- Anonyymi
Keskustelusta on poistettu aika monta viestiä moderoinnin toimesta. Varmasti monet niistä ansaitsisivat tulla julkaistuiksi. Kannattaa kiinnittää huomiota miten ilmaiset mielipiteesi. Jos viestisi poistuu pian julkaisun jälkeen, on siinä sanoja, jotka on bannattu järjestelmään ja "systeemi" poistaa viestin automaattisesti. Vältä siis niitä yleisimpiä ja "kiellettyjä" sanoja. Ole luova. Ihmismoderoijat eivät millään kerkiä lukea kaikkia julkaisuja sivustolta, joten vain harvoin poistajana on toiminut joku tietty moderoija.
- Anonyymi
Mikä voi olla kiellettyä jos kirjoittaa Exät ei voi olla kavereita? Ei mitään.. kirosanatkin on sallittuja. Vi””u ja pa”””a. Aika huonosti on sanat vallttu, mitä ei voi käyttää. Mitähän mahtaa olla ne yleiset kielletyt sanat? Joskus käy mielessä, että joku seuraa mistä päin suomea kirjoitukset tulee ja sen perusteella poistaa.
- Anonyymi
Korona puhdistaa kaikki pöydät.
- Anonyymi
Mies on surkea parisuhteissa. Helpolla saa, mutta surkea pitämään parisuhdetta yllä. Kaikki sen entiset kohtelee häntä kuin pientä lasta. Kuka nainen haluaa aikuisen jota pitää paapoa kukn pientä lasta?
- Anonyymi
Sellaiset jotka haluaa hyötyä Plogmanista, rahaton ja mainetta haluava. He roikkuvat kiinni...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sellaiset jotka haluaa hyötyä Plogmanista, rahaton ja mainetta haluava. He roikkuvat kiinni...
Plogmanin kautta ei kyllä hyvää mainetta saa. Eikä se mies mikään rikas ole. Käynyt vain napsimassa promokuvia vaateliikkeessä, ilma että osti mitään. Plogman etsii itselleen rikasta naista, joka syöttäisi ja juottaisi, jotta hän voisi jäädä eläkkeelle. Siihen asti, hän nyt käy läpi vaihtoehtoja, koska niin kauan kuin on tarjontaa ja mainetta, niin olisi tyhmää olla käyttämättä tätä etuutta. Plogman kuuluu niihin miehiin, jotka tekevät vääriä valintoja koko elämänsä ajan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Plogmanin kautta ei kyllä hyvää mainetta saa. Eikä se mies mikään rikas ole. Käynyt vain napsimassa promokuvia vaateliikkeessä, ilma että osti mitään. Plogman etsii itselleen rikasta naista, joka syöttäisi ja juottaisi, jotta hän voisi jäädä eläkkeelle. Siihen asti, hän nyt käy läpi vaihtoehtoja, koska niin kauan kuin on tarjontaa ja mainetta, niin olisi tyhmää olla käyttämättä tätä etuutta. Plogman kuuluu niihin miehiin, jotka tekevät vääriä valintoja koko elämänsä ajan.
EI se vääriä valintoja tee. Jokainen valinta on oikea ja tarkoin harkittu. Kaikella on tarkoitus, myös ihmisillä joita hän pitää lähellään ja jotka hän työntää pois. Nyt hän on tehnyt aivan oikeita valintoja ja oikeat ihmiset ovat hänen lähellään koko ajan. Kyllä hän tietää keitä ihmisiä kannattaa kunnioittaa ja keistä kannattaa päästä eroon. Ei mies tyhmä ole vaan viisas. Tyhmiä on ne naiset, jotka uskovat erilaisuudellaan pääsevänsä suosioon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
EI se vääriä valintoja tee. Jokainen valinta on oikea ja tarkoin harkittu. Kaikella on tarkoitus, myös ihmisillä joita hän pitää lähellään ja jotka hän työntää pois. Nyt hän on tehnyt aivan oikeita valintoja ja oikeat ihmiset ovat hänen lähellään koko ajan. Kyllä hän tietää keitä ihmisiä kannattaa kunnioittaa ja keistä kannattaa päästä eroon. Ei mies tyhmä ole vaan viisas. Tyhmiä on ne naiset, jotka uskovat erilaisuudellaan pääsevänsä suosioon.
Voisiko noin kirjoittaa kukaan muu, kuin hän itse?
Jos se taas olisi joku muu kuin hän, niin ihmettelen suuresti, että näin toimiva ihminen voisi kuulua lähipiiriinsä, joka levittelisi hänen intiimejä asioitaan julkkisten juorusivustolla. Se taas ei kerro hänen viisaudestaan, vaan juuri siitä, että tekee vääriä valintoja.
Ehkä sittenkin on vain kyse jostain, joka pitää itseään riittävän erilaisena, mutta ei tiedä itse tulleensa "pois työnnetyksi" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
EI se vääriä valintoja tee. Jokainen valinta on oikea ja tarkoin harkittu. Kaikella on tarkoitus, myös ihmisillä joita hän pitää lähellään ja jotka hän työntää pois. Nyt hän on tehnyt aivan oikeita valintoja ja oikeat ihmiset ovat hänen lähellään koko ajan. Kyllä hän tietää keitä ihmisiä kannattaa kunnioittaa ja keistä kannattaa päästä eroon. Ei mies tyhmä ole vaan viisas. Tyhmiä on ne naiset, jotka uskovat erilaisuudellaan pääsevänsä suosioon.
Voisiko noin kirjoittaa kukaan muu, kuin hän itse?
Jos se taas olisi joku muu kuin hän, niin ihmettelen suuresti, että näin toimiva ihminen voisi kuulua lähipiiriinsä, joka levittelisi hänen intiimejä asioitaan julkkisten juorusivustolla. Se taas ei kerro hänen viisaudestaan, vaan juuri siitä, että tekee vääriä valintoja.
Ehkä sittenkin on vain kyse jostain, joka pitää itseään riittävän erilaisena, mutta ei tiedä itse tulleensa "pois työnnetyksi" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
EI se vääriä valintoja tee. Jokainen valinta on oikea ja tarkoin harkittu. Kaikella on tarkoitus, myös ihmisillä joita hän pitää lähellään ja jotka hän työntää pois. Nyt hän on tehnyt aivan oikeita valintoja ja oikeat ihmiset ovat hänen lähellään koko ajan. Kyllä hän tietää keitä ihmisiä kannattaa kunnioittaa ja keistä kannattaa päästä eroon. Ei mies tyhmä ole vaan viisas. Tyhmiä on ne naiset, jotka uskovat erilaisuudellaan pääsevänsä suosioon.
Minusta Plogman on mahtava laulaja ja hän ottaa kaikki ihmiset huomioon. Nämä jutut on kyllä niin pettyneiden naisten juttuja....
Kannattaisi jatkaa elämää eikä täällä mustamaalata miestä joka yrittää ansaita elantoaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minusta Plogman on mahtava laulaja ja hän ottaa kaikki ihmiset huomioon. Nämä jutut on kyllä niin pettyneiden naisten juttuja....
Kannattaisi jatkaa elämää eikä täällä mustamaalata miestä joka yrittää ansaita elantoaan.Juurikin näin. Vain itsestään liikoja kuvitelleet ja harhoissa eläneet naiset voivat kirjoitella tänne näin rumasti ja tosiaankin miehestä, joka hoitaa työnsä moitteettomasti ja hänen yksityiselämänsä on aivan hänen oma juttunsa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voisiko noin kirjoittaa kukaan muu, kuin hän itse?
Jos se taas olisi joku muu kuin hän, niin ihmettelen suuresti, että näin toimiva ihminen voisi kuulua lähipiiriinsä, joka levittelisi hänen intiimejä asioitaan julkkisten juorusivustolla. Se taas ei kerro hänen viisaudestaan, vaan juuri siitä, että tekee vääriä valintoja.
Ehkä sittenkin on vain kyse jostain, joka pitää itseään riittävän erilaisena, mutta ei tiedä itse tulleensa "pois työnnetyksi"Kyllä luulisi ihmisten tietävän milloin heidät työnnetään pois. Mutta kannattaa ottaa myös huomioon se, että jos mies on kiinnostunut naisesta, mutta nainen ei ole kiinnostunut miehestä ja kun mies ei jätä rauhaan, alkaa nainen käyttäytymään mahdollisimman inhottavaksi, jotta ennen pitkään mies joutuu työntämään hänet pois?
En tiedä kuinka moni tuntee Plogmanin hyvät ja huonot puolet ja millainen ihminen hän oikeasti on, mutta nämä hänen vakio fanit, ovat enemmän tai vähemmän lääkityksen alla, joten heidän suhteellisuuden ja todellisuuden taju ei ole tässä maailmassa. Ja ihmisen arviointi kyky todella ala-arvoista. Kyllä julkisuuden henkilöt tietävät kuinka faneja ja varsinkin lääkityksen alla olevia ihmisiä tulee kohdella. Heitä mielistellään vaikka heistä ei juuri pidetäkään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minusta Plogman on mahtava laulaja ja hän ottaa kaikki ihmiset huomioon. Nämä jutut on kyllä niin pettyneiden naisten juttuja....
Kannattaisi jatkaa elämää eikä täällä mustamaalata miestä joka yrittää ansaita elantoaan.Jos mies yrittää hankkia elantoaan rehellsiesti muita kanssaihmisiä kunnioittaen, niin miksi tänne pettyneet naiset kirjottaisi? Jos tarkkaillaan muita laulajia, jotka hoitavat työnsä puhtaasti, niin ei heillä ole tällaisia keskustelupalstoja. Sillanpää nyt on asia erikseen, mutta siinäkin on hyvä esimerkki, siitä, että niin herttainen ja iloinen hauska mies olikin loppupeleissä huumeisiin sekautunut ja no, se seksi asia nyt oli mitä oli. Äärettömän hyyvä esimerkki siitä, että ei sisältö ole sitä miltä ulkoapäin näyttää. Ei ole savua ilman tulta.
Yksi asia on varmaa, että ihmisiä ei mustamaalata, ilman syytä. Nyt kysymys kuuluu, miksi joku sitten yrittää mustamaalata miehen, joka yrittää ansaita elantonsa, jos hän sen tekee rehellisesti muita ihmisiä kunnioittaen? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juurikin näin. Vain itsestään liikoja kuvitelleet ja harhoissa eläneet naiset voivat kirjoitella tänne näin rumasti ja tosiaankin miehestä, joka hoitaa työnsä moitteettomasti ja hänen yksityiselämänsä on aivan hänen oma juttunsa.
Jos sekoittaa yksityiselämän ja bisneksen, niin ei se enää ole vain hänen juttunsa? Suosittelen menemään katsomaan ja muistelemaan mistä aiemmin on keskusteltu? Ei Charles Plogman ole ihmisiä kunnioittava. Hän on omaa etuaan ajava ihminen, joka ei välitä ketä loukkaa ja kenen elämän tuhoaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos sekoittaa yksityiselämän ja bisneksen, niin ei se enää ole vain hänen juttunsa? Suosittelen menemään katsomaan ja muistelemaan mistä aiemmin on keskusteltu? Ei Charles Plogman ole ihmisiä kunnioittava. Hän on omaa etuaan ajava ihminen, joka ei välitä ketä loukkaa ja kenen elämän tuhoaa.
Hän ei ole sekoittanut business- ja yksityiselämää vaan täällä kirjoittelijat jotka pilaavat miehen mainetta joka hoitaa työnsä hyvin ja käyttäytyy keikoilla asiallisesti. Keikoilla käy kaikenlaista porukkaa ja hyvä niin, olivat sitten lääkkeissä tai ei, niin mukavaa on ollut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hän ei ole sekoittanut business- ja yksityiselämää vaan täällä kirjoittelijat jotka pilaavat miehen mainetta joka hoitaa työnsä hyvin ja käyttäytyy keikoilla asiallisesti. Keikoilla käy kaikenlaista porukkaa ja hyvä niin, olivat sitten lääkkeissä tai ei, niin mukavaa on ollut.
En tiedä missä maailmassa elät, mutta miksi kutsut Anetten Ekholmin ja Charles Plogmanin elämää? Siinähän he tekivät yhteistyötä ja toivat julkisuuteen yksityiselämän. Eikä se ole ainoa esimerkki. Joten kerro mihin tuo väitteesi perustuu? Eli, kuten sanoin, häntä ei mustamaalta vaan tuodaan esiin puoli, jota ihmiset eivät näe tai sitten yksinkertaisesti eivät halua nähdä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hän ei ole sekoittanut business- ja yksityiselämää vaan täällä kirjoittelijat jotka pilaavat miehen mainetta joka hoitaa työnsä hyvin ja käyttäytyy keikoilla asiallisesti. Keikoilla käy kaikenlaista porukkaa ja hyvä niin, olivat sitten lääkkeissä tai ei, niin mukavaa on ollut.
Ei siellä Plogmanin keikoilla kyllä nyt taida kukaan käydä ja keikka paikat ovat kuihtuneet olemattommiin. Voin myös kertoa omalta osaltani ja silminnäköijen läsnäollessa, että ei hän ole käyttäytynyt asiallisesti. Kyllä ihminen muistaa pelon tunteen, kun se kohdalle sattuu. Ihminen muistaa sen myös siitä, kun se tilanne tulee yllättäen ja odottamatta. Mukavia muistoja harvoin ihmiset muistaa, mutta negatiiviset ja satuttavat asiat painut selkeästi muistikuviin ja ne muistuttavat aina siitä, miten ulkokuori voi pettää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos mies yrittää hankkia elantoaan rehellsiesti muita kanssaihmisiä kunnioittaen, niin miksi tänne pettyneet naiset kirjottaisi? Jos tarkkaillaan muita laulajia, jotka hoitavat työnsä puhtaasti, niin ei heillä ole tällaisia keskustelupalstoja. Sillanpää nyt on asia erikseen, mutta siinäkin on hyvä esimerkki, siitä, että niin herttainen ja iloinen hauska mies olikin loppupeleissä huumeisiin sekautunut ja no, se seksi asia nyt oli mitä oli. Äärettömän hyyvä esimerkki siitä, että ei sisältö ole sitä miltä ulkoapäin näyttää. Ei ole savua ilman tulta.
Yksi asia on varmaa, että ihmisiä ei mustamaalata, ilman syytä. Nyt kysymys kuuluu, miksi joku sitten yrittää mustamaalata miehen, joka yrittää ansaita elantonsa, jos hän sen tekee rehellisesti muita ihmisiä kunnioittaen?Kunnioittaen - CP ei tiedä, eikä välitä edes mitä se on. Olet tosi vitsikkäällä tuulella.
- Anonyymi
Sinä joka täällä kerrot että Plogman on paha, niin jos olet huomannut, niin ihmiset vain entistä enemmän tukevat häntä. Hän saattaa tehdä sinulle pahaa ilman muiden näkemistä, mutta kun sinä tuot kaiken täällä esille, tulee Plogmanista "uhri" ja sinusta tulee se pahis. Sinuna unohtaisin ja katsoisin esim vuoden päähän millainen on tilanne sitten? Olet ikään kuin polttoaine, joka syöttää liekkiin tulta. Aina kun sanot jotain negatiivista, et vahingoita miestä tai sen mainetta. Ihmiset ovat jo päättäneet että hän on hyvä eivätkä he välitä näistä kirjoituksista tai sinusta . Jos tietäisin kuka olet, niin ehkä voisin auttaa sinua pääsemään irti vihasta ja ehkä sinua on pahasti loukattu, mutta en halua sekaantua, kun asia ei varsinaisesti minulle kuulu. Voin vain olla pahoillani ja todeta, että maailma on julma.
Ei kansaa saa käännytettyä puhumalla pahaa ihmisestä, joka on voittanut julkisuudellaan ja näyttelemisellään kansan puolelleen. Niin kauan kun itse eivät joudu kaltoinkohdelluiksi, he ovat hänen puolellaan hänen uransa loppuun asti.
Ihmettelen kyllä, että kuinka tämä kaikki on saanut alkunsa ja jos sinulla on ollut yhteys esim. hänen muihin faneihin, miksi he eivät tue sinua tai auta sinua tässä asiassa? Näin yleisellä tasolla, uskoisin että suurinosa, jotka ovat Plogmanin facebookissa tutustuneet, ovat tavalla tai toiselle yhteyksissä keskenään. Ainakin ryhmässä siellä on hyvä henki. Mikä sinut on saanut erakoitumaan tästä joukosta ja ettenkö sanoisi "vihaamaan" tai ainakin inhoamaan laulajaa?
Älä heitä elämääsi hukkaan yhden ihmisen takia vain keskittymällä hänen pimeän puolensa julkituomiseen. Se ei auta. Karma on joka korjaa vääryydet. Se mitä sinä et näe, ei tarkoita etteikö tämä Plogman jo karman kosketuksesta kärsisi?
Oletko ajatellut että ehkä nämä häntä ihannoivat fanit ovat juuri se hänen karmansa. Eivät he tuo hänelle sisältöä elämään. sE on vain sitä yhtä ja samaa, jos olet katsonut hänen facebook sivujaan ja kommentteja. Hän antaa enemmän heille, kuin he antavat hänelle. :) Siispä, iloitse elämästä ja tulevasta kevästä vaikka neljän seinän sisällä.
Voimaa ja valoa kaikille!- Anonyymi
Sinä, joka täällä kommentoit toisen henkilön kirjoituksia, teet vääränlaisia huomioita ja koitat osoittaa teoriasi oikeaksi.
Mainitset "ihmiset ja kansan" jotka ovat päättäneet, että Plogman on hyvä, ikäänkuin olisi kyse suuremmastakin ihmisjoukosta. Todellisuudessa heitä on vain kourallinen. Heitä, jotka nousevat puolustamaan miestä. Heillä jokaisella on ns. "oma lehmä ojassa" ja käytöksensä on tarkoitushakuista. He saavat mieheltä huomiota, jonka tarkoitus on taata jatkumo. Ja näin todellakin tapahtuu vain niin kauan, kunhan eivät itse joudu kaltoinkohdelluksi.
Annat vaikutelman, ettet itse olisi yksi heistä, etkä olisi tietoinen kuka tämä loukattu on ja silti samassa yhteydessä sanot, että ryhmässä on hyvä henki ja ihmettelet miksi hänet on jätetty sen ulkopuolelle.
Ei ole kyse vain yhdestä "loukatusta". Ei yksi ihminen jaksa ylläpitää tämän laajuista keskustelua. Sivustolta on poistettu jo ainakin kaksi pitkää keskusteluketjua, joissa viestejä oli tuhansia. Niiden lisäksi yksi pitkä, yli 600 viestiä sisältävä suljettu keskustelu, joka on edelleen luettavissa. On täysin absurdia väittää, että ne olisivat syntyneet aiheetta ja että niitä ylläpitäisi vain yksi tai muutama loukattu.
Pelottavinta kaikessa näyttää olevan se, ettei tämä kohteeksi joutunut Plogman tunnu välittävän siitä mitä kirjoitetaan ja ottaa sen kaiken vain julkisuuden tuomana perusteettomana huomiona itselleen. Se ei ole normaalia. Kyllä terve ihminen reakoi, pahoittaa mielensä ja kärsii jo läheistensäkin saamasta ikävästä huomiosta.
Tuosta samasta tunteettomuudesta saattaa löytyä syy sille, miksi näitä loukattuja ja petetyksi joutuneita naisia on niin paljon. Sovittamattomia asioita historiassa, jotka eivät häviä ne kieltämällä, eikä kaikkea voi hyvittää pitäytymällä alkoholista.
Minnesotahoito saattaisi hänen kohdallaan olla paikallaan ja se palvelisi molempia osapuolia. Siinä hoidossa "tekijä" joutuu kohtaamaan tekonsa silmästä silmään ja ottamaan ihan fyysisestikin vastaan kaikki syytökset itseään kohtaan. Pyytämään ja antamaan anteeksi. Sovittamaan tekonsa. Vain siten on mahdollista niistä vapautua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä, joka täällä kommentoit toisen henkilön kirjoituksia, teet vääränlaisia huomioita ja koitat osoittaa teoriasi oikeaksi.
Mainitset "ihmiset ja kansan" jotka ovat päättäneet, että Plogman on hyvä, ikäänkuin olisi kyse suuremmastakin ihmisjoukosta. Todellisuudessa heitä on vain kourallinen. Heitä, jotka nousevat puolustamaan miestä. Heillä jokaisella on ns. "oma lehmä ojassa" ja käytöksensä on tarkoitushakuista. He saavat mieheltä huomiota, jonka tarkoitus on taata jatkumo. Ja näin todellakin tapahtuu vain niin kauan, kunhan eivät itse joudu kaltoinkohdelluksi.
Annat vaikutelman, ettet itse olisi yksi heistä, etkä olisi tietoinen kuka tämä loukattu on ja silti samassa yhteydessä sanot, että ryhmässä on hyvä henki ja ihmettelet miksi hänet on jätetty sen ulkopuolelle.
Ei ole kyse vain yhdestä "loukatusta". Ei yksi ihminen jaksa ylläpitää tämän laajuista keskustelua. Sivustolta on poistettu jo ainakin kaksi pitkää keskusteluketjua, joissa viestejä oli tuhansia. Niiden lisäksi yksi pitkä, yli 600 viestiä sisältävä suljettu keskustelu, joka on edelleen luettavissa. On täysin absurdia väittää, että ne olisivat syntyneet aiheetta ja että niitä ylläpitäisi vain yksi tai muutama loukattu.
Pelottavinta kaikessa näyttää olevan se, ettei tämä kohteeksi joutunut Plogman tunnu välittävän siitä mitä kirjoitetaan ja ottaa sen kaiken vain julkisuuden tuomana perusteettomana huomiona itselleen. Se ei ole normaalia. Kyllä terve ihminen reakoi, pahoittaa mielensä ja kärsii jo läheistensäkin saamasta ikävästä huomiosta.
Tuosta samasta tunteettomuudesta saattaa löytyä syy sille, miksi näitä loukattuja ja petetyksi joutuneita naisia on niin paljon. Sovittamattomia asioita historiassa, jotka eivät häviä ne kieltämällä, eikä kaikkea voi hyvittää pitäytymällä alkoholista.
Minnesotahoito saattaisi hänen kohdallaan olla paikallaan ja se palvelisi molempia osapuolia. Siinä hoidossa "tekijä" joutuu kohtaamaan tekonsa silmästä silmään ja ottamaan ihan fyysisestikin vastaan kaikki syytökset itseään kohtaan. Pyytämään ja antamaan anteeksi. Sovittamaan tekonsa. Vain siten on mahdollista niistä vapautua.Kyllä se kuolo korjaa tuonkin ilkimyksen. Miten paljon hän pahuutta tekee kulissien takana on sitten toinen juttu. Tsemppiä vaan uudet Plogmanin uhrit. Toivottavasti korona pitää tanssipaikat pitkään kiinni.
- Anonyymi
Siellä se treffisivustolla on saalistaja vauhdissa. Taitaa illat olla pitkiä, kun ei nais-seuraa ole viihdyttämässä.
- Anonyymi
Antaa saalistaa, hyvä vaan jos joku sen ottaa riesakseen ja tyytyy olemaan korvike
- Anonyymi
Millä sivustolla tällä kertaa? Ja millä nimimerkillä, niin tietää kiertää kaukaan.
- Anonyymi
Vähiin on käyneet Plogmanin naiset, kun nyt alkaa taas kelpaamaan nekin, jo kertaalleen heivatut. Millähän hän selittää tällä kertaa. Meniskö se vakioselitys siitä, kuinka hän kasvaa koko ajan ja kohtaa pelkojaan ja alkaa näkemään asioita eri tavalla. Voi hyvänen aika! Olishan se hirveen helpottavaa, jos sen joku vihdoin huolis, niin jättäis muut naiset rauhaan. Lienee turha toivo.
- Anonyymi
Toivottavasti Plogman ei kuvittele että aika kultaa muistot, koska niin ei tule tapahtumaan. En halua anteeksi pyyntöjä, mutta odotan päivää jolloin näen tämän tyypin paskomassa housuunsa. :D
- Anonyymi
Anteeksipyynnöt hänen kohdallaan olisivat nekin pelkkää sananhelinää. Eivät ne tarkoittaisi hänen sanominaan yhtään mitään.
Mutta housuun paskominen on jo aluillaan. Siitä on selvät merkit olemassa.
Jaksa vielä vähän <3
Hänessä on joku käsittämätön ominaisuus. Se on ylimielisyyttä, samaan aikaan tyhjyyttä ja tylsyyttä. Tyhmyyttä älykkyystasolla. Heikkolahjaisuutta tunnetasolla, sitä mikä jää piiloon heiltä, jotka kuulevat hänet vain lavalla laulamassa muiden sydämen äänellä ja lainatuin sanoin.
Hänellä oli tilaisuutensa, mutta hän pelasi korttinsa väärin.
- Anonyymi
Kiero ja manipuloiva tyyppi. Ei hyvä ystävä materiaalia eikä luotettava.
- Anonyymi
Kommentoitteko te kaikkia teidän ystäviä noin..kannattaa katsoa välillä peiliin myös, jos noin myrkynjuurisia ajatuksia on. Ja jos joku ihminen, oli Plogman tai kuka hyvään, tuntuu noin epäluotettavalle niin eikun kannat vastakkain ja toiseen suuntaan. Mitä tuota ketään mustamaalaamaan tai asiaa veivaamaan. Antaa ihmisten tehdä omaa työtään ja elää omaa elämäänsä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kommentoitteko te kaikkia teidän ystäviä noin..kannattaa katsoa välillä peiliin myös, jos noin myrkynjuurisia ajatuksia on. Ja jos joku ihminen, oli Plogman tai kuka hyvään, tuntuu noin epäluotettavalle niin eikun kannat vastakkain ja toiseen suuntaan. Mitä tuota ketään mustamaalaamaan tai asiaa veivaamaan. Antaa ihmisten tehdä omaa työtään ja elää omaa elämäänsä.
Ei se anna muitten elää ja tehdä työtään. Pistää kätyreitään pitämään silmällä yhtä naista joka inhoaa koko sydämellään tätä tyyppiä, sillä välin kun Mies yrittää etsiä jotakin vastaavaa muualta, joka toisi iloa hänen elämäänsä. Facebook on jäänyt vähälle huomiolle, vaikka aikaa olisi viihdyttää faneja. Ei taida pelinapoulilla pelaaminen enää onnistua, saati ihmisten manipulointi.
- Anonyymi
Kun tuntee Plogmanin paremmin kukatahansa mies alkaa näyttämään ja olemaan parempi ja kiinostavampi. Kannattaa tutustua ja vaihtaa parempaan.
- Anonyymi
Täällä se vain yks jaksaa mollata tätä ihanaa artistia. Hanki jo elämä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täällä se vain yks jaksaa mollata tätä ihanaa artistia. Hanki jo elämä!
Onneksi sinä tulit puolustamaan. :/ Muutenhan keskustelu olisi saattanut jopa loppua kokonaan.
- Anonyymi
Kyllähän sulla on vilkas tuo mielikuvitus, hah,haa!
- Anonyymi
Eikö olisi helpompaa jättää katkeruus ja vihamielisyys, elämä on lyhyt, joten nauttikaa ennenkuin on myöhäistä!
Plogman on ihana esiintyjä ja hänen yksityiselämänsä ei kuulu muille! Käyttäkää energia johonkin kehittävään.
- Anonyymi
Markku Aro kommentoi yli 50 vuotta jatkunutta artistiuttaan.
"– Yleisö on pitänyt minua kuin kukkaa kämmenellä niin hyvinä kuin huonoina aikoina."
Eli kyllä se niin on, että sitä saa mitä tilaa. Markku on aina kunnioittanut yleisöään, arvostanut naisia oikealla tavalla, eikä ole käyttänyt heitä henkilökohtaisiin tarpeisiinsa.- Anonyymi
Plogman ei tule koskaan olemaan samalla tasolla kuin huiput. Ikävää huomata, miten ihmiset ratkeavat hänen teennäiseen herrasmiesmäiseen käytökseen. Heillä ei käy mieleenkään että mies ei voi sietääkään heitä, mutta rahan takia on mielisteltävä ketä tahansa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Plogman ei tule koskaan olemaan samalla tasolla kuin huiput. Ikävää huomata, miten ihmiset ratkeavat hänen teennäiseen herrasmiesmäiseen käytökseen. Heillä ei käy mieleenkään että mies ei voi sietääkään heitä, mutta rahan takia on mielisteltävä ketä tahansa.
Kyllä mä niin nautin, kun huomaan että herran 40-vuotis ura on mennyt ihan pilalle Kiva huomata että ei se Plogman pystykään kontrolloimaan kaikkea vaikka tekikin Ilari Isotalon kanssa hyvää työtä minun sosiaalisen median kontrolloimiseen. Ihmiset eivät taida tajutakaan, että Plogman kyttää joka ikistä messengeriä, jonka epäilee juoruvan hänestä. Mutta onneksi on ihmisiä, joiden kanssa voi juoruta, ilman että Plogman edes tietää että hänestä sana leviää.
- Anonyymi
Kortit usein kertoo enemmän mitä kansa. Tämä ainakin on osuva . Anette on Oinas niin kuin oli tämä toinenkin jonka selän taksna puhuttiin ilkeästi mutta kasvotusten oltiinkin kuun parastakin ystävää. https://youtu.be/wwziywmeuog
- Anonyymi
Reilu puoli vuotta kulunut kun puhdasta pöytää on tarjottu. Minusta tämä näyttää kuitenkin notkuvan pahaa oloa, surua, pettymyksiä. Onko mikään muuttunut?
- Anonyymi
Kerro miksi sulla on paha olla? Se helpottaa kummasti mielialaan.
- Anonyymi
On. Huonompaan suuntaan. Joku puhelinseksiä myyvä nainenkin itkee hänen sivullaan, kun on jäänyt ilman syntymäpäivälahjaa.
- Anonyymi
"Eri puolilla Suomea on todettu tähän mennessä yhteensä 26 koronatartuntaa, jotka on saatu Ylläkseltä 14.–25. syyskuuta. Tartunnat ovat levinneet ravintola Pirtukirkossa, Äkäshotellissa, Joiku Pubissa ja Jounin Kaupassa. Tartunnan saaneet asuvat 14 eri kunnassa."
Eikös tämä Charles ollutkin juuri tuolloin Pirtukirkossa esiintymässä 16-17.9 päivä. Ilman maskia näyttää olevan kuvassa jonkun fanin kotona vieraillessaan. Ompas huolimatonta touhua.- Anonyymi
Keuruu onkin pysynyt melko puhtaana viruksesta tähän saakka, niin onko nyt viisasta päästää tämä Vaasalainen viruslinko sinne jakamaan tautia? Jos hän ei itse kykene kantamaan vastuuta, niin voisko joku muu tehdä sen hänen puolestaan. Kai häntä koskee häntä samat turvallisuussäännöt kun muitakin ihmisiä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keuruu onkin pysynyt melko puhtaana viruksesta tähän saakka, niin onko nyt viisasta päästää tämä Vaasalainen viruslinko sinne jakamaan tautia? Jos hän ei itse kykene kantamaan vastuuta, niin voisko joku muu tehdä sen hänen puolestaan. Kai häntä koskee häntä samat turvallisuussäännöt kun muitakin ihmisiä?
HÄH? Jos Vaasassa on koronaa niin eihän se tarkoita että Charles sitä Keuruulle vie, hän on varmasti vastuunsa tunteva siinä suhteessa ettei sairaana esiintyisi. Mukavaa iltaa kaikille sinne meneville ja muistakaa turvavälit ja artistihan ei varmaankaan pidä edes nimmarijonoa.
- Anonyymi
"Surullisesti juuri huijatuksi tulemisen häpeä ja syyllisyys estävät ihmisiä kertomasta mitä heille on tapahtunut, joka edelleen hämärtää sosiopaattien toimintatapoja, johtaen yhä uusiin uhreihin. Mikäli ihmiset pääsisivät tämän häpeän yli, voisivat he verkostoitua muiden kanssa näistä saalistajista ja paljastaa heidän toimintatavat, estäen uusien uhrien syntymistä."
- Anonyymi
Milloin viimeksi on joku nainen joutunut tämän Plogmanin puheiden pyörityksiin? Onko kestänyt? Vai loppunut jo? Onko suhdetta?
Ketjusta on poistettu 50 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.2462791Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin691836- 681810
Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä901687En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin1741651Vakava varoitus perussuomalaisista!
Keskustan Annika Saarikolta veret seisauttavaa tekstiä, lukekaa uutinen kokonaisuudessaan, tässä siitä maistiainen: ”Ke280141190-luvulla maa syöksyi lamaan, ja silloinkin oli syypäinä samat tahot kuin nyt
Laman aiheuttajat olivat demarivetoinen virheellinen finanssipolitiikka, sekä ay-liikkeen taipumattomuus tilanteessa mik1511363Olisitko ihminen minulle. Ihan ihminen vain.
Tiedätkö, että saan kyyneleet silmiini, niin syvästi sinua kaipaan. Meidän välillä on jotain todella syvää, kaunista ja581025- 1731017
Mä olisin niin iloinen
Jos vielä joskus nähtäis.. Ollaanko tulkittu mies toisiamme väärin?. Kumpikin luuli ettei toinen tykkää, vaikka molemmat62887