Kovaa tektiä UHVY puheenjohtajalta. Haavistolla on vastaamista...

Haavisto on todella puhut paljon palturia ja koittanut selittämällä saada asian katoamaan. Nyt on muut ulkoministeriön työntekijät huolissaan siitä, että voiko työoaikka lähteä jos työntekijän mielipiteet eroavat Ministerin mielipiteistä.


Ulkoasianhallinnon henkilöstön ammatillinen etujärjestö UHVY ry:n puheenjohtaja Juha Parikka kysyy mm.

– Millä tavoin, millä perustein ja kenen kautta ministeri on vaatinut Tuomisen siirtämistä pois konsulipäällikön tehtävästä?

Parikka kysyy myös, miksi tässä yhteydessä puhutaan siirtymävelvollisuudesta.

– Tuominen on vasta hiljattain määrätty konsulipäällikön tehtävään uudelle määräaikaiselle kolmivuotiselle kaudelle, eikä hän itse ole esimerkiksi hakeutunut suurlähettilääksi. Kuten tiedetään, diplomaattiuran virkamiehen siirtymävelvollisuus lähtökohtaisesti koskee vain siirtymisiä ministeriön ja suurlähetystöjen tehtävien välillä.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006333277.html

Ei todellakaan ole tämä uudelleen alkamista suunnitteleva hallitus toimintakykyinen.
Ministerit sooloilee asioiden kanssa ja sitten selitellään tapahtuneita muunlaisiksi.

Kyllä saisi Rinne ja Haavisto liputtaa itsensä ulos ja hallitus nurin
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Haavisto on todella puhut paljon palturia ja koittanut selittämällä saada asian katoamaan. Nyt on muut ulkoministeriön työntekijät huolissaan siitä, että voiko työoaikka lähteä jos työntekijän mielipiteet eroavat Ministerin mielipiteistä.


Ulkoasianhallinnon henkilöstön ammatillinen etujärjestö UHVY ry:n puheenjohtaja Juha Parikka kysyy mm.

– Millä tavoin, millä perustein ja kenen kautta ministeri on vaatinut Tuomisen siirtämistä pois konsulipäällikön tehtävästä?

Parikka kysyy myös, miksi tässä yhteydessä puhutaan siirtymävelvollisuudesta.

– Tuominen on vasta hiljattain määrätty konsulipäällikön tehtävään uudelle määräaikaiselle kolmivuotiselle kaudelle, eikä hän itse ole esimerkiksi hakeutunut suurlähettilääksi. Kuten tiedetään, diplomaattiuran virkamiehen siirtymävelvollisuus lähtökohtaisesti koskee vain siirtymisiä ministeriön ja suurlähetystöjen tehtävien välillä.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006333277.html

Ei todellakaan ole tämä uudelleen alkamista suunnitteleva hallitus toimintakykyinen.
Ministerit sooloilee asioiden kanssa ja sitten selitellään tapahtuneita muunlaisiksi.

Kyllä saisi Rinne ja Haavisto liputtaa itsensä ulos ja hallitus nurin

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu