www.uta.fi/laitokset/sospol/tutkimus/huumeet.pdf
Alkoholi vs. kannabis
Anssi
141073
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
www.uta.fi/laitokset/sospol/tutkimus/huumeet.pdf
...............................
Ei onnistu edes linkkien teko muista puuhista puhumattakaan
...
http:// eteen niin homma pelaa...
http://www.uta.fi/laitokset/sospol/tutkimus/huumeet.pdf
Onnittelut!:)
kaikkien tuo kannatta lukea! täyttä asiaa aiheesta.
"Pekka Saarnio" (salanimi) on joku huumehörhöjen palkkaama päihdemessias. Ei kannata lukea koko juttua, ihan täyttä huuhaataa.
Aika heikkoa jo.
http://www.uta.fi/laitokset/sospol/hlokunta/saarnio/saarnio.htm
Narkkarikommunisti liehupartajeesus joka asuu jossain metsässä. Punainen takki paljastaa. Älkää uskoko tälläisiä huumehörhöjä.
Kyllä se nyt on niin että millään dosenteilla ei ole mitään käsitystä asioista. Kyllä ne on kansanedustajat joita tässä maassa pitää uskoa. Jos tää Saarnio on muka niin viisas niin miksei se sitten ole päättämässä? No tietenkin siksi että se on joku läpinäkyvä feikki joka joutuu kirjoittelemaan propagandavalheitaan netissä aivan kuin sinä ja kaltaisesti.
Niin,esim. kansanedustaja Toni Halme, siinäpä kirkasotsainen ja oikeaoppinen mies! Tai Kristillinen puolue..
"Narkkarikommunisti liehupartajeesus joka asuu jossain metsässä."
-> vedotaan asioihin, jotka eivät liity aiheeseen mitenkään
"Punainen takki paljastaa."
-> jälleen.
"Älkää uskoko tälläisiä huumehörhöjä."
-> pyritään suggeroimaan lukijoita epävakaiden todistuksien valossa.
"Kyllä se nyt on niin että millään dosenteilla ei ole mitään käsitystä asioista."
-> ahaa, vaihdetaan perustelun suuntausta ja yritetään väittää, että on päivän selvää, ettei oppinut henkilö ole tietoinen mistään asiasta.
"Kyllä ne on kansanedustajat joita tässä maassa pitää uskoa."
-> väitetään, että ainoat rehelliset ja viisaat henkilöt tässä maassa löytyvät eduskunnasta.
"Jos tää Saarnio on muka niin viisas niin miksei se sitten ole päättämässä?"
-> yritetään väittää, että kaikki viisaat henkilöt aina pyrkivät eduskuntaan.
"No tietenkin siksi että se on joku läpinäkyvä feikki joka joutuu kirjoittelemaan propagandavalheitaan netissä aivan kuin sinä ja kaltaisesti."
-> koitetaan todistaa Saarnion epäpätevyyttä sillä, että hän ei ole eduskunnassa.
Rakas Salkkareiden Ismo.
Toivottavasti viestisi oli sarkasmia, koska on niin surullista, että on olemassa sinunlaisia sokeita ja ennakkoasenteellisia ihmisiä.
Rakkaudella, Janne.
suomalaiset ihmiset ajattelevat juuri niin että eivät muut ihmiset tarvitse sellaista mitä en minäkään.joten jos en käytä kannabista miksi se pitäisi sallia muille.ei sellaista tarvitse laillistaa mitä minä en tarvitse.
Näin se karuselli pyörii....