Äänestän Keskustaa !

Tulin vaan sanomaan, että mielestäni kepulaiset teki juuri oikein ja potkaisivat epäluotettavan vastuunkantajan pellolle. Luotan edelleenkin Suomen keskustaan ja annan ääneni Suomen Keskustalle.
1261
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Teitä+keskustalle+ääniä+antavia+on+vain+niin+kovin+vähän.+Tällä+hetkellä+kepu+on+kannatukseltaan+n.10%+puolue+eikä+ole+mitään+merkkiä+siitä,+että+suosio+nousisi.+Tämä+farssi+ei+ainakaan+kannatusta+nosta.

Äänestä
  • Minäkin äänestän kepulaisia. Ei se määrä, vaan laatu, fiksua porukkaa tuntuvat olevan.

    Äänestä

  • Ensimäinen keskustalainen. Nykyiset keskustalaiset jatkavat svenin viitoittamaa linjaa.
    Tähän mennessä pohjat on saavutettu kun Kurvinen kävi rukoilemassa anteeksiantoa Lindmanilta.

    Sven Dufva on yksinkertainen, mutta urhea sotamies, joka kuolee sankarina pysäytettyään ylivoimaisen vihollisen hyökkäyksen taistelussa,

    Äänestä

  • Entä sitten, ei tämän maan asiat paljon siitä muutu, oli nk. vallassa kuka hyvänsä. Muun maailman laineet meidän paattia heiluttelee. Ihan nyansseja meidän päättäjät pystyy muuttamaan. Ideologiaani, jos sitä siksi voi sanoa, en myy Iltalehtien vääriteltyjen kolumnien vuoksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ensimäinen keskustalainen. Nykyiset keskustalaiset jatkavat svenin viitoittamaa linjaa.
    Tähän mennessä pohjat on saavutettu kun Kurvinen kävi rukoilemassa anteeksiantoa Lindmanilta.

    Sven Dufva on yksinkertainen, mutta urhea sotamies, joka kuolee sankarina pysäytettyään ylivoimaisen vihollisen hyökkäyksen taistelussa,

    Täytyy myöntää, että puolue kaipaa jämäkkää karismaattisen vetäjää, mutta ei ole paljon paremmin monella muullakaan. Aika näyttää kenestä sellainen kehkeytyy.
    Kyllä se Keskusta sieltä vielä nousee. Persujen kannatus on suurimmalta osin protestia nykymenolle, jolla ei ole selkeää päämäärää, tuskin menestys johtuu "mestarin" karismasta. Osaksi kannatus on vajonnut median vääristelevästä informaatiosta uskomaton mahtin tuo kolmas valtiomahti. Iltapäivälehdet suosii kaupungistumistaa ja maaseudun ajamista alas kustannuksia lisäämästä. Kuitenkin kaupunkilaiset haluaa heti vapaalle päästyään mökeille ym. luontoon ja palveluja sielläkin pitäisi olla...ristiriitaista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minäkin äänestän kepulaisia. Ei se määrä, vaan laatu, fiksua porukkaa tuntuvat olevan.

    laatu",, kepun valtakaudella sekundaa lompsi maahan määräämättömästi pm kutsulla. ikinä kepu :P

    Äänestä

  • Nyt voi olla kerrankin majurin kanssa samaa mieltä. Kepun tulevaisuus on tosiaan ryhtyä apupuolueeksi. 10 prosentin kannatus voi tosin olla tiukassa, mutta kyllä 5 prosentillakin voi aueta apupuolueen paikka. Kepuhan voisi vaikka linjata, että se ryhtyy demarien apupuolueeksi, kun demarien ryhmähuonekin on jo alkanut tulla tutuksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Täytyy myöntää, että puolue kaipaa jämäkkää karismaattisen vetäjää, mutta ei ole paljon paremmin monella muullakaan. Aika näyttää kenestä sellainen kehkeytyy.
    Kyllä se Keskusta sieltä vielä nousee. Persujen kannatus on suurimmalta osin protestia nykymenolle, jolla ei ole selkeää päämäärää, tuskin menestys johtuu "mestarin" karismasta. Osaksi kannatus on vajonnut median vääristelevästä informaatiosta uskomaton mahtin tuo kolmas valtiomahti. Iltapäivälehdet suosii kaupungistumistaa ja maaseudun ajamista alas kustannuksia lisäämästä. Kuitenkin kaupunkilaiset haluaa heti vapaalle päästyään mökeille ym. luontoon ja palveluja sielläkin pitäisi olla...ristiriitaista.

    Ei maaseudun alas ajamista suosita niin, että toimittaisiin aktiivisesti tähän suuntaan. Päinvastoin vuosikymmenet on erilaisin aluepoliittisin toimin jarruteltu luonnollista kehitystä. Kaupungituminen on seurausta elinkeinorakenteen muutoksesta. Tämä on maailmanlaajuinen kehitys eikä koske vain Suomea. Kannattavin tietokninen liiketominta sijoittuu kaupunkeihin monista rationaalisista syistä. Kulutusyhteiskunnan liiketoiminta keskittyy tietysti sinne, missä on kuluttajia ja kysyntää.

    Maaseudullakin voi olla kulutuskysyntää, mistä mainitsit esimerkkinä mökkiläiset. Hyvä esimerkki on Lapin kasvava matkailu. Kyllä tällainen matkailu voi synnyttää kannattavaa liiketoimintaa ympärilleen. Ei kenelläkään ole mitään sitä vastaan, koska ei sitä pidetä yllä tukieuroilla vaan markkinaehtoisesti. Tässä toiminta keskittyy joihinkin paikkoihin maaseudulla, mutta ei suinkaan edellytä mitää pidä koko Suomi asuttuna hömppää. Mökkiläisiä voi puolestaan palvella jokin lähellä oleva suurempi huoltoasema, joka tuottaa palveluja niin kulkijoille kuin mökkiläisille.

    Perusjen kannatus ei välttämättä ole mikään ohimenevä asia. Ihmiset huomaavat, että Kepu voidaan ihan hyvin korvata persuilla. Persujen maaseutupolitiikkahan on paljon järkevämpää. He eivät vaadi koko Suomen asuttuna pitämistä. Halla-aho pitää koko ajatusta suorastaan hölmönä.

    Äänestä

Minä en enää äänestä. Potkittiin Rinne pois, mutta Rinteestä tulikin hallitusneuvottelija ja mahdollinen ministeri. Meitä pidetään pilkkanaan ja yksikertaisina. Kiitos lapsipuheenjohtajan.

Äänestä

Ei se kepulaisten mielestä enään ole epäluotettava.
Nythän keskusta sanoi, että Rinne on luotettava ja voi olla hallitustunnustelija ja ehkä joka ministeri.

Luotettavahan Antti on. Se erottaminen koski vaan sitä posti sekoilua.

Kyllä kannattaa äänestää keskustaa. Kyllä siellä osataan eroittaa luotettava ja epäluotettava.
Vihreiden ja vasemmiston kanssa hyvä tulee.

Äänestä

ei kepua..#hik#.. ja kukahan taukki kokoomustakaan äänestäisi. haamuhoitsuja vilistävissä, ja 15e wc paperirullasta., kokoomuksen riist. . suosiossa olevissa yksityisissä "hoivakodeissa"..

Äänestä

juu. . äänestä kepua, niin saat pian laulaa. . "järjen veit ja minusta 9e aktiivimallin orjan teit".

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tulin vaan sanomaan, että mielestäni kepulaiset teki juuri oikein ja potkaisivat epäluotettavan vastuunkantajan pellolle. Luotan edelleenkin Suomen keskustaan ja annan ääneni Suomen Keskustalle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu