eikö rahat Urheilutalon rakentamiseen saatu jonkinlaisella kansanliikkeellä?
Olisiko Urheilutalo tarvinnut jotain remppaa? Miksi remppa rahoja ei saatu kasaan
kansanliikkeellä?
Olisiko Urheilutalo tarvinnut jotain remppaa? Miksi remppa rahoja ei saatu kasaan
kansanliikkeellä?
Vastaukset 21
Vanhimmat
Ei tarvii, löytyy uus huigeen hiano stadiumi
Haha....Joopa joo. Kunhan tuhlataan varoja ja sisäpiirin ihmisille töitä.
Eihän varoja olisi tuhlattu jos rahat Urheilutalon korjaamiseen olisi ollut tassussa.(samanlailla tienattu kuin rahat sen rakeantamiseen aikoinaan)Ja maksaahan se urheulutalon purkaminenkin,ulkopaikkakuntalainen firma tekee senkin työn ja sama firma tulee aikanaan purkamaan myös Urpolankoulun.
Pointtihan on se että miksi ne samat tahot jotka aikoinaan tienasivat talkootyöllä(tanssimalla tsm.näin sen LS:tä lukenut)ovat nyt hiljaa,kun Urheilutalo menee purkuun,talon korjaustarve on tiedetty jo varmasti jo pitkään.Esedu antoi niin paljon paremmat tilat,vai. Bar Dom sai lisä tilaa,nyt kaikki mahtuvat kuuntelemaan vanhoja bändejä.
Ja luuletko ettei siihen "tuhlattu varoja ja sisäpiirin ihmisille töitä."
Sinnekö kaikki Urheilutalo-aktiivit hävisivätkin? Vai Esedun liikunta saleihin?
En tarvii staduimia,ainoa hyvä siinä on se Superconer.
Ja huom.Lukiolaiset ei halua tanssia Staduimissa!LS 11.12
Muistaako kukaan kun Peitsarin pappila paloi? Ennen päätöstä suojelusta.
Turussa paloi vanha keksitehdas samaan aikaan,kun valtuusto kokousti sen suojelusta.
ja kuka hyötyy uuden koulun rakentamisesta Urpolaan,kenellä on oma lehmä tai sonni ojassa?
5pisteen vihje? ; )
no niinpä!Voiko muuta sanoa! Pieni pieni pyörii,entäs jos joku siinä piirissä päättääkin lisätä vauhtia,niin huolejtiiko siitä että kaverit pysyy mukana vai eikö välitä että kaverit ei ehdi reagoida ajoissa ja kaatuvat.Kuka huolehtii että tähän "kuplaan"pumpataan lisää ilmaa?Mitäs jos pumppaaja väsyy? Entäs jos ja kun "kupla"puhkeaa,kun "pumppaajat"vaan pumppaa eivätkä huomaa että "kupla"täyttyy jo liikaa.
Satama,hoivatalo ryssänkirkon mäelle,kuntoportaiden hinta.
Miten asiat sitten menevätkään, niin se on lohdullista, ettei korruptiosta ainakaan ole kyse, koska sitä ei Suomessa päättäjien mukaan ole ; )
eihän sitä periaatteessa olekkaan,korruptio on pahimmillaan sitä että tavallinen kansalainen joutuu antamaan "voitelurahaa"että saa jotain etuja.
Näin ei pääse käymään:"piirissä "hyörivät eivät kaadu,"Kupla" ei puhkea.
Yleensä vanhojen rotiskojen suojelijat on vihervassareita, joiden rahat menee kaljaan ja hamppuun...😂🙈
Eihän se ole talon vika jos siitä tulee rotisko. menneinä vuosikymmeninä ei ymmärretty rakennushistoriallisia arvoja,saati osattu osattu korjata vanhoja taloja,kuten nykyään.Energiakriisi tuhosi ilmanvaihtoa,joka ikinen räppänä tukittiin.
ja sitäpaitsi Urheilutalon purkaa Lahtelainen yritys- ja kaupungin katujen kunnossa pidosta vastaa yllätys yllätys-Lahtelainen yritys.
ja mitäs urakoita mikkeliläiset firmat ovat saaneet Lahdesta?
Ai että kansanliike Mikkelissä! Älkää nyt unta nähkö!
No,aika oli vissin 50-luvulla erilainen,kun Urheilutaloa varten kerättiin rahaa.Näin on varmasti moni LS:tä lukenut.
Nehän ne 50-60-luvun Urheilutalon porukat jo vanhoja,ellei osa jo edesmenneitä.
Mikkelin päättäjät ovat Saatanan tyhmiä!Se on fakta!
Ahneus-minä minä -ajattelu-Mikkelin päättäjät luulevat Mikkelin olevan heitä varten-ei heidän olevan Mikkeliä varten.
Alkaa vähitellen kyllästyttää. Liian monta asiaa vaan ajetaan läpi, ilman perusteluja.
Ratilampi,Kaihu,Satama,Ryssänkirkon mäen palvelutalo,koulujen ja Urheilutalon purkamiset,Graniittitalon myynti,kirjastojen ja Ristiinan lukion lakkauttaminen.