Darwinismia ei saa kyseenalaistaa missään yhteiskunnassamme, ei edes biologisin perustein. Evoluutioteoria on vanhempi kuin Uusi Testamentti, ja Jeesuskin otti siihen kantaa väittäessään että luomakunnan alussa Jumala loi ihmisen mieheksi ja naiseksi. Ei siis miljardien vuosien jälkeen vaan alussa.. Anaximandros Miletolainen kirjoitti n.600 eKr "Elämä akoi meressä, kalantyyppiset olennot kiipesivät maalle ja kehittyivät vähitellen muiksi eläimiksi ja ihmisiksi pitkän ajan kuluessa." Darwinin ainoat "todisteet" tälle ikivanhalle ateismiuskolle oli Galapagossaarten sirkkujen erilaiset nokat. Darwin löysi pelkän lajin sisäisen muuntelun. Ja se muka todisti että Luojaa ei ole ja apina voi synnyttää ihmisen. Mutta sirkkujen nokat todistivat vain Luojan nerokkuudesta, Hän loi geeniperimät rikkaiksi jotta lajit sopeutuvat olosuhteisiin. Mutta apina synnyttää vain apinoita. Välimuotoja ei ole löydetty, vai luurangon palasia. kaikki ovat joko apinan tai ihmisen luurangon palasia. Pystykävelijä apinaa ei ole löydetty, koska sellaista ei ole olemassakaan. Raamattu kertoo totuuden alkuperästämme.
Evoluutioteoria onkin pakanafilosofiaa ajalta 600 eKr!
5
123
Vastaukset
- Anonyymi
Teologisessat tiedekunnassakaan ei saa kyseenalaistaa Darwinismia. Raamattua suorastaan pitää kyseenalaistaa. Siksi kirkon tila on tällainen eikä Raamatusta välitetä.
Piispojen uusi kannanotto jossa puolustavat evoluutiouskoa:
https://www.areiopagi.fi/2019/11/tieteiden-lahja-osa-2/ - Anonyymi
Entinen evoluutiouskova, bioprosessitekniikan professori Matti Leisola: Osallistuin vuonna 1982 Zürichissä professori Paul Feyerabendin järjestämään seminaarisarjaan, jossa käsiteltiin luonnontieteiden kehityksen vaikutusta uskontoihin ja muihin perinteisen ajattelun muotoihin (Fyysikko ja tieteenfilosofi Feyerabend ei ollut kristitty). Feyerabend kommentoi tapahtumaa seuraavasti: ”Valitettavasti tämän päivän kirkko pelkää tieteellisten susien universaalia meteliä ja ulvoo mieluummin heidän kanssaan sen sijaan että pyrkisi opettamaan heille hiukan tapoja.”[2] Hän hämmästeli, miten pelokkaasti katoliset ja protestanttiset teologit suhtautuivat aiheeseen ja miten vakavasti he ottavat tiedemiesten pinnalliset perustelut ja tinkivät omasta uskostaan – ”ei mitään kritiikkiä yksityisiä tieteen tuloksia tai tieteellistä ideologiaa kohtaan”. Feyerabend katsoi, että tiedemiehet eivät ainoastaan touhua ”omassa leikkikehässään” ns. tieteellisiä menetelmiä käyttäen vaan ”haluavat, että niistä tulisi osa koko yhteiskuntaa”[3]. Tämän päämäärän saavuttamiseksi he ”käyttävät argumentointia, propagandaa, painostusta ja pelottelua”. Feyerabend päätyi siihen, että ”tiede on paljon lähempänä mytologiaa kuin tieteenfilosofia haluaisi myöntää”. Tiedettä hän piti vain yhtenä ihmisen kehittämistä ajattelun muodoista, eikä välttämättä edes parhaana. Tiede on hänen mukaansa muuttunut ”aggressiiviseksi ja dogmaattiseksi uskonnolliseksi instituutioksi”.
Piispat kannattavat tieteen ja kristillisen uskon välistä vuoropuhelua, mutta sivuuttavat tieteen ateistisia tulkintoja haastavat tieteentekijät. Näitä ei kelpuuteta tähän vuoropuheluun. Piispojen puheenvuoro ei minua yllätä eikä tuo esiin mitään uutta. Olen keskustellut aiheesta monen piispan kanssa vuodesta 1981 lähtien ja kummastellut heidän haluttomuuttaan ja kyvyttömyyttään todelliseen keskusteluun. Olen sivunnut aihetta kirjassani Evoluutiouskon ihmemaassa[4], jota piispojen puheenvuoro ei mainitse. Piispat korostavat vuoropuhelua, mutta millaista on vuoropuhelu, joka sivuuttaa keskustelusta tieteen naturalististen tulkintojen kriitikot.
Koko kommentti https://www.areiopagi.fi/2019/11/tieteiden-lahja-osa-2/ - Anonyymi
Suomi, 102v. Itsenäisyyspäivä. Sodassa kuolivat kristityn maan puolesta. Nyt vanhukset pääsee suihkuun 2 vkon välein eikä vaippojakaan vaihdeta usein. He eivät ole lähimmäisiä tai kunnioituksen ansaitsevia, vaan pelkkä kuluerä. Nukkumaan heidät laitetaan jo iltapäivästä, aina ei ehditä syöttää(tai määrätään näännytettäviksi nälkään). Nyt Suomi on ateistinen pakanamaa jossa joulu ja pääsiäisjuhlat sekä suvivirsi ovat koululaisilta kielletty (vain halloween on pakollinen)ja jonka tärkeimmät "arvot" sanelee se ta. Koulusurmat ja lasten itsemurhat ovat nykyään todellisuutta. Näin ei ollut kristityssa Suomessa. Rukoillaan parannuksen armoa ja herätystä!
- Anonyymi
Armahda J Suomea!
- Anonyymi
Suosittelen professori Matti Leisolan kirjaa Evoluutiouskon ihmemaassa. Hän on kokenut suoranaista vainoa kritisoidessaan evoluutioteoriaa biologisin perustein.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kunpa minä tietäisin
Olisipa minulla tietoa, siitä oletko sinä nainen kiinnostunut minusta, miehestä joka tätäkirjoittaa, vai olenko minä aiv282527- 1142126
- 1221809
Syitä välttelyyn
En ennen ole kokenut tällaista. Miksi vältellään jos on ihastunut vai onko se aina merkki siitä ettei kiinnosta?971803Yksi päävastuullinen heitti lusikan nurkkaan.
Toivottavasti omaisuuden hukkaamiskielto tulee välittömästi.91547Purrasta tehty huoli-ilmoitus
Näin lehti kertoo https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0f1cfaf0-d4e4-4a97-9568-c27b3199b0161391140Miksi kaivattunne
ei pystynyt koskaan kertomaan tunteistaan? Teitkö oikean valinnan kun lähdit etääntymään? Kuinka kauan olisi pitänyt odo901085Pelottaa kohdata hänet
En tiedä jaksanko tai kykenenkö. Tuntuu jättimäiselle vuorelle kiipeämiseltä. Pitäisikö luovuttaa. Pitäisi. En jaksa nyt891031Tiedätkö ketään toista jolla on sama kaivattu
Eli joka ikävöisi samaa henkilöä tällä palstalla? Tai muualla? Tiedätkö miten kaivattu suhtautuu tähän toiseen verrattu211022Olisin halunnu vaan tutustua
Ja kevyttä olemista... Mutta ei sitten. Ehkä mies säikähti, että haluan heti kaiken. 😅 Kävisi ihan sellainen kevyt meno35987