Olet vahva selviät

Jumalaa ei ole olemassa on vain eksistentiaalista kärsimystä ja kompulsiivisia ihmisiä jotka yrittävät päivittäin unohtaa olevansa yksin ja kuolevaisia käyttämällä aikansa kaikkeen turhaan mikä pitää ahdistuneen mielen kiireisenä.

Anonyymi kirjoitti:

Jumalaa ei ole olemassa on vain eksistentiaalista kärsimystä ja kompulsiivisia ihmisiä jotka yrittävät päivittäin unohtaa olevansa yksin ja kuolevaisia käyttämällä aikansa kaikkeen turhaan mikä pitää ahdistuneen mielen kiireisenä.

Lue lisää

On olemassa. Ehkä ymmärrät sen jonain päivänä.

Anonyymi kirjoitti:

On olemassa. Ehkä ymmärrät sen jonain päivänä.

Jos jotain olen oppinut niin sen että ihmiset ovat pahoja ja useimmat leikkivät jumalaa toisten elämillä.

Anonyymi kirjoitti:

Jos jotain olen oppinut niin sen että ihmiset ovat pahoja ja useimmat leikkivät jumalaa toisten elämillä.

Tämä totta. Ihmisrt leikkivät usein jumalaa ja kaiken tietävää. Sanelet vielä muille miten olla ja elää.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä totta. Ihmisrt leikkivät usein jumalaa ja kaiken tietävää. Sanelet vielä muille miten olla ja elää.

Eläköön jokainen niinkuin elää kunhan se ei satuta muita. Minua ei kiinnosta toisten asiat pätkääkään niin kauan kun minä saan olla rauhassa.

Oletko lukenut JB Petersonin 12 elämänohjetta kirjan? Mikä vetosi omituisella tavalla selkeään yksinkertaiseen maailmankuvaa toivoviin sellaiseen maailman järjestykseen mitä "isillä" oli ennen. Ja naisasianaiset pyrkivät pitämään puolensa toksista maailmankuvan puolustajia vastaan.

Kirja itsessään kertoo kuitenkin järjestyksen halusta, maailman mallintamisesta välillä kaukaa hakien välillä läheltä. Ihannhyviä tarinoita. Yrittäen ymmärtää maailmaa sekä historian että nykyajan valossa. Asettamatta vastakkainasettelua tai miehisen maailman ylivertaisuutta hakien. Kylläkin järjestystä kaaoksen vastapainoksi.
Esim ohje 8 Puhu totta-älä ainankaan valehtele. "Lucifer on totalirismin henki, toistetaan vielä:rationaalisuuden suurin kiusaus on julistaa omia kykyään, omia luomuksia, ettei mitään sen teorioita parempaa tai niiden ulkopuolista tarvitse olla olemassa. Mikä tarkoittaa sen kiistämistä että jokaisen yksilön täytyy urheasti ja henkilökohtaisesti kohdata Oleminen. Ihmisen pelastaa halusta oppia siitä mitä ei tiedä". Sitä on usko ihmisen muuttumisen mahdollisuuteen"

"Totalirismi tarkoittaa: kaikki mikä pitää löytää on jo löydetty" kaikki ongelmat katoavat ikuiseksi ajoiksi kunhan täydellinen järjestelmä hyväksytään."

"Tietynasteinen nojaaminen perinteeseen voi auttaa määrittämään päämäärän. On mielekästä tehdä mitä toiset ovat aina tehneet ellei ole erityisen painavaa syytä tehdä toisin. Hankkia koulutus, tehdä työtä, etsiä rakkautta ja perustaa perhe. Sillä tavalla kulttuuri ylläpitää itseään.

Mutta päämäärään täytyy pitää silmät auki, olipa se miten perinteinen tahansa. Vaikka on löytänyt suunnan se ei takaa että suunta on oikea. Onntäysin mahdollista ajautua oman tietämättömyytensä harhaan johtamaksi ja mikä vielä pahempaa voi ajautua piiloon jääneen rappionsa valtaan.

Täytyy pysyä valppaana, tällä tavalla pystyy vahvistamaan omaa henkeään jotta se kestää olemassaolon taakan ja jotta voi itse toimia koko valtion nuorentajana.

"Kohtaaminen pahantahtoisuuden ja pahuuden kanssa on niin kauhistuttava että se vaurioittaa jopa jumalan näkökykyä. On meidän vastuumme nähdä urheasti kaikki se mitä silmiemme edessä on ja oppia siitä vaikka se vaikuttaisi kammottavalta, vaikka pelkästään sen kammottavuudessaan vahingoittaisi tietoisuuttamme ja puoliksi sokeuttaisi meidät..". (Lyhennettyjä otteita kirjasta).

Ihmisethän ottavat milloin mistäkin kirjoituksesta mitä kaipaavat. Raamattu on ollut järjestyskirja muutamia kauniin henkeviä vetoja lukuunottamatta, joihin harva viittaa kun Raamattuun viittaa.

Mihin nojaatte?

Anonyymi kirjoitti:

Oletko lukenut JB Petersonin 12 elämänohjetta kirjan? Mikä vetosi omituisella tavalla selkeään yksinkertaiseen maailmankuvaa toivoviin sellaiseen maailman järjestykseen mitä "isillä" oli ennen. Ja naisasianaiset pyrkivät pitämään puolensa toksista maailmankuvan puolustajia vastaan.

Kirja itsessään kertoo kuitenkin järjestyksen halusta, maailman mallintamisesta välillä kaukaa hakien välillä läheltä. Ihannhyviä tarinoita. Yrittäen ymmärtää maailmaa sekä historian että nykyajan valossa. Asettamatta vastakkainasettelua tai miehisen maailman ylivertaisuutta hakien. Kylläkin järjestystä kaaoksen vastapainoksi.
Esim ohje 8 Puhu totta-älä ainankaan valehtele. "Lucifer on totalirismin henki, toistetaan vielä:rationaalisuuden suurin kiusaus on julistaa omia kykyään, omia luomuksia, ettei mitään sen teorioita parempaa tai niiden ulkopuolista tarvitse olla olemassa. Mikä tarkoittaa sen kiistämistä että jokaisen yksilön täytyy urheasti ja henkilökohtaisesti kohdata Oleminen. Ihmisen pelastaa halusta oppia siitä mitä ei tiedä". Sitä on usko ihmisen muuttumisen mahdollisuuteen"

"Totalirismi tarkoittaa: kaikki mikä pitää löytää on jo löydetty" kaikki ongelmat katoavat ikuiseksi ajoiksi kunhan täydellinen järjestelmä hyväksytään."

"Tietynasteinen nojaaminen perinteeseen voi auttaa määrittämään päämäärän. On mielekästä tehdä mitä toiset ovat aina tehneet ellei ole erityisen painavaa syytä tehdä toisin. Hankkia koulutus, tehdä työtä, etsiä rakkautta ja perustaa perhe. Sillä tavalla kulttuuri ylläpitää itseään.

Mutta päämäärään täytyy pitää silmät auki, olipa se miten perinteinen tahansa. Vaikka on löytänyt suunnan se ei takaa että suunta on oikea. Onntäysin mahdollista ajautua oman tietämättömyytensä harhaan johtamaksi ja mikä vielä pahempaa voi ajautua piiloon jääneen rappionsa valtaan.

Täytyy pysyä valppaana, tällä tavalla pystyy vahvistamaan omaa henkeään jotta se kestää olemassaolon taakan ja jotta voi itse toimia koko valtion nuorentajana.

"Kohtaaminen pahantahtoisuuden ja pahuuden kanssa on niin kauhistuttava että se vaurioittaa jopa jumalan näkökykyä. On meidän vastuumme nähdä urheasti kaikki se mitä silmiemme edessä on ja oppia siitä vaikka se vaikuttaisi kammottavalta, vaikka pelkästään sen kammottavuudessaan vahingoittaisi tietoisuuttamme ja puoliksi sokeuttaisi meidät..". (Lyhennettyjä otteita kirjasta).

Ihmisethän ottavat milloin mistäkin kirjoituksesta mitä kaipaavat. Raamattu on ollut järjestyskirja muutamia kauniin henkeviä vetoja lukuunottamatta, joihin harva viittaa kun Raamattuun viittaa.

Mihin nojaatte?

Lue lisää

Voima tulee Jumalalta. Ei ole mitään niin kauheaa etten sitä voisi kohdata kun luotan Jumalaan.

Itse en pelkää viitata mihinkään Raamatussa. Onhan siellä esimerkiksi se, että kaikki ne ketkä eivät usko Jeesukseen tuomitaan ikuiseen kadotukseen (kauhein asia humanistisesti katsottuna). Moraalisista pikkuvauvoistahan tuo on järkyttävää. Mutta ymmärtääkseen syyn tuomiolle on ensin ymmärrettävä mitä hyvä on koska hyvän puuttumisesta eli pahasta ihmiset tuomitaan.

Hyvähän on sataprosenttisesti totuudesta riippuvainen asia. Jos haluamme tietää onko jokin asia hyvästä tai hyvää meidän on katsottava sitä totuuden kautta. Ja näin ihmiset tietenkin myös tekevät. Jokaisella on oma näkemys siitä mikä on totuus (totuudettomuuskin on oma näkemys totuudesta), ja jokainen määrittelee hyvän sen mukaan. Kuitenkin on olemassa vain yksi todellinen totuus aivan kuten me ihmiset ruumiillisesti kuolemme, niin samanlainen tosiasia on jokaiseen muuhunkin asiaan liittyen lopulta. Tämä on yksi tieteellisen ajattelun peruspilari, jota ilman tiedettä ei voida tehdä.

Kun on yksi totuus on myös yksi hyvä ja kaikki mikä poikkeaa tästä totuudesta/hyvästä on valetta ja pahuutta. Näin ollen helvettiin tuomitseminen on täysin oikeudenmukaista koska se totuus ja hyvä ei kelpaa niille ihmisille ketkä sinne tuomitaan. Ihmiset ovat todella haluttomia uskomaan Jeesukseen, itsekin olin (mikä on vähintään outoa koska Jeesushan opetti juuri sellaisten asioiden tekemistä, jota ihmiset usein odottavat toisilta).

Anonyymi kirjoitti:

Oletko lukenut JB Petersonin 12 elämänohjetta kirjan? Mikä vetosi omituisella tavalla selkeään yksinkertaiseen maailmankuvaa toivoviin sellaiseen maailman järjestykseen mitä "isillä" oli ennen. Ja naisasianaiset pyrkivät pitämään puolensa toksista maailmankuvan puolustajia vastaan.

Kirja itsessään kertoo kuitenkin järjestyksen halusta, maailman mallintamisesta välillä kaukaa hakien välillä läheltä. Ihannhyviä tarinoita. Yrittäen ymmärtää maailmaa sekä historian että nykyajan valossa. Asettamatta vastakkainasettelua tai miehisen maailman ylivertaisuutta hakien. Kylläkin järjestystä kaaoksen vastapainoksi.
Esim ohje 8 Puhu totta-älä ainankaan valehtele. "Lucifer on totalirismin henki, toistetaan vielä:rationaalisuuden suurin kiusaus on julistaa omia kykyään, omia luomuksia, ettei mitään sen teorioita parempaa tai niiden ulkopuolista tarvitse olla olemassa. Mikä tarkoittaa sen kiistämistä että jokaisen yksilön täytyy urheasti ja henkilökohtaisesti kohdata Oleminen. Ihmisen pelastaa halusta oppia siitä mitä ei tiedä". Sitä on usko ihmisen muuttumisen mahdollisuuteen"

"Totalirismi tarkoittaa: kaikki mikä pitää löytää on jo löydetty" kaikki ongelmat katoavat ikuiseksi ajoiksi kunhan täydellinen järjestelmä hyväksytään."

"Tietynasteinen nojaaminen perinteeseen voi auttaa määrittämään päämäärän. On mielekästä tehdä mitä toiset ovat aina tehneet ellei ole erityisen painavaa syytä tehdä toisin. Hankkia koulutus, tehdä työtä, etsiä rakkautta ja perustaa perhe. Sillä tavalla kulttuuri ylläpitää itseään.

Mutta päämäärään täytyy pitää silmät auki, olipa se miten perinteinen tahansa. Vaikka on löytänyt suunnan se ei takaa että suunta on oikea. Onntäysin mahdollista ajautua oman tietämättömyytensä harhaan johtamaksi ja mikä vielä pahempaa voi ajautua piiloon jääneen rappionsa valtaan.

Täytyy pysyä valppaana, tällä tavalla pystyy vahvistamaan omaa henkeään jotta se kestää olemassaolon taakan ja jotta voi itse toimia koko valtion nuorentajana.

"Kohtaaminen pahantahtoisuuden ja pahuuden kanssa on niin kauhistuttava että se vaurioittaa jopa jumalan näkökykyä. On meidän vastuumme nähdä urheasti kaikki se mitä silmiemme edessä on ja oppia siitä vaikka se vaikuttaisi kammottavalta, vaikka pelkästään sen kammottavuudessaan vahingoittaisi tietoisuuttamme ja puoliksi sokeuttaisi meidät..". (Lyhennettyjä otteita kirjasta).

Ihmisethän ottavat milloin mistäkin kirjoituksesta mitä kaipaavat. Raamattu on ollut järjestyskirja muutamia kauniin henkeviä vetoja lukuunottamatta, joihin harva viittaa kun Raamattuun viittaa.

Mihin nojaatte?

Lue lisää

..Näkeminen on erityisen tärkeää silloin, kun se haastaa kaiken sen mitä tiedämme ja minkä varaan nojaamme, jolloin se myös ravistaa meitä ja häiritsee tasapainoamme. Nimenomaan näkeminen tuo yksilölle tietoa ja päivittää yhteiskuntaa. Nietzche sanoi juuri tästä syystä, että ihmisen arvo määräytyi sen perusteella, kuinka paljon totuutta hän pystyi sietämään.

Ihminen ei suinkaan ole vain sitä, minkä hän jo tietää. Hän on myös sitä, minkä hän voisi tietää jos vain suostuisi siihen. Niinpä ihmisen ei tulisi koskaan uhrata mahdollista tulevaa itseään sen vuoksi, mitä hän jo on.

Sisäistä parempaa ei pitäisi koskaan uhrata sille turvalle, joka ihmisellä jo on- eikä varsinkaan silloin, kun on jo nähnyt väläyksen, kiistattoman väläyksen, jostain tunnetun tuolle puolelle jäävästä.

Kristillisessä perinteessä Kristus yhdistetään Logokseen. Logos on Jumalan sana. Se sana muutti aikojen alussa kaaoksen järjestykseksi. Kristus uhrari ihmisen hahmon itsensä vapaaehtoisesti totuudelle, hyvälle, Jumalalle.

Sana, joka tuottaa kaaoksesta järjestystä, uhraa Jumalalle kaiken, myös itsensä. Tuo yksi käsittömättämän viisas lause kiteyttää koko kristinuskon. Oppiminen on aina pientä kuolemista.

Jokainen uusi tieto haastaa aiemman käsityksen, pakottaa sen liukenemaan kaaokseen, josta se voi syntyä uudelleen jonain parempana.

Joskus tälläiset kuolemat käytännössä tuhoavat meidät. Silloin me emme välttämättä koskaan tokene, tai ainankin me muutumme todella paljon.

Tarina: eräs hyvä ystäväni sai tietää, että hänen vaimollaan jonka kanssa hän oli ollut vuosikymmeniä naimisissa, oli toinen suhde. Hän ei ollut osannut ounastella sitä lainkaan. Sen tajuaminen johti syvään masennukseen. Hän laskeutui aliseen maailmaan. Hän sanoi minulle yhdessä vaiheessa: "minä ajattelin aina, että masentuneiden pitäisi yksinkertaisesti ryhdistäytyä, minulla ei ollut aavistustakaan mistä puhuin". Ennen pitkään hän palasi syvyyksistä. Hän on monin tavoin uusi mies- kenties jopa viisaampi ja parempi mies. Hän valitsi helvettiin laskeutumisen sijaan uuden syntymän.

Määritä pyrkimyksesi, vaikka olet epävarma, mitä niiden tulisi olla. Paremmat pyrkimykset liittyvät luonteen ja kykyjen kehittämiseen, eivät niinkään asemaan ja valtaan. Artikuloi kokemuksesi itsellesi ja muille niin tarkoin ja huolellisesti kuin suinkin kykenet.

Tällä tavalla opit kulkemaan tehokkaammin kohti päämäärääsi. Äläkä valehtele matkan varrella. Varsinkaan itsellesi.

Jos kiinnität huomiota siihen mitä teet ja sanot, opit tuntemaan sisäisen ristiriidan ja heikkouden, joka sinuun tulee, kun käyttäydt ja puhut huonosti. Kysymyksessä on nimenomaan kehollinen tunne ei ajatus. Jos en itse ole tekojeni ja sanojeni suhteen tarkkana, koen sisäistä vajoamisen ja hajoamisen tunnetta, eheyden ja voiman sijaan.

Jos pysyt kunnianhimosi keskellä tarkkana, pääset lähemmäs päämäärääsi. Totalitaristisesti ajatteleva ei koskaan kysy."mitä jos nykyinen pyrkimykseni onkin väärä?". Sen sijaan hän suhtautuu siihen kuin absoluuttiin. Siitä tulee käytännössä hänen jumalansa. Se on hänen korkein arvonsa. Se säätelee hänen tunteitaan ja motivaatioitaan, määrittää hänen ajatuksensa.

Kaikki ihmiset palvelevat kunnianhimoaan. Tässä mielessä ateisteja ei ole lainkaan. On vain ihmisiä, jotka tietävät tai eivät tiedä, mitä jumalaa palvelevat.

Elämä on kärsimystä, Buddha sanoi sen suoraan. Olemisemme haavoittuvuus tarkoittaa, että olemme alttiita sosiaaliselle tuomiolle ja pilkalle sekä tietenkin ruumimme ennen pitkää tapahtuvalle hajoamiselle. Mutta vaikka ne ovat kammottavia kärsimyksen muotoja, ne eivät rappioita maailmaa ja tee siitä helvettiä niin kuin natsit, maolaiset ja stalinistit rappioittivat maailmaa ja muuttivat sen helvetiksi.Siihen, kuten Hitler sen niin selvästi ilmaisi, tarvittiin valhetta.

"Suurella valheella on aina tietty uskottavuuden voima, koska kansakunnan suuri enemmistö on helpompi johtaa harhaan syvissä tunteen kerrostumissa kuin tietoisesti tai vapaaehtoisesti. Mieltensä primitiivisessä yksinkertaisuudessa heitä on helpompi huijata suurella kuin pienellä valheella, koska he itse turvautuvat pieniin valheisiin pienissä asioissa, mutta häpeäisivät käyttää suuren mittakaavan valheita. heidän mieleensä ei tulisi tuottaa kolossaalisia epätotuuksia, eivätkä he koskaan uskoisi muiden voivan vääristää totuutta niin häikeilemättömästi.

vaikka heille voidaan selvästi osoittaa tämän todistavat tosiseikat, he jäävät silti epäilyksen tilaan ja ajattelevat edelleen, että asiaan voi olla myös jokin toinen selitys"

Suureen valheeseen tarvittiin ensin pieni valhe. Vertauskuvallisesti pieni valhe on syötti, jolla valheiden herra nappaa uhrinsa koukkuun. Ihmisen mielikuvitus sallii meidän keksiä ja luoda vaihtoehtoisia maailmoja. Ainutlaatuisen kyvyn vastakohta, kolikon toinen puoli: kykenemme huiputtamaan itseämme ja toiset uskomaan ja käyttäytymään toisin niin kuin asiat olisivat toisin kun tiedämme niiden olevan"

mihin nojaatte?

Anonyymi kirjoitti:

..Näkeminen on erityisen tärkeää silloin, kun se haastaa kaiken sen mitä tiedämme ja minkä varaan nojaamme, jolloin se myös ravistaa meitä ja häiritsee tasapainoamme. Nimenomaan näkeminen tuo yksilölle tietoa ja päivittää yhteiskuntaa. Nietzche sanoi juuri tästä syystä, että ihmisen arvo määräytyi sen perusteella, kuinka paljon totuutta hän pystyi sietämään.

Ihminen ei suinkaan ole vain sitä, minkä hän jo tietää. Hän on myös sitä, minkä hän voisi tietää jos vain suostuisi siihen. Niinpä ihmisen ei tulisi koskaan uhrata mahdollista tulevaa itseään sen vuoksi, mitä hän jo on.

Sisäistä parempaa ei pitäisi koskaan uhrata sille turvalle, joka ihmisellä jo on- eikä varsinkaan silloin, kun on jo nähnyt väläyksen, kiistattoman väläyksen, jostain tunnetun tuolle puolelle jäävästä.

Kristillisessä perinteessä Kristus yhdistetään Logokseen. Logos on Jumalan sana. Se sana muutti aikojen alussa kaaoksen järjestykseksi. Kristus uhrari ihmisen hahmon itsensä vapaaehtoisesti totuudelle, hyvälle, Jumalalle.

Sana, joka tuottaa kaaoksesta järjestystä, uhraa Jumalalle kaiken, myös itsensä. Tuo yksi käsittömättämän viisas lause kiteyttää koko kristinuskon. Oppiminen on aina pientä kuolemista.

Jokainen uusi tieto haastaa aiemman käsityksen, pakottaa sen liukenemaan kaaokseen, josta se voi syntyä uudelleen jonain parempana.

Joskus tälläiset kuolemat käytännössä tuhoavat meidät. Silloin me emme välttämättä koskaan tokene, tai ainankin me muutumme todella paljon.

Tarina: eräs hyvä ystäväni sai tietää, että hänen vaimollaan jonka kanssa hän oli ollut vuosikymmeniä naimisissa, oli toinen suhde. Hän ei ollut osannut ounastella sitä lainkaan. Sen tajuaminen johti syvään masennukseen. Hän laskeutui aliseen maailmaan. Hän sanoi minulle yhdessä vaiheessa: "minä ajattelin aina, että masentuneiden pitäisi yksinkertaisesti ryhdistäytyä, minulla ei ollut aavistustakaan mistä puhuin". Ennen pitkään hän palasi syvyyksistä. Hän on monin tavoin uusi mies- kenties jopa viisaampi ja parempi mies. Hän valitsi helvettiin laskeutumisen sijaan uuden syntymän.

Määritä pyrkimyksesi, vaikka olet epävarma, mitä niiden tulisi olla. Paremmat pyrkimykset liittyvät luonteen ja kykyjen kehittämiseen, eivät niinkään asemaan ja valtaan. Artikuloi kokemuksesi itsellesi ja muille niin tarkoin ja huolellisesti kuin suinkin kykenet.

Tällä tavalla opit kulkemaan tehokkaammin kohti päämäärääsi. Äläkä valehtele matkan varrella. Varsinkaan itsellesi.

Jos kiinnität huomiota siihen mitä teet ja sanot, opit tuntemaan sisäisen ristiriidan ja heikkouden, joka sinuun tulee, kun käyttäydt ja puhut huonosti. Kysymyksessä on nimenomaan kehollinen tunne ei ajatus. Jos en itse ole tekojeni ja sanojeni suhteen tarkkana, koen sisäistä vajoamisen ja hajoamisen tunnetta, eheyden ja voiman sijaan.

Jos pysyt kunnianhimosi keskellä tarkkana, pääset lähemmäs päämäärääsi. Totalitaristisesti ajatteleva ei koskaan kysy."mitä jos nykyinen pyrkimykseni onkin väärä?". Sen sijaan hän suhtautuu siihen kuin absoluuttiin. Siitä tulee käytännössä hänen jumalansa. Se on hänen korkein arvonsa. Se säätelee hänen tunteitaan ja motivaatioitaan, määrittää hänen ajatuksensa.

Kaikki ihmiset palvelevat kunnianhimoaan. Tässä mielessä ateisteja ei ole lainkaan. On vain ihmisiä, jotka tietävät tai eivät tiedä, mitä jumalaa palvelevat.

Elämä on kärsimystä, Buddha sanoi sen suoraan. Olemisemme haavoittuvuus tarkoittaa, että olemme alttiita sosiaaliselle tuomiolle ja pilkalle sekä tietenkin ruumimme ennen pitkää tapahtuvalle hajoamiselle. Mutta vaikka ne ovat kammottavia kärsimyksen muotoja, ne eivät rappioita maailmaa ja tee siitä helvettiä niin kuin natsit, maolaiset ja stalinistit rappioittivat maailmaa ja muuttivat sen helvetiksi.Siihen, kuten Hitler sen niin selvästi ilmaisi, tarvittiin valhetta.

"Suurella valheella on aina tietty uskottavuuden voima, koska kansakunnan suuri enemmistö on helpompi johtaa harhaan syvissä tunteen kerrostumissa kuin tietoisesti tai vapaaehtoisesti. Mieltensä primitiivisessä yksinkertaisuudessa heitä on helpompi huijata suurella kuin pienellä valheella, koska he itse turvautuvat pieniin valheisiin pienissä asioissa, mutta häpeäisivät käyttää suuren mittakaavan valheita. heidän mieleensä ei tulisi tuottaa kolossaalisia epätotuuksia, eivätkä he koskaan uskoisi muiden voivan vääristää totuutta niin häikeilemättömästi.

vaikka heille voidaan selvästi osoittaa tämän todistavat tosiseikat, he jäävät silti epäilyksen tilaan ja ajattelevat edelleen, että asiaan voi olla myös jokin toinen selitys"

Suureen valheeseen tarvittiin ensin pieni valhe. Vertauskuvallisesti pieni valhe on syötti, jolla valheiden herra nappaa uhrinsa koukkuun. Ihmisen mielikuvitus sallii meidän keksiä ja luoda vaihtoehtoisia maailmoja. Ainutlaatuisen kyvyn vastakohta, kolikon toinen puoli: kykenemme huiputtamaan itseämme ja toiset uskomaan ja käyttäytymään toisin niin kuin asiat olisivat toisin kun tiedämme niiden olevan"

mihin nojaatte?

Lue lisää

Miettikääpä tätä hartaasti:
Suurella valheella on aina tietty uskottavuuden voima, koska kansakunnan suuri enemmistö on helpompi johtaa harhaan syvissä tunteen kerrostumissa kuin tietoisesti tai vapaaehtoisesti. Mieltensä primitiivisessä yksinkertaisuudessa heitä on helpompi huijata suurella kuin pienellä valheella, koska he itse turvautuvat pieniin valheisiin pienissä asioissa, mutta häpeäisivät käyttää suuren mittakaavan valheita. heidän mieleensä ei tulisi tuottaa kolossaalisia epätotuuksia, eivätkä he koskaan uskoisi muiden voivan vääristää totuutta niin häikeilemättömästi.

vaikka heille voidaan selvästi osoittaa tämän todistavat tosiseikat, he jäävät silti epäilyksen tilaan ja ajattelevat edelleen, että asiaan voi olla myös jokin toinen selitys"

Anonyymi kirjoitti:

Miettikääpä tätä hartaasti:
Suurella valheella on aina tietty uskottavuuden voima, koska kansakunnan suuri enemmistö on helpompi johtaa harhaan syvissä tunteen kerrostumissa kuin tietoisesti tai vapaaehtoisesti. Mieltensä primitiivisessä yksinkertaisuudessa heitä on helpompi huijata suurella kuin pienellä valheella, koska he itse turvautuvat pieniin valheisiin pienissä asioissa, mutta häpeäisivät käyttää suuren mittakaavan valheita. heidän mieleensä ei tulisi tuottaa kolossaalisia epätotuuksia, eivätkä he koskaan uskoisi muiden voivan vääristää totuutta niin häikeilemättömästi.

vaikka heille voidaan selvästi osoittaa tämän todistavat tosiseikat, he jäävät silti epäilyksen tilaan ja ajattelevat edelleen, että asiaan voi olla myös jokin toinen selitys"

Lue lisää

Ainutlaatuisen kyvyn vastakohta, kolikon toinen puoli: kykenemme huiputtamaan itseämme ja toiset uskomaan ja käyttäytymään toisin niin kuin asiat olisivat toisin kun tiedämme niiden olevan"

Anonyymi kirjoitti:

Ainutlaatuisen kyvyn vastakohta, kolikon toinen puoli: kykenemme huiputtamaan itseämme ja toiset uskomaan ja käyttäytymään toisin niin kuin asiat olisivat toisin kun tiedämme niiden olevan"

Lue lisää

Jokainen uusi tieto haastaa aiemman käsityksen, pakottaa sen liukenemaan kaaokseen, josta se voi syntyä uudelleen jonain parempana.

Joskus tälläiset kuolemat käytännössä tuhoavat meidät. Silloin me emme välttämättä koskaan tokene, tai ainankin me muutumme todella paljon.

Anonyymi kirjoitti:

Miettikääpä tätä hartaasti:
Suurella valheella on aina tietty uskottavuuden voima, koska kansakunnan suuri enemmistö on helpompi johtaa harhaan syvissä tunteen kerrostumissa kuin tietoisesti tai vapaaehtoisesti. Mieltensä primitiivisessä yksinkertaisuudessa heitä on helpompi huijata suurella kuin pienellä valheella, koska he itse turvautuvat pieniin valheisiin pienissä asioissa, mutta häpeäisivät käyttää suuren mittakaavan valheita. heidän mieleensä ei tulisi tuottaa kolossaalisia epätotuuksia, eivätkä he koskaan uskoisi muiden voivan vääristää totuutta niin häikeilemättömästi.

vaikka heille voidaan selvästi osoittaa tämän todistavat tosiseikat, he jäävät silti epäilyksen tilaan ja ajattelevat edelleen, että asiaan voi olla myös jokin toinen selitys"

Lue lisää

Kun valheet kasvavat kyllin suureksi, koko maailma romuttuu. Mutta jos katsoo tarpeeksi tarkasti, voi huomata, että suurinkin valhe koostuu pienimmistä, jotka puolestaan koostuvat vielä pienimmistä- ja suuri valhe sai alkunsa kaikkein pienimmistä. Kysymys ei ole pelkästään siitä, että jokin kerrotaan väärin. Kysymyksessä on sen sijaan teko, joka sisältää suurinta ihmiselle tunnettua liittolaisuutta. Sen näennäinen vähäpätöisyys, sen yhdentekevä ilkeys, sitä tuottava heikko ylimielisyys ja tyhjänpäiväiseltä vaikuttava vastuun välttäminen, johon sillä pyritään-kaikilla näillä kätketään sen todellinen luonne, sen aito vaarallisuus ja sen yhteys kaikkeen suureen pahaan, jota ihminen harjoittaa, usein mielihyvää tuntien.

Valheet rappioittavat maailman. Mikä vielä pahempaa, juuri siihen sillä pyritään.

Ensin siis pieni valhe, ja sitten useita pieniä valheita sen tueksi. Sen jälkeen ristiriitaista ajattelua, jolla vältetään valheiden tuottama häpeä, sitten lisää valheita peittämään ristiriitaisen ajattelun seuraukset.

Sen jälkeen seuraa kammottava vaihe, kun välttämättämiksi muuttuneista valheista tulee tottumuksen myötä automaattista, erikoistunutta, rakenteellista, neurologisesti jäsentynyttä "tiedostomatonta" uskomusta ja toimintaa.

Sitten on vuorossa koko kokemusmaailman sairastuminen, kun valheelle perustuva toiminta ei tuotakaan toivottuja tuloksia.
Sen jälkeen tulee ylimielisyys ja ylemmyydentunto, joka väistämättä seuraa menestyksekkäiden valheiden rakentamista (hypoteettisen menestyksekkäiden- ja juuri se on yksi suurimmista vaaroista: vaikuttaa siltä että kaikki menevät lankaan, joten kaikki ovat typeriä paitsi minä (valehtelija). Lopulta seuraa väite: Minä kykenen manipuloimaan itse olemista, niinpä sitä ei ole syytä kunnioittaa".

Tämä on sitä kun kaikki hajoaa. Tämä on sitä kun ihmisen tai valtion perusrakenne murenee pahan voiman vaikutuksesta.

Helvetti tulee myöhemmin, Helvetti tulee, kun valheet ovat tuhonneet yksikön tai valtion suhteen todellisuuteen itseensä. Kaikki hajoaa. Elämän laatu huononee. Kaikki muuttu silkaksi turhautumiseksi ja pettymykseksi. Toiveet jäävät kaiken aikaa täyttymättä.

Suuren läntisen perinteen mukaan aikojen alussa Jumalan sana muutti kaaoksen puheen voimalla Olemiseksi. Sen perinteen sisällä katsotaan myös, että mies ja nainen tehtiin Jumalan kuviksi. Myös me itse muutamme puheellamme kaaosta Olemiseksi. Me muutamme tulevaisuuden monia mahdollisuuksia menneisyyden ja nykyhetken tosiasioiksi.

Totuuden puhuminen tarkoittaa sitä , että tehdään kaikkein asumiskelpoisimmasta todellisuudesta osa Olemista. Totuus rakentaa julkisivua, jotka kestävät tuhat vuotta. Totuus ruokkii ja vaatettaa köyhiä, tekee valtioista vauraita ja turvallisia.

Totuus tekee menneisyydestä todella mennyttä ja saa parhaan irti tulevaisuuden mahdollisuuksista. Totuus on äärimmäinen, rajattomin luonnonvara.

Se on valoa pimeässä. Näe totuus. Puhu totta.

Totuus ei tule mielipiteinä, joista toiset ovat yhtä mieltä, sillä totuus ei ole sen paremmin iskulausekokoelma kuin ideologiakaan.
Sinun totuutesi on jotain sellaista, jonka sinä voit kertoa, sillä se perustuu sinun elämäsi ainutlaatuisiin olosuhteisiin. Huomio henkilökohtainen totuutesi. Välitä se itsellesi ja muille selvästi ja ymmärrettävästi.

Se tekee nykyhetkestä turvallisemman ja runsaamman, kun olet tämänhetkisten uskomustesi piirissä. Se takaa tulevaisuuden hyväntahtoisuuden siltä osin kuin se poikkeaa menneisyyden varmuuksista.

Totuus pulppuaa kaiken aikaa esiin Olemisen perustavalaatuisimmista lähteistä. Se estää sieluasi kuihtumasta ja kuolemasta, kun kohtaan elämän väistämättömät tragediat. Se auttaa sinua välttämään karmean halun kostaa kokemasi tragediat- tragedia on osa Olemisen kauheaa syntiä, joka kaiken täytyy kantaa harteillaan vain voidakseen olla olemassa.

Puhu totta. Tai älä ainankaan valehtele.

Anonyymi kirjoitti:

Kun valheet kasvavat kyllin suureksi, koko maailma romuttuu. Mutta jos katsoo tarpeeksi tarkasti, voi huomata, että suurinkin valhe koostuu pienimmistä, jotka puolestaan koostuvat vielä pienimmistä- ja suuri valhe sai alkunsa kaikkein pienimmistä. Kysymys ei ole pelkästään siitä, että jokin kerrotaan väärin. Kysymyksessä on sen sijaan teko, joka sisältää suurinta ihmiselle tunnettua liittolaisuutta. Sen näennäinen vähäpätöisyys, sen yhdentekevä ilkeys, sitä tuottava heikko ylimielisyys ja tyhjänpäiväiseltä vaikuttava vastuun välttäminen, johon sillä pyritään-kaikilla näillä kätketään sen todellinen luonne, sen aito vaarallisuus ja sen yhteys kaikkeen suureen pahaan, jota ihminen harjoittaa, usein mielihyvää tuntien.

Valheet rappioittavat maailman. Mikä vielä pahempaa, juuri siihen sillä pyritään.

Ensin siis pieni valhe, ja sitten useita pieniä valheita sen tueksi. Sen jälkeen ristiriitaista ajattelua, jolla vältetään valheiden tuottama häpeä, sitten lisää valheita peittämään ristiriitaisen ajattelun seuraukset.

Sen jälkeen seuraa kammottava vaihe, kun välttämättämiksi muuttuneista valheista tulee tottumuksen myötä automaattista, erikoistunutta, rakenteellista, neurologisesti jäsentynyttä "tiedostomatonta" uskomusta ja toimintaa.

Sitten on vuorossa koko kokemusmaailman sairastuminen, kun valheelle perustuva toiminta ei tuotakaan toivottuja tuloksia.
Sen jälkeen tulee ylimielisyys ja ylemmyydentunto, joka väistämättä seuraa menestyksekkäiden valheiden rakentamista (hypoteettisen menestyksekkäiden- ja juuri se on yksi suurimmista vaaroista: vaikuttaa siltä että kaikki menevät lankaan, joten kaikki ovat typeriä paitsi minä (valehtelija). Lopulta seuraa väite: Minä kykenen manipuloimaan itse olemista, niinpä sitä ei ole syytä kunnioittaa".

Tämä on sitä kun kaikki hajoaa. Tämä on sitä kun ihmisen tai valtion perusrakenne murenee pahan voiman vaikutuksesta.

Helvetti tulee myöhemmin, Helvetti tulee, kun valheet ovat tuhonneet yksikön tai valtion suhteen todellisuuteen itseensä. Kaikki hajoaa. Elämän laatu huononee. Kaikki muuttu silkaksi turhautumiseksi ja pettymykseksi. Toiveet jäävät kaiken aikaa täyttymättä.

Suuren läntisen perinteen mukaan aikojen alussa Jumalan sana muutti kaaoksen puheen voimalla Olemiseksi. Sen perinteen sisällä katsotaan myös, että mies ja nainen tehtiin Jumalan kuviksi. Myös me itse muutamme puheellamme kaaosta Olemiseksi. Me muutamme tulevaisuuden monia mahdollisuuksia menneisyyden ja nykyhetken tosiasioiksi.

Totuuden puhuminen tarkoittaa sitä , että tehdään kaikkein asumiskelpoisimmasta todellisuudesta osa Olemista. Totuus rakentaa julkisivua, jotka kestävät tuhat vuotta. Totuus ruokkii ja vaatettaa köyhiä, tekee valtioista vauraita ja turvallisia.

Totuus tekee menneisyydestä todella mennyttä ja saa parhaan irti tulevaisuuden mahdollisuuksista. Totuus on äärimmäinen, rajattomin luonnonvara.

Se on valoa pimeässä. Näe totuus. Puhu totta.

Totuus ei tule mielipiteinä, joista toiset ovat yhtä mieltä, sillä totuus ei ole sen paremmin iskulausekokoelma kuin ideologiakaan.
Sinun totuutesi on jotain sellaista, jonka sinä voit kertoa, sillä se perustuu sinun elämäsi ainutlaatuisiin olosuhteisiin. Huomio henkilökohtainen totuutesi. Välitä se itsellesi ja muille selvästi ja ymmärrettävästi.

Se tekee nykyhetkestä turvallisemman ja runsaamman, kun olet tämänhetkisten uskomustesi piirissä. Se takaa tulevaisuuden hyväntahtoisuuden siltä osin kuin se poikkeaa menneisyyden varmuuksista.

Totuus pulppuaa kaiken aikaa esiin Olemisen perustavalaatuisimmista lähteistä. Se estää sieluasi kuihtumasta ja kuolemasta, kun kohtaan elämän väistämättömät tragediat. Se auttaa sinua välttämään karmean halun kostaa kokemasi tragediat- tragedia on osa Olemisen kauheaa syntiä, joka kaiken täytyy kantaa harteillaan vain voidakseen olla olemassa.

Puhu totta. Tai älä ainankaan valehtele.

Lue lisää

Olivat siis kirjalainauksia, en ollut aikaisemmin tuohon kohtaan perehtynyt, vaikka tuollaisia lauseentapaisia olen toistellut, olisi pitänyt keskittyä jäsentelemään kirjoja eikä viehättymään näinkin suuremmoisissa keskusteluketjuissa.

Anonyymi kirjoitti:

Kun valheet kasvavat kyllin suureksi, koko maailma romuttuu. Mutta jos katsoo tarpeeksi tarkasti, voi huomata, että suurinkin valhe koostuu pienimmistä, jotka puolestaan koostuvat vielä pienimmistä- ja suuri valhe sai alkunsa kaikkein pienimmistä. Kysymys ei ole pelkästään siitä, että jokin kerrotaan väärin. Kysymyksessä on sen sijaan teko, joka sisältää suurinta ihmiselle tunnettua liittolaisuutta. Sen näennäinen vähäpätöisyys, sen yhdentekevä ilkeys, sitä tuottava heikko ylimielisyys ja tyhjänpäiväiseltä vaikuttava vastuun välttäminen, johon sillä pyritään-kaikilla näillä kätketään sen todellinen luonne, sen aito vaarallisuus ja sen yhteys kaikkeen suureen pahaan, jota ihminen harjoittaa, usein mielihyvää tuntien.

Valheet rappioittavat maailman. Mikä vielä pahempaa, juuri siihen sillä pyritään.

Ensin siis pieni valhe, ja sitten useita pieniä valheita sen tueksi. Sen jälkeen ristiriitaista ajattelua, jolla vältetään valheiden tuottama häpeä, sitten lisää valheita peittämään ristiriitaisen ajattelun seuraukset.

Sen jälkeen seuraa kammottava vaihe, kun välttämättämiksi muuttuneista valheista tulee tottumuksen myötä automaattista, erikoistunutta, rakenteellista, neurologisesti jäsentynyttä "tiedostomatonta" uskomusta ja toimintaa.

Sitten on vuorossa koko kokemusmaailman sairastuminen, kun valheelle perustuva toiminta ei tuotakaan toivottuja tuloksia.
Sen jälkeen tulee ylimielisyys ja ylemmyydentunto, joka väistämättä seuraa menestyksekkäiden valheiden rakentamista (hypoteettisen menestyksekkäiden- ja juuri se on yksi suurimmista vaaroista: vaikuttaa siltä että kaikki menevät lankaan, joten kaikki ovat typeriä paitsi minä (valehtelija). Lopulta seuraa väite: Minä kykenen manipuloimaan itse olemista, niinpä sitä ei ole syytä kunnioittaa".

Tämä on sitä kun kaikki hajoaa. Tämä on sitä kun ihmisen tai valtion perusrakenne murenee pahan voiman vaikutuksesta.

Helvetti tulee myöhemmin, Helvetti tulee, kun valheet ovat tuhonneet yksikön tai valtion suhteen todellisuuteen itseensä. Kaikki hajoaa. Elämän laatu huononee. Kaikki muuttu silkaksi turhautumiseksi ja pettymykseksi. Toiveet jäävät kaiken aikaa täyttymättä.

Suuren läntisen perinteen mukaan aikojen alussa Jumalan sana muutti kaaoksen puheen voimalla Olemiseksi. Sen perinteen sisällä katsotaan myös, että mies ja nainen tehtiin Jumalan kuviksi. Myös me itse muutamme puheellamme kaaosta Olemiseksi. Me muutamme tulevaisuuden monia mahdollisuuksia menneisyyden ja nykyhetken tosiasioiksi.

Totuuden puhuminen tarkoittaa sitä , että tehdään kaikkein asumiskelpoisimmasta todellisuudesta osa Olemista. Totuus rakentaa julkisivua, jotka kestävät tuhat vuotta. Totuus ruokkii ja vaatettaa köyhiä, tekee valtioista vauraita ja turvallisia.

Totuus tekee menneisyydestä todella mennyttä ja saa parhaan irti tulevaisuuden mahdollisuuksista. Totuus on äärimmäinen, rajattomin luonnonvara.

Se on valoa pimeässä. Näe totuus. Puhu totta.

Totuus ei tule mielipiteinä, joista toiset ovat yhtä mieltä, sillä totuus ei ole sen paremmin iskulausekokoelma kuin ideologiakaan.
Sinun totuutesi on jotain sellaista, jonka sinä voit kertoa, sillä se perustuu sinun elämäsi ainutlaatuisiin olosuhteisiin. Huomio henkilökohtainen totuutesi. Välitä se itsellesi ja muille selvästi ja ymmärrettävästi.

Se tekee nykyhetkestä turvallisemman ja runsaamman, kun olet tämänhetkisten uskomustesi piirissä. Se takaa tulevaisuuden hyväntahtoisuuden siltä osin kuin se poikkeaa menneisyyden varmuuksista.

Totuus pulppuaa kaiken aikaa esiin Olemisen perustavalaatuisimmista lähteistä. Se estää sieluasi kuihtumasta ja kuolemasta, kun kohtaan elämän väistämättömät tragediat. Se auttaa sinua välttämään karmean halun kostaa kokemasi tragediat- tragedia on osa Olemisen kauheaa syntiä, joka kaiken täytyy kantaa harteillaan vain voidakseen olla olemassa.

Puhu totta. Tai älä ainankaan valehtele.

Lue lisää

Pystyttekö ajattelemaan että olette olleet tuollaisessa mukana missä primitiivisiin kerroksiin vaikuttaen olette uskoneet valheita ja alkaneet toimia niiden mukaan.

Mistään tosiasioista ja järjenvastaisuudesta piittaamatta, koska mielenne ei pysty käsittämään että käsittelemään noin häikäilemättömiä valheita ja toimia, vaan olette antaantuneet toimimaan manipulaavisten valheita mukaillen.

Jopa itseään moderneina tai ns vapaustaistelijoita monilla rintamilla esim nais jne. Alkavat hokemaan totalirismin hengessä absoluuttisia "totuuksiaan" ja vetoavat perinteisen maailmankuvan pakottavaan ylivertaisuuteen. Muista toimista puhumattakaan.

Valheen tekijät ovat jo aikapäiviä sitten uskoneet omiin manipulatiivisiin valheisiinsa, se tulee heiltä automaationa, ovat aivopesseet itsensä irti todellisuuden tasoista. Ja muutama muukin, pyrkien johonkin minkä kuitenkin ristiriitaisilla ajatuksilla kumoavat, huom lauseet, ajatukset ovat vinttikomerosta käsin keskenään "auttamassa" ihmistä suhteissa eteenpäin Tunkeillen hyvin voimakkaasti ja esittäen massoille mahdollisuuksia ko hlöön, kun ajattelevat olevan sellaisessa yhteisössä, hetken päästä lietsovat voimakkaasti vastaan pyrkien lyömään kanveesiin ihmiseen ihastuneet pahansuopaisilla mustamaalaus maalinnuksilla yksityisyyden suojan täysin rikkoen. Huuli väpättäen kitkerästi," nyt se saa suhteen". Ajattelevat että järjestys heidän päässään pysyy jos hakisi seuran manipuloitujen totalirismin hengeä noudattavien perinteisten yksinkertaistuksien joukosta. Silloin nainen heidän kuvitelmien mukaan olisi "vaaraton " tekijä kun on perinteiden mukaan miehen omistuksessa, jotka heidän käsityksen mukaan eivät välittäisi naisesta ja toisen oikeuksista sillä tarve saada naista vie kaiken muun ajatuskyvyn ja keskustelutaidot muista asioista parittelun jälkeenkin. Ehkä hieman yksinkertaisuuteen täydellistä uppoutumista.

Kunnes aloittavat etäältä ns "rakkauspommitukset" ivailut toisia matkien, jotta saisivat perusteet pyöriä toisten elämässä, osoittaen loputonta kitkeryyttään, putoamistaan todentamaan heidän maailman järjestystä.

Uskotte valheisiin ja pyritte käyttäytymään tosiasioita vasten. Valehtelette sotien todellisuus tasoa vasten, luotte rappiota ja helvettiä ympärille ko toimilla. Jääden kauas tavoitteista.

Kuinka vaikeata on nähdä tosiasiat ja pystyä käsittelemään niitä. Kuinka paljon pystytte sietämään totuutta.

Siinä oli se yksi ihmisen arvoista. Se on.

Anonyymi kirjoitti:

Pystyttekö ajattelemaan että olette olleet tuollaisessa mukana missä primitiivisiin kerroksiin vaikuttaen olette uskoneet valheita ja alkaneet toimia niiden mukaan.

Mistään tosiasioista ja järjenvastaisuudesta piittaamatta, koska mielenne ei pysty käsittämään että käsittelemään noin häikäilemättömiä valheita ja toimia, vaan olette antaantuneet toimimaan manipulaavisten valheita mukaillen.

Jopa itseään moderneina tai ns vapaustaistelijoita monilla rintamilla esim nais jne. Alkavat hokemaan totalirismin hengessä absoluuttisia "totuuksiaan" ja vetoavat perinteisen maailmankuvan pakottavaan ylivertaisuuteen. Muista toimista puhumattakaan.

Valheen tekijät ovat jo aikapäiviä sitten uskoneet omiin manipulatiivisiin valheisiinsa, se tulee heiltä automaationa, ovat aivopesseet itsensä irti todellisuuden tasoista. Ja muutama muukin, pyrkien johonkin minkä kuitenkin ristiriitaisilla ajatuksilla kumoavat, huom lauseet, ajatukset ovat vinttikomerosta käsin keskenään "auttamassa" ihmistä suhteissa eteenpäin Tunkeillen hyvin voimakkaasti ja esittäen massoille mahdollisuuksia ko hlöön, kun ajattelevat olevan sellaisessa yhteisössä, hetken päästä lietsovat voimakkaasti vastaan pyrkien lyömään kanveesiin ihmiseen ihastuneet pahansuopaisilla mustamaalaus maalinnuksilla yksityisyyden suojan täysin rikkoen. Huuli väpättäen kitkerästi," nyt se saa suhteen". Ajattelevat että järjestys heidän päässään pysyy jos hakisi seuran manipuloitujen totalirismin hengeä noudattavien perinteisten yksinkertaistuksien joukosta. Silloin nainen heidän kuvitelmien mukaan olisi "vaaraton " tekijä kun on perinteiden mukaan miehen omistuksessa, jotka heidän käsityksen mukaan eivät välittäisi naisesta ja toisen oikeuksista sillä tarve saada naista vie kaiken muun ajatuskyvyn ja keskustelutaidot muista asioista parittelun jälkeenkin. Ehkä hieman yksinkertaisuuteen täydellistä uppoutumista.

Kunnes aloittavat etäältä ns "rakkauspommitukset" ivailut toisia matkien, jotta saisivat perusteet pyöriä toisten elämässä, osoittaen loputonta kitkeryyttään, putoamistaan todentamaan heidän maailman järjestystä.

Uskotte valheisiin ja pyritte käyttäytymään tosiasioita vasten. Valehtelette sotien todellisuus tasoa vasten, luotte rappiota ja helvettiä ympärille ko toimilla. Jääden kauas tavoitteista.

Kuinka vaikeata on nähdä tosiasiat ja pystyä käsittelemään niitä. Kuinka paljon pystytte sietämään totuutta.

Siinä oli se yksi ihmisen arvoista. Se on.

Lue lisää

Sen manipulatiivisilla valheilla on luotu nimenomaan tämä tilanne "Sen näennäinen vähäpätöisyys, sen yhdentekevä ilkeys, sitä tuottava heikko ylimielisyys"

Mikä kätkee taakseen toimia, systemaattisuutta, jotka vaikuttavat monelle taholle haitallisemmin kuin haluavat valheelliseen todellisuuden tasolle uppoutuen myöntääkään.

Älä jää tuohon vähättelevään pintaan. Se kertoo sinusta ihmisenä ja siitä miten suhtaudut toisiin ihmisiin mitallisesti.

Pitää nähdä ja käsitellä tosiasioita.

Anonyymi kirjoitti:

Sen manipulatiivisilla valheilla on luotu nimenomaan tämä tilanne "Sen näennäinen vähäpätöisyys, sen yhdentekevä ilkeys, sitä tuottava heikko ylimielisyys"

Mikä kätkee taakseen toimia, systemaattisuutta, jotka vaikuttavat monelle taholle haitallisemmin kuin haluavat valheelliseen todellisuuden tasolle uppoutuen myöntääkään.

Älä jää tuohon vähättelevään pintaan. Se kertoo sinusta ihmisenä ja siitä miten suhtaudut toisiin ihmisiin mitallisesti.

Pitää nähdä ja käsitellä tosiasioita.

Lue lisää

Kuinka vähäpätöistä on että ihmiset menevät vinttikomeroon käsittelemään ja kuuntelemaan valheita toisista ihmisistä ja luovat vaikutelmaa olevansa turvassa samaistuessaan "kiusaajalahkoon" uskaliaasti keskenään vinttikomerossa.

Näyttäen mielihyvää toiselle tapahtuneista ja/tai suhtautuen hysteerisesti, kiljuen, vihaten pelkoonsa ja valheellisuuteensa uppoutuen isonkin kaupungin populaatio.

Missä 15-30v poikamiehet haastavat tappelua "nössöä " keski-ikäistä naista vastaan, koska hakivat vinttikomerosta ylemmyyden tunteen tarpeeseen kimmoketta ja pelkäävät jäävänsä kiinni pelosta hakea joukkovoimaa, jolla uhoavat hakien kuvitelmaa alisteiseksi saamisesta toiset.

Sekoavat pelkästään kirjoitusten voimasta jäävänsä vinttikomero mielikuvasta huolimatta yhteisössä johonkin tasolle mitä eivät siedä. Oltuaan vinttikomero vaikutuksien ja manipulaavisten valheiden alla. Uskotellen että heidän pitäisi tuota luoda itselleen ylemmyydentunto pätevyyttä.

Keskenään vinttikomerosta harhaisen läheisyystekijöidennpohjalta. Kuvitellen että koskaan sellaista kiusaamista olisi esiintynyt niillä perusteilla mitä valheellisuuden kehittäneet ovat ilmaisseet. Tietysti taustalla on myös tekijöiden omituisen rajallinen käsityskyky varhaisteinimäisyys maailmankokemuksellusuuden takia, että uskoivat ensin valheelliseen luomaansa todellisuus kuvaan mitä elävät todeksi sen lisäksi vielä uskoen ivallisiin valheellisiin värityksiinsä.

Kuin yhteiskunnassa ei aikuisten todellisuustasolla muuta olisi. Tai ylipäätään tuollaista seurantaa, lietsontaa voisi harrastaa kuvitellen että vinttikomero luo läsnäolevan yhteisön, totalirismin.

Oon niin samaa mieltä tuosta.

Olen samaa mieltä. Olen vahva mutta ketään ei pitäisi jättää olemaan yksin.

Tuo on totta, tuollaiset saavat ihmiset ottamaan askelen kohti kyynisyyttä, turhanpäisille ihmisille tuhahtamaan, jotka luovat vaikutelmaa toisen kannettava, jättäen koko sisällön roikkumaan.

miten nii autat muita ootnarsisti

väititvaaitsestäs

Anonyymi kirjoitti:

väititvaaitsestäs

Jep, nyt on järkevät jutut pitäiskö mennä vaikka nukkumaan tai sukeltamaan. Langan eka asiaa kyllä! Ihminen oppii kaikenlaista kun on pakko.

Anonyymi kirjoitti:

Jep, nyt on järkevät jutut pitäiskö mennä vaikka nukkumaan tai sukeltamaan. Langan eka asiaa kyllä! Ihminen oppii kaikenlaista kun on pakko.

hyvästi

Anonyymi kirjoitti:

Jep, nyt on järkevät jutut pitäiskö mennä vaikka nukkumaan tai sukeltamaan. Langan eka asiaa kyllä! Ihminen oppii kaikenlaista kun on pakko.

Mun kohdalla ei kyse ollut minkään oppimisesta vaan selviytymisestä hengissä.

Anonyymi kirjoitti:

Mun kohdalla ei kyse ollut minkään oppimisesta vaan selviytymisestä hengissä.

Se on hyvä ettei olleet synonyymeja kuitenkaan.

Trolli saattaa järkyttää

Minä ymmärrän mitä sinä tarkoitat sanoillasi.

Sellanen vois tuntua kivalta. Tuollaista en oo vielä tähän ikään kokenut.

Pakko myös kompata tätä. Voi olla niinkin, että onkin tuettu, en vain tiedä. Mutta joskus olis kiva antaa ohjat tietäen pois muullakin kuin sillä perinteisellä keinolla.

Varmasti kuka vaan olisi iloinen, jos joku noin hänelle sanoisi, ei aina tarvitsisi hoitaa kaikkea yksin.

Uskontoa ei saa kritisoida täällä. Aina moderoidaan totuus. Etsi itse netistä totuus. Se ketä et saa kritisoida niin mietippä sitä. Kusipäitä korruptiota ihmiskauppaa.

T h r j

Anonyymi kirjoitti:

Uskontoa ei saa kritisoida täällä. Aina moderoidaan totuus. Etsi itse netistä totuus. Se ketä et saa kritisoida niin mietippä sitä. Kusipäitä korruptiota ihmiskauppaa.

T h r j

Lue lisää

Ainakin hrj trolli on yhdessä asiassa oikeassa. Heti kun kritisoi jotain korkeamman tason korruptiota niin sensurointi alkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ainakin hrj trolli on yhdessä asiassa oikeassa. Heti kun kritisoi jotain korkeamman tason korruptiota niin sensurointi alkaa.

Pakko olla samaa mieltä, tämä epäinhimillinen sivusto antaa kyllä esim yhden hooärjiin huudella ja herjailla yksittäisiä henkilöitä niin kauan ettei osu liiaksi asti korporaatioihin. Tätä teoriaa on testattu paria pesää tikulla sohimalla. sananvapaus jep jep jep

Sinun on pakko selvitä, muuta vaihtoehtoa ei ole.
Itsestäni olen huomannut, että selviän, tapahtui mitä tahansa.
Elämä kantaa ja minkäänlaiseen pelkoon ei ole aihetta, se on ihan turhaa, vie vain voimavaroja. Voi keskittyä muuhun, esim tähän päivään. Mikään muu ei ole tärkeää. Pienet tavoitteet vievät prosessia eteenpäin, askel askeleelta. Haluathan kehittyä paremmaksi et huonommaksi ihmiseksi. Eller hur?

Anonyymi kirjoitti:

Sinun on pakko selvitä, muuta vaihtoehtoa ei ole.
Itsestäni olen huomannut, että selviän, tapahtui mitä tahansa.
Elämä kantaa ja minkäänlaiseen pelkoon ei ole aihetta, se on ihan turhaa, vie vain voimavaroja. Voi keskittyä muuhun, esim tähän päivään. Mikään muu ei ole tärkeää. Pienet tavoitteet vievät prosessia eteenpäin, askel askeleelta. Haluathan kehittyä paremmaksi et huonommaksi ihmiseksi. Eller hur?

Lue lisää

Nämä on KUSETUSTA. Elä usko vastaukseen. Elä uskontoihin. Vaadi oikeutta. Jos syytetään jostain totea vain että oikeudessa katsotaan aikanaan. SINULLA EI OLE TODISTUSTAAKKAA MIHINKÄÄN! Syyttää voi vaikka autopommista se ei tarkoita että se olisi totta.

Ylintä tuomiovaltaa Suomessa käyttää KKO ja korkein hallinto-oikeus. Ei kahvikuppi palaverissa LESTAT tai muut fundis paskat.

Ei uskonto.

T h rrrr jjjjj

Ja arvatenkin et hänen lähipiiriinsä kuulu ja kaikki hänen ympärillään on paskaa paitsi kusi