Vain me -oppi

Kommunistit eivät tietenkään halua olla missään tekemisissä vanhoillislestadiolaisten kanssa, mutta heitä ja VL:iä yhdistää vain me -oppi: VL:t kuvittelevat olevansa ainoita kristittyjä ja samalla tavalla kommunistit kuvittelevat olevansa ainoita vasemmistolaisia.
7529
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Onko sinulla voimaa perustella arvostelusi, vai aiotko sinäkin romahtaa henkilökohtaisuuksien tasolle?

Äänestä
  • Yleensä tällä palstalle ei "bruukata" perustella mitään eikä myöskään vastailla kommunismia koskeviin kysymyksiin.

    /Kalle

    Äänestä

  • Kalle kirjoitti:

    Yleensä tällä palstalle ei "bruukata" perustella mitään eikä myöskään vastailla kommunismia koskeviin kysymyksiin.

    /Kalle

    Minä perustelen aina. Sinä et vain tajua sitä. Olet fiksoitunut röyhkeyksiin. Analysoi jokin teoriani ja osoita väite, jota en ole kytkenyt perusteluun. Et tee sitä kuitenkaan, joten olisit suoraan hiljaa, kiitti.

    Äänestä

  • t.i.ruskeepaa kirjoitti:

    Minä perustelen aina. Sinä et vain tajua sitä. Olet fiksoitunut röyhkeyksiin. Analysoi jokin teoriani ja osoita väite, jota en ole kytkenyt perusteluun. Et tee sitä kuitenkaan, joten olisit suoraan hiljaa, kiitti.

    Jaahas, katsotaan.


    Näin kirjoittaa t.i.ruskeepaa :
    "P-Korea joutuu Yhdysvaltojen politiikan takia pyrkimään nopeasti ydinasekyvykkyyteen. "
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000006730141

    Saatuaan ryöpyn arvosteluja t.i vastaa :
    "Perusteitani ei kumota ja kuvitellaan persoonani arvostelun muuttavan sen mitä sanon. "
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000006739972

    Ja Kalle vastaa, että mitään ei ole perusteltu :
    'Jos sinä, toveri t.i.ruskeepaa, katsot lauseen "Yhdysvaltojen politiikan takia" olevan perustelu niin silloin sinun täytyy hyväksyä yhtä mitäänsanomaton kumous väitteellesi : "Usa:n politiikka ei ole pakottanut P-K:ta hankkimaan atomipommia kansalleen ruuan sijasta"'
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000006741369

    Ja Kalle odottaa edelleen sheriffin selvitystä siitä, että mikä USA:n politiikassa pakottaa P-K:n hankkimaan atomipommin.








    t.i.ruskeepaa : "Minä olen riippumaton ajattelija"

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000005882010


    Kalle analysoi "riippumattoman ajattelijan" tekstin :
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000005883731

    Ja todistaa väitteet epäpäteviksi omilla päteviksi katsomillaan vasta-argumenteilla ja lopuksi kysyy :
    "Siis ketä olen sortanut keksinnölläni? Mahdollisesti sorran naapuriviljelijää, joka ei saa perunoitaan myytyä. Mutta sorranko muita kuin tätä toista kapitalistia, joka ei saa perunoitaan myytyä? En luulisi kapitalistin sortamisen surettavan oikeaoppista kommunistia."

    Tähän ei t.i.ruskeepaa koskaan vastannut ja Kalle odotti turhaan listaa sortamistaan ihmisryhmistä.

    Siis väitettä "Kaikki liikeideat sortavat toista ihmista." ei ole pystytty perustelemaan oikeaksi vaan t.i.ruskeepaa vaikenee kuin muuri vasta-argumenttien edessä.

    Kalle jäi siis ilman vastausta sillä kertaa mutta muistuttaa t.i.ruskeepaata asiasta :
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000005920279

    Ja t.i.ruskeepaa vastaa otsikolla "thöbaadomlaain"
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000005920349

    Hän vastaa viestiin vaan ei kysymykseen - siinä on pienen pieni ero.






    Sittenhän meillä on tämä klassikko :
    "Miten työpaikka, jossa kaikki tekevät mitä haluavat, jos haluavat yleensä tehdä jotakin, voi toimia ja tuottaa jotakin ennalta sovittua tuotetta tai palvelua ennelta sovittuun toimitusaikaan?"
    Kysymykseen ei ole koskaan vastattu useista kyselyistä huolimatta. Myös Tumppi on tehnyt saman kysymyksen ja jäänyt ilman vastausta.
    Kysymys pohjautuu viestiin :
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000005361876
    ja siiinä kohtaan :
    "Vasemmistolainen ihanne puhuu siitä, että ihminen voi elää yhteiskunnassa ilman omista unelmistaan poikkeavaa toimintaa. Ihmisen tulee pystyä valitsemaan elämänsä aktiviteetit ilman taloudellista pakkoa hankkia toimeentulo. "






    Nythän voi olla niin, että Kalle ei ehkä ole huomannut/ymmärtänyt saamiaan vastauksia. Joten pistäpä linkit viesteihin, jossa vastaat ylläoleviin kysymyksiin ja Kalle pyytää nöyrästi anteeksi typerää käyttäytymistään palstalla ja lupaa olla kirjoittamatta tänne enään koskaan mitään.
    Mutta jos vastauslinkkejä ei oikein ota löytyäkseen niin silloin sheriffi pitäisi vetää käyttäymisestään omat johtopäätöksensä ja miettiä osallistumistapaansa palstan keskusteluun jatkossa.

    Vasureitten sivuilla todistin sinut valehtelijaksi analysoituani tekstisi. Sitä et muuten ole huomannut kommentoida lainkaan.
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000127&posting=22000000006759195#22000000006759195



    Et kuitenkaan anna linkkejä, joten olisit suoraan hiljaa, kiitti.

    /Kalle, joka on ehkä jättänyt viimeisen viestinsä palstalle

    Äänestä

  • Kalle kirjoitti:

    Jaahas, katsotaan.


    Näin kirjoittaa t.i.ruskeepaa :
    "P-Korea joutuu Yhdysvaltojen politiikan takia pyrkimään nopeasti ydinasekyvykkyyteen. "
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000006730141

    Saatuaan ryöpyn arvosteluja t.i vastaa :
    "Perusteitani ei kumota ja kuvitellaan persoonani arvostelun muuttavan sen mitä sanon. "
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000006739972

    Ja Kalle vastaa, että mitään ei ole perusteltu :
    'Jos sinä, toveri t.i.ruskeepaa, katsot lauseen "Yhdysvaltojen politiikan takia" olevan perustelu niin silloin sinun täytyy hyväksyä yhtä mitäänsanomaton kumous väitteellesi : "Usa:n politiikka ei ole pakottanut P-K:ta hankkimaan atomipommia kansalleen ruuan sijasta"'
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000006741369

    Ja Kalle odottaa edelleen sheriffin selvitystä siitä, että mikä USA:n politiikassa pakottaa P-K:n hankkimaan atomipommin.








    t.i.ruskeepaa : "Minä olen riippumaton ajattelija"

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000005882010


    Kalle analysoi "riippumattoman ajattelijan" tekstin :
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000005883731

    Ja todistaa väitteet epäpäteviksi omilla päteviksi katsomillaan vasta-argumenteilla ja lopuksi kysyy :
    "Siis ketä olen sortanut keksinnölläni? Mahdollisesti sorran naapuriviljelijää, joka ei saa perunoitaan myytyä. Mutta sorranko muita kuin tätä toista kapitalistia, joka ei saa perunoitaan myytyä? En luulisi kapitalistin sortamisen surettavan oikeaoppista kommunistia."

    Tähän ei t.i.ruskeepaa koskaan vastannut ja Kalle odotti turhaan listaa sortamistaan ihmisryhmistä.

    Siis väitettä "Kaikki liikeideat sortavat toista ihmista." ei ole pystytty perustelemaan oikeaksi vaan t.i.ruskeepaa vaikenee kuin muuri vasta-argumenttien edessä.

    Kalle jäi siis ilman vastausta sillä kertaa mutta muistuttaa t.i.ruskeepaata asiasta :
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000005920279

    Ja t.i.ruskeepaa vastaa otsikolla "thöbaadomlaain"
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000005920349

    Hän vastaa viestiin vaan ei kysymykseen - siinä on pienen pieni ero.






    Sittenhän meillä on tämä klassikko :
    "Miten työpaikka, jossa kaikki tekevät mitä haluavat, jos haluavat yleensä tehdä jotakin, voi toimia ja tuottaa jotakin ennalta sovittua tuotetta tai palvelua ennelta sovittuun toimitusaikaan?"
    Kysymykseen ei ole koskaan vastattu useista kyselyistä huolimatta. Myös Tumppi on tehnyt saman kysymyksen ja jäänyt ilman vastausta.
    Kysymys pohjautuu viestiin :
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000005361876
    ja siiinä kohtaan :
    "Vasemmistolainen ihanne puhuu siitä, että ihminen voi elää yhteiskunnassa ilman omista unelmistaan poikkeavaa toimintaa. Ihmisen tulee pystyä valitsemaan elämänsä aktiviteetit ilman taloudellista pakkoa hankkia toimeentulo. "






    Nythän voi olla niin, että Kalle ei ehkä ole huomannut/ymmärtänyt saamiaan vastauksia. Joten pistäpä linkit viesteihin, jossa vastaat ylläoleviin kysymyksiin ja Kalle pyytää nöyrästi anteeksi typerää käyttäytymistään palstalla ja lupaa olla kirjoittamatta tänne enään koskaan mitään.
    Mutta jos vastauslinkkejä ei oikein ota löytyäkseen niin silloin sheriffi pitäisi vetää käyttäymisestään omat johtopäätöksensä ja miettiä osallistumistapaansa palstan keskusteluun jatkossa.

    Vasureitten sivuilla todistin sinut valehtelijaksi analysoituani tekstisi. Sitä et muuten ole huomannut kommentoida lainkaan.
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000127&posting=22000000006759195#22000000006759195



    Et kuitenkaan anna linkkejä, joten olisit suoraan hiljaa, kiitti.

    /Kalle, joka on ehkä jättänyt viimeisen viestinsä palstalle

    Olet tehnyt itsesi hyvin selväksi tällä palstalla siinä asiassa, että tahdot pilata keskustelun häiriköinnillä. Sheriffinä minua ei muu kiinnostakaan, Kalle.

    Äänestä

  • t.i.ruskeepaa kirjoitti:

    Olet tehnyt itsesi hyvin selväksi tällä palstalla siinä asiassa, että tahdot pilata keskustelun häiriköinnillä. Sheriffinä minua ei muu kiinnostakaan, Kalle.

    Et siis pystynyt linkittään mitään. En ole hämmästynyt.

    No, linkitäpä nyt niitä viestejä jossa häiriköin niin yritän parantaa tapani.
    Huom. Häiriköinniksi ei voida katsoa sheriffin mielipiteiden vastaisia viestejä eikä myöskään kommunismiin liittyviä kysymyksiä.

    Siis pistäpä nyt muutama linkki missä häiriköin enkä pysy käsiteltävässä aiheessa niin yritän ottaa opikseni.

    /Kalle, joka ei halua häiriköidä vaan vain esittää epämiellyttäviä kysymyksiä ja ottaa esille epämiellyttävää faktaa kommunismista ja sen taustoista. Mutta se ei ole häiriköintiä tällä palstalla

    Äänestä

"kommunistit kuvittelevat olevansa ainoita vasemmistolaisia."

Ei pidä paikkaansa. 'Vasemmisto' ja 'oikeisto' ovat täysin suhteellisia käsitteitä. Eivät pelkästään puolueet jakaannu keskenään 'vasemmistoon' ja 'oikeistoon', vaan usein myös puolueiden sisällä on 'vasemmisto' ja 'oikeisto'.

Otetaan esimerkiksi vaikka muinaisen SKDL:n perustaminen, missä SKP:lla oli johtava rooli. Liittoon mukaan lähteneet vasemmistososialidemokraatit ym. olivat tietenkin kommunisteista oikealla, mutta tuskinpa kukaan kommunisti kiistäisi etteivätkö he yleisellä poliittisella kartalla sijoittuneet vasemmistoon.

Ei "vasemmistolaisuus" ole kommunisteille mikään itseisarvo, päinvastoin. Oletettujen ja todellisten 'vasemmisto'-poikkeamien vastainen taistelu on aika ajoin aiheuttanut jopa hajaannusta kommunistisessa liikkeessä (kuten muissakin poliittisissa suuntauksissa).

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Erski-Petteri kirjoitti:

Kommunistit eivät tietenkään halua olla missään tekemisissä vanhoillislestadiolaisten kanssa, mutta heitä ja VL:iä yhdistää vain me -oppi: VL:t kuvittelevat olevansa ainoita kristittyjä ja samalla tavalla kommunistit kuvittelevat olevansa ainoita vasemmistolaisia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu