Eija-Riitan lähtö oli moraalinen ja poliittinen tappio ja rappion alku puolueellemme. Äärikonservatiivit shiiat vyöryttävät puoluetta keskiajan inkvistion suuntaan nyt kun Eija-Riitta ei ole enää puolustamassa ihmiskasvoista kristillisyyttä.
Rukoillaan E-R K:aa
Palaamaan!
15514
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
kestää.
Eipä paljon mielettömämpää juttua voisi tänne enää kirjoitella!
Pettävä on sulous, kauneus katoavainen; ylistetty se vaimo, joka Herraa pelkää!
Kannattaa ennemmin katsoa näkymättömiin kuin näihin näkyviin ja niihin kiintyä - vaikkakin se kieltämättä on hyvin inhimillistä!
Nimetään Jyväskylästä joku keskeinen paikka, vaikka kävelykatu, Eija-Riitan mukaan. Saat kyllä kutsun avajaistilaisuuteen!
myrkyn lykkäs
koko kupletin juoni!
Tämä täällä kehoittaa rukoilemaan ERK:aa!
Karmeaa ihmispalvontaa, joka onneksi saatiin loppumaan ja nyt taas nostaa päätään!
Hurjaa touhua.
Ei kai tuo kirjoittaja ERK:ta kehoittanut rukoilemaan, vaan pyytämään Jumalalta sitä että kumpikin osapuoli (KD ja ERK) muuttuvat sellaiseksi että tulevat toimeen yhdessä, ja ERK voi palata takaisin tämän seurauksena. En ota kantaa siihen, miten kummankin pitäisi muuttua, tai kumman pitäisi muuttua enemmän. Mutta kumpikin (ERK puolue) voisi kyllä säilyttää oman identiteettinsä ja periaatteensa, ja silti pärjätä yhdessä.
Se hutsu jakaa pesää Brysselissä.
Sais pysyä linnunaivoineen siellä.
puhut asiaa
Ja mitähän erikoista ERK sitten on saavuttanut?
Pääsi ainoana KD:n ehdokkaana vaaliliiton kautta mepiksi. kun puolueen kaikki rahat uhrattiin yksin häneen. En ymmärrä kuka olisi voinut olla pääsemättä noilla järjestelyillä!
Teki muuten sitten seuraavaksi todellisen riman alituksen ollessaan ainoa meppi, joka ei päässyt Suomen eduskuntaan sinne pyrkiessään.
Saavutuksista se 0li kaikkien aikojen surkein ja erikoisin
Minun käsitykseni mukaan ERK ei tehnyt mitään hyvää KD:ssa - päinvastoin. Joku muu voi ajatella toisin
Totta puhut. erk oli kupla.
että puolueesta on "pistetty kävelemään" ehkä muitakin "hyviä tyyppejä" eli jos olet kd:ssa kaunis, sanavalmis, yleensä nainen ja osaat myös kritiikkiä heittää, niin lähtö tulee... mihin se katosi se heidän söpö puoluesihteeri kalliomaa? kyllästyi hänkin? eija-riitta? ja televisiossa näin myös vaalipäällikön eduskuntavaaleissa, eipä ole enää?`oliko hänkin liian kaunis? räväkkä?
Olet aivan oikeilla jäljillä. Eija-Riitta oli tietenkin näkyvin puolueen jättänyt hahmo, mutta ei suinkaan ainoa. Ehkä naiset ovat, kuten kirjoitat, joutuneet kokemaan raskaampia henkilökohtaisuuksia kuin miehet, mutta periaatteessa kaikki ”vaaralliset” hahmot sukupuoleen katsomatta ovat kyllä joutuneet kohteluun, joka on pannut miettimään useampaan otteeseen KD:ssa jatkamista. Jos ei lopulta itse ole ymmärtänyt lähtea, on kehotettu.
Näin sitten klubi on saanut jatkaa rauhassa häiriintymätöntä eloa ja valtasuhteet eivät ole järkkyneet. Kuten eräs lähtijä sanoi, onhan toki puolueen jäsenillä oikeus päättää, millaisen puolueen haluavat: ei siihen voi vängätä, että tällainen puolue on typerä tai tarpeeton.
Hän taas oli asunut monessa maassa ja osasi ehkä liikaa ja oli ahkera eikä näin käynyt pirtaan. Naisten sivukin, jota hän säännöllisesti toimitti, katosi hänen myötään Kristityn vastuusta. Oliko liian kaunis - sitä en tiedä
KD:n perustan eli Jumalan Sanan ja sen mukaisen järjestyksen kanssa.
Joillakin naisilla voi olla aivan väärät käsitykset kristillisessä puolueessa toimimisesta niinkuin oli Korholallakin, mutta nythän on omiensa joukoissa ja tyytyväinen siihen.
Nykyajan naiset ajattelevat, että se mitä he ovat oppineet ja "sivistyneet" olsi jotenkin meriitti heille, jolla sitten pullistellaan ja esitetään miehille kaapin paikka. Asia ei ole näin ja vain jumaliset naiset sen ymmärtävät, mutta tämän maailman menon kyllästämät eivät voi sitä ymmärtää ja siitä tulee heille hankaluuksia.
Vaimojen tulee olla miehilleen alamaisia ja puetut sisälliseen kaunistukseen; miesten tulee osoittaa vaimoilleen kunnioitusta, koska he ovat saman armon perillisiä. Kaikkien tulee olla rakastavaisia ja tehdä sitä, mikä hyvää on; silloin ei heidän tarvitse peljätä; vaikka saisivatkin vanhurskauden tähden kärsiä.
Samoin te, vaimot, olkaa alamaiset miehillenne, että nekin, jotka ehkä eivät ole sanalle kuuliaisia, vaimojen vaelluksen kautta sanoittakin voitettaisiin, kun he katselevat, kuinka te vaellatte puhtaina ja pelossa.
Älköön teidän kaunistuksenne olko ulkonaista, ei hiusten palmikoimista eikä kultien ympärillenne ripustamista eikä koreihin vaatteisiin pukeutumista, vaan se olkoon salassa oleva sydämen ihminen, hiljaisen ja rauhaisan hengen katoamattomuudessa; tämä on Jumalan silmissä kallis. Sillä näin myös muinoin pyhät vaimot, jotka panivat toivonsa Jumalaan, kaunistivat itsensä ja olivat miehillensä alamaiset; niin oli Saara kuuliainen Aabrahamille, kutsuen häntä herraksi; ja hänen lapsikseen te olette tulleet, kun teette sitä, mikä hyvää on, ettekä anna minkään itseänne peljättää. Samoin te, miehet, eläkää taidollisesti kukin vaimonne kanssa, niinkuin heikomman astian kanssa, ja osoittakaa heille kunnioitusta, koska he ovat elämän armon perillisiä niinkuin tekin; etteivät teidän rukouksenne estyisi. Ja lopuksi: olkaa kaikki yksimielisiä, helläsydämisiä, veljiä kohtaan rakkaita, armahtavaisia, nöyriä.
Ensimmäinen Pietarin kirje 3
Vuodatusta,.