Maamme tulevaisuus riippuu siitä kuinka hyvin onnistumme hyödyntämään kaksikielisyyden mahdollisuudet. Ei pidä antautua vastakkainasettelun, vaan on yhteisenä rintamana taisteltava kielellisen tasa-arvon puolesta.
Keskustelun on oltava rakentavaa ja kaikki puoluepoliittisesti välittynyt pakkopuhe on siivottava pois. Kyse on oikeudesta. Tavoitteena on oltava, että joka paikassa voisi käyttää kumpaa tahansa kotimaista. Tähän on vielä matkaa ja siihen on pitkälti syynä joidenkin piirien lietsoma kielten opetuksen vastainen ilmapiiri.
Keskustelun on oltava rakentavaa ja kaikki puoluepoliittisesti välittynyt pakkopuhe on siivottava pois. Kyse on oikeudesta. Tavoitteena on oltava, että joka paikassa voisi käyttää kumpaa tahansa kotimaista. Tähän on vielä matkaa ja siihen on pitkälti syynä joidenkin piirien lietsoma kielten opetuksen vastainen ilmapiiri.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Keskustelu on tärkeää.
" Ei pidä antautua vastakkainasettelun, vaan on yhteisenä rintamana taisteltava kielellisen tasa-arvon puolesta."
Totta.
Tasa-arvo mukaan keskusteluun.
Nykyinen järjestelmä on sellainen , että kun on 20 ihmistä, joista yksi(1) puhuu ruotsia, pakottaa tämä 1(svensson) loput 19 opettelemaan ruotsin,.
Onko tämä tasa-arvoista?
Olet nyt käsittänyt oleellisesti väärin, sillä yksi ei päätä asioista muiden puolesta, vaan enemmistö. Miksi tätä on vaikea ymmärtää? Lopeta tuo vääristelysi, se on vain noloa ja lapsellista.
Jos et halua alkaa rotuerotteluun kielen vuoksi niin on parasta opetella ainakin skool svenskan verra. Se jopa avittaa matkaillessan naapurimaan kamaralla ja sen olen itse henkilökohtaisesti todennut!
Mistä löysit rotuerottelun?
Tuossahan oli selkeä rinnastus suomenruotsalsaisten määrän( pikkusen vajaa 300tuhatta) koko kansakunnan kokoon(n 5500 tuhatta).
Roduilla ei kai asiassa ole mitään merkitystä.
Parasta toki osata kieliä.
Mutta vapaehtoisuudella saavutetaan paremmat tulokset kuin pakotuksella.
Vähemmistön syrjiminen voidaan rinnastaa rotuerotteluun!
Rotu ei välttämättä aina viittaa ihon väriin vaan se on paljon muutakin. Kommunismisi ainakin laajensi sen väärin ajatteluun, joka on vielä laajempi käsiten kuin eri kielen puhuminen, joka sentään on reaalisti havaittava ilmiö!
"Olet nyt käsittänyt oleellisesti väärin, sillä yksi ei päätä asioista muiden puolesta, vaan enemmistö. Miksi tätä on vaikea ymmärtää? Lopeta tuo vääristelysi, se on vain noloa ja lapsellista."
Ei se mitään jos et ymmärtänyt pointtia :-)
"Vähemmistön syrjiminen voidaan rinnastaa rotuerotteluun!"
Voit toki rinnastaa vaikka simpanssin ja orangin saksan hirveen,
mutta turhaa se on.
"Rotu ei välttämättä aina viittaa ihon väriin vaan se on paljon muutakin. "
Rotu viittaa rotuun.
Esim suomenruotsalaiset ovat samaa rotua kuin suuri osa koko Pohjois-Euroopasta.
Mikä tässä on haastavaa?
"Kommunismisi ainakin laajensi sen väärin ajatteluun, joka on vielä laajempi käsiten kuin eri kielen puhuminen, joka sentään on reaalisti havaittava ilmiö!"
Et kai nyt harasta rotuerottelua kommunisteihin liittyen :-))))))
Minä en mutta kommunistiset yhteiskunnat sen tekivät! Karjalassakin tuhosivat sitä suomalaisperäistä väestöä joka ajatteli väärin ja siksi menestyi paremmin kuin Moskovan tollot halusivat!
Rotu voidaan määritellä monin tavoin, päivetyksen määrä ei ole se ainoa peruste maailmassa. Vaan meistä löytyy, niitä jotka sille aina löytävät itselleen sopivampia määreitä, kuten eräs joukkio joka alkoi vainoamaan vain siksi, että nänän muoto oli virheellinen.
Ymmärryksen puute on ihan siellä sun puolella. Yritä hieman kasvaa.
Tässä asiassa vähemmistö syrjii enemmistöä, koska kieltä pakotetaan lukemaan eikä sitä päivän päätteeksi kukaan edes osaa.
Näköjään jotkut haluavat väkisin ymmärtää väärin. Se on vain noloa ja lapsellista.
Suomessa tapahtuu kielipolitiikkassa sitä mitä joskus tapahtui Afrikassa.
Jag har läsat svenska i skolan och det hjälper i Sverige.
Ruotsinkielisten kielikiihkoilijoiden keskustelun sisältö "pakollinen ruotsi säilytettävä" . Mitä keskustelua se on?
Rakentavia.
Keskustelut ovat jo ainakin viikon olleet tuuliajolla. Uuden hallituksen on heti vakuutettava kansa, että kaksikielisyys turvataan täysimääräisesti.
Hallitus voisi antaa pamfletin, jossa se sitoutuu entistä parempaan kielipoliikkaan. On luotettava valistuksen voimaan. Haastan palstalaiset esittämään keinoja kuinka viesti saataisiin perille riittävän usein, että tietämättömyydestä ja ajattelemattomuudesta johtuva vastarinta taipuisi ymmärrykseen. Että loppuisi ainainen jankuttaminen "pakosta". Eihän kukaan puhu "pakosta" kun pitää oppia matematiikkaa.
Kaksikielisyydestä olisi keskusteltava kuin myös pakkoruotsituksen vapaaehtoistamisesta ja siitä kuinka pakkoruotsista tehtäsi jälleen vapaaehtoinen ja tasa-arvoinen opiskelukieli muiden opiskeltavien kielien rinnalle.
Ongemana ovat fanaattismieliset suomenruotsalaiset jotka pyrkivät kääntämään kielikeskutelun syrjinnäksi ja rasismiksi suomenruotsalaista kielivähemmistöä kohtaan. Halutaa ymmärtää tahallaan ja ilkeämielisesti väärin että kyse olisi vihasta ruotsinkieltä ja suomenruotsalaisia kohtaan.
Jankutukset 'pakkoruotsista' ovat käsittämätöntä touhua. Naurettavaa.
"Jankutukset 'pakkoruotsista' ovat käsittämätöntä touhua. Naurettavaa."
Jankutusta riittää niin kauan, kun ruotsin opiskelu on PAKKO!
Jos on liian vaikeaa hyväksyä vapaan Suomen enemmistöpäätöksiä, niin voi ihan vapaasti muuttaa sellaiseen maahan, jossa viihtyy. Heippa.
Tosiasia on, että Suomaan parhaiten ansaitsevat ja asioita päättävät suvut omaavat ruotsalaisen sukunimen.
Siitä pitäisi vetää johtopäätöksiä, eikä pelkästään kadehtia ja kiukkuilla.
"Siitä pitäisi vetää johtopäätöksiä, eikä pelkästään kadehtia ja kiukkuilla."
Johtopäätös onkin se, että voi miettiä millä fyrkalla maan kielipolitiikasta päätetään.
Eiu siihen kateutta liity, vaan raharealismin vaikutuksen miettimistä sen suhteen, mikä on oikeasti kansakunnalle eduksi.
Myönnät siis, että ruotsinkieli tarvitaan jo talousasioidenkin vuoksi, koska suomaalaisista ei ole valtiontaloutta hoitamaan, kuten olemme nähneet?
Et kai osaa lukea.
Äkkiä PISA-testiin :-)
Loistava avaus avaajalta.
Purkinavaajalla on työtä :-))))
Me menestyjät tiedämme, että Suomessa pärjätäkseen pitää osata ruotsin kieli. Sukunimi saattaa tällöin olla suomalainenkin.
Varminta kuitenkin vaihtaa sekin ruotsalaiseen, kuten esim. mainiosti menestyneen Nalle-pankkkiirin esi-isä aikoinaan, Valpolasta Wahlroosiksi.
Suomalaisuusmiesten päinvastaisesta toiminnasta hyöty lienee useimmin ollut päinvastainen...
Aattelepa ite, Ankkalammikon kemuissa Virtasena...
Olipas raikas avaus. Ainakin kaikilta yleisöpalvelutehtävissä olevilta pitää edellyttää moitteetonta Ruotsin kielen taitoa. Jos taidossa on puutteita, niin työnantaja pitäisi velvoittaa tarjoamaan töiden jälkeen pari tuntia ohjattuja kieliopintoja.
Naurettavaa edes puhua tasa-arvosta, kun vähemmistön pakkokieltä pakkosyötetään niin, että pisapisteet laskee, mikä kai onkin tarkoitus. Jos suomi otetaan pois ahvenanmaalta niin ruotsi pitäisi ottaa pois muusta Suomesta. Ei Suomen tulevaisuus ole pätkääkään kiinni jostain ruotsin osaamisesta. Päinvastoin se on haittakieli, koska sitä ei puhuta maailmalla.
Hehe, pakkosweduttajat paniikissa yrittävät maalailla jotain kauhukuvia, että Suomen tuevaisuus olisi jotenkin sidottu ruotsinkieleen eikä pakkoruotsia saisi edes mainita ja koko muun Suomen tulisi tanssia vähemmistön pillin mukaan. Tämä on sairasta kielidiktatuuria ja täysin käsittämätöntä, että näin voi vielä olla!! Ruotsinkieli välittömästi vapaaehtoiseksi.