Sopisiko Paatero uudestaan ministeriksi, entä Rinne?

Ei, Ei ja EI!

Pääministerin tehtävä on pitää matalaa profiilia ja hoitaa, että hallitus toimii hyvin. Jokaisella ministerillä on oma vastuualue, johon pääministeri EI SAA mennä. Kysymys on toimivalta-asioista. Sama koskee ministeriä omassa ministeriössään. Ministeri EI SAA puuttua tiettyihin asioihin, jotka on määritelty virkamiesten tehtäviksi tietyillä menettelytavoilla.

Paatero puuttui omistajaohjauksessa yrityksen asioihin. Hän ylitti valtuutensa. Hyvä corporate covernance toimii AINOASTAAN yhtiökokouksessa siellä tekevillä päätöksillä. Rinne meni Paateron alueelle ja Paatero meni yli oman alueensa. He molemmat erehtyivät kosiskelemaan kannattajiaan tahi olivat pakotettuja puhumaan "palkalla pitää tulla toimeen" tai "työehtoshoppailun" kieltämisestä. Se oli väärin. Se ei kuulunut ministerin toimenkuvaan. Sen takia heidät erotettiin tai he joutuivat eroamaan tehtävistään.

Eräs demarivaikuttaja sanoi, että Rinne teki sen, miten häntä oli ohjeistettu. Siis Rinne oli marionetti. Jos on näin, niin tulevaisuus ei ole yhtään sen lupaavampi. Miten voi olla hallituksessa? Ei mitenkään. Kohta uusi kriisi esillä ja taas jouduttaisiin erottamaan.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ei, Ei ja EI!

Pääministerin tehtävä on pitää matalaa profiilia ja hoitaa, että hallitus toimii hyvin. Jokaisella ministerillä on oma vastuualue, johon pääministeri EI SAA mennä. Kysymys on toimivalta-asioista. Sama koskee ministeriä omassa ministeriössään. Ministeri EI SAA puuttua tiettyihin asioihin, jotka on määritelty virkamiesten tehtäviksi tietyillä menettelytavoilla.

Paatero puuttui omistajaohjauksessa yrityksen asioihin. Hän ylitti valtuutensa. Hyvä corporate covernance toimii AINOASTAAN yhtiökokouksessa siellä tekevillä päätöksillä. Rinne meni Paateron alueelle ja Paatero meni yli oman alueensa. He molemmat erehtyivät kosiskelemaan kannattajiaan tahi olivat pakotettuja puhumaan "palkalla pitää tulla toimeen" tai "työehtoshoppailun" kieltämisestä. Se oli väärin. Se ei kuulunut ministerin toimenkuvaan. Sen takia heidät erotettiin tai he joutuivat eroamaan tehtävistään.

Eräs demarivaikuttaja sanoi, että Rinne teki sen, miten häntä oli ohjeistettu. Siis Rinne oli marionetti. Jos on näin, niin tulevaisuus ei ole yhtään sen lupaavampi. Miten voi olla hallituksessa? Ei mitenkään. Kohta uusi kriisi esillä ja taas jouduttaisiin erottamaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu