Eiköhän olisisi jo aika tunnustaa tosiasiat?

Eikö se oli kuitenkin tosiasia ettei Kokoomuksen ja Keskustan kannattajat voi hyväksyä Rinteen politiikka.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö se oli kuitenkin tosiasia ettei Kokoomuksen ja Keskustan kannattajat voi hyväksyä Rinteen politiikka.

Tuo väite pitää täysin paikkansa Kokoomuksen osalta, mutta Keskustan osalta ei. Jos ajatellaan esim. sitä, että kun kevään 2019 hallitustunnustelut olivat käynnissä, niin silloin 55,5 % Keskustan puoluevaltuuston jäsenistä oli punamultapolitiikan kannalla. Vuonna 2015, kun Sipilän hallitusta oltiin perustamassa, samaisen puoluevaltuuston näkemys oli, että 55 % valtuutetuista tuki punamulta-vaihtoehtoa, mutta silloin Sipilä käveli puoluevaltuuston päätöksen yli ja lähti muodostamaan porvaripohjaista hallitusta.

Miten siis Keskustan kannattajat eivät voi hyväksyä Rinteen hallituksen aloittamaa politiikkaa sekä hallitusohjelmaa? Edustatko satraappien ja lestadiolaiskeskustalaisten näkökulmaa, joka puolueessa jää vähemmistöön? Olenkin pitkään epäillyt, että Keskustassa on sisäistä hajaannusta eikä sitä ole kyetty selvittämään, koska perinteiset keskustalaiset sekä nämä Sipilää ehdottomasti tukevat vähemmistökeskustalaiset ole kyenneet setvimään välejään niin, että puolueella olisi selkeä linja. Keskusta on tuoreimpien kannatuslukujen valossa ajautumassa kriisiin, jossa puolueen hajoaminen ei ole poissuljettu vaihtoehto. Valtataistelu koitunee Keskustan kohtaloksi ja se johtuu siitä sokeudesta, ettei Sipilää ymmärretty ajoissa potkia pellolle. Väyrysestä oli kiire päästä eroon ja se oli sellainen savustus Sipilää suojataksenne, ettei hetkeen ole nähty. Väyrynen olisi silloiseen puheenjohtajakisaan päästessään harjannut Sipilän mennen, tullen ja vielä palatessakin.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo väite pitää täysin paikkansa Kokoomuksen osalta, mutta Keskustan osalta ei. Jos ajatellaan esim. sitä, että kun kevään 2019 hallitustunnustelut olivat käynnissä, niin silloin 55,5 % Keskustan puoluevaltuuston jäsenistä oli punamultapolitiikan kannalla. Vuonna 2015, kun Sipilän hallitusta oltiin perustamassa, samaisen puoluevaltuuston näkemys oli, että 55 % valtuutetuista tuki punamulta-vaihtoehtoa, mutta silloin Sipilä käveli puoluevaltuuston päätöksen yli ja lähti muodostamaan porvaripohjaista hallitusta.

Miten siis Keskustan kannattajat eivät voi hyväksyä Rinteen hallituksen aloittamaa politiikkaa sekä hallitusohjelmaa? Edustatko satraappien ja lestadiolaiskeskustalaisten näkökulmaa, joka puolueessa jää vähemmistöön? Olenkin pitkään epäillyt, että Keskustassa on sisäistä hajaannusta eikä sitä ole kyetty selvittämään, koska perinteiset keskustalaiset sekä nämä Sipilää ehdottomasti tukevat vähemmistökeskustalaiset ole kyenneet setvimään välejään niin, että puolueella olisi selkeä linja. Keskusta on tuoreimpien kannatuslukujen valossa ajautumassa kriisiin, jossa puolueen hajoaminen ei ole poissuljettu vaihtoehto. Valtataistelu koitunee Keskustan kohtaloksi ja se johtuu siitä sokeudesta, ettei Sipilää ymmärretty ajoissa potkia pellolle. Väyrysestä oli kiire päästä eroon ja se oli sellainen savustus Sipilää suojataksenne, ettei hetkeen ole nähty. Väyrynen olisi silloiseen puheenjohtajakisaan päästessään harjannut Sipilän mennen, tullen ja vielä palatessakin.

Lue lisää

Ps. Väyrynen totesikin tuohon aikoihin, että jopa demarit kohtelivat häntä paremmin kuin nämä "uuskeskustalaiset".

Anonyymi kirjoitti:

Eikö se oli kuitenkin tosiasia ettei Kokoomuksen ja Keskustan kannattajat voi hyväksyä Rinteen politiikka.

Kuikas tuota valdhtelu hyväksyy ja vieläpä ........