Antti Rinteen syrjäyttäminen voi koitua vielä demarien onneksi. Kyllähän Rinne alkoi olla jonkinmoinen taakka demareille itselleen. Rinteen ehkä pahin ongelma on heikko ulosanti ja sekoilu, mikä johtuu varmaan siitä, että hän puuttuu välillä aika impulsiivisesti asioihin. Marin vaikuttaa näissä kohdin paljon paremmalta. Ulosanti on selkeää ja ymmärrettävää ja hän harkitsee paremmin mitä sanoo. Mutta todellitse taidot nousevat esiin vasta kovassa paikassa, mahdollisena pääministerinä ja puoluejohtajana.
Mutta Kepu on saattanut haluamattaan sysätä demarit uuteen nousuun. Puolue alkaa ehkä kiinnostamaan nyt enemmän nuoria ja varmasti ainakin naisia. Voi olla, että Suomessa poliittinen jakolinja alkaa kulkea myös sukupuolen mukaan. Ns. vihervasemmisto muuttuu yhä naisvaltaisemmaksi ja toisella puolella on äijä- ja poikapuolue persut. Myös ikä vaikuttaa. Demareilla ja Kepulla on paljon eläkeläiskannattajia, koska heidän sukupolvellaan ei paljon muita vaihtoehtoja nuorempana ollutkaan. Heillä on myös todellisuustajuisempi käsitys siitä, mitä nämä puolueet ovat historian havinoissa saavuttaneet. Suomen hyvinvointivaltiohan o rakennettu nimenomaan näiden kahden puolueen yhteistyönä. Kepukin oli aikoinaan edistyksellinen kansaa yhtenäistämään pyrkivä puolue, olihan esim. torppariuudistus paljossa sen ansiota.
Demarit jahtasivat aikoinaan Kepun nurkkaan vaatimalla Anneli Jäätteenmäen eroa. Vaatimuksella on pitkät jäljet eivätkä ne ole olleet demarien näkökulmasta kovinkaan hyvät. Kepu okeistolaistui hurjalla vauhdilla Jäätteenmäen kauden jälkeen ja hakeutui yhteistyöhön mieluummin Kokoomuksen kanssa. Kepu oikeistolaistuu jopa siihen mittaan saakka, että sen kunniapuheenjohtajakin katsoi viisaammaksi erota Kepusta. Ja Väyrynen on sentään monta piirua oikeammalla kuin Jäätteenmäki Kepu muotoutui Matti Vanhasen ja Juha Sipilän näköinen oikeistolainen yrittäjäpuolue ja lähes kaikki merkit ns. keskustaluisesta hävisivät sen siliän tien.
Mutta Kepu on saattanut haluamattaan sysätä demarit uuteen nousuun. Puolue alkaa ehkä kiinnostamaan nyt enemmän nuoria ja varmasti ainakin naisia. Voi olla, että Suomessa poliittinen jakolinja alkaa kulkea myös sukupuolen mukaan. Ns. vihervasemmisto muuttuu yhä naisvaltaisemmaksi ja toisella puolella on äijä- ja poikapuolue persut. Myös ikä vaikuttaa. Demareilla ja Kepulla on paljon eläkeläiskannattajia, koska heidän sukupolvellaan ei paljon muita vaihtoehtoja nuorempana ollutkaan. Heillä on myös todellisuustajuisempi käsitys siitä, mitä nämä puolueet ovat historian havinoissa saavuttaneet. Suomen hyvinvointivaltiohan o rakennettu nimenomaan näiden kahden puolueen yhteistyönä. Kepukin oli aikoinaan edistyksellinen kansaa yhtenäistämään pyrkivä puolue, olihan esim. torppariuudistus paljossa sen ansiota.
Demarit jahtasivat aikoinaan Kepun nurkkaan vaatimalla Anneli Jäätteenmäen eroa. Vaatimuksella on pitkät jäljet eivätkä ne ole olleet demarien näkökulmasta kovinkaan hyvät. Kepu okeistolaistui hurjalla vauhdilla Jäätteenmäen kauden jälkeen ja hakeutui yhteistyöhön mieluummin Kokoomuksen kanssa. Kepu oikeistolaistuu jopa siihen mittaan saakka, että sen kunniapuheenjohtajakin katsoi viisaammaksi erota Kepusta. Ja Väyrynen on sentään monta piirua oikeammalla kuin Jäätteenmäki Kepu muotoutui Matti Vanhasen ja Juha Sipilän näköinen oikeistolainen yrittäjäpuolue ja lähes kaikki merkit ns. keskustaluisesta hävisivät sen siliän tien.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Pari tuhottua sotea ja hallitusta, siinä petoksen saldo.
Kuulemma pyrkii varapuhemieheksi sotkemaan lisää.