När nu fennorna vill ha engelska

För alla våra invandrares skull borde vi ha engelska istället,det är ett argument som persuna gillar ,eller hur var det ?

Anonyymi kirjoitti:

För alla våra invandrares skull borde vi ha engelska istället,det är ett argument som persuna gillar ,eller hur var det ?

Ibland är invandrarna bra att ha (för egna syften ).

Anonyymi kirjoitti:

För alla våra invandrares skull borde vi ha engelska istället,det är ett argument som persuna gillar ,eller hur var det ?

Undrar just om invandrarna utöver engelska vill ha svenska eller finska som andra nationalspråk? Med fennoargumentering blir det fort självmål.

Anonyymi kirjoitti:

Ibland är invandrarna bra att ha (för egna syften ).

Det är ju positivt att invandrarna är så viktiga för fennorna att man vill byta nationalspråk för deras skull.

Anonyymi kirjoitti:

Det är ju positivt att invandrarna är så viktiga för fennorna att man vill byta nationalspråk för deras skull.

Hur rimmar det med "rajat kiinni" då man lyfter bommarna, slår upp dörrarna på vid gavel och välkomnar alla med öppna armar? Om det känns virrigt beror det bara på det att det är det.

Peppu-Reino kirjoitti:

Hur rimmar det med "rajat kiinni" då man lyfter bommarna, slår upp dörrarna på vid gavel och välkomnar alla med öppna armar? Om det känns virrigt beror det bara på det att det är det.

Lue lisää

Det är fennologik som bäst.

Anonyymi kirjoitti:

Ibland är invandrarna bra att ha (för egna syften ).

Exakt! Det är nämligen konstigt många sannare som håller sig med importerade partners. Tynkkynens manliga sambo, Immonens fru är bosnisk muslim och V Vallin presenterade sin afrikanska sambo på självständighetsdagsbalen. Finns det fler?
Paradoxalt, eller hur?

Ankdam kirjoitti:

Exakt! Det är nämligen konstigt många sannare som håller sig med importerade partners. Tynkkynens manliga sambo, Immonens fru är bosnisk muslim och V Vallin presenterade sin afrikanska sambo på självständighetsdagsbalen. Finns det fler?
Paradoxalt, eller hur?

Lue lisää

Olen kiinnittänyt samaan huomiota.

Ankdam kirjoitti:

Exakt! Det är nämligen konstigt många sannare som håller sig med importerade partners. Tynkkynens manliga sambo, Immonens fru är bosnisk muslim och V Vallin presenterade sin afrikanska sambo på självständighetsdagsbalen. Finns det fler?
Paradoxalt, eller hur?

Lue lisää

Många av SFP:s riksdagsledamoter har haft och har finskspråkiga äkta hälftar,nu tex .Henriksson,Adlercreutz och Rehn - Kivi, kanske någon annan ännu.

Anonyymi kirjoitti:

Många av SFP:s riksdagsledamoter har haft och har finskspråkiga äkta hälftar,nu tex .Henriksson,Adlercreutz och Rehn - Kivi, kanske någon annan ännu.

Kanske man i svenskspråkiga kretsar inte saknar en sådan permanent exotik som bland Persun? Sannolikt är även det att ingen finlandssvensk dam eller homo godtar en Persu som sin hälft? Tillsvidare utrikesminister, Haavisto, var tvungen att importera, vilket är helt förståeligt. Att ha en fem före pensionerad, outbildad bög som hälft är inget speciellt lockande då det finns så mycket annat, virilt och normalt att välja.

Peppu-Reino kirjoitti:

Kanske man i svenskspråkiga kretsar inte saknar en sådan permanent exotik som bland Persun? Sannolikt är även det att ingen finlandssvensk dam eller homo godtar en Persu som sin hälft? Tillsvidare utrikesminister, Haavisto, var tvungen att importera, vilket är helt förståeligt. Att ha en fem före pensionerad, outbildad bög som hälft är inget speciellt lockande då det finns så mycket annat, virilt och normalt att välja.

Lue lisää

Det är bra att ha finskspråkiga i familjen, så behöver man inte tro på vad fennoaktivister påstår,man kan alltid kontrollera vilken språkgrupp som har mest privilegier tex. (det är inte svenskspråkiga )

Anonyymi kirjoitti:

Det är bra att ha finskspråkiga i familjen, så behöver man inte tro på vad fennoaktivister påstår,man kan alltid kontrollera vilken språkgrupp som har mest privilegier tex. (det är inte svenskspråkiga )

Lue lisää

Tyvärr ljuger de här aktivisterna hela tiden.

Anonyymi kirjoitti:

Det är bra att ha finskspråkiga i familjen, så behöver man inte tro på vad fennoaktivister påstår,man kan alltid kontrollera vilken språkgrupp som har mest privilegier tex. (det är inte svenskspråkiga )

Lue lisää

Kan vara, men för de flesta räcker en ringare grad av bekräftelse för att konstatera faktum.

Anonyymi kirjoitti:

Det är ju positivt att invandrarna är så viktiga för fennorna att man vill byta nationalspråk för deras skull.

Fint att dom duger till det åtminstone.Annars är man ju så invandrarkritisk.

Anonyymi kirjoitti:

Det är ju positivt att invandrarna är så viktiga för fennorna att man vill byta nationalspråk för deras skull.

Nu vill fennorna ha engelska som nationalspråk i Sverige också,Sverigefrågor som ligger dem så varmt om hjärtat.

Anonyymi kirjoitti:

Det är bra att ha finskspråkiga i familjen, så behöver man inte tro på vad fennoaktivister påstår,man kan alltid kontrollera vilken språkgrupp som har mest privilegier tex. (det är inte svenskspråkiga )

Lue lisää

Alltid bra med fakta,svart på vitt.

Peppu-Reino kirjoitti:

Kan vara, men för de flesta räcker en ringare grad av bekräftelse för att konstatera faktum.

Det är inget fel på vanliga finskspråkiga människor som inte lider av pois pakkoruotsisyndrom.
Dem kan man gifta sig med och skaffa barn med.
Inga problem.inga språkstrider.

Se meni jo Espoossa ja seuraavaksi se menee läpi Helsingissä. Täällä tarvitaan osaajia eikä mitään ruotsia puhuvia pakolaisia.

Sven-Håkan kirjoitti:

Se meni jo Espoossa ja seuraavaksi se menee läpi Helsingissä. Täällä tarvitaan osaajia eikä mitään ruotsia puhuvia pakolaisia.

Veckan börjar så som den förra slutade: med fennolögner.

Sven-Håkan kirjoitti:

Se meni jo Espoossa ja seuraavaksi se menee läpi Helsingissä. Täällä tarvitaan osaajia eikä mitään ruotsia puhuvia pakolaisia.

Inte är engelskan nationalspråk i Esbo och svenskan är inte heller slopad.
Ljug litet mindre.

Peppu-Reino kirjoitti:

Veckan börjar så som den förra slutade: med fennolögner.

Näyttää siltä, et 'fenno' on synonyymi 'valepukille'.

Sven-Håkan kirjoitti:

Se meni jo Espoossa ja seuraavaksi se menee läpi Helsingissä. Täällä tarvitaan osaajia eikä mitään ruotsia puhuvia pakolaisia.

Osaajia syntyy koulutuksen kautta, kuten tähänkin asti on syntynyt. Ei vaihtamalla maan kansalliskieliä toisiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Osaajia syntyy koulutuksen kautta, kuten tähänkin asti on syntynyt. Ei vaihtamalla maan kansalliskieliä toisiksi.

Jostain kumman syystä niitä osaajia vain ei silti firmoille löydy? Esimerkiksi ohjelmointi on semmoinen työ mihin ei löydy tarpeeksi osaajia Suomen kokoisesta maasta, ihan vain siksi että kaikista ei ole ohjelmoimaan, siinä ei auta kovinkaan paljoa edes ruotsin sujuva osaaminen kun pitäisi puhua c .

Sven-Håkan kirjoitti:

Jostain kumman syystä niitä osaajia vain ei silti firmoille löydy? Esimerkiksi ohjelmointi on semmoinen työ mihin ei löydy tarpeeksi osaajia Suomen kokoisesta maasta, ihan vain siksi että kaikista ei ole ohjelmoimaan, siinä ei auta kovinkaan paljoa edes ruotsin sujuva osaaminen kun pitäisi puhua c .

Lue lisää

Borde man se över utbildningen istället för att byta nationalspråk ?

Anonyymi kirjoitti:

Borde man se över utbildningen istället för att byta nationalspråk ?

Hyvä ehdotus, joka on kaikille itsestään selvä, paitsi 'pakkoruotsi'-maanikolle, jonka logiikka on hieman outoa ja kieroutunutta.

Tällaista sekakielisyyttä viljellään todella paljon esim. yritysten nettisivuilla. Kaikenlaiset myyntikampanjat sisältävät aina englannin sanan, vaikka suomenkielinen vastine olisi parempi.

Inte verkar det ju att hjälpa i utbildningen av yrkesmänniskor heller ?

Anonyymi kirjoitti:

Inte verkar det ju att hjälpa i utbildningen av yrkesmänniskor heller ?

Mutta pakolla kaikki tykker mykke.

Siksikö englanti siis pitää ottaa kansalliskieleksi, vai mikä on logiikka suhteessa aloitusviestiin - ??

Anonyymi kirjoitti:

Siksikö englanti siis pitää ottaa kansalliskieleksi, vai mikä on logiikka suhteessa aloitusviestiin - ??

Logiikka on fennologiikkaa, ei päätä ei häntää.

Anonyymi kirjoitti:

Siksikö englanti siis pitää ottaa kansalliskieleksi, vai mikä on logiikka suhteessa aloitusviestiin - ??

Englanti pitää otta kansalliskieleksi siksi että se on Suomen toiseksi yleisin kieli ja maailman yleisin kieli. Ruotsi on naapurimaan kieli jota puhuu Suomessa pieni vähemmistö.

Sven-Håkan kirjoitti:

Englanti pitää otta kansalliskieleksi siksi että se on Suomen toiseksi yleisin kieli ja maailman yleisin kieli. Ruotsi on naapurimaan kieli jota puhuu Suomessa pieni vähemmistö.

Lue lisää

" Ruotsi on naapurimaan kieli jota puhuu Suomessa pieni vähemmistö."


Eivätkä nämäkään kehtaa käyttää kieltä julkisesti.

Muuten 5% vastaantulijoista puhuisi ruotsia.

Anonyymi kirjoitti:

Siksikö englanti siis pitää ottaa kansalliskieleksi, vai mikä on logiikka suhteessa aloitusviestiin - ??

Koko termi kansalliskieli taitaa olla varattu suruille.
Kukaan muu siitä niin vauhkona jaksa vuodesta toiseen mölöttää.

Sven-Håkan kirjoitti:

Englanti pitää otta kansalliskieleksi siksi että se on Suomen toiseksi yleisin kieli ja maailman yleisin kieli. Ruotsi on naapurimaan kieli jota puhuu Suomessa pieni vähemmistö.

Lue lisää

Suomi olisikin sitten ainoa maa maailmassa, joka ottaa englannin kansalliskieleksi vain siksi että se on "lingua franca". Ihan kuin englantia ei voisi puhua/osata muutenkin.

räkäpää kirjoitti:

Koko termi kansalliskieli taitaa olla varattu suruille.
Kukaan muu siitä niin vauhkona jaksa vuodesta toiseen mölöttää.

Kansalliskieli-asia on keiliaktiiville suuri ongelma, koska juuri kasnalliskieliaseman kieliaktiivi haluaa suruilta ottaa pois. Kukaan muu täällä ei meuhkaa niin paljon kansalliskielestä kuin kieliaktiivi.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi olisikin sitten ainoa maa maailmassa, joka ottaa englannin kansalliskieleksi vain siksi että se on "lingua franca". Ihan kuin englantia ei voisi puhua/osata muutenkin.

Lue lisää

Englannilla pärjää Suomessa.
Ruotsilla ei.

Anonyymi kirjoitti:

Kansalliskieli-asia on keiliaktiiville suuri ongelma, koska juuri kasnalliskieliaseman kieliaktiivi haluaa suruilta ottaa pois. Kukaan muu täällä ei meuhkaa niin paljon kansalliskielestä kuin kieliaktiivi.

Lue lisää

"Kansalliskieli-asia on keiliaktiiville suuri ongelma, koska juuri kasnalliskieliaseman kieliaktiivi haluaa suruilta ottaa pois. Kukaan muu täällä ei meuhkaa niin paljon kansalliskielestä kuin kieliaktiivi."

Taas tulee höpöä, sillä kansalliskieli on vain sana perustuslaissa.
Mutta koska ongelmat eivät kumpua perustuslaista vaan tavanomaisesta lainsäädännöstä, ei kansalliskieli sanana kiinnosta muita kuin suruja.

räkäpää kirjoitti:

Englannilla pärjää Suomessa.
Ruotsilla ei.

Det finns otaliga människor som lever sitt liv på svenska i Finland.

räkäpää kirjoitti:

"Kansalliskieli-asia on keiliaktiiville suuri ongelma, koska juuri kasnalliskieliaseman kieliaktiivi haluaa suruilta ottaa pois. Kukaan muu täällä ei meuhkaa niin paljon kansalliskielestä kuin kieliaktiivi."

Taas tulee höpöä, sillä kansalliskieli on vain sana perustuslaissa.
Mutta koska ongelmat eivät kumpua perustuslaista vaan tavanomaisesta lainsäädännöstä, ei kansalliskieli sanana kiinnosta muita kuin suruja.

Lue lisää

Kansalliskielikö "vain" sana perustuslaissa - voi, nyt tulee kyllä sellaista höttö-puhetta, ettei pahemmasta väliä! Kuvitteletko todella, että peruslaista noin vain pyyhitään sanoja pois, kun itseä huvittaa (!!!)

Anonyymi kirjoitti:

Kansalliskielikö "vain" sana perustuslaissa - voi, nyt tulee kyllä sellaista höttö-puhetta, ettei pahemmasta väliä! Kuvitteletko todella, että peruslaista noin vain pyyhitään sanoja pois, kun itseä huvittaa (!!!)

Lue lisää

Et taida ymmärtää suomea.

Anonyymi kirjoitti:

Det finns otaliga människor som lever sitt liv på svenska i Finland.

he ovat suomenRUOTSALAISIA.

Anonyymi kirjoitti:

Kansalliskieli-asia on keiliaktiiville suuri ongelma, koska juuri kasnalliskieliaseman kieliaktiivi haluaa suruilta ottaa pois. Kukaan muu täällä ei meuhkaa niin paljon kansalliskielestä kuin kieliaktiivi.

Lue lisää

Ehkä se on peloissaan?

Anonyymi kirjoitti:

Suomi olisikin sitten ainoa maa maailmassa, joka ottaa englannin kansalliskieleksi vain siksi että se on "lingua franca". Ihan kuin englantia ei voisi puhua/osata muutenkin.

Lue lisää

Kielien tehtävä kainon mahdollistaa se että ihmiset pystyvät kommunikoimaan keskenään. Osalta suoomenruotsalaisia on kadonnut ajatus siitä miksi kieliet ovat olemassa ja kieli on ottanut uskonnon aseman. Ei kieliä muualla käytetä siihen että 5% tuntisi itsensä yhtä tärkeäksi kuin 95%, mielestäni tämä on sairasta kielipolitiikan väärikäytttöä.

Sven-Håkan kirjoitti:

Kielien tehtävä kainon mahdollistaa se että ihmiset pystyvät kommunikoimaan keskenään. Osalta suoomenruotsalaisia on kadonnut ajatus siitä miksi kieliet ovat olemassa ja kieli on ottanut uskonnon aseman. Ei kieliä muualla käytetä siihen että 5% tuntisi itsensä yhtä tärkeäksi kuin 95%, mielestäni tämä on sairasta kielipolitiikan väärikäytttöä.

Lue lisää

Minua kiinnostaisi tietää, että mistä tuo idea on ylipäätänsä lähtenyt?
Joskus on ollut jokin poliittinen tilanne.
Joku puolue on halunnut jotain ja toinen puolue jotain sitä vastaan.

Mistä ihmeestä RKP on keksinyt tämän kielivauhkoilun?

Mikä on RKP:n idea ollut sitä suitsiessaan?

Beats me.

räkäpää kirjoitti:

Minua kiinnostaisi tietää, että mistä tuo idea on ylipäätänsä lähtenyt?
Joskus on ollut jokin poliittinen tilanne.
Joku puolue on halunnut jotain ja toinen puolue jotain sitä vastaan.

Mistä ihmeestä RKP on keksinyt tämän kielivauhkoilun?

Mikä on RKP:n idea ollut sitä suitsiessaan?

Beats me.

Lue lisää

Tälläinen vauhkoaminen on melkko yleistä entisille vallanpitäjille jotka menettävät valtansa. Ongelma on siinä kun ihmiset joita on totuttu pitämään huonompana sukupolvesta toiseen tulevatkin tasa-arvoisiksi niin se on vaikea pala niellä...

Osansa on myös pahasti värittyneellä historian kirjoituksella jota Suomessa on kerrottu svekomaanien rahoilla kohta sata vuotta.

Yhteenvetona tätä voisi ehkä kutsua ruotsinkielisen aateliston kuolinkorinaksi, muualla vieraan maan aatelisto on käytännössä hävitetty yleensä mutta suomalaiset ainoana kansana joutuvat Ruotsin vaikutuksen takia nielemään tätä paskaa vielä tänäänkin.

Jokainen ruoysinkielinen kuvittelee olevansa jostain syystä vähintään joku herttua tai vähintään kreivi ja suomenkieliset nähdään lähinnä maaorjina tai vastaavina. Joku voisi pitää tätä delirium kohtauksena mutta ei tämä on Suomi vuonna 2019.

Sven-Håkan kirjoitti:

Tälläinen vauhkoaminen on melkko yleistä entisille vallanpitäjille jotka menettävät valtansa. Ongelma on siinä kun ihmiset joita on totuttu pitämään huonompana sukupolvesta toiseen tulevatkin tasa-arvoisiksi niin se on vaikea pala niellä...

Osansa on myös pahasti värittyneellä historian kirjoituksella jota Suomessa on kerrottu svekomaanien rahoilla kohta sata vuotta.

Yhteenvetona tätä voisi ehkä kutsua ruotsinkielisen aateliston kuolinkorinaksi, muualla vieraan maan aatelisto on käytännössä hävitetty yleensä mutta suomalaiset ainoana kansana joutuvat Ruotsin vaikutuksen takia nielemään tätä paskaa vielä tänäänkin.

Jokainen ruoysinkielinen kuvittelee olevansa jostain syystä vähintään joku herttua tai vähintään kreivi ja suomenkieliset nähdään lähinnä maaorjina tai vastaavina. Joku voisi pitää tätä delirium kohtauksena mutta ei tämä on Suomi vuonna 2019.

Lue lisää

" Joku voisi pitää tätä delirium kohtauksena "

Tilan nimi on kai sitten delirium suecica :-)

Sven-Håkan kirjoitti:

Kielien tehtävä kainon mahdollistaa se että ihmiset pystyvät kommunikoimaan keskenään. Osalta suoomenruotsalaisia on kadonnut ajatus siitä miksi kieliet ovat olemassa ja kieli on ottanut uskonnon aseman. Ei kieliä muualla käytetä siihen että 5% tuntisi itsensä yhtä tärkeäksi kuin 95%, mielestäni tämä on sairasta kielipolitiikan väärikäytttöä.

Lue lisää

Miksi maan vähemmistöt eivät saisi tuntea itseään yhtä tärkeiksi ihmisiksi kuin maan enemmistö? Kieliaktiiviko on nyt keksinyt, että maamme vähemmistöjen pitää tuntea itsensä alempiarvoisiksi vain siksi, että kielten puhujien määrä on huomattavasti pienempi?
Tuntevatko Sveitsin italiankieliset itsensä vähempiarvoisiksi kuin maan ranskankieliset?

räkäpää kirjoitti:

Minua kiinnostaisi tietää, että mistä tuo idea on ylipäätänsä lähtenyt?
Joskus on ollut jokin poliittinen tilanne.
Joku puolue on halunnut jotain ja toinen puolue jotain sitä vastaan.

Mistä ihmeestä RKP on keksinyt tämän kielivauhkoilun?

Mikä on RKP:n idea ollut sitä suitsiessaan?

Beats me.

Lue lisää

Ei ole "kielivauhkoilua" ajaa oman kieliryhmän asioita. Se on normaalia ja erittäin ymmärrettävää poliittista toimintaa, etenkin kun meillä on monipuoluejärjestelmä.

"Kielivauhkoilua" on pelätä kyseistä pientä puoluetta jopa niin paljon, että ehdottaa sen kieltämistä!

Anonyymi kirjoitti:

Miksi maan vähemmistöt eivät saisi tuntea itseään yhtä tärkeiksi ihmisiksi kuin maan enemmistö? Kieliaktiiviko on nyt keksinyt, että maamme vähemmistöjen pitää tuntea itsensä alempiarvoisiksi vain siksi, että kielten puhujien määrä on huomattavasti pienempi?
Tuntevatko Sveitsin italiankieliset itsensä vähempiarvoisiksi kuin maan ranskankieliset?

Lue lisää

En svenskspråkig finländare är bara andra klassens medborgare, inte samma människovärde som finskspråkiga.

Anonyymi kirjoitti:

En svenskspråkig finländare är bara andra klassens medborgare, inte samma människovärde som finskspråkiga.

precis.

maksuerä.

Jostains yystä poliitikot paapoo kun ihminen puhuu ruotsia.

Kaikilla on omansa.
Pekan ja Ohisalon lemppari maskotteja on mustat.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi maan vähemmistöt eivät saisi tuntea itseään yhtä tärkeiksi ihmisiksi kuin maan enemmistö? Kieliaktiiviko on nyt keksinyt, että maamme vähemmistöjen pitää tuntea itsensä alempiarvoisiksi vain siksi, että kielten puhujien määrä on huomattavasti pienempi?
Tuntevatko Sveitsin italiankieliset itsensä vähempiarvoisiksi kuin maan ranskankieliset?

Lue lisää

Jostain syystä pikkuvähemmistön takia kaikkien tulee opiskella ruotsia, vaikka kielellä ei tee mitään.
Se on sitä tasa-arvoa, kun 5% pakottaa 95% tekemään jotain omaksi edukseen.
Ei se kovin tehokasta tosin ole.

Esim: Vapaavuorta ahdistaa kun ruotsinkieliset eivät enää kykene huolehtimaan edes omista lapsistaan.
"”Henkilöstön saatavuus on jo niin haasteellista, ettemme pysty täyttämään kaikkia lain velvoitteita kielellisten oikeuksien näkökulmasta”, pormestari sanoo tiedotteessa."
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006339472.html

Tämä on kai muiden vika, sillä Jan puhuu Helsinki-passiivissa.

"Ruotsinkielisiä lapsia olisi vuodenvaihteessa aloittamassa noin sata ja heistä siis noin puolelle ei löytyisi paikkaa mistään omalla äidinkielellä. "

Siis mitä.
Sata(100) pikkutaaperoa ylittää Helsingin kyvyt.

"”Ei ole hyväksyttävää, että 50 lasta jää ilman heille oikeutettua lakisääteistä varhaiskasvatusta omalla äidinkielellään”, sanoo kaupunginhallituksen jäsen Marcus Rantala (r)."

Markus haluaisi varmaan pakkoruotsittaa lisää, jotta 50 taaperoa saisi pölöttää svenskaa tarhassa.
Kaikki helsinkiläiset ovat kyllä opiskelleet ruotsia, mutta kukaan ei osaa sitä.
Ei edes lastentarhan henkilökunta.
Mutta koska kukaan ei htarvitse kieltä mihinkään, täytyy suomenkielisiä varmaan maanitella puhumaan pakkokieltä vielä lisää.

Mutta ei se mitään auta.
Ruotsi on suomenkieliselle hukkapullaa.

Ehkä jos ruotsinkieliset oppisivat itse kantamaan vastuuun itsestään, niin hommat meneisivät paremmin, mutta kun uhriutuvat ruotsinkieliset roikkuvat aina suomenkielisen taakkana, koulusta alkaen, ei asiat voi muuttua.,

Olisiko aika luopua pakkoruotista????

Saattaisi ruotsi saada paremman julkisuuskuvan.

Ehkä ruotsinkielisiä lastenhoitajiakin löytyisi enemmän?

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole "kielivauhkoilua" ajaa oman kieliryhmän asioita. Se on normaalia ja erittäin ymmärrettävää poliittista toimintaa, etenkin kun meillä on monipuoluejärjestelmä.

"Kielivauhkoilua" on pelätä kyseistä pientä puoluetta jopa niin paljon, että ehdottaa sen kieltämistä!

Lue lisää

Tämä ei kuitenkaan käy jos "vauhkoilija" on suomenkielinen :-)

räkäpää kirjoitti:

Jostain syystä pikkuvähemmistön takia kaikkien tulee opiskella ruotsia, vaikka kielellä ei tee mitään.
Se on sitä tasa-arvoa, kun 5% pakottaa 95% tekemään jotain omaksi edukseen.
Ei se kovin tehokasta tosin ole.

Esim: Vapaavuorta ahdistaa kun ruotsinkieliset eivät enää kykene huolehtimaan edes omista lapsistaan.
"”Henkilöstön saatavuus on jo niin haasteellista, ettemme pysty täyttämään kaikkia lain velvoitteita kielellisten oikeuksien näkökulmasta”, pormestari sanoo tiedotteessa."
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006339472.html

Tämä on kai muiden vika, sillä Jan puhuu Helsinki-passiivissa.

"Ruotsinkielisiä lapsia olisi vuodenvaihteessa aloittamassa noin sata ja heistä siis noin puolelle ei löytyisi paikkaa mistään omalla äidinkielellä. "

Siis mitä.
Sata(100) pikkutaaperoa ylittää Helsingin kyvyt.

"”Ei ole hyväksyttävää, että 50 lasta jää ilman heille oikeutettua lakisääteistä varhaiskasvatusta omalla äidinkielellään”, sanoo kaupunginhallituksen jäsen Marcus Rantala (r)."

Markus haluaisi varmaan pakkoruotsittaa lisää, jotta 50 taaperoa saisi pölöttää svenskaa tarhassa.
Kaikki helsinkiläiset ovat kyllä opiskelleet ruotsia, mutta kukaan ei osaa sitä.
Ei edes lastentarhan henkilökunta.
Mutta koska kukaan ei htarvitse kieltä mihinkään, täytyy suomenkielisiä varmaan maanitella puhumaan pakkokieltä vielä lisää.

Mutta ei se mitään auta.
Ruotsi on suomenkieliselle hukkapullaa.

Ehkä jos ruotsinkieliset oppisivat itse kantamaan vastuuun itsestään, niin hommat meneisivät paremmin, mutta kun uhriutuvat ruotsinkieliset roikkuvat aina suomenkielisen taakkana, koulusta alkaen, ei asiat voi muuttua.,

Olisiko aika luopua pakkoruotista????

Saattaisi ruotsi saada paremman julkisuuskuvan.

Ehkä ruotsinkielisiä lastenhoitajiakin löytyisi enemmän?

Lue lisää

ärkoopeeläinen kielipolitiikkaon muutenkin ristiriidassa järjen kanssa.
Kaikki muut kielet halutaan sekoittaa valtaväestöön.
Se tuo yhteenkuuluvuutta, vähentää syrjäytymistä ja yhdistää kultuureja ja vähentää ongelmia.

”Näen hyvin tärkeänä segregaation torjumisen. Pitää varmistaa, että meillä on joustavat koulupolut ja että meillä ei pääse liian paljon kertymään johonkin tiettyyn kouluun tai päiväkotiin jotain muuta kuin suomen kieltä puhuvia”, Pakarinen sanoo."

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006337543.html


Miksi RKP haluaa eristäytyä yhteiskunnasta?

räkäpää kirjoitti:

ärkoopeeläinen kielipolitiikkaon muutenkin ristiriidassa järjen kanssa.
Kaikki muut kielet halutaan sekoittaa valtaväestöön.
Se tuo yhteenkuuluvuutta, vähentää syrjäytymistä ja yhdistää kultuureja ja vähentää ongelmia.

”Näen hyvin tärkeänä segregaation torjumisen. Pitää varmistaa, että meillä on joustavat koulupolut ja että meillä ei pääse liian paljon kertymään johonkin tiettyyn kouluun tai päiväkotiin jotain muuta kuin suomen kieltä puhuvia”, Pakarinen sanoo."

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006337543.html


Miksi RKP haluaa eristäytyä yhteiskunnasta?

Lue lisää

"Kaikki muut kielet halutaan sekoittaa valtaväestöön."

Jos kaikki kielet olisivat aikojen alusta asti haluttu sekoittaa valtaväestöön, et sinäkään puhuisi äidinkielenäsi suomea, vaan jotakin paljon isommnan kieliryhmän kieltä.

Kielet säilyvät ainoastaan ja vain, kun ei haluta sekoittua täysin valtavästöön. Hyvänä esimerkkinä meillä mm. romanikieli. Esimerkki taas hyvin pienestä maasta, jossa on paljon kieliä sulassa sovussa, on vaikkapa Singapore.

Ja kaikkia kieliä suojelee tänä päivänä ennen kaikkea valtio, ja hyvä niin.

Anonyymi kirjoitti:

"Kaikki muut kielet halutaan sekoittaa valtaväestöön."

Jos kaikki kielet olisivat aikojen alusta asti haluttu sekoittaa valtaväestöön, et sinäkään puhuisi äidinkielenäsi suomea, vaan jotakin paljon isommnan kieliryhmän kieltä.

Kielet säilyvät ainoastaan ja vain, kun ei haluta sekoittua täysin valtavästöön. Hyvänä esimerkkinä meillä mm. romanikieli. Esimerkki taas hyvin pienestä maasta, jossa on paljon kieliä sulassa sovussa, on vaikkapa Singapore.

Ja kaikkia kieliä suojelee tänä päivänä ennen kaikkea valtio, ja hyvä niin.

Lue lisää

Tämän alueen valtaväestö puhuu suomea.

Ei se ole vissiin mennyt kaikille päihin.
Jostain syystä maahanmuuttajatkin halutaan kotouttaa suomeen, eikä johonkin mielikuvituskieleesi.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole "kielivauhkoilua" ajaa oman kieliryhmän asioita. Se on normaalia ja erittäin ymmärrettävää poliittista toimintaa, etenkin kun meillä on monipuoluejärjestelmä.

"Kielivauhkoilua" on pelätä kyseistä pientä puoluetta jopa niin paljon, että ehdottaa sen kieltämistä!

Lue lisää

""Kielivauhkoilua" on pelätä kyseistä pientä puoluetta jopa niin paljon, että ehdottaa sen kieltämistä!"

Taisit vähän vauhkoilla.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi maan vähemmistöt eivät saisi tuntea itseään yhtä tärkeiksi ihmisiksi kuin maan enemmistö? Kieliaktiiviko on nyt keksinyt, että maamme vähemmistöjen pitää tuntea itsensä alempiarvoisiksi vain siksi, että kielten puhujien määrä on huomattavasti pienempi?
Tuntevatko Sveitsin italiankieliset itsensä vähempiarvoisiksi kuin maan ranskankieliset?

Lue lisää

"Miksi maan vähemmistöt eivät saisi tuntea itseään yhtä tärkeiksi ihmisiksi kuin maan enemmistö?"

Onko joku jossain estänyt?

räkäpää kirjoitti:

Jostain syystä pikkuvähemmistön takia kaikkien tulee opiskella ruotsia, vaikka kielellä ei tee mitään.
Se on sitä tasa-arvoa, kun 5% pakottaa 95% tekemään jotain omaksi edukseen.
Ei se kovin tehokasta tosin ole.

Esim: Vapaavuorta ahdistaa kun ruotsinkieliset eivät enää kykene huolehtimaan edes omista lapsistaan.
"”Henkilöstön saatavuus on jo niin haasteellista, ettemme pysty täyttämään kaikkia lain velvoitteita kielellisten oikeuksien näkökulmasta”, pormestari sanoo tiedotteessa."
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006339472.html

Tämä on kai muiden vika, sillä Jan puhuu Helsinki-passiivissa.

"Ruotsinkielisiä lapsia olisi vuodenvaihteessa aloittamassa noin sata ja heistä siis noin puolelle ei löytyisi paikkaa mistään omalla äidinkielellä. "

Siis mitä.
Sata(100) pikkutaaperoa ylittää Helsingin kyvyt.

"”Ei ole hyväksyttävää, että 50 lasta jää ilman heille oikeutettua lakisääteistä varhaiskasvatusta omalla äidinkielellään”, sanoo kaupunginhallituksen jäsen Marcus Rantala (r)."

Markus haluaisi varmaan pakkoruotsittaa lisää, jotta 50 taaperoa saisi pölöttää svenskaa tarhassa.
Kaikki helsinkiläiset ovat kyllä opiskelleet ruotsia, mutta kukaan ei osaa sitä.
Ei edes lastentarhan henkilökunta.
Mutta koska kukaan ei htarvitse kieltä mihinkään, täytyy suomenkielisiä varmaan maanitella puhumaan pakkokieltä vielä lisää.

Mutta ei se mitään auta.
Ruotsi on suomenkieliselle hukkapullaa.

Ehkä jos ruotsinkieliset oppisivat itse kantamaan vastuuun itsestään, niin hommat meneisivät paremmin, mutta kun uhriutuvat ruotsinkieliset roikkuvat aina suomenkielisen taakkana, koulusta alkaen, ei asiat voi muuttua.,

Olisiko aika luopua pakkoruotista????

Saattaisi ruotsi saada paremman julkisuuskuvan.

Ehkä ruotsinkielisiä lastenhoitajiakin löytyisi enemmän?

Lue lisää

ruotsi forever

räkäpää kirjoitti:

Jostain syystä pikkuvähemmistön takia kaikkien tulee opiskella ruotsia, vaikka kielellä ei tee mitään.
Se on sitä tasa-arvoa, kun 5% pakottaa 95% tekemään jotain omaksi edukseen.
Ei se kovin tehokasta tosin ole.

Esim: Vapaavuorta ahdistaa kun ruotsinkieliset eivät enää kykene huolehtimaan edes omista lapsistaan.
"”Henkilöstön saatavuus on jo niin haasteellista, ettemme pysty täyttämään kaikkia lain velvoitteita kielellisten oikeuksien näkökulmasta”, pormestari sanoo tiedotteessa."
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006339472.html

Tämä on kai muiden vika, sillä Jan puhuu Helsinki-passiivissa.

"Ruotsinkielisiä lapsia olisi vuodenvaihteessa aloittamassa noin sata ja heistä siis noin puolelle ei löytyisi paikkaa mistään omalla äidinkielellä. "

Siis mitä.
Sata(100) pikkutaaperoa ylittää Helsingin kyvyt.

"”Ei ole hyväksyttävää, että 50 lasta jää ilman heille oikeutettua lakisääteistä varhaiskasvatusta omalla äidinkielellään”, sanoo kaupunginhallituksen jäsen Marcus Rantala (r)."

Markus haluaisi varmaan pakkoruotsittaa lisää, jotta 50 taaperoa saisi pölöttää svenskaa tarhassa.
Kaikki helsinkiläiset ovat kyllä opiskelleet ruotsia, mutta kukaan ei osaa sitä.
Ei edes lastentarhan henkilökunta.
Mutta koska kukaan ei htarvitse kieltä mihinkään, täytyy suomenkielisiä varmaan maanitella puhumaan pakkokieltä vielä lisää.

Mutta ei se mitään auta.
Ruotsi on suomenkieliselle hukkapullaa.

Ehkä jos ruotsinkieliset oppisivat itse kantamaan vastuuun itsestään, niin hommat meneisivät paremmin, mutta kun uhriutuvat ruotsinkieliset roikkuvat aina suomenkielisen taakkana, koulusta alkaen, ei asiat voi muuttua.,

Olisiko aika luopua pakkoruotista????

Saattaisi ruotsi saada paremman julkisuuskuvan.

Ehkä ruotsinkielisiä lastenhoitajiakin löytyisi enemmän?

Lue lisää

Lisää ruotsinopetusta kouluihin, se on ratkaisu. Englantia vähemmäksi.

Finska och svenska.

Man kan väl inte efter den där utgjutningen säga annat än :Tack detsamma !

Eikö kieliaktiivien pitänyt puhua siitä kuuluisasta "pakkoruotsista" - mitä ihmeen meta-höpötystä tämä on olevinaan...

Sairaalloista tekstiä, ei muuta voi todeta. Hyi helvetti tosiaan.

Anonyymi kirjoitti:

Sairaalloista tekstiä, ei muuta voi todeta. Hyi helvetti tosiaan.

Normal text från fennoaktiva.

Det lättade säkert när du fick spy ut dina hatiska tankar ?

Anonyymi kirjoitti:

Det lättade säkert när du fick spy ut dina hatiska tankar ?

Det är bra med terapi.

Stackars dig som mår psykiskt så illa.

Kieliaktiivien pitäisikin perustaa se oma puolue ajamaan englantia kansalliskieleksi suomen ja ruotsin tilalle.

Anonyymi kirjoitti:

Kieliaktiivien pitäisikin perustaa se oma puolue ajamaan englantia kansalliskieleksi suomen ja ruotsin tilalle.

Kyllä naurua piisais, jos sen tekisivät.

Anonyymi kirjoitti:

Kieliaktiivien pitäisikin perustaa se oma puolue ajamaan englantia kansalliskieleksi suomen ja ruotsin tilalle.

Understöder,något nytt att koncentrera sig på.
Litet omväxling.

Niin, helpointahan olisi, jos olisi pelkästään englanti kansalliskielenä. Asiat hoidettaisiin tarvittaessa tulkkien ja google-kääntäjän avulla.