Sanna Marinin vaalikampanjaan kuului ehdotus 6 tunnin työpäivästä. Nyt hän on pääministeri eli Suomen vaikutusvaltaisin henkilö. Alkaako Marin nyt ajaa 6 tunnin työpäivän asiaa ?
Vastuunkantaja vai keijukaissatuja kertova kvotus-skanpuhuja ?
Saammeko nyt 6 tunnin työpäivän ?
Anonyymi
197
4484
Vastaukset
- Anonyymi
Työpäivän pituus voisi vallan hyvin vaihdella päivittäin . Tämähän on jo valtionhallinnossa mahdollista ollut pitkään. Osa virkamiehistä ei tule edes enää työpaikalle vaan lukee lehtiuutiset kotisohvalla työaikana. Jos suomessa olisi virkamieskunta joka tekisi töitä edes pienen määrän palkkansa eteen saisimme tuottavuutta kasvamaan. Mutta kun ei. Suuri osa virkamiehistä on porvareita , tilastollisesti80%. Porvarit ovat huolissaan velkaantumisesta. Jos porvarit laskisivat palkkoja ja palkkioitaan 30% ei lisävelkaa tarvittaisi. Jos teollisuuden porvarit pudottaisivat palkkojaan 30% olisi se sellainen loikka kilpailukyvylle että naapurit kalpenisivat kateudesta. Vastuu suomen taloudesta on tuolla porvariryhmällä , mikä 80% osuudella kuluttaa 80% kaikista verovaroilla kustannettavista menoista , kuten virkamiesten palkoista.
- Anonyymi
Tuo on vain tyypillien ay-trollin yritys kääntää kysymyksen kärki pois asiasta levittämällä punaista savuverhoa hämäykseksi.
Pointti on siinä että Sanna Marin on ansainnut pääministerin paikkansa, jos nyt ei tässä kohtaa ihan suoranaisella valehtelulla, niin puhumalla 110 % satusoopaa asiasta jonka itsekin tietää olevan täyttä utopiaa. (Ei kai hän tyhmä ole.)
Kumpaa on enemmän Marinin - Rinteen hallituksessa, tyhjää puhetta vai täyttä valetta ?? Hyvä kysymys. Kannattaa suomalaisen äänestäjän miettiä. - Anonyymi
Sannan lausuma ei ole mikään uusi ajatus. Tutkijoiden tuloksien mukaan jo 80-luvun alussa ihminen on tehokkain 6-tunnin työpäivän ja 6 päivän työviikoilla. Viisipäiväisenä malli olisi ollut paikallaan Suomen syvimmän laman aikoina, kun työntekijöiden kapasiteetti olisi otettu täysin käyttöön ja lähes kaikilla työtä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sannan lausuma ei ole mikään uusi ajatus. Tutkijoiden tuloksien mukaan jo 80-luvun alussa ihminen on tehokkain 6-tunnin työpäivän ja 6 päivän työviikoilla. Viisipäiväisenä malli olisi ollut paikallaan Suomen syvimmän laman aikoina, kun työntekijöiden kapasiteetti olisi otettu täysin käyttöön ja lähes kaikilla työtä.
tässä nyt ei oo järjen hiventä , syvin lama ja lähes kaikilla työtä ??
- Anonyymi
höpö höpö.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
höpö höpö.
Tämä kaikkien ihmisten ymmärtää olipa vallassa mikä Hallitus tahansa, jatkuva talous kasvu on mahdoton maapallolla jatkuva Talouskasvu on todellisuudessa täyttä utopiaa tämänhän ummärtää vaikka kuka kaikella on rajansa ja työttömiä Suomessa on satojatuhnsija ? Missä kaikille on yrittäjät jotka työllistää työttömien armeijan ?????
- Anonyymi
Totta. Niin totta.
Huippupalkat ja tietokonefirmojen ohjelmatoimitukset vievät kuntien verorahat eikä mitään rahaa jää enää asukkaiden elämänlaadun ylläpitoon. Matkailijoiden haalimisessa mennään monessa kunnassa jopa naurettavuuksiin.
Perustaisi edes joku, vaikka kunta, vaatetehtaan kotimaan veronmaksajien pukemiseen. Tai kenkätehtaan. Mutta ei. Pelkkiä matkailuhöpötyksiä ja urheilukeskuksia, joissa ei liikaa väkeä näy.
Sietämättömän tyhmää touhua Suomen kunnissa, joita on aivan liikaa. 50 riittää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on vain tyypillien ay-trollin yritys kääntää kysymyksen kärki pois asiasta levittämällä punaista savuverhoa hämäykseksi.
Pointti on siinä että Sanna Marin on ansainnut pääministerin paikkansa, jos nyt ei tässä kohtaa ihan suoranaisella valehtelulla, niin puhumalla 110 % satusoopaa asiasta jonka itsekin tietää olevan täyttä utopiaa. (Ei kai hän tyhmä ole.)
Kumpaa on enemmän Marinin - Rinteen hallituksessa, tyhjää puhetta vai täyttä valetta ?? Hyvä kysymys. Kannattaa suomalaisen äänestäjän miettiä.Tuo on tuota persujen maalittamista, poliisipäälikkökään ei ole siltä välttynyt, toivottavasti viranomaiset alkavat kovalla kädellä karsimaan uhkailua ja maalittamista. Muunnellaan sanomisia, irrotetaan asiayhteyksistä ja aloitetaan kaiken kattava vääristely-, panettelu- ja uhkailukamppanja. Työaika voi jossakin historian vaiheessa lyhentyä radikaalisti. Toiset työnantajat luulevat työntekijän olevan tehokas, jos tekee 12h päivässä, tuo luulo on täyttä soppaa, työnantaja maksaa väsyneiden työntekijöiden oleilusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sannan lausuma ei ole mikään uusi ajatus. Tutkijoiden tuloksien mukaan jo 80-luvun alussa ihminen on tehokkain 6-tunnin työpäivän ja 6 päivän työviikoilla. Viisipäiväisenä malli olisi ollut paikallaan Suomen syvimmän laman aikoina, kun työntekijöiden kapasiteetti olisi otettu täysin käyttöön ja lähes kaikilla työtä.
Sonnan ajatus vaikuttaa yhtä rehelliseltä kuin vappusatanen ja virheiden ilmastotalkoot, jossa köyhää kyykytetään entistä kovemmilla tasaveroilla jotka ovat kaukana tasa-arvosta, kun bensapumpulla piipahtaa ”suojelemassa” luontoa.
Onhan se ”luonnollista”, että 100% biojätediesel hiilineutraalina on reilusti bensaa kalliimpaa, kun kyykytetään ensin kunnolla diesel-auton dieselverolla duunaria? - Anonyymi
Demareita ne viranhaltiat on, mutta porvarillinen ote kapitalismiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on vain tyypillien ay-trollin yritys kääntää kysymyksen kärki pois asiasta levittämällä punaista savuverhoa hämäykseksi.
Pointti on siinä että Sanna Marin on ansainnut pääministerin paikkansa, jos nyt ei tässä kohtaa ihan suoranaisella valehtelulla, niin puhumalla 110 % satusoopaa asiasta jonka itsekin tietää olevan täyttä utopiaa. (Ei kai hän tyhmä ole.)
Kumpaa on enemmän Marinin - Rinteen hallituksessa, tyhjää puhetta vai täyttä valetta ?? Hyvä kysymys. Kannattaa suomalaisen äänestäjän miettiä.Niinpä, minulle riitti tää Persujen soppa kun luin kuinka Mynämäellä Persujen johtohahmo vaati että kaikki pakolaiset leirillä on ammuttava. En halua enää koskaan lukea enkä kuulla murhasuunnitelmista enempää, samoin nämä muut kannat sisältää sen saman arvolatauksen.
Anonyymi kirjoitti:
Tämä kaikkien ihmisten ymmärtää olipa vallassa mikä Hallitus tahansa, jatkuva talous kasvu on mahdoton maapallolla jatkuva Talouskasvu on todellisuudessa täyttä utopiaa tämänhän ummärtää vaikka kuka kaikella on rajansa ja työttömiä Suomessa on satojatuhnsija ? Missä kaikille on yrittäjät jotka työllistää työttömien armeijan ?????
ei ainakaan tällä yrittäjävihamielisellä hallituksella asia parane. Tuotantoyksiköitä ajetaan alas, uusien luvat torpataan ja tuotanto siirtyt ulos. Nyt viimesimpänä töräyksenä se sellutehdas joka rakennetaan venäjälle suomen sijaan. Maailma pelastuu, venäjällähän on njet problem.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sannan lausuma ei ole mikään uusi ajatus. Tutkijoiden tuloksien mukaan jo 80-luvun alussa ihminen on tehokkain 6-tunnin työpäivän ja 6 päivän työviikoilla. Viisipäiväisenä malli olisi ollut paikallaan Suomen syvimmän laman aikoina, kun työntekijöiden kapasiteetti olisi otettu täysin käyttöön ja lähes kaikilla työtä.
Kun on olemassa työt, jotka pitää tehdä yksityisellä sektorilla tai julkisella sektorilla niin niiden tekemiseen tarvitaan tietty määrä mies- tai naistyötunteja. Työstä pitäisi maksaa miehille ja naisille palkkaa, joka mahdollistaa vähintäin kohtuullisen elintason. Jos nyt työaikaa lyhennetään kuuteen tuntiin niin pitäisikö palkkaa alentaa 25% jotta yrittäjät ja valtio kykenevät palkkaamaan lisää työntekijöitä? Vai pitäisikö työntekijöitä hiostaa ankarammin jotta 7,5 tai 8 tunnin työ tulisi tehtyä 6:ssa tunnissa? Monen mielestä jo nykyään hiostetaan liikaa ja työhyvinvointi kärsii.
Jos nyt jälkiteollisissa maissa olisi ennen globalisaation armottominta vaihetta ehditty työn tuottavuutta nostamalla ja tuloeroja kaventamalla pudottamaan työaika 6:een tuntiin niin nyt varmaan sitten selitettäisiin, että se tehokkain työaika olisikin 4 tuntia - ja se olisi aivan läpihuutojuttu toteuttaa.
En nyt jaksa tähän kommentiin alkaa selittämään taas kerran, että mitä se globalisaatio työntekijöille tarkoittaa, ei se näytä uppoavan kansan koviin kalloihin. Totean vain, yksikantaan että aika tyypillinen työaika halvan työn maissa on 6/24 12 tuntia, ylitöistä ei makseta ekstraa ja tuolla työmäärällä ei rahaa saa päivässä palkkaa puoltakaan siitä, mitä matalapalkkainen suomalainen saa tunnissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sannan lausuma ei ole mikään uusi ajatus. Tutkijoiden tuloksien mukaan jo 80-luvun alussa ihminen on tehokkain 6-tunnin työpäivän ja 6 päivän työviikoilla. Viisipäiväisenä malli olisi ollut paikallaan Suomen syvimmän laman aikoina, kun työntekijöiden kapasiteetti olisi otettu täysin käyttöön ja lähes kaikilla työtä.
Totta tämä. Miustan itse 2000luvulla, oli tästä juttua myös.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä, minulle riitti tää Persujen soppa kun luin kuinka Mynämäellä Persujen johtohahmo vaati että kaikki pakolaiset leirillä on ammuttava. En halua enää koskaan lukea enkä kuulla murhasuunnitelmista enempää, samoin nämä muut kannat sisältää sen saman arvolatauksen.
Yhteiskunta elättää
ja Jussi Halla-ahoa
vituttaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on vain tyypillien ay-trollin yritys kääntää kysymyksen kärki pois asiasta levittämällä punaista savuverhoa hämäykseksi.
Pointti on siinä että Sanna Marin on ansainnut pääministerin paikkansa, jos nyt ei tässä kohtaa ihan suoranaisella valehtelulla, niin puhumalla 110 % satusoopaa asiasta jonka itsekin tietää olevan täyttä utopiaa. (Ei kai hän tyhmä ole.)
Kumpaa on enemmän Marinin - Rinteen hallituksessa, tyhjää puhetta vai täyttä valetta ?? Hyvä kysymys. Kannattaa suomalaisen äänestäjän miettiä.Nyt olen ton anonyymin kanssa samaa mieltä??? Miksei toi anonyymi ole vaikuttamassa? Politiikassa? Latoo omia sairaita ajatuksiaan vaan nettiin, sieltä kotisohvaltaan? Hönössä ja ansaitut tuet? Kai tilillä näkyivät? Ei kai kukaan normaali edes tollattii kirjoittele?
- Anonyymi
Aivan silkkaa trollisontaa.......
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä kaikkien ihmisten ymmärtää olipa vallassa mikä Hallitus tahansa, jatkuva talous kasvu on mahdoton maapallolla jatkuva Talouskasvu on todellisuudessa täyttä utopiaa tämänhän ummärtää vaikka kuka kaikella on rajansa ja työttömiä Suomessa on satojatuhnsija ? Missä kaikille on yrittäjät jotka työllistää työttömien armeijan ?????
Missä se raja on? Ollaanko puolessa välissä vai vasta alkumatkalla vai missä? Maalissa emme ole ainakaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on vain tyypillien ay-trollin yritys kääntää kysymyksen kärki pois asiasta levittämällä punaista savuverhoa hämäykseksi.
Pointti on siinä että Sanna Marin on ansainnut pääministerin paikkansa, jos nyt ei tässä kohtaa ihan suoranaisella valehtelulla, niin puhumalla 110 % satusoopaa asiasta jonka itsekin tietää olevan täyttä utopiaa. (Ei kai hän tyhmä ole.)
Kumpaa on enemmän Marinin - Rinteen hallituksessa, tyhjää puhetta vai täyttä valetta ?? Hyvä kysymys. Kannattaa suomalaisen äänestäjän miettiä.Vaalivilpillisen nykyhallituksen puheita ei kukaan ota kovin vakavasti. Plussaa nykyjärjestelmässä on se, että oppositiossa ko öykkärit olivat vieläkin rasittavampia kannattajiensa someraivoilussa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sannan lausuma ei ole mikään uusi ajatus. Tutkijoiden tuloksien mukaan jo 80-luvun alussa ihminen on tehokkain 6-tunnin työpäivän ja 6 päivän työviikoilla. Viisipäiväisenä malli olisi ollut paikallaan Suomen syvimmän laman aikoina, kun työntekijöiden kapasiteetti olisi otettu täysin käyttöön ja lähes kaikilla työtä.
Jep mutta kas kun ei ne hyvätuloiset suinkaan halua omasta palkastaan luopua muuttamalla omaa työpäiväänsä lyhyemmäksi.
Ay-liike ja osakkeenomistajathan ne tässä keskenään toimii jatkuvasti koko kansaa vastaan, kun heillä ei tunnu löytyvän halua pitää omia etuja sellaisella tasolla, että saataisiin aikaan muillekin riittävä työn kysyntä. Maan hallitus julkisine sektoreineen on samassa sopassa mukana. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä, minulle riitti tää Persujen soppa kun luin kuinka Mynämäellä Persujen johtohahmo vaati että kaikki pakolaiset leirillä on ammuttava. En halua enää koskaan lukea enkä kuulla murhasuunnitelmista enempää, samoin nämä muut kannat sisältää sen saman arvolatauksen.
Niinpä, sanoa saa mitä vaan, mutta sanoista joutuu kantamaan (toivottavasti) vastuun, varsinkin edustustehtävissä. Jos tämä mynapersu on näin sanonut niin kengänkuva persuksiin. Ainoa järkevä ratkaisu.
Kun lukee läpi näitä kansanedustajien tekemiä rikoksia, rikkeitä yms. tulee väistämättä mieleen, että heillä on tavan kansalaisiin verrattuna enemmän rötöksiä listoillaan. Olisko niin, että kyseinen ammatti vetää puoleensa epärehellisiä ja rikoksiin taipuvaisia ihmisiä?
Etsipä muuten sellainen puolue, jossa ei houkkia olisi. Räikeimmästä päästä Kokoomusnuorten ex puheenjohtaja joka laskee tiilenpäitä naapurinsa murhasta? - Anonyymi
Et todellakaan ymmärrä mistä kirjoitat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä kaikkien ihmisten ymmärtää olipa vallassa mikä Hallitus tahansa, jatkuva talous kasvu on mahdoton maapallolla jatkuva Talouskasvu on todellisuudessa täyttä utopiaa tämänhän ummärtää vaikka kuka kaikella on rajansa ja työttömiä Suomessa on satojatuhnsija ? Missä kaikille on yrittäjät jotka työllistää työttömien armeijan ?????
Talous kasvaa koko ajan, mutta kaikille ei riitä töitä, koska myös tehokkuus nousee kaiken aikaa.
Jotain on pakko tehdä, jotta hyvinvointi jakautuu oikeudenmukaisesti. Vaihtoehtoina ovat lähinnä perustuloa ja työajan lyhennys. - Anonyymi
Ay-liike ja SDP ei vieläkään ole oppinut, että työ ja yritystoiminta on ainut keino pitää valtion talous kunnossa. Velka on maksettava eikä otettava lisää. Yhteiskunta olemme me ja valtion velka on meidän yhteinen velka. Nykyinen hallitus on Lintilää lukuun ottamatta surkeaa porukkaa joka ajaa taas kerran Suomen talouden velkakierteeseen.
- Anonyymi
Älähän nyt.
Tsekkaappa Sannan ansioluetteloa, niin huomaat miten aikaansaapa ja monessa mukana ollut pääministeri meillä onkaan. Nuori ikä on vain hyve, Sanna johtaa suomea seuraavat 50 vuotta...ikänsä puolesta.- Anonyymi
Kyllä Sannan alku on tosi ahkera, kokouksia kokouksien perään vallan vaihtumiseksi ja heti EU:n kokous . Sanna ei jätä myöskään kunnanvaltuutetun paikkaa ja ihan pienen lapsen äitikin hän on, jota ei ole salattu, vaan äitien imetyskin on esitelty kuvien kera. Lapsi ja odotusaika ei siis enää ole naisen uran esteenä.
- Anonyymi
Sannalla voi olla henkilökohtaisia ansioita mutta se ei riitä korvaamaan niitä 100 miljoonaa menetettyä työtuntia kun miljoonat suomalaiset siirtyvät tekemään 6 tunnin päivää 8 tunnin sijaan.
Uskooko Marin ja hänen äänestäjänsä että pienet vihreät miehet marssista tulee tekemään suomalaisten työt - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä Sannan alku on tosi ahkera, kokouksia kokouksien perään vallan vaihtumiseksi ja heti EU:n kokous . Sanna ei jätä myöskään kunnanvaltuutetun paikkaa ja ihan pienen lapsen äitikin hän on, jota ei ole salattu, vaan äitien imetyskin on esitelty kuvien kera. Lapsi ja odotusaika ei siis enää ole naisen uran esteenä.
Sanna on kyllä ahkera ja varmaan hyvä äitikin. Mutta se on huonompi juttu että hän puhuu mielikuvitusjuttuja suomalaisista työmarkkinoista ja sitten päätyy pääministeriksi.
Suoraan sanoen, Marin ei ole uskottava pääministeri yhtään sen enempää kuin Antti Rinnekään, ellei jotain todella hyvää selitystä näille työaikatarinoille löydy. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanna on kyllä ahkera ja varmaan hyvä äitikin. Mutta se on huonompi juttu että hän puhuu mielikuvitusjuttuja suomalaisista työmarkkinoista ja sitten päätyy pääministeriksi.
Suoraan sanoen, Marin ei ole uskottava pääministeri yhtään sen enempää kuin Antti Rinnekään, ellei jotain todella hyvää selitystä näille työaikatarinoille löydy.Pitäiskö siellä olla paskaa puhumassa joku rikollinen persu
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitäiskö siellä olla paskaa puhumassa joku rikollinen persu
Ei tietenkään. Edes viisi persua ei kykene samaan jargoniaan kuin tää stallari.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitäiskö siellä olla paskaa puhumassa joku rikollinen persu
Persun rilokset ovat totuudenkertomista maahantulijoosta. Muiden oikeita rikoksia ja maanpetoksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persun rilokset ovat totuudenkertomista maahantulijoosta. Muiden oikeita rikoksia ja maanpetoksia.
Kyllä yks perssuomalainen duunari elättää heittämällä kymmenen virhevasukkia ja maahantunkeutuvaa elintasopakolaista nykyhillutuksen harhoissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sannalla voi olla henkilökohtaisia ansioita mutta se ei riitä korvaamaan niitä 100 miljoonaa menetettyä työtuntia kun miljoonat suomalaiset siirtyvät tekemään 6 tunnin päivää 8 tunnin sijaan.
Uskooko Marin ja hänen äänestäjänsä että pienet vihreät miehet marssista tulee tekemään suomalaisten työt6 6=12 työpäivät pitenee ja väki lisääntyy -> työllisyys/tuotanto kasvaa, sairauspoissaolot vähenee ym...
- Anonyymi
hyvä jos ede 5 kuukautta..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä Sannan alku on tosi ahkera, kokouksia kokouksien perään vallan vaihtumiseksi ja heti EU:n kokous . Sanna ei jätä myöskään kunnanvaltuutetun paikkaa ja ihan pienen lapsen äitikin hän on, jota ei ole salattu, vaan äitien imetyskin on esitelty kuvien kera. Lapsi ja odotusaika ei siis enää ole naisen uran esteenä.
Tarkoitus säästää sairaspoissaoloissa. Jotka kuormittaa veronmaksajiakin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sannalla voi olla henkilökohtaisia ansioita mutta se ei riitä korvaamaan niitä 100 miljoonaa menetettyä työtuntia kun miljoonat suomalaiset siirtyvät tekemään 6 tunnin päivää 8 tunnin sijaan.
Uskooko Marin ja hänen äänestäjänsä että pienet vihreät miehet marssista tulee tekemään suomalaisten työtKait Haavisto ja Urpilainen noita huippuosaajia piankin tuo tähän valtavaan työvoima pulaan, ja miten nuo nuoret miehet tuolla Migrin vieressä huutavat yötä päivää että haluavat jäädä Suomeen , no onhan heitä jo neljä vuotta ruokittu hyvin noissa vastanottokeskuksissa joten eiku töihin tai pois maasta.
- Anonyymi
Ja pitäis kelvata homofoobikoille,
kun on parisuhteessa elävä hetero
meidän nykyinen pääministeri Sanna
Marin vaikka Sannan vanhemmat ovatkin
lesboja.
- Anonyymi
Älä usko mihinkään demarien lupauksiin eläkä joulupukkiin.
- Anonyymi
MTK on se taikasana mikä takaa 2 tuntisen työpäivän jäsenilleen. Vain maanviljelijä ja virkamies saavat täyden palkan tuolla työllä. Merimiehet on velvoitettu jopa 4 tunnin työpäiviin järkyttävää riistoa kaikki.Merimiehen loppupäivä on ylityötä kaksinkertaisella palkalla.
Anonyymi kirjoitti:
MTK on se taikasana mikä takaa 2 tuntisen työpäivän jäsenilleen. Vain maanviljelijä ja virkamies saavat täyden palkan tuolla työllä. Merimiehet on velvoitettu jopa 4 tunnin työpäiviin järkyttävää riistoa kaikki.Merimiehen loppupäivä on ylityötä kaksinkertaisella palkalla.
Oletkohan selvinpäinkään? Olen aikoinaan, tosin -60 luvulla ollut merimiehenä lähes vuoden. Silloin varsinaisilla merimiehillä oli 8 tunnin työpäivä joka jakaantui kahteen 4 tunnin jaksoon. Minulla sähköttäjänä oli 8 tuntia siten, että kahden tunnin työjaksojen välissä oli aina tunnin tauko joten päivät olivat pitkiä joskin siinä hommassa leppoisia. Nykyisin laivoissa ei enää ole sähköttäjiä!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Oletkohan selvinpäinkään? Olen aikoinaan, tosin -60 luvulla ollut merimiehenä lähes vuoden. Silloin varsinaisilla merimiehillä oli 8 tunnin työpäivä joka jakaantui kahteen 4 tunnin jaksoon. Minulla sähköttäjänä oli 8 tuntia siten, että kahden tunnin työjaksojen välissä oli aina tunnin tauko joten päivät olivat pitkiä joskin siinä hommassa leppoisia. Nykyisin laivoissa ei enää ole sähköttäjiä!
Niin, ja 1 merimies vastaa viittä persuhöpöttäjää, joilla on suuret puheet ja luulot, mutta vähän todellista osaamista. Persun saa huudon keskellä hiljaiseksi, kun kysyy kuin sinä Persut hoitasit asian, vastaus on öh,tuota, öhhh,tuota, pakolaiset leireille, öh tuota....
- Anonyymi
..mikä ihme tuo merimiesten työaika kritiikki on? merillä tehdään aina töitä, tarvittaessa yötäpäivää. Maataloustukippummit ovat aivan eri porukkaa. merillä ollaan pyörremyrsykyissä, ajetaan aikavyöhykkeet alusta loppuun ja päinvastoin, kannetaan suomenlippua kaikenmaailman takamailla, laki valittsee laivayhteisöissä. tullaan 45 asteisesta lämmöstä pakkasseen. Älkää pumit verratko merimiehiä mihinkään pummien touhuihin. Laivassa muuten hytissä on maakravuille oma paikkansa; se on pummisohva..
- Anonyymi
Kommunistit väsyisivät maataloushommissa parissa päivässä.Enkä tarkoita mitään renkejä.
- Anonyymi
Totta puhut 60 luvulla ei vielä ollut automaatiota ja 4/6 vahtia kun teki niin kyllä oli työtä. mutta meriaika oli ainut mistä sain koulurahani ja paransin kielitaitoani. Siellä ei ollut vara laiskotella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kommunistit väsyisivät maataloushommissa parissa päivässä.Enkä tarkoita mitään renkejä.
Kommunistien kolhoosit olivat
täyttä hulluutta. Sosialidemo-
kraatit kun olivat yhtäjaksoisesti
päähallituspuolueena Ruotsissa
vuosina 1936-1976, niin Ruotsissa
ei puhuttu että Ruotsin maaseutua
kollektivisoitaisiin. Josif Stalin kulki
harhapolkuja pitkin, hän ei ollut
aito vasemmistolainen poliitikko ja
johtaja, pelkkä juonitteleva vainohullu
sortaja Neuvostoliitossa vuosina
1924-1953.
Tuo on vallan helppoakin kun luovutaan nykyisestä palkan määritystavasta aikaan perustuen. Palkkaa pitää alkaa maksaa sen perusteella mitä työntekijä saa aikaan. Silloin voidaan mennä vaikka yhden viikkotunnin järjestelmään jos työntekijä katsoo pärjäävänsä sinä aikana aikaansaamansa avulla.
Nykyinen tapahan on jo vanha ja kaikkihan muuttuu miksi ei sitten työstä maksamisenkin tavat parempaan suuntaan?
Siinähän jokainen voittaisi, koska voisi itse valita sen kauanko haluaa työskennellä kun tietäisi mitä sillä aikaansaamisella on mahdollisuus saada rahaa taskuunsa eikä työnantajankaan tarvitsis kenellekään maksaa tyhjästä!- Anonyymi
Palkan määräytyminen aikaansaannoksen peruisteella kyllä johtaisi irtisanomisiin, kun paljastuisi suuret erot niiden välillä, jotka työpaikalla tekevät tulosta ja niiden välillä, jotka eivät tee. Nyt ensiksi mainitut tekevät viimeksi mainituilta tekemättä jääneitä töitä. Palkkaerotkin kasvaisivat ja sehän on tietysti suuri vääryys!
Anonyymi kirjoitti:
Palkan määräytyminen aikaansaannoksen peruisteella kyllä johtaisi irtisanomisiin, kun paljastuisi suuret erot niiden välillä, jotka työpaikalla tekevät tulosta ja niiden välillä, jotka eivät tee. Nyt ensiksi mainitut tekevät viimeksi mainituilta tekemättä jääneitä töitä. Palkkaerotkin kasvaisivat ja sehän on tietysti suuri vääryys!
Päinvastoin jos palkkaa maksetaan sen mukaan mitä työntekijä saa aikaan niin se on mahdollisimman oikeudenmukaista niin työntekijöiden kuin työnantajankin suhteen. Silloin saat valita työaikasi jos valmistumisen päivämäärä vain on saavutettavissa. Muiden ei tarvitse ansaita saamattomien palkkaa koska jokainen vastaa itsestään.
Palkkaerotkin olisivat oikeudenmukaisia, saat sen minkä ansaitset! Mikä sen oikeammin voisi olla? vai oletko laiska komutupeksija joka ei saa mitään aikaan ja jo valmiiksi alkavat housut tutista?
Työnantaja taas saa sen mistä hän maksaa eli kaikki ovat tyytyväisiä paitsi ehkä kaltaisesi komulusmu, joka ei viitsisi tehdä mitään koska kaverit /toverit kyllä pitävät siitä huolen ja ay jaskat estävät irtisanomisen. Kasvata siinä sitten mahdollisuuksia hyvinvointiin!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Päinvastoin jos palkkaa maksetaan sen mukaan mitä työntekijä saa aikaan niin se on mahdollisimman oikeudenmukaista niin työntekijöiden kuin työnantajankin suhteen. Silloin saat valita työaikasi jos valmistumisen päivämäärä vain on saavutettavissa. Muiden ei tarvitse ansaita saamattomien palkkaa koska jokainen vastaa itsestään.
Palkkaerotkin olisivat oikeudenmukaisia, saat sen minkä ansaitset! Mikä sen oikeammin voisi olla? vai oletko laiska komutupeksija joka ei saa mitään aikaan ja jo valmiiksi alkavat housut tutista?
Työnantaja taas saa sen mistä hän maksaa eli kaikki ovat tyytyväisiä paitsi ehkä kaltaisesi komulusmu, joka ei viitsisi tehdä mitään koska kaverit /toverit kyllä pitävät siitä huolen ja ay jaskat estävät irtisanomisen. Kasvata siinä sitten mahdollisuuksia hyvinvointiin!Satiiria yritin, mutta ei mennyt tarkoitetulla tavalla jakeluun ...
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Päinvastoin jos palkkaa maksetaan sen mukaan mitä työntekijä saa aikaan niin se on mahdollisimman oikeudenmukaista niin työntekijöiden kuin työnantajankin suhteen. Silloin saat valita työaikasi jos valmistumisen päivämäärä vain on saavutettavissa. Muiden ei tarvitse ansaita saamattomien palkkaa koska jokainen vastaa itsestään.
Palkkaerotkin olisivat oikeudenmukaisia, saat sen minkä ansaitset! Mikä sen oikeammin voisi olla? vai oletko laiska komutupeksija joka ei saa mitään aikaan ja jo valmiiksi alkavat housut tutista?
Työnantaja taas saa sen mistä hän maksaa eli kaikki ovat tyytyväisiä paitsi ehkä kaltaisesi komulusmu, joka ei viitsisi tehdä mitään koska kaverit /toverit kyllä pitävät siitä huolen ja ay jaskat estävät irtisanomisen. Kasvata siinä sitten mahdollisuuksia hyvinvointiin!Ja se, miten lasketaan, "mitä työntekijä saa aikaan" siitä on jokaisella omat laskukaavansa.
Ei se tulojen jakaminen ja laskeminen valitettavasti ihan näin yksinkertaisesti käy, että puhutaan vaan jostain aikaansaamisesta, ja kuka senkin sitten määrittelee. Markkinatkaan sitä ei voi määrittää kun kyse on kuitenkin tulonjaosta jossa myös osakkeenomistajan osallisuutta pitäisi jotenkin mitata.
Osakkeenomistajat osaa kyllä esittää itselleen edullisia laskelmia kaikesta aina, siksi näitä laskelmia pitää katsella muultakin kantilta. Pääoma voi teoriassa vaatia itselleen tuottoja ei-mistään, joten kyllä sitä pääoman osallisuuttakin prosessissa pitää arvioida, pääomaa tulee keskuspankistakin miinuskorolla.
Kyllä se niin on että talous on niinkuin tangoa, siinä ei yhden osapuolen asioita voi jatkuvasti asettaa tikunnokkaan, pitää nähdä niiden muidenkin osapuolien aikaansaama kontribuutio. - Anonyymi
BUAHAHAAAA
Yksikään yrittäjä ei suostu siihen että palkkio menestymisestä menisi työntekijöille. Sen sijaan tappiot jätetään mielellään työntekijöiden maksettavaksi.
Naurettava ajatus että päätösvalta olisi pomolla ja vastuu alaisilla. Anonyymi kirjoitti:
BUAHAHAAAA
Yksikään yrittäjä ei suostu siihen että palkkio menestymisestä menisi työntekijöille. Sen sijaan tappiot jätetään mielellään työntekijöiden maksettavaksi.
Naurettava ajatus että päätösvalta olisi pomolla ja vastuu alaisilla.Luultavasti komupravda on sekoittanut pääsi. Mitään tuollaista en ole ehdottanut.
Työn ja palkanmaksun luonne vain muuttuisi siten, että kun työntekijältä tilataan joku työ niin samalla sovitaan siitä maksettava korvaus ja muut työehdot sen työn suhteen. Asia on perin selvä ja jos työnantajan tarjous ei kelpaa niin haetaan uusi tekijä.
Kaikki työt pitää muuttaa yrittäjä muotoon jolloin turhaa tyhjäkäyntiä ei laskuteta!
- Anonyymi
Mielestäni ajatus 6 tunnin työpäivistä on vähintäänkin pohtimisen arvoinen asia. Tällä hetkellä Suomessa lienee liki 500 000 työtöntä jos mukaan lasketaan kaikki tempputyöllistetyt ja muutamaa tuntia viikossa työtä tekevät. Vuonna 2016 työttömyysturvaan ja työvoimapalveluihin upposi 5,6 mrd euroa. Mikäli tehtäisiin 6h työpäiviä tulisi työpaikkoja valtavasti lisää. Tehtaat ja laitokset ja kaupat, jotka pyörivät 24h/vrk tulisivat tarvitsemaan kokonaisia vuoroja lisää henkilökuntaa. Myös muissakin työaikamuodoissa tulisi lisätyövoimalle tarvetta, koska kaikkea ei 6 tunnissa ehdittäisi tekemään, vaikka työteho nousisikin. Voisi käydä niin, että työkykyisiä työttömiä ei juurikaan olisi. Säästöä voisi kertyä helposti 4 mrd euroa.
Nykyisellä systeemillä yhä useampi nuori jää mielenterveydellisistä syistä eläkkeelle. Jyväskylän Yliopiston tutkimuksen mukaan mielenterveydellisten ongelmien hoitoon kuluu välillisine kustannuksineen vuosittain 6 miljardia euroa, joissain lähteissä puhutaan jopa 11 mrd eurosta. Uskoisin, että ihmisten kokonaisvaltainen hyvinvointi tulisi paranemaan mikäli tehtäisiin 6 tunnin työpäiviä. Työt jakaantuisivat tasaisemmin, ei hukuttaisi työtaakan alle, ja toisaalta nykyisillä työttömillä olisi töitä ja sitä myöden rahaa. Työttömyys on esimerkiksi alkoholismin suurimpia syitä. Säästöä voisi kertyä kenties 2 mrd euroa.
Työaika lyhenisi siis 40h viikossa työtätekevillä 30h viikossa, eli 25%. Mikäli bruttovuosiansiot olisivat nykyisin 40 000e käteen jäävä osuus taitaa pyöriä n. 32 000e kieppeillä. Jos bruttoansiot laskisivat 25%, eli 30 000euroon vuodessa, käteen jäänee noin 25 000e. Eli verotuksen keventyessä todellinen vähennys nettosaatavissa olisi 7000e vuodessa. Tämä siis mikäli työajanlyhennys otettaisiin suoraan työntekijän palkasta.
Voitaisiin kuitenkin ajatella, että työnantaja olisi valmis tulemaan vastaan palkankorotuksen muodossa. Suomessa 1990-luvulla tehdyssä työajanlyhennyskokeilussa havaittiin 6-tuntiseen työvuoroon siirtymisen nostaneen tuottavuutta tunnissa jopa 33%. Ruotsissa vanhainkodissa kokeiltiin 6 tunnin vuoroja ja havaittiin, että sairauspoissaoloja oli 50% vähemmän kuin verrokkina olleeseen samantyyppiseen laitokseen, jossa tehtiin 8 tunnin vuoroja. Mikäli nämä kokeiluissa havaitut tulokset ovat lähellä todellisuutta, työnantajalla olisi varaa nostaa tuntipalkkoja esim. 10%.
Tämän lisäksi myös valtio pystyisi laskemaan veroja, koska menoihin tulisi merkittäviä pienennyksiä. Jos valtio ja työnantaja tulisivat yhteensä vastaan 15% jäisi silloin työntekijän osuudeksi 10%. Vieläkin melko iso osuus, mutta itse olisin töissä ollessani mielelläni ottanut 25% pienemmän työajan 10% pienemmällä palkalla. Mielestäni on parempi tehdä töitä elääkseen kuin elää tehdäkseen työtä. Mikäli olisi 6 tunnin työpäivät mitä todennäköisemmin minäkin olisin nyt töissä, enkä ansiosidonnaisella. Kuinka paljon sinä olisit valmis alentamaan palkkaasi, mikäli työaikaa pienennettäisiin 25%:lla?
Voi olla, että ajatusmallissani on virheitä, mutta mielestäni asiaan sisältyy kyllä myös mahdollisuuksia. Työnantajan osuutta voitaisiin kasvattaa sopimalla esim. ylitöiden hinnoista. Jos nykyisin 2 ensimmäistä tuntia on 50% korotettua voitaisiinko se laskea 25%:iin. Pekkasiakin voisi olla mahdollista vähentää, sunnuntain tuplapalkkakin voisi olla neuvoteltavissa. Mielestäni vain on typerää, että toiset hukkuu töihin ja maksaa kovat verot samalla valtava joukko on ilman työtä ja elää yhteiskunnan tuilla. Voi olla, että syntyvyyskin lähtisi nousuun, kun olisi enemmän aikaa, eikä kaikki puhti kuluisi työpaikalla.
Matalapalkka-aloja varten voisi olla tarpeen ottaa negatiivinen tulovero tai keksiä jokin muu ratkaisu matalaan palkkaan.- Anonyymi
Osa-aikatyötä on tarjolla ainakin suuremmissa kaupungeissa jos nyt joku niin haluaa lyhyempää työaikaa. Vaan kun palkka ei riitä ... No mistä sitten rahat saadaan ? Tyhjästähän se syntyy, ilmeisesti. Tähän asti kaikki rajoittuneet on vaan erehtyneet uskomaan että hyvinvoinnin eteen joutuu tekemään työtä.
Tässä on Marinilla ilmeisesti Venezuelan ja muiden punaisten hyvinvointivaltioiden talousmalli ollut mielessä. Eli rahaa saadaan ilman työtä aikaan niin että laitetaan setelipainot laulamaan. Kyllä se tällä systeemillä suomalainen hyvinvointi ja tasa-arvo kohenee. Hienoa että me on vihdoinkin saatu pääministeri joka uskoo setelipainojen voimaan ! - Anonyymi
mutta kun niitä suojatyöpaikkoja ei enää ole
- Anonyymi
"mikäli tehtäisiin 6h työpäiviä tulisi työpaikkoja valtavasti lisää."
ja sitten "Voi olla, että ajatusmallissani on virheitä".
No joo taatusti on virhettä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"mikäli tehtäisiin 6h työpäiviä tulisi työpaikkoja valtavasti lisää."
ja sitten "Voi olla, että ajatusmallissani on virheitä".
No joo taatusti on virhettä.Voisitko perustella miksi työpaikkoja ei tulisi lisää? Suomesssa on paljon laitoksia jotka pyörivät 24/7, näihin tulisi välttämättä työpaikkoja lisää. Ja koska työnantajan kustannukset eivät tulisi radikaalisti nousemaan, ei teollisuudella olisi tarvetta siirtyä ulkomaille. Perusteena tälle väitteelle työtehon kasvaminen ja sairauspoissaolojen väheneminen. Ongelmana olisi ennemminkin osaavan työvoiman löytäminen. Nykyisellä menolla automaatio tulee joka tapauksessa vähentämään työpaikkoja, niin ellei mitään muutosta tapahdu tulee työttömyys lisääntymään. Työttömien lukumäärän kasvaessa täytyy taas nostaa veroja, mistä seuraa palkankorotus vaatimukset. Sitten yrityksissä joudutaan taas tehostamaan ja irtisanomaan väkeä tai siirtämään tuotantoa ulkomaille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voisitko perustella miksi työpaikkoja ei tulisi lisää? Suomesssa on paljon laitoksia jotka pyörivät 24/7, näihin tulisi välttämättä työpaikkoja lisää. Ja koska työnantajan kustannukset eivät tulisi radikaalisti nousemaan, ei teollisuudella olisi tarvetta siirtyä ulkomaille. Perusteena tälle väitteelle työtehon kasvaminen ja sairauspoissaolojen väheneminen. Ongelmana olisi ennemminkin osaavan työvoiman löytäminen. Nykyisellä menolla automaatio tulee joka tapauksessa vähentämään työpaikkoja, niin ellei mitään muutosta tapahdu tulee työttömyys lisääntymään. Työttömien lukumäärän kasvaessa täytyy taas nostaa veroja, mistä seuraa palkankorotus vaatimukset. Sitten yrityksissä joudutaan taas tehostamaan ja irtisanomaan väkeä tai siirtämään tuotantoa ulkomaille.
ai miksikö ei tule . no sen takia että jonkun täytyy maksaa ne palkat. toinen vaihtoehto on venetsueelan malli eli palkkarahat tehdään setelipainossa.
- Anonyymi
Oot nero kyllä. tommonen malli tekisi elämästä täydellistä. 6h päivä esim. jossain kamalassa tehtaassa olisi paljon mukavampi kuin 8h.
- Anonyymi
Muuten olen kanssasi samaa mieltä että järjetöntä on, että osa työkykyisistä tekee työt että kaikki saavat rahaa.
Olisin heti valmis 25% työn ja 25% bruttopalkan alennuksiin. Kenellekään ei tarvitsisi enää maksaa työttömyyskorvauksia ja kaikilla nykyään töitä tekevillä olisi enemmän vapaa-aikaa.
Ainut huono on tuo mahdollinen syntyvyyden lisääntyminen. Ihminen on se joka maailman saastuttaa, siksi lapsen hankintaa ei pitäisi kannustaa lapsilisillä vaan verottaa saasteverolla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Osa-aikatyötä on tarjolla ainakin suuremmissa kaupungeissa jos nyt joku niin haluaa lyhyempää työaikaa. Vaan kun palkka ei riitä ... No mistä sitten rahat saadaan ? Tyhjästähän se syntyy, ilmeisesti. Tähän asti kaikki rajoittuneet on vaan erehtyneet uskomaan että hyvinvoinnin eteen joutuu tekemään työtä.
Tässä on Marinilla ilmeisesti Venezuelan ja muiden punaisten hyvinvointivaltioiden talousmalli ollut mielessä. Eli rahaa saadaan ilman työtä aikaan niin että laitetaan setelipainot laulamaan. Kyllä se tällä systeemillä suomalainen hyvinvointi ja tasa-arvo kohenee. Hienoa että me on vihdoinkin saatu pääministeri joka uskoo setelipainojen voimaan !Sonnan puheet ei petä, ne on sitä itseään, eli punikkipopulismia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oot nero kyllä. tommonen malli tekisi elämästä täydellistä. 6h päivä esim. jossain kamalassa tehtaassa olisi paljon mukavampi kuin 8h.
8 tuntia on toverikansan mielestä liikaa ja 6 tuntia lisää tuottavuutta? Miksi ei sitten suoraan 3 tuntia töitä ja saman verran työmatkoja omistusautolla ruuhkissa vuorojen vaihtuessa 8 kertaa vuorokaudessa? Valtion tuottavuus jo nykyisellä autoilun verotuksella kasvaisi moninkertaiseksi ja sitä voisi hyödyntää uusien poliitikkojen palkkaamisessa?
- Anonyymi
Puhut asiaa. Miksi ihmisten pitää odottaa eläkkeelle pääsyä, että voivat alkaa elämään. Nyt monet irrottautuivat oravanpyörästä ja jäävät kokonaan pois työelämästä, että voivat nauttia elämisestä. Ihmisit on myös varustettu eri energiatasoilla, jotkut jaksavat enemmän jotkut vähemmän. Tätä ilmiötä kutsutaan myös virheellisesti laiskuudeksi ja ahkeruudeksi. Työmäärä olisi hyvä suhteuttaa ihmisen tarpeeseen, minkä verran on valmis käyttämään aikaansa työntekoon ja minkä verran haluaa saada vapaa-aikaa ja käyttää aikaansa johonkin muuhun mielenkiinnon kohteeseensa. Näin myös matalamman energiatasoa omaavat ihmiset jaksaisivat tehdä töitä joka mahdollistaisi lyhyemmän työajan suuremmalle määrälle työntekijöistä.
Anonyymi kirjoitti:
Voisitko perustella miksi työpaikkoja ei tulisi lisää? Suomesssa on paljon laitoksia jotka pyörivät 24/7, näihin tulisi välttämättä työpaikkoja lisää. Ja koska työnantajan kustannukset eivät tulisi radikaalisti nousemaan, ei teollisuudella olisi tarvetta siirtyä ulkomaille. Perusteena tälle väitteelle työtehon kasvaminen ja sairauspoissaolojen väheneminen. Ongelmana olisi ennemminkin osaavan työvoiman löytäminen. Nykyisellä menolla automaatio tulee joka tapauksessa vähentämään työpaikkoja, niin ellei mitään muutosta tapahdu tulee työttömyys lisääntymään. Työttömien lukumäärän kasvaessa täytyy taas nostaa veroja, mistä seuraa palkankorotus vaatimukset. Sitten yrityksissä joudutaan taas tehostamaan ja irtisanomaan väkeä tai siirtämään tuotantoa ulkomaille.
Automatiota on turhaa pelätä, pitää vain välttää noita yksinkertaisia sarjatyönä tehtäviä töitä.
Yksikään robotti ei vielä ainakaan korvaa ajattelevaa ihmistä eli nyt vaan hommaamaan tohtorin hattua tai muuta parempaa asemaa yhteiskunnan työhierarkiassa.
Kannattaa pennuilleen iskostaa päähän, jottei koulutusta pidä väheksyä vaan hoitaa homma kotiin.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
mutta kun niitä suojatyöpaikkoja ei enää ole
Kyllä hyväkuntoiset vammaiset
tekevät hanttihommia nälkä-
palkalla, jota kutsutaan työosuusrahaksi.
Työtoiminnan työaika määräytyy aina yksilöllisesti. Osa työtoimintaan osallistuvista tekee töitä viitenä päivänä viikossa, osa harvemmin. Myös työpäivän pituus voi vaihdella yksilöllisesti. Työtoiminnasta maksetaan työosuusrahaa, joka on 0-12 euroa päivässä, keskimäärin 5 euroa päivässä. Työosuusraha ei ole veronalaista tuloa, mikäli sitä maksetaan enintään 12 euroa päivässä. Työosuusrahan määrästä päättää työkeskus ja työkeskusta ylläpitävä organisaatio. Yleensä työntekijä maksaa toimintakeskukselle ylläpitomaksun esimerkiksi lounaasta ja kahvista. Ylläpitomaksu voi olla korkeampi kuin työosuusraha. - Anonyymi
Tämähän olisi liiankin täydellistä, paitsi että Suomessa ei ole oikeasti työttömiä työnhakijoita niin paljon, että tämä järjestely olisi mahdollista. Liikaa juoppoja sekä työnvieroksujia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
8 tuntia on toverikansan mielestä liikaa ja 6 tuntia lisää tuottavuutta? Miksi ei sitten suoraan 3 tuntia töitä ja saman verran työmatkoja omistusautolla ruuhkissa vuorojen vaihtuessa 8 kertaa vuorokaudessa? Valtion tuottavuus jo nykyisellä autoilun verotuksella kasvaisi moninkertaiseksi ja sitä voisi hyödyntää uusien poliitikkojen palkkaamisessa?
Meenkö lastenkotia leikkimään ei voi toivo paljon enemmän on saaman ikäisiä ku Sanna . PENIKKA JA KOKO NUKKETEATTERI kaiki ulos ja perus suomalaiset.sinne ei pahalla 😈 mutta jos synty amerikassa niin on sen maan kansallinen mutta nää terroristi pentu on vissin siellä syntynet niin eihän ne silloin oo ku syrian kansalaisia eikä viedä mummon rahat raja kaikken ei halua terroristijärjestö tänne suomen mutta KUIN ON PÄÄTTÄJÄT YHTÄ TYHMIÄ KU KASTEMATO NIIN NO MUTTO ESPANJAN EIPÄ SIELLÄ OO RAHA ANTA NIILLE KUTEN RUOTSI KOHTA RAHAT LOPPU KIITOS KAIKKI MAMMUT...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muuten olen kanssasi samaa mieltä että järjetöntä on, että osa työkykyisistä tekee työt että kaikki saavat rahaa.
Olisin heti valmis 25% työn ja 25% bruttopalkan alennuksiin. Kenellekään ei tarvitsisi enää maksaa työttömyyskorvauksia ja kaikilla nykyään töitä tekevillä olisi enemmän vapaa-aikaa.
Ainut huono on tuo mahdollinen syntyvyyden lisääntyminen. Ihminen on se joka maailman saastuttaa, siksi lapsen hankintaa ei pitäisi kannustaa lapsilisillä vaan verottaa saasteverolla.Ilman syntyvyttä voidaan kaikki tappaa heti itsemme
- Anonyymi
Työväenliikkeen tavoite on kautta aikain ollut päästä eroon palkkatyöstä. Työtä ei ole siellä koskaan arvottu vaan se on ollut välttämätön paha.
- Anonyymi
Työtä ei ole koskaan arvottu? Pitäiskö olla työarpajaisia? Ihan uus näkökulma. Ja voittaja on se joka voittaa arvottavan työn vai sekö joka ei voita?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työtä ei ole koskaan arvottu? Pitäiskö olla työarpajaisia? Ihan uus näkökulma. Ja voittaja on se joka voittaa arvottavan työn vai sekö joka ei voita?
Ei mikä tahansa työksi luokiteltava
tehtävä voi olla motivoivaa, kuten
hanttihommat eivät ole useinkaan
motivoivia, joillekin fyysinen työ
on motivoivaa, vapaapäiville taikka
lomille lähtiessä tietää tehneensä jotain muutakin kuin lörpöteltyä työkaverien
kanssa, siemailtua kahvia/teetä taikka näpelöityä kännykkäänsä. - Anonyymi
Johan Edvard "Eetu" Salin ja Matti Paasivuori halusivat parantaa työntekijöiden oikeuksia ja työoloja tuolloin 1900- ja 10-luvulla kun
työntekijät olivat huonossa asemassa
tuon ajan Suomessa. Nyt on työn-
tekijöillä ollut hyvät oltavat 100
vuoden aikana, vain Kokoomus
haluaa polkea maan rakoon köyhälistön
ja lakkauttaa SDP-vetoisen ay-liikkeen
Suomessa. Petteri Orpo sai näpäytyksen
sormilleen 14.4.2019 kun Kokoomus
joutui oppositioon. Mitäs ei Orpo hoitanut
hommiaan kunnolla Juha Sipilän pääministerikaudella, sen siitä sitten saa,
oppositiojohtajan paikan.
Niin metsä vastaa kuin huudetaan.
- Anonyymi
Se riippuu sinusta itsestä. Ei kaikkea tarvi odottaa hallituksen tuovan vaan voi lopettaa valittamisen ja tehdä elämsätä sellaisen kuin haluaa.
- Anonyymi
Näinpä, voisi vaikka syntyä jonkun miljardöörin vauvaksi?? Ei tarvitsisi kituutella. Elämä on omia valintoja? Kivoja neroja täälläkin kommentoimassa.
- Anonyymi
Hallitusohjelma sitoo hallitusta. Ei pääministeri voi lähteä sooloilemaan omiaan. Juurihan äänestivät vanhan ohjelman psta.
Itse kannatan 6 h työpäivää. millainen meteli lie aikoinaan noussut kun työ aika oli 12h ja lauantai oli työpäivä? sitten tuli 8h päivä ja lauantai vapaa, on siellä ollu valitusta kun nyt seuraa tänpäivän vastustusta 6h, työpäivään: 🤔 onhan sitä tullu tehtyä sorvin äärellä kuukausi jopa kaksi ylitöineen yhdellä vapaa päivällä,🎂
- Anonyymi
Jos tuommosta yritetään näinä globalisaation ankeina aikoina niin aika monelle tulee 0-tuntinen työpäivä - siis niiden satojen tuhansien lisäksi, joilla se jo on.
- Anonyymi
Emme tietenkään saa koska 6-tunnin yleinen työaika poistaisi työttömyyden, ja Suomi-porvari haluaa ylläpitää työttömyyttä ainakin 75 000 hengen suuruisena eikä sillä ole mitään sitä vastaan jos se sattuukin humpsahtamaan yli 500 000 kuten humpsahti silloin Aho-Viinasen hallituksen aikana toimeenpannussa suuressa puhalluksessa jolla ryöstettiin ainakin 40 000 pientä ja keskisuurta yritystä jonkin salaperäisen tahon hyväksi.
- Anonyymi
Ei kuulunut vaalikampanjaan, se oli visio paneelikeskustelussa, jossa käsiteltiin sitä, miltä työ voisi näyttää joskus tulevaisuudessa. Oikeasti kyse on tästä:
"4 päivän työviikko tai 6 tunnin työpäivä elämiseen riittävällä palkalla on tänään ehkä utopiaa, mutta voi olla tulevaisuudessa totta."
Roskalehdet muuttivat sanomaa, nostivat otsikoksi, jonka sinä ja sinunkaltaiset ihmiset ottivat totuutena.
Yhteiskunnallinen keskustelu olisi helpompaa, jos meillä olisi lukutaitoisia ihmisiä...- Anonyymi
Marinin lupaukset 6 tunnin työpäivästä kuuluu niihin demareitten höpö höpö lupauksiin joilla puolue pyrki kusettamaan äänestäjiään.
Saas nähdä millaisia lupauksia demarit lupailee ensi vaaleissa kalastelleessaan ääniä. Luulis jo äänestäjien oppineen.
- Anonyymi
Varmaan joku vielä uskoo vappusataseenkin.
Tuo propaganda on kommunismissa aina hyvin hallittu.- Anonyymi
Tämän hallituskauden aikana luvattiin se vappusatanen, e
ivät ole vuottakaan istuneet ja 30% lupauksesta täytetty? En edes epäile, etteikö lupausta viedä maaliin. Tyhmät vaan ei ymmärrä, että luvattu määräaika ei ole vielä lähelläkään loppua, kun pitää munapystyssä arvostella keskeneräisiä projekteja.
- Anonyymi
6 tunnin työpäivä, poistaisi kyllä tästä maasta monta ongelmaa. Mm: työttömyys vähentyisi ja roimasti, mutta poliitikot puhuu ja puhuu rahan ylivalta ratkaisee tämänkin asian.
- Anonyymi
Mikään ei estä siirtymästä 6 h työpäivään, jos se tarkottaisi sitä, että siitä maksetaan myös 6 h palkka!
Jos taas kuvitellaan, että me, simsalabim, korptamme äkistään palkkataso neljänneksen ylöspäin niin varsin moni ammatti ja tuota lakkaisi kannattamattomana kokonaan ja Suomen kilpailukyky romahtaisi maailmalla! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikään ei estä siirtymästä 6 h työpäivään, jos se tarkottaisi sitä, että siitä maksetaan myös 6 h palkka!
Jos taas kuvitellaan, että me, simsalabim, korptamme äkistään palkkataso neljänneksen ylöspäin niin varsin moni ammatti ja tuota lakkaisi kannattamattomana kokonaan ja Suomen kilpailukyky romahtaisi maailmalla!Merimiehillä on ollut käytössä työaikajärjestelmä missä vuotuinen tuntimäärä on n. 1450 tuntia vuodessa. Tämä on vähemmän kuin Marinin ehdotus 6 tunnin työpäivästä. Tämä sopimus on ollut käytössä jo ainakin vuosikymmenyksen verran , eikä kukaan muu ammattiryhmä ole tätä itselleen vaatinut. Kuitenkin merimies saa täyden palkan tällä vuosityöajalla , leikattu ei ole.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Merimiehillä on ollut käytössä työaikajärjestelmä missä vuotuinen tuntimäärä on n. 1450 tuntia vuodessa. Tämä on vähemmän kuin Marinin ehdotus 6 tunnin työpäivästä. Tämä sopimus on ollut käytössä jo ainakin vuosikymmenyksen verran , eikä kukaan muu ammattiryhmä ole tätä itselleen vaatinut. Kuitenkin merimies saa täyden palkan tällä vuosityöajalla , leikattu ei ole.
Mutta merimies ei tee työtä kotoaan käsin eikä välttämättä edes kotimaassaan, joten sitä sopimusta omn tuha rinnastaa muihin!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta merimies ei tee työtä kotoaan käsin eikä välttämättä edes kotimaassaan, joten sitä sopimusta omn tuha rinnastaa muihin!
Merimies viettää 7 kuukautta kotona täydellä palkalla , ei suinkaan tee mitään työtä kotona ollessaan. Tämä on totta kun vuosityöaikaa vertaillaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta merimies ei tee työtä kotoaan käsin eikä välttämättä edes kotimaassaan, joten sitä sopimusta omn tuha rinnastaa muihin!
Ei tee moni muukaan
- Anonyymi
Pitää odottaa ensi vappuun, kun SDP on oppositiossa.
- Anonyymi
Tietenkin tulee 6 tunnin työpäivä ja 12 tunnin palkka, jos Sanna niin määrää. Sanna on kuningas ja diktaattori, jota työnantajat kumartavat ja pelkäävät.
- Anonyymi
Pelkäävät tai ei niin noilla ehdoilla työn teettäminen tulisi niin kalliiksi, että työtä ei jatkossa enää ole! Ei kellään!
- Anonyymi
Ikänä en ole töitä tehnyt ja siksi vastustin aktiivimallia. Oli tosi hankala vältellä aikaisia herätyksiä ja mikä pahinta,olin joutua töihin. Ennen oli paremmin kun sai kuukausitolkulla olla työttömyyskorvauksella. Kiristäkää vaan vasemmisto palkkaveroa,jotta saatas se kansalaispalkka ja sais olla rauhassa,eikä näkisi painajaisunia työnteosta.ja rikkaat vois muutenkin laittaa lisäveroille jonka tuotolla sais moni työtön olla omissa oloissaan.eikös ne työssäkulkijat voitas velvoittaa tuomaan hurstilta sapuskaa työttömille,samalla kun tulevat töistä kotiin. Ja ilmastovero jotka kulkevat töissä kun ne tekevät aamuin illoin niitä hiilijalanjälkijä,niinkuin tuokin naapuri joka on nuohooja ,kun silläkin oli aamulla ihan mustat hiilijäljet. Anteeksi kirjoitustaitooni kun oon vähän kaasuissa...
- Anonyymi
Mikähän vittu sunkin lukemisen ymmärtämisessä mättää?? Olet varmasti ylikouluttautunut suomalainen ' rahamies'?
- Anonyymi
Nythän on näin, ettei kuuden tunnin työpäiväsisältynyt Marinin vaalikampanjaan. Tuon aloitteen hän teki vasta ministerinä ollessaan. Nyt riippuu tietysti siitäkin kuinka paljon kokoomus ja persut vastustavat ja mitä tekee kepu, yksin ei paraskaan ministeri saa ratkaistua asiaa.
- Anonyymi
se on vielä pahempi että teki ministerinä ollessaan . luultavasti tarkoittaa sitä että oli ihan tosissaan ... ja nyt on pääministerinä. kun hän kuulemma on lujatahtoinen henkilö niin vois odottaa että asia tulee esiin ihan lähiaikoina uudestaa
- Anonyymi
Keskustelun aloittaja taitaa itse olla luuseri, kun kirjoittelee keskellä työpäivää, ei taida työt maistua, etes sitä 6:tta tuntia. Mene töihin.
- Anonyymi
6 tunnin työpäivä no haloo ei onnistu
- Anonyymi
Merimiehillä se onnistuu vallan mainiosti , veronmaksajat maksaa tekemättömät tunnit.
- Anonyymi
Olisin heti valmis vaihtamaan 6 tunnin työpäiviin ja alentamaan palkkaa samassa suhteessa. Aiemmin tein vuosia töitä 30-40 tuntia sopimuksella ja olin onnellisempi kuin nyt 40 tunnin sopparilla. Olin firmassa ainoa, joka teki lyhyempää viikkoa, mutta tein paljon enemmän tulosta kuin muut. Kun jäin opintovapaalle, minut korvattiin kahdella työntekijällä.
- Anonyymi
Työ aikaa pitää pidentää 10tuntiin lisätä paikallista sopiminen
- Anonyymi
Mä en tee enään töitä tälle paska valtiolle . Orjuutus riitti 40 vuotta ja muuta ei saanut kuin tyhjän . Ilmaa on vaan mitä hengittää , ei muuta ole kertynyt .
Saatte an te valittajat nytkin olla töissä vain 6 tuntia, mutta 6 tunnin palkalla.
Halutessanne vaikka jakaa aamulehti 2-4 tuntia aamuisin ja tulla sillä toimeen.
6 tunnin työpäivän voi saada vain jos tuottavuus on riittävä. Mm. Porsche on siinä onnistunut.- Anonyymi
Pitäisi ensin saada joku pakollinen lääkitys työhulluille, muuten ne tekis tupla päivän 12 tuntia ja samalla polkisivat niiden palkkoja joille 6 tuntia olisi ihan riittävästi.
- Anonyymi
Teen nyt kahta työtä yhteensä noin 200 tuntia kuussa. Teen koska pienillä tuntipalkoilla on pakko tehdä, että pysyy hengissä.
Minulle kelpaisi kyllä tuo noin 120 tunnin työkuukausi, mutta rahaa tarvitsen vähintään saman, minkä ansaitsen nyt tuosta 200 tunnista.
Työni ovat raskaita ja olen hyvä, tehokas työntekijä.
Töitä tekisin mielelläni vaikka vain 100 tuntia kuussa, mutta silloin nykyisen noin 10 euron tuntipalkan on tuplauduttava 20 euroon. Muuten ei täällä kalliissa Suomessa elä tällaisessa tilanteessa, kuin esimerkiksi minä olen nyt.
- Anonyymi
saat ihan mitä haluat kunhan vaan joku muu maksaa.
- Anonyymi
6 tunnin työpäivät ja nelipäiväinen työviikko, 4kk lomaa vuodessa!
Kannatetaan!!!
Virkamiehillähän se on jo ollut useita vuosikymmeniä.
Vai eikö AY-liike uskalla? Kikyyy ... tulee MYRKYY, jos aletaan kuseen poliisivaltion päälle.
Ne verot mitä maksatte muuten menee "demokratian ja tasa-arvon" ylläpitämiseen ... tossa itään miljaardej, sulle muuten MYRKKYY, jos et maksa.
Ystävällisin terveisin,
STASI - Anonyymi
Mitä 6 tunnissa saa aikaan?
EI YHTÄÄN MITÄÄN! Jos ei ole virkamies, tai joku muu paskanjauhaja.
Jakaa 6:lla virkamiesten palkat, niin tulee kikyä, ja tehtaat tupruttaa.
Joku voisi survoa banaanin perseeseen noille vihreille ja kansallissocialisteille.
Valtion tapa muuten varastaa, on MYRKYTTÄÄ teidät!!! Steroideja. - Anonyymi
Ihan hullun hommaa tuollainen 6h päivässä. Miksi ihmeessä, vallan mainiosti riittää yksi tunti viikossa jotain puuhastelua. Ei sitä työtä enempää kaipaa.
- Anonyymi
Kyl KePuliini-mafia tietää, miten kusetetaan.
KePuliineil tukijaisii, muille MYRKYY ... pysyyvät kännis kuin KÄET, virtaa ei ole.
Ystävällisin terveisin,
Sexy Silvio - Anonyymi
Opetusvideo muslimeille, kuinka nylkeä elävänä Suomalainen nainen. EU-tukee hanketta noin miljardilla. Naru kaulaan ja nätisti viiltää nahan irti ... tosin ensin huumeita Syyriasta reilusti ettei huuda liikaa. Merkell tykkää, Haavisto tykkää, PuTin tykkää, Halonen taputtaa railakkaasti.
Im starintin tu like thiiis joob
Useless No Tax Payer - Anonyymi
Sanna ei tuollaisia vaalilupauksia enää muista kun on ne orpolapset vaan mielessä, hän kun on itsekin äiti niin ymmärtää miten tärkeää on terroristin lapsen hyvinvointi. Oottakaanhan vaan kun se terroristin lapsi kasvaa isoksi ja kuulee mitä sen isille tehtiin :)
Jotenkin tuntuu, että se Postilakko oli kabineteissa kehitetty hämäys jolla saatiin Rinne pois vastustamasta terroristien kotouttamisia, Al-co-hol keskustelut käynnisty nimittäin heti seuraavana päivän kun postilakko loppu :)
Jotenkin huvittava seurata tätä suomen nykyhallitusta kun on koko syksy mollattu Trumppia joka ikisestä jutusta ja nyt hallitus ite on sekoillu ja valehdellu joka asiassa, kukaan heistä ei joutunut vastuuseen, vaihtoivat vain istumapaikkoja :)
Eniten on itteä ihmetyttäny suomen vihree puolue, jo pitkään, vuonna 2015 VW jäi kiinni päästöhuijauksesta, koko vihree puolue ajoi silloin Green Dieseleillä, kun oli oma lehmä ojassa, niin turvat pysy visusti kiinni, eivät ole Soininvaaraa lukuunottamatta ottaneet tuohonkaan mitään kantaa, mutta nyt kaikkien pitäsi ostaa sähköauto juurikin volkkarin takia :)
Volkkari on juuri ilmoittanut, että se aikoo jatkaa polttomoottoriautojen valmistusta täysillä vielä 20 vuotta. Että ei ole mikään kiire sähköautoa ostelemaan. Lämpimikseen ne lässyttää joutavia ennen vaaleja ja vielä jäläkeen hyvin monet hesassa ja etuskunnassa.. Turhia lupauksia ja toivoa antavat vaan mutta eivät tekoja..
- Anonyymi
Suomalainen on siitä tyhmää kansaa että he uskovat politiikoiden puheet ja lupaukset. Suomalaista on helppo vedättää.
- Anonyymi
Haaveita vaan saa aina heittää.
- Anonyymi
6h työpäivät lisäisi uusia työpaikkoja ja työn tehokkuus lisääntyisi. Tästä olisi vain hyötyä.
- Anonyymi
Kyllä ilman muuta näin on, 6 tunnissa monella työpaikalla tekee saman kuin 8 tunnissa, lyhempi päivä nostaa motivaatiota ja jaksamista. Vapaa aika lisääntyy, samalla kulutus kasvaa ja markkinatalous voi hyvin, palkat vaihtelisivat 75-100% välillä verrattuna 8 tuntiin.
Itse (jo eläkkeellä) jos nyt aloittaisin yritystoiminnan valmistuspuolella niin pelkän päivävuoron sijaan teetättäisin 2x6 tuntista vuoroa, 2h 50 min ja 20 min ruokatauko ja taas 2h50 min, urakkatahti, palkka 80-100% vrt 8 tunnin päivään varmasti.
Suomessa muutenkin tehdään tehottomasti vain 8 tunnin päivää pelkässä päivävuorossa monessa firmassa, jolloin koneet, laitteet, rakennukset ovat vain 22% ajasta käytössä, tämä laskee työn tuottavuutta suhteessa sijoitettuun pääomaan.
3-vuoro säilyisi pääosin 8 tuntisena, esim prosessiteollisuudessa, koneet ja laitteet kun tekevät työt, tehokkuutta ei voida lisätä.
Putkiremontti on hyvä esimerkki 2-vuorosta, kokeilivat Helsingissä, remontti taloyhtiössä nopeutui puolella, asukkaat erittäin tyytyväisiä.
Joten kyllä työelämässä paljon kehittämisen varaa on.
Tuosta 2x6 tunnin työvuorosta vielä, aamu 6-12 ilta 12-18, jopa iltavuorossa jäisi vielä ilta vapaaksi ja aamuvuorossa olis jo puolilta päivin omissa askareissa ja harrastuksissa, tästä seuraisi se että lomia voisi lyhentää helposti samassa suhteessa, 25%.
hetkinen, 6 tuntia työpäivä, sehän tarkoittaa et yksi tekee kahta tuuria? Mikäs järki tässä taas on? ehkä se että jos työpiste vaatii 24h miehityksen niin tällöin kaksi ihmistä pystyy hoitamaan homman?
60 tunnin työviikko nyt on normaali. Ainiin, aivan unohtu, olen yrittäjä eli pyhäpäivätkään ei häiritse työntekoa.- Anonyymi
Sinun yritystoimintasi on sitä, että yrität saada mahdollisimman paljon asumistukea ja toimeentulotukea työmarkkinatuen lisäksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinun yritystoimintasi on sitä, että yrität saada mahdollisimman paljon asumistukea ja toimeentulotukea työmarkkinatuen lisäksi.
Demarit hakemat palkkojen alennusta.
- Anonyymi
Ylitöillä jatkuvasti tuplavuoron teettäminen olisi kalliimpaa kuin uuden henkilön palkkaaminen. Mahdollista olisi tietenkin sopia että tehdään putkeen esim. 3x12h vuoroa, mutta sitten seuraisivat pitkät vapaat niin että saavutettaisiin oikea viikkotyötuntimäärä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ylitöillä jatkuvasti tuplavuoron teettäminen olisi kalliimpaa kuin uuden henkilön palkkaaminen. Mahdollista olisi tietenkin sopia että tehdään putkeen esim. 3x12h vuoroa, mutta sitten seuraisivat pitkät vapaat niin että saavutettaisiin oikea viikkotyötuntimäärä.
Vaikka nykyisessä työsopimuksessa on ylityölisät, se ei tarkoita että 6 tunnin työsopimuksessa tulisi olla minkäänlaisia ylityölisiä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaikka nykyisessä työsopimuksessa on ylityölisät, se ei tarkoita että 6 tunnin työsopimuksessa tulisi olla minkäänlaisia ylityölisiä
Työntekijöiden kannalta olisi älytöntä suostua sopimukseen, jossa ei ylitöistä saisi lisiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työntekijöiden kannalta olisi älytöntä suostua sopimukseen, jossa ei ylitöistä saisi lisiä.
Suostuisin heti että 6 tuntia työtä 8 tunnin palkalla =(100 eur netto) ja yksi 25min palkallinen tauko sisältyy ja 5 viikkoa palkallinen loma vuodessa lomatapaluu raha 50% päälle, 5 työpäivää viikossa, ateriaetu sisältyy, mihin voi ilmoittautua? Olisi riitävän hyvä sopimus
- Anonyymi
Kuuden tunnin työpäivä käy jos tehdään lauantaikin töitä.
Ei siitä mitään tule jos laiska tehdasduunari ei tee senkään vertaa töitä mitä nykyään. - Anonyymi
Muutaman tunnin prisman kassalla notkuminen ei ehkä anna pääministeris-tytölle parasta mahdolllista selkänojaa ymmärtää työnteon ja talouselämän liittymistä toisiinsa. Populistina Marliini olisi voinut samoin tein puolittaa tunnit,,, tai sanoa, että makoillaan kotopuolessa samalla ansiotasolla.
- Anonyymi
Mä haluun (tulen) suomen seuraavaksi diktaattoriksi. Lupaan jotain sellaista mitä kukaan ei ikinä ole luvannu:
- 11 kuukauden kesäloma
- vuoden aikana yhteensä 22 päivää 4 tunnin työjuttuja, näistä suurin osa kuluu kahvilla pullaa mussuttaessa ja pitkä lounas tietty, just just ehtii sähköpostit tuon lisäksi lukasta ja sitten voiki jo lähteä tärkeempiin askareihin kuten salille tai uimaan.
- palkka 6 miljoonaa euroa vuodessa, verot 1 %.
Siitäs sait Mari N. - Anonyymi
EU ei ikinä hyväksy Suomelle kuusituntista työpäivää eläke-edut säilyttäen vaan Eu tarvitsee Suomen rahastoidut eläkeraha matujen käyttöön jaettavaksi työssäkäymättömille kehitysmaalaisille. Eurostoliitovaltion uutisia. Miksi Sveitsissä ja Norjassa pärjätään paremmin? Tämä selviää vartissa, kun kuuntelet
Mepin raportin Brysselistä
EU-parlamentaarikko Laura Huhtasaari kertoo Euroopan Unionista ja sen päätöksenteosta ja antaa vaihtoehtoisen näkemyksen valtamedialle, joka ei aina kerro asioiden todellista laitaa.
https://www.tv7.fi/vod/player/71900/- Anonyymi
Kato me diktaattorit ei EU:lta lupia kysellä, just sen takia te valitsette mut, että päästään irti siitä vitun EU:sta, annoitte sille vitun EU:lle vallan päättää siitä miten suomessa eletään, Hitlerin natsit veti teitä kunmolla höplästä ilman ainuttalasn lauksusta. Tyhmät. Teitä tyhmiä vedettiin paksulla parrulla perseeseen.
- Anonyymi
Marin on vasemman laidan sossu ja tekee sen mukaista politiikkaa. Tilin pitäis pudota jokaisen syliin vailla vastiketta yhtä suurena,, paitsi sossulle suurempana ja vastuu vihervasurihallitusken päätösten toteuttamisesta kuuluu muille ja etenkin vastuu jos tulee lunta tupaan. Saappaan oloinen täti, vasemman jalan.
- Anonyymi
6 tuntinen työpäivä ei omalla alalla olisi mahdollista mitenkään. Kyseessä on tekninen valvomotyö, missä vuorot pyörivät 24/7/365. Työvuorot vaihtelevat 8-11 tunnin väliltä. Jossain perustoimistotyössä tuo 6 tuntinen voisi toimia ihan hyvin, mutta sitä ei pystyisi levittämään koskemaan jokaista ammattia.
- Anonyymi
Vitun työhullu, millä tahansa alalla voidaan tehdä vaikka tunnin työvuoroja, palkataan työttömät töihin. Nyt te työhullut painatte pitkää päivää ja iso osaa tekijöistä makaa kotona työttömänä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vitun työhullu, millä tahansa alalla voidaan tehdä vaikka tunnin työvuoroja, palkataan työttömät töihin. Nyt te työhullut painatte pitkää päivää ja iso osaa tekijöistä makaa kotona työttömänä.
Niin, voihan sitä tehdä vaikka vartin töitä päivässä, mutta ttälä sossulassa on ilmeisesti edullisempaa teettää työ niillä joilla se luonnistuu kuin palkata palkannostajia.
- Anonyymi
Aloittaja on täysi pölvästi, eikä ansaitsisi näitä muutamaa lausetta. Mutta kuten tiedämme, päänministeri eikä kukaan muukaan ministeri päätä työpäivän pituudesta. Aloitus on tätä ääliöpersujen yksikertaista pölinää toisille samanlaisille yksinkertaisille.
- Anonyymi
Jaaha, kommentti haihtunut kuin pieru Saharaan - eikä tietenkään taaskaan muistanut ottaa kopiota ennen lähetystä. No ei se miittään, yritetään uudestaan ja pannaan paremmaksi.
Ei kannattaisi alkaa selittämään ihmisille globalisaatiota, eihän se kummiskaan uppoa ihmisten koviin kalloihin. Kansalaisten enemmistö on ihan pihalla maailman menosta, vielä pahempaa kuitenkin on jos maan hallitus haluaa olla samalla pihalla kuin se hölmö enemmistö. Totean tässä kuitenkin yksikantaan, että halvan työn maissa tyypillinen työaika on 6/7 ja 12/24, ylitöistä ei makseta ekstraa ja palkka on päivässä tuskin puolta siitä, mitä Suomessa matalapalkkainen tienaa tunnissa. Ihmisiä ne työntekijät siellä halpamaissakin silti ovat.
Voihan sitä täällä Suomessa olla välittämättä koko globalisaatiosta. Voidaan vaikka alkaa Pohjois-Koreaksi. Siirrytään omavaraistalouteen. Ei olla riippuvaisia viennistä eikä tuonnista. Rajat kiinni, ketään ei päästetä sisään ja vielä vähemmän ulos. Tai sitten aletaan Venezuelaksi. Suurimmalla osalla kansaa työpäivä on 0 tuntia. Valtio maksaa ihmisten elatuksen niin kauan kuin jaksaa. Tiedot sieltä Venezuelasta päin kerovat ettei valtio enää jaksa. Ihmisiä pakenee naapurimaihin. Sitten ois vielä mahdollista ottaa malli vähän kauempaa menneisyydestä. Muinaiset spartalaiset eivät tehneet töitä ollenkaan, helootit teki kaiken duunin ja spartalaiset vain katsoi päältä. Eli Suomessa voitas tehdä niinkuin Soinivaara on ehdottanut. muutama miljoona matuja tänne tekemään duunit niin kantasuomalaiset vois vaan katella vierestä. Tässä mallissa on vain yksi paha puoli. Spartalaiset olivat kovakuntoista porukkaa, ne pystyi pitämään helootit kurissa. Sama ei onnistuisi läskiperseisiltä ja kaljamahaisilta suomalaisilta. Matut tekisivät kapinan ja perustaisivat tänne jonkun helskatin kalifaatin ja siihen loppuisi se tarina.
Jos nyt mietitään tätä 6-tuntista niin kai se nyt on selvää, että kun on tehtävä tietyt työt niin niihin tarvitaan tietty määrä mies- tai naistyötä. Jos vähennetään työaikaa 25% niin pitää palkata lisää väkeä 25%, että työt tulee tehdyksi. No, ainakiin loppuisi työttömyys sanoisivat idealistit. Mitä sitten ihmiset tykkäisi siitä, että palkkoja pitäisi alentaa 25%, että yrityksillä sekä valtiolla ja kunnilla olisi varaa maksaa? Välttämättä sekään ei auttaisi koska ainakaan työttömiä ei löydy tarpeeksi täyttämään aukot - ei ainakaan työhaluisia työttömiä puhumattakaan osaavista. Voihan sitä väittää, että työteho nousisi niin paljon, että kuudessa tunnissa ehdittäisiin tekemään se sama mihin nyt menee 7,5 - 8 tuntia. Millaistahan hiostamista se vaatisi? Nytkin jo valitetaan liiasta hiostamisesta ja työstressistä.
No, eihän ihmisiin tehoa mitkään asialliset perustelut kun ne alkaa haaveilemaan ja kehittelemään pilvilinnoja. Realismi opitaan sitten kantapään kautta kun lähdetään hölmöilemään.
Kommentista tuli nyt sitten tuplasti pitempi kuin se joka haihtui "in thin air". Otetaan kopio ja yritetään uudestaan. Tsemppiä vaan, katajainen kansa!- Anonyymi
Taitaa olla niin, että näissä halpatyömaissa työntekijöiden palkan vievät valtion ja yritysten päämiehet. Ja koska armeija ja poliisi on heidän hallussaan on kansan vaikea saada muutosta aikaan. Tälläistä tuskin kukaan, lukuunottamatta ehkä muutamia yritysjohtajia, haluaa suomeen. Suomi ei tähänkään asti ole pärjännyt kilpailukyvyssä halvoilla palkkakustannuksilla vaan muilla avuilla, kuten tehokkailla laitoksilla ja hyvillä tuotteilla. Ja mitä Venezuelaan tulee, sielläkin suurimpana ongelmana taitaa olla se, että maan öljyvarannoista on rahat mennyt pienelle piirille tai valuneet ulkomaille. Tavalliselle kansalle ei juurikaan ole öljytuotoista ollut hyötyä. Mikäli Venezuelaa ei oltaisi ahneuksissa ajettu nykyiseen tilaan, vaan rahoja oltaisiin käytetty ihmisten työllistymiisen, niin maa olisi turvallisempi ja voisi saada esim. turismista valtaisia tuloja.
Ja kuten sanoit palkka ei matalapalkkamaissa ole välttämättä päivässäkään lähelläkään sitä mitä suomessa tienataan tunnissa, mutta silti ihmiset jotenkin pysyvät leivässä.. Eikö meillä Suomessa olisi varaa jakaa työtaakkaamme tasaisemmin. On älytöntä, että maksamme kovia veroja työttömyyden takia ja samalla työssäolevat hukkuvat töihin.
Suomalaisten keskipalkka pyörii 3000e kieppeillä kuussa. Mikäli tästä lähtisi 25% jäljelle jäisi kuitenkin 2250e. Näilläkin tuloilla nykysuomessakin pärjäisi valllan mainiosti, jos talouden hallinta on kunnossa. Jos ja kun työttömyys samalla vähenisi huomattavasti, verojakin voitaisiin laskea.
Työntekijöiden löytäminen voisi olla hankalaa, mutta esim. oppisopimuksella saisi nopeasti työntekijöitä koulutettua. Turvapaikanhakijoiden kotouttamisessa työnteko olisi mitä parhaimpia tapoja. Nykysysteemillä ei taideta saada kovin hyviä tuloksia. Turvapaikanhakijat pääsisivät töissä tekemisiin suomalaisten ja suomalaisen kulttuurin kanssa. Oppisivat Suomea, koska joutuisivat käyttämään ja kuuntelemaan sitä töissä, ylipäänsä integroituisivat suomalaiseen yhteiskuntaan. Tällöin he eivät olisi suomalaisten työntekijöiden elätettävänä, vaan tekisivät oman osuutensa. Nykyisellään turvapaikanhakijat näyttävät pyörivän vain omissa porukoissaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taitaa olla niin, että näissä halpatyömaissa työntekijöiden palkan vievät valtion ja yritysten päämiehet. Ja koska armeija ja poliisi on heidän hallussaan on kansan vaikea saada muutosta aikaan. Tälläistä tuskin kukaan, lukuunottamatta ehkä muutamia yritysjohtajia, haluaa suomeen. Suomi ei tähänkään asti ole pärjännyt kilpailukyvyssä halvoilla palkkakustannuksilla vaan muilla avuilla, kuten tehokkailla laitoksilla ja hyvillä tuotteilla. Ja mitä Venezuelaan tulee, sielläkin suurimpana ongelmana taitaa olla se, että maan öljyvarannoista on rahat mennyt pienelle piirille tai valuneet ulkomaille. Tavalliselle kansalle ei juurikaan ole öljytuotoista ollut hyötyä. Mikäli Venezuelaa ei oltaisi ahneuksissa ajettu nykyiseen tilaan, vaan rahoja oltaisiin käytetty ihmisten työllistymiisen, niin maa olisi turvallisempi ja voisi saada esim. turismista valtaisia tuloja.
Ja kuten sanoit palkka ei matalapalkkamaissa ole välttämättä päivässäkään lähelläkään sitä mitä suomessa tienataan tunnissa, mutta silti ihmiset jotenkin pysyvät leivässä.. Eikö meillä Suomessa olisi varaa jakaa työtaakkaamme tasaisemmin. On älytöntä, että maksamme kovia veroja työttömyyden takia ja samalla työssäolevat hukkuvat töihin.
Suomalaisten keskipalkka pyörii 3000e kieppeillä kuussa. Mikäli tästä lähtisi 25% jäljelle jäisi kuitenkin 2250e. Näilläkin tuloilla nykysuomessakin pärjäisi valllan mainiosti, jos talouden hallinta on kunnossa. Jos ja kun työttömyys samalla vähenisi huomattavasti, verojakin voitaisiin laskea.
Työntekijöiden löytäminen voisi olla hankalaa, mutta esim. oppisopimuksella saisi nopeasti työntekijöitä koulutettua. Turvapaikanhakijoiden kotouttamisessa työnteko olisi mitä parhaimpia tapoja. Nykysysteemillä ei taideta saada kovin hyviä tuloksia. Turvapaikanhakijat pääsisivät töissä tekemisiin suomalaisten ja suomalaisen kulttuurin kanssa. Oppisivat Suomea, koska joutuisivat käyttämään ja kuuntelemaan sitä töissä, ylipäänsä integroituisivat suomalaiseen yhteiskuntaan. Tällöin he eivät olisi suomalaisten työntekijöiden elätettävänä, vaan tekisivät oman osuutensa. Nykyisellään turvapaikanhakijat näyttävät pyörivän vain omissa porukoissaan.Eikö haise halpamaiselle kirjoittaa ensin näsäviisas kommentti ja kirjoittaa heti perään uusi, edellistä omaa kommenttia kehuva ja mairitteleva kommentti?
- Anonyymi
Emme saa..
Olet ilmeisesti niin nuori ettet ole vielä ymmärtänyt eroa ennen ja jälkeen vaalien.
(tai iästäsi johtuen päässyt sitä kokemaan),,
Kertauksena ENNEN VAALEJA luvataan vaikka mitä.. mutta kansanedustaja ehdokkaan muisti on lyhyt sillä vaali iltana kello 20.00 kun ääsnestyshuoneiden ovet sulkeutuu on JOKAINEN EHDOKAS UNOHTANUT mitä on luvannut.. ja palaamme siten arkeen n. 3,5 vuodeksi ,, kunnes vaalivalehtelu taas alkaa.- Anonyymi
Näinhän se on.
- Anonyymi
missä se niin lupas ?
- Anonyymi
Sehän riippuu ihan työpaikasta missä työskentelee mutta jos kaupan-alalla ollaan niin 6-7tuntia on jo siinnä rajoilla varsinki jos isompi kauppa ja maksimissaan sen 8-9 henkilöä töissää Niin siinnä koetellaa jo henkilökunnan paineensietokykyä varsinki joulun aluspyhie aikaan.
- Anonyymi
6 tuntia päivässä, mutta palkka vain 2h/päivä ja suomi nousuun.
Kriitikoille tiedoksi suomi tarkoituksella pienellä. - Anonyymi
Kom Marin tiedotteita
Väitetään, että Kela maksaa ISIS-jihadistien elintason, kun ne nyt tuodaan Suomeen perhekunnittain
Ei pidä paikkaansa
Sillä sinä maksat. Veroissa
Kävit töissä tai ei, niin maksat aina. Veroa jihadisteille- Anonyymi
Ei jihadisteja pommeineen, aseineen
ja veitsineen Suomeen!
Suomi oltava vastedeskin
kristitty maa, niin kuin Suomi
on ollut vuodesta 1155 lähtien,
Piispa Henrikin (s. 1100 - k. 1156)
ajoista lähtien.
Sharia-lakiin voimme pyyhkäistä
kakkapyllymme vessassa käynnin
yhteydessä.
- Anonyymi
Aloitus on katkeran persun kirjoittama valhe. Marin eikä SDP ole kampanjoinut missään kuuden tunnin työpäivästä. Ehdotus on sikäli ihan kannatettava, mutta tässä tapauksessa virheellinen väittämä.
- Anonyymi
Tarina tosi elämästä!
Itse olen osatyökyinen ihminen ja olen tuhlannut elämäni aina toisten ihmisten eteen. Nyt olen ollut kolme vuotta kuntouttavassa 4 tuntia viikossa - neljä päivää viikossa. Yksi päivä viikossa on hyvinkin vapaata ja kaksi ettei tarvitse tehdä suurestikkaan mitään. Menen vaan tiettyyn paikkaan ja tarvittaessa olen tavoitettavisa. Sopimusta on kestänyt reilut kolme vuotta.
No. Nyt kun tehtiin uutta sopimusta, niin olisi ollut työllistämistuki mahdollisuus. Minulle olisi kelvannut tälläinen ole kotona sopimus, mutta minimi työaika olisi ollut 22h/ viikko. Päätin jäädä yhdeksän euron kuntoittavaan koska katsoin sen olevan itselleni edullisempi. Kädet ristissä yritän olla käytettävissä kymmenen vuotta.... Luoja näyttää onnistuuko 10v vai tuleeko tunnit täyteen jo puolessa välin.
ELi se siitä kuuden tunnin päivästä, jos työtä ei ole kunnolla edes kuuteentoista tuntiin. - Anonyymi
Totuus Mari N lupauksista
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/ministeri-sanna-marinilta-hurja-ehdotus-4-paivan-tyoviikko-ja-6-tunnin-tyopaiva-seuraava-askel/bb5c2c81-2fe0-3595-8577-de1abd24d61b
Tamperelainen liikenne- ja viestintäministeri Sanna Marin (sd) lausui hurjan ehdotuksen sdp:n 120-vuotisjuhlan paneelikeskustelussa Turussa lauantaina.
Marin esitti muutamia konkreettisia asioita, joita hän toivoisi sdp:n ottavan agendalleen ja tulevaisuudessa toteuttavan. Yksi niistä oli selvästi nykyistä lyhyempi työviikko.
”Neljän päivän työviikko, kuuden tunnin työpäivä. Miksi se ei voisi olla se seuraava askel? Onko kahdeksan tuntia se lopullinen totuus? Minun mielestäni ihmiset ansaitsevat enemmän aikaa perheidensä, läheistensä ja harrastustensa sekä muunkin elämän, esimerkiksi sivistyksen parissa. Tämä voisi olla meille se seuraava askel työelämässä”, Marin sanoi tamperelaisen poliitikon Kaisa Pennyn (sd.) juontamassa paneelissa, jonka tallenne oli sunnuntaina katsottavissa sdp:n Facebook-sivuilla. Marinin ehdotuksesta kertoi ensin Demokraatti.- Anonyymi
40 tunnin sijaan 24 tuntia duunia, kannatetaan jos palkka pysyy samana eikä estä palkankorotuksia jatkossakaan.
- Anonyymi
Kun siirryttiin 45 tuntisesta 40 truntiseen työviikkoon olin ainoassa ammattiryhmässä jolta palkkaa putosi ja sitä jatkui nyt alla puuttuu väkeä kun kukaan ei halua niihin hommiin
- Anonyymi
Sanoisin että mitä jos pudotetaan verotuksen progressiota. Tykkään tehdä töitä ja haluaisin tienata enemmän, jopa ylitöillä.
On todella väärin että minua rangaistaan siitä että olen ahkera.- Anonyymi
Suomessa on jo aivan liian alhainen verotus valtion kuluihin nähden. Merenkulku syö satoja miljoonia vuodessa verotukea ja jonkun tuki on maksettava , nykyisin velkarahalla. Ylitöitä sää monella alalla tehdä ja jossain niistä jopa maksetaan.
- Anonyymi
Aika moni tekee jo nyt kuutta tuntia lyhyempää työtä. Näitä löytyy isoista yrityksistä ja valtion sekä kuntien listoilta. Lehdet selataan ja netissä roikutaan, sitten mennään venytetylle kahvi ja ruokatauolle. Lomaa pidetään lähemmäs kaksi kuukautta vuodessa, väli ja pyhäpäivineen, plus sairaslomat ja niin todelleinen työaika vuodessa jää yhdeksän kuukauden paikkeille. Siinä sitä kikyä aivan liikaa, laiskat vain itkevät lisää lomaa. Taitaa olla liikaa vapaa aikaa kun se vähäkin työ on liikaa.
palkka tulisi sitoa työsaavutukseen. Lusmu ei tällöin saisi samaa rahaa mitä ahkera, joka on räikeä vääryys nykyisessä mallissa, huuhaainnanen saa saman rahan kuin ahkera. Tosin sitä on turha kysellä kuka saa kenkää jos irtisanomisia tulee....
Kuullostaa aika pitkältä tuo 6h työpäivä. Valtio saisi kustantaa ilimaset laatuoluet meille työn raskaan raatajille. Suunnitteluhommat on kovvoo hommoo, siksi jalo olut. Kitos!
- Anonyymi
Onko tässä maassa vieläkin idiootteja jotka uskoo poliitikkoja
Täyttä paskaa mitä ne lupaa että pääsevät hyville palkoille
ei muuta!!!!!!!!!! Mukavaa työtä teen 24/7.
Sanna marin puhui jo tren hallituksessa hoitaja mitoituksen lisäämisestä. Kun tuli äänestyksen aina niin äänesti kumminkin vastaan. Joten mitä luulette? Nukkeministeri hänkin ja tekee mitä ylhäältä sanotaan. Asiat ei muutu mitä kovemmin äänestää. Tarvitaan hyväveli verkostojen tutkimista ja purkamista. Korruptio tutkittava niin politiikassa kuin liike-elämässä sekä valtion aloilla. Reformi on tapahduttava, muuten sama meno jatkuu.
- Anonyymi
Demareiden lupaukset on yhtä tyhjän kanssa. Rinteen vappusataset ja Marinin 6 tuntiset työpäivät on lupauksia, jotka eivät toteudu koskaan. Sitä paitsi työnantajathan ajavat pitempää työaikaa.
- Anonyymi
Aina te jaksatte hokea tuota "lupaukset yhtä tyhjän kanssa" kun on kyse Sosialidemokraateista
päätöksentekijöinä. Voin itse yhtä lailla sanoa
Kokoomuksen kohdalla että "lupaukset yhtä tyhjän kanssa".
Niin metsä vastaa kuin huudetaan.
Ja ota huomioon, Forssan kokouksen pöytäkirja hyvinvointivaltion reunaehdoista elokuulta 1903 on toteutunut pääpiirteittäin Suomessa, vain kirkon erottaminen valtiosta on
jäänyt uupumaan tuosta pöytäkirjasta.
Sosialidemokraatit olivat laatimassa tuota
pöytäkirjaa tuolloin elokuussa 1903 Forssassa.
- Anonyymi
Transujen ja Sateenkaari asiat näytti olevan etusijalla,kun häntä YLEssä haastattelivat.
Tuollahan tähän maahan saadaankin se 75 % työllisyysaste varmaan helpostikin.
Ilmasto-asiat hoituu sähköautoilulla, mutta mistäs suomalainen niihin saa rahat, kun ei oo töitä ja tämäänkin ajamme lähes suurin osa suomalaisista 1000€:n autoilla ?
Ja pian meillä on sama tilanne kun Kuubassa noiden kulkimien kanssa.
Minä veikkaan että ei mene enää kauaa kun meidän on ostettäva Virosta ja Venäjältä käytetyt autot, jos meinataan jolain muulla kun polkupyörällä ajella.- Anonyymi
Ei ympäristöpoliittisia selontekoja
hoideta pelkällä lässytyksellä, vaan
konkreettisilla teoilla.
Pannajulistus
• Muovituotteet ja -materiaalit.
• Polttomoottoriautot.
• Lihankulutus minimiin.
• Lisäaineilla pilatut ruoat pois
myynnistä.
• Kivihiilestä lämmöntuotannossa
luovuttava pikimmiten.
• Epäeettisesti ja -ekologisesti
tuotetut vaatteet pois myynnistä.
• Eläinperäiset kosmetiikkatuotteet
pois myynnistä.
• Viheralueet ja saaret säilytettävä
asuttamattomina Helsingissä.
tässä joitakin ehdotuksia. - Anonyymi
Ai ettäkö joku 30-40 vuotta vanha
neuvostolada jokapäiväiseen
ajeluun...anna mun nauraa...Ladat
olivat suosiossa silloin 1970- ja
80-luvulla suomalaisten keskuudessa,
onneksi eivät ole enään suosiossa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ympäristöpoliittisia selontekoja
hoideta pelkällä lässytyksellä, vaan
konkreettisilla teoilla.
Pannajulistus
• Muovituotteet ja -materiaalit.
• Polttomoottoriautot.
• Lihankulutus minimiin.
• Lisäaineilla pilatut ruoat pois
myynnistä.
• Kivihiilestä lämmöntuotannossa
luovuttava pikimmiten.
• Epäeettisesti ja -ekologisesti
tuotetut vaatteet pois myynnistä.
• Eläinperäiset kosmetiikkatuotteet
pois myynnistä.
• Viheralueet ja saaret säilytettävä
asuttamattomina Helsingissä.
tässä joitakin ehdotuksia.Ehdottaisin näitä toimenpiteitä kiinaan ja intiaan ja venäjälle niin sillä olis jotain merkitystä. mitähän hyötyä siitä on että suomipoloinen taas lirauttelee housuihinsa
- Anonyymi
Olohan ois kun Merkikkelillä päähän lyöty, kun alkaa ymmärtää, millä paskalla tää Suomi-Neito oikein liukuu eteenpäin. Mielivaltainen VAG:inan vatkaajien valtio.
On Erostiquetta. Kyllä.
Lisää Pervotiinia. - Anonyymi
Kyllä se työnantajille kelpaa. Palkka tehdyn työn mukaan.
- Anonyymi
Jaksaa paremmin,jos olisi vain 6tuntia töitä.
- Anonyymi
Eikun 8 tunnin työpäivä on jämpti
niin kuin se on ollut 18.4.1917
lähtien. Marinin puolue Sosiali-
demokraatit olivat tätä ajamassa
yhdessä SAK:n kanssa tuolloin
1910-luvulla. Tuon ajan tunne-
tuimmat työväenliikkeen miehet
olivat Sosialidemokraattien poliitikot
Johan Edvard "Eetu" Salin ja Matti
Paasivuori.
Mitä se Marin oikein horisee,
ettäkö työntekoa vähennettäisiin
radikaalisti...ei tule kuuloonkaan!
Jos elämässä parisuhteen, seksin
ja hyvän ruoan lisäksi on joku kannustin
niin reilun summan kuukausipalkka tilille maksettuna tehdystä palkkatyöstä.
Näin on! - Anonyymi
Tämä aloittaja on näköjään perillä kaikista asioista?? Varmasti persu? Oliko muita tietäjiä? Jotka sanovat 6 tunnin työpäivän olevan edes joku osa Marinin vaalikampanjan teemoista? Vai kertooko aloittaja vain omasta ylivertaisesta tietämättömyydestään??
- Anonyymi
Ei ala. Yrittäjäpohjaiset persut rulaa 80% kannattajista yrittäjiä? Loput tulonsiirroilla eläviä pitkäaikaistyöttömiä. Olis kiva nähdä miten " yhteinen päämääränne" konkretisoituisi, jos Suomen Sisun miehestä tulisi pääministeri? Viimeksi johtajanne "jytkyttäessä" pakolaisia pois? niitä tuli joku 30 000 lisää?? Jytkytelkää rauhassa. Poliittisella tietämyksellännehän te Hakkaraisenkin EU parlamenttiin saitte. HAH HAh. Mieshän on siellä parantanut huomattavasti teidän asioita?? Teetti itsellensä hampaat? Eikä niistä kuudesta "ensi" hampaasta maksettu suomalaiselle yrittäjälle eurookaan. Mutta tehkää ja äänestäkää ketä tai mitä haluatte? Ei kuulu mulle, vain koska elän itse omaa elämääni.
- Anonyymi
Tytönhupakko puhui ennen vaaleja lämpimikseen peetä. Yrittäjänä tiedän sen mistä tämä maa elää . Sen pitää pystyssä pienet ja keskisuuret yritykset ja ilman näitä valtion tukipilareita Suomi olisi jo ajat sitten mennyt konkurssiin .Eikä poliitiloille olisi palkanmaksajia ,eli valtion lypsylehmiä jotka maksaa veroja ja työllistää,mutta ei lähde kuuden tunnin lastentarhaan mukaan. Sanon vaan että politiikkaan ei täyspäisiä montaakaan lähde mukaan ,vaan se on ponnahduslauta pönkittää itsetuntoaan sellaisille jotka ei tiedä oikeasta työnteosta ja työllistämisestä yhtään enempää kuin sika jalkapallosta.
- Anonyymi
Onhan sitä muualla yrittäneet tulla toimeen työtä tekemättä. Hieman erilaista toimintatapaa kokeilevat norjalaiset. Pumppaavat öljyä Pohjanmerellä ja vaikka saavat hirmuiset öljytulot, niin tekevät töitä kuten ennenkin. Suomalaiset eivät moiseen erehtyisi jos meillä olisi samanlainen öljytulovirta. Me lopettaisimme töiden teon arabien tapaan ja työt teettäisimme kitupalkalla pakistanilaisilla ja muilla vierastyöläisillä.
Suomalaisilla ei ole koskaan aikaisemmin ollut nykyistä lyhyempää vuosityöaikaa, nykyistä enempää vapaa-aikaa, nykyisiä tuloja parempaa tulotasoa eikä nykyistä enempää velkaa. Olemme kuin kreikkalaiset sillä erotuksella, että vaikka maksamme kreikkalaisten velkoja, niin kukaan muu kuin suomalaiset itse eivät maksa meidän velkojamme. Tämän totuuden sanoi jo Iiro Viinanen 1990-luvun laman aikana eikä se totuus ole siitä miksikään muuttunut.
Puheet 6 tunnin työpäivästä ja 4 päivän työviikosta ansiotasoa vähentämättä ovat samaa tasoa Rinteen vappusatasen kanssa. Mistään emme saa niin paljoa velkaa, että se onnistuisi edes vuodeksi mutta onnea yritykselle, pää pensaaseen vaan.- Anonyymi
Ainakin meidän työpaikalla saa halutessaan 30 h/vko sopimuksen. Monella sellainen onkin. Silloin työpäivä yleensä 6h/pvä. Voi olla 7,5 h joskus mutta silloin yleensä 4 pv/vko töitä.
Toki näillä osa-aikatöitä tekevillä voi olla kiireaikoina joskus 7,5 h /pvä ja 5 työpäivää/vko. Tälläisiä kiireaikoja ovat esim. joulu- , pääsiäis- ja juhannusviikot.
Itsekin harkitsen osa-aikatyöhön siirtymistä, vaikka palkka vähän pienenisikin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainakin meidän työpaikalla saa halutessaan 30 h/vko sopimuksen. Monella sellainen onkin. Silloin työpäivä yleensä 6h/pvä. Voi olla 7,5 h joskus mutta silloin yleensä 4 pv/vko töitä.
Toki näillä osa-aikatöitä tekevillä voi olla kiireaikoina joskus 7,5 h /pvä ja 5 työpäivää/vko. Tälläisiä kiireaikoja ovat esim. joulu- , pääsiäis- ja juhannusviikot.
Itsekin harkitsen osa-aikatyöhön siirtymistä, vaikka palkka vähän pienenisikin.Minäkin haluaisin lyhentää työaikaani noin 25% mutta meillä se ei käy kun on kuulemma vaikea löytää uutta henkilökuntaa tilalle.
Tottakai bruttopalkka putoaa samassa suhteessa, mutta progressiivisesta verotuksesta johtuen nettopalkka putoaa vähemmän.
Pitäisi tulla laki että kaikki halukkaat saa tehdä lyhennettyä työaikaa, ja työnantaja ei voi sitä kieltää.
- Anonyymi
Hienoa, että Marin on rakentamassa suomeen 6 tunnin työpäivää tai vastaavasti 4 päivän työviikkoa, koska tämä tulee voimaan ja lakiin on kirjattava minimi palkka 3000 euroa/kk
- Anonyymi
Kuusi tuntia on liikaa työtä. Hallitus antaa paljon lyhyemmän työpäivän ja palkka on 30€ / päivä
- Anonyymi
Ei ymmärrä, tehdään työtä 1€/h 9€ päiväavustus ja loppu kelasta, tähän tarvitaan muutama miljoona afrikasta, ne kellä työtä on vedetään piippuun teettämällä koko firman työt, sillä säästetään työnantajakulut että mistähän tämä saadaan oikaistua kuntoon.
Nyt suomi parka on saanut sellaisen hallituksen ,että ei mitään tolkkua ja samalla sanon suomen kansalle...Varautukaa pahan päivän varalle...nyt mennään alaspäin..muualla kuin etelässä se on jo arkipäivää ,mutta sitten kun se alkaa kunnolla etelässä ja kalliit lainat päällä niin älkää köyttä pitäkö kotona ..se on huono vaihtoehto.
Jos saatte asuntonne vielä myytyä niin myykää etelässä ja muuttakaa maalle .....- Anonyymi
Sanna Marinin ajatukset vaalikampanjasta voi joutua vähän koetukselle, kun alkaa selviämään nuo tulossa olevat kuntakokeilutkin, jossa työttömiä yritetään ilmeisesti jopa väkisin saada johonkin puuhahommaan palkatta.
Täytyy lukea tekstejä vielä lisää, mutta se kuulostaa jo melko huonolta että työttömien henkilökohtaisia tietoja aletaan siirtämään sellaistenkin henkilöiden tietoon ja käsiteltäväksi joilla ei ole edes virkavastuuta. Saattaa alka päätyä tilanne julkiseksi nöyryyttämiseksi, tiedä vaikka olisi henkilökohtaiset työasiat kohta kauppojen ilmoitustaululla kaikkien pällisteltävänä.
Antti Rinteen puheista jo aiemminkin oli ihan selvästi kuultavissa että hän haluaa jatkaa edelleen tätä fasismia joka Suomeen on rakenneltu, ay-liike siis pitää kartellinsa työmarkkinoilla ja ylihinnoittelee palvelunsa osakkeenomistajien kanssa, ja vahingot työn kysynnän puuttumisesta siirretään vaikka pakkotöiden muodossa työttömille ilman korvausta.
Aktiivimallin poisto ei ollut mitään muuta kuin silmänlumetta, siinähän ei ollut kyse mistään huonoihin sopimuksiin pakottamisista tai painostamistoimista tai nöyryyttämisestä yms. Se oli ainoastaan leikkuri, jonka seurauksena piti hakea enemmän toimeentulotukea.
Suomessa tehdään liian laiskasti töitä, mutta se ongelma ei johdu työttömistä, vaan erilaisten työmarkkinakartellien toimista, koska eivät suostu tekemään niitä toimia joilla esim. työn kysyntä Suomessa kasvaisi. Heidän toimillaan pikemminkin ylihinnoitellaan jatkuvasti eturyhmissä olevien työ, ja sen seuraus on sitten volyymien aleneminen ja työttömyydet. - Anonyymi
Nyt Sanna on alkanut ehdottomaan 4 tunnin työpäivää, sekä eläkeläisiltä poistetaan taitettu indeksi.
- Anonyymi
Demari toveri Lipponenhan sen aikoinaan teki, eli omiaan korjaavat kun indeksi poistetaan, hienoa Sanna.
- Anonyymi
Kyllä!
Jos ei kuuden tunnin, niin kävisikö 6,5 h?
Ilman tilastokikkailua työttömien määrä Suomessa lienee noin 0,5 miljoonan luokkaa. Robotisaation myötä työpaikat tulevat vähenemään.
Työnantajalle (työnostajalle) ei pitäisi olla suurta merkitystä, mikäli tehokas työntekijä (työnsä myyjä) pystyy samaan tulokseen kuudessa tunnissa:
-tuottavuus pysyy samana, koska virheet vähenevät, kulut pysyvät samana
-vähemmän taukoja
-100 % tehokkuus koko työajan
-inhimillisten virheiden minimointi, koska vireytila huippussaan
-vähemmän työtapaturmia, sairauspoissaoloja
-terveemmät työntekijät, työhyvinvointi, ilmapiiri kohenee, me-henki kasvaa
-enemmän aikaa perheelle, aikaa harrastaa vaikka liikuntaa, onnellisemmat ihmiset (naapurikin moikkaa) = parempi maailma.
Vaikea nähdä, miksi työantajalle ei sopisi työntekijän lyhyempi työpäivä jos se on winwin.
Itse olen tehnyt raskaita metallialan töitä pahimmillaan 16 h/pv, parin kuukauden jälkeen olin niin väsynyt etten saanut edes unta. Voin kertoa, että työtapaturmien ja virheiden mahdollisuus kasvaa exponentiaalisesti. Siten luulisi vakuutusyhtiöidenkin kannattavan lyhyempää työpäivää.
Olen tehnyt myös 9 h/pv sekä 6 h/pv. Kuuden tunnin työpäivän aikana tarvitsin vain yhden 10 minuutin kahvitauon. Voin kertoa, että vireystaso ja energisyys, kaikilla elämän osa-alueilla koki renesanssin.
Myös joustava työaika on hyväksi. Parin tunnin liukuma antaa työntekijälle mahdollisuuden levätä hieman pidempään silloin kun se on tarpeellista (esim. ruuhkakvuodet) tai hoitaa asioitaan. Mielestäni on kilpailuetu jos sinulla on mahdollisimman terveet, tyytyväiset ja tuottavat työntekijät. Tarjoaisin myös kattavan työterveyshuollon, mukaanlukien hammaslääkäri. Näin saisin parhaat mahdolliset työntekijät ja se jos jokin on kilpailuetu.
Yritys voi vähentää kulut verotuksessaan ja taitaa Kelaltakin saada tuntuvaa tukea.
Mikäli lyhyempi työaika jossain vaiheessa nostetaan oikeasti pöydälle, voitaisiin ehkä samaan pakettiin neuvotella ylityökorvauksista, tämä asia ikään kuin täkynä työantajapuolelle. Tarvitaan jotain, joka saa molemmat osapuolet innostumaan asiasta. Eikö?- Anonyymi
Itse tein joskus aikoinaan nuorempana muutaman viikon noin 100 tunnin pituisia viikkoja, 7 päivää viikossa ja muistaakseni jotain keskimäärin 14h per päivä. Tehdastyötä, ei ehkä ihan raskainta mahdollista, mutta kuitenkin myös lihastyönä tehtäviä hommia jonkin verran.
Hyvät rahat siitä sai, mutta ainakin se kävi selväksi että raskaissa töissä ei varmasti pysty koko vuotta saati sitten monia vuosia tekemään pitkiä työpäiviä, varmasti 50-60 tuntiset työviikot on todella raskaita jos niitä jatkuvasti tekee.
Hiukan on tietysti vaikutusta työn kuormittavuudellakin, kyllä se on myös vaativa ajatustyökin (josta on suunnittelijan työn kautta kokemusta) sellaista joka kuormittaa paljon siinä ei oikein jaksa enää töiden jälkeen mitään.
Työttömänä toki nyt pitkään jo, mutta vähän typerältä tuntuu kun jatkuvasti huudellaan työmoraaleista ja muusta vastaavasta, niin eipä ole monillakaan oikein tietoa, millaisia työsuorituksia monetkin työttömät on oikeasti tehneet kun työlle vielä oli kysyntä. Rahan takiahan noissa on oltu, ei niihin koskaan oman kärsimyksen kasvattamisen takia mennä, täytyy kuormittavalle työlle olla kuitenkin myös sopiva korvaus.
Taitaapa olla laiskin porukka siellä, missä eniten etuja omiin taskuihin kauhotaan, käyttämällä jotakin valta-asemaa markkinoilla, esim. työmarkkinajärjestöjen toimintahan on esimerkki siitä. Koskee toki sekä työntekijöitä että työnantajia.
- Anonyymi
Vantaalla terveyskeskus suljettiin 2 kk koska lääkäreitä ei terveyskeskukseen löydy.....nyt pitäisi olla velvollisuus lääkäreillä työskennellä terveyskeskuksissa..
- Anonyymi
Ja lääkäreitähän ei ole siitä syystä, että lääkärien koulutusmäärät halutaan pitää riittävän alhaisina, jotta palkkatasot niillä aloilla saadaan pidettyä superkorkeina.
Tämä on jonkin lääkärialojen liiton vaikutusta, eli taas jälleen esimerkki siitä, miten jotkin eturyhmät työmarkkinoilla kykenee omia etujaan maksimoidessaan vahingoittamaan koko yhteiskuntaa ja estämään muiltakin työpaikat.
- Anonyymi
Kyllä kai pääministerin sanaan voi luottaa. Mikäli lupaus ei toteudu, pääministeriä ei enää kannata äänestää.
- Anonyymi
Valitettavasti aika on vain toinen, kuin silloin jolloin siirryttiin 8 tunnin työpäivään. Yhteiskunta ei ollut teollistunut vaan elettiin pääasiallisesti maataloudesta. Toki nytkin voidaan siirtyä 6 tunnin työpäivään, jos vain se tapahtuu koko Euroopassa. Suomi elää vientiteollisuudesta eikä kilpailukyky nykyäänkään ole paras mahdollinen. Meillä on huono syrjäinen sijainti yksi huono juttu, raaka-aineet pitää rahdata muualta ja valmiit tuotteet taas vietävä samoja reittejä ulos. Tämä kaikki maksaa, jos vertaa Keski-Eurooppaan. Ruotsikin on paremmassa asemassa.
Mistä myös sataisiin se työntekijöiden määrä. Väki vanhenee ja hoitohenkilöitä ei tahdo riittää tekemään 8 tuntia ja paljonko lisäystä tarvitaan 6 tunnin työpäivään. Helppo on puhua naisen suulla pehmeitä. Demarit ovatkin lupajapuolue jollei ole ei ole niin tärkeä totuuden puhuminen. Vihervasemmisto ei ole vastuullinen taho.- Anonyymi
Viennin hyvää vaikutusta talouteen on tuhoamassa ahkerasti jokainen eturyhmä, niin työntekijät, osakkeenomistajat kuin maan hallituskin julkisine sektoreineen.
Ongelma on pitkälti sellainen, että pitäisi saada varsinkin viennin alat rekrytoimaan, mutta se rekrytoinnin lisääminen ei onnistu siinäkään tilanteessa että vienti tekisi yhtäkkiä parempaa tulosta, koska se tulos jaetaan pikavauhdilla kaikkien eturyhmien keskinäisissä neuvotteluissa, ennenkuin sitä olennaista työn kysyntää ja investointien lisäämistä alkaa tapahtumaan.
Kyse on ikäänkuin hinnan ja volyymin tasapainosta, hinta on kustannukset, volyymi on työllisyys, ja jos omia etujaan vahtivat porukat koko ajan nostaa kotimaan kustannuksia jotka viennillä maksetaan, ei työllisyyttä koskaan tule kuten haluttaisiin.
Lisäksi syy koko tilanteesta siirretään systemaattisesti työttömien syyksi, vihapuheita jatkettu vuosikausia ja haettu poliitista hyväksyntää kasvattaa työttömiä vastaan myös massiiviset juutalaisjahdit ja muu vahingonteko. Poliitikotkin tietävät täyttävänsä taskujaan paljon enemmän kuin olisi varaa, mutta huomio on käännettävä äkkiä työttömiin koska kansa uskoo helpommin työttömät syypääksi mihin vain.
- Anonyymi
Kyllä saamme Sanna hoitaa meille hyviä etuja.
Orpo ja Sipilä veivät köyhiltä kaiken rikkaille, ahneita paskamahoja.
Nyt olemme saaneet jämäkät, sanavalmiit ja hyvät johtajat.
Vnaht pierut saa jäädä eläkkeelle, isoine vatsoineen. kOkoomus murenee ja kokoomus Orpo ja Mykkänne nuolee perusjen hanuria.
Naiset pitää suomean jatkossa pystyssä ja ukot kuihtuu ja saavta jäädä pois. Perusita ei ole mihinkään ja Kokoomus kutistuu perusjen kanssa räksyttävinä "ämminä".- Anonyymi
Toiveikas ajattelu on lohdullista, mutta vaikka itsekin uskon punamultaan toimivampana hallituskokoonpanona, näen myös selviä riskejä sille, että esim. ay-liike alkaa käyttämään valtaansa väärin naapurikansalaisiaan kohtaan. Se kävi aika hyvin ilmi Antti Rinteen kommenteista, arvatenkin älysi olevansa väärillä jäljillä vaalikannatuksen näkökulmasta joten hiljaisempaa on ollut nyt.
Hallitusohjelman sisältö ja se, miten se todellisuudessa sitten toteutetaan on olennaista, koska tämä maa ei voi toimia sillä tavoin kuin se on vuosikymmeniä jo toiminut eli simputetaan vain heikommassa asemassa olevia lisää, ja sitten devalvoidaan vähän väliä.
Jollain tavoin kyllä luotan että hallituksessa nuorempien naisten johtopaikoilla olisi nyt iso merkitys siinä, että saataisiin tätä vanhoja setämiehiä palvelevaa taloussysteemiä korjattua enemmän siihen suuntaan että nuorempiakaan ei syrjittäisi taloudellisesti maassa huonoon asemaan.
Katsotaan miten käy, toivottavasti ovat ainakin varautuneet hyvin siihen että välikysymyksiä varmasti yritetään koko ajan, viimeisimmän hallituksen hajoamisen haasteen Rinne hoiti kyllä ihan mallikkaasti ja vaihtoi suosiolla paikkansa Marinin hoidettavaksi, niin hallitusohjelma saa edelleen jatkua.
Sitä, mitä siitä hallitusohjelmasta tosiaan lopulta tulee, vaikea ennustaa, mutta olen ainakin melko varma että jos KOK lähtisi nyt johtamaan maata niin siitä tulisi kaaos ja hengenvaaraa tuhansille suomalaisille. Meininki KOK joukoissa on täysin kansanvastainen, sitä porukkaa ei saisi maan johtoon päästää enää.
- Anonyymi
Kuuden tunnin tyopaivalla ei voi saada
kuuden tunnin palkkaa. Ehka kolmen. - Anonyymi
Vaihtoehtoja on kaksi. A) Kyllä, pääministeri on Suomessa diktaattori ja voi yksinään päättää asioista. B) Mieti nyt vähän ennen kirjoittamista.
- Anonyymi
6h työpäivän avulla olisi mahdollista jakaa olemassaolevaa työtä useammalle. Mutta se ei tuo lisää rahaa, ja monelle tulee sitten aiempaa pienempi palkka, ja siihen ei monikaan suostu.
Aika vaikea nähdä sellaista tilannetta, että 8h päivän sijasta 6h, mutta palkka pysyisi edelleen 8h tasolla, tuskinpa onnistuu.
Mutta jos työn tuottavuutta kyetään kasvattamaan, silloin olisi mahdollista. Tokihan tähän taas tarvittaisiin myös investointihaluja, ja Suomessahan rahaa ei investointeihin haluta laittaa vaan se raha pikemminkin verosuunnitellaan Kokoomuksen toimilla ulos maasta.
Suomi joutuu näivettyneeseen tilaan jos raha ei liiku kotimaan tuotannon kehittämiseen. Halpa työkään ei auta mitään, koska se tuhoaa ostovoiman, joka taas tuhoaa kotimarkkinan toiminnan, kierre lähtee käyntiin, jossa vaikea tehdä hyviä investointeja kun kaaos ympärillä. - Anonyymi
Selkeesti monikulttuurillisuus "ajanut Suomi-Neidon sisään", joutuu aina toteamaan näiden blondien kanssa deittaillessa, että VÄHÄN VÄLJÄHÄN SE OLI.
T: Jytkytin
Kovaa työtä 6h riittää ihan hyvin:)) - Anonyymi
Kuuden tunnin työpäivää ei ole tulossa. Sen sijaan saamme ehdotettuna 22 sotealuetta tai millä nimillä niitä nimitetäänkin. Näiden seurauksena käymme entistä useammin yksityisellä lääkärillä, mutta niiden kalleuden vuoksi harvemmin. Ymmärrä tämä, miten sen haluat.
Tämän sosialistitoverisi lahjoittaa, äänestettyäsi häntä vaaleissa. Lipponen aikanaan teki saman 90-luvun lamassa, myytyään velkaantuneet velkaorjiksi norjalaisille. Lipponenko köyhä vasemmistolainen? Ethän sinä tiedä, paljonko hän sain tiskin alta kompensaationa velkaisten myynnistä, sillä kauppamies hän on ja rikas.
Menihän Suvi-Anne Siimeskin äärivasemmistolaisena Lääketeollisuus ry:n toimistusjohtaksi. Voiko ajatella vastaavaa siirtoa Sanna Marinista? Onhan Lipponen myös kaasuyhtiön merenalaisen asentamisen lobbari miljoonakorvauksilla, oletettuna arviona.
Aika pervoa, eikö olekin. Väpättääkö alaleuka, syytä ainakin olisi vasurilla. Aatteen huoraaminen, ei ole tehnyt tiukkaakaan kahdella mainitulla nimellä. - Anonyymi
Moni suomalainen tulee saamaan 0 tunnin työpäivän "huulipunahallituksen" aikana.
- Anonyymi
Marin ja Kiuru on luotettavia naisia
Marin tuo meille 6 tunnin työpäivät ja 4 työpäiväiset viikot.
Kiuru kirjoittaa parissa tunnissa yhden rivin muutoksen 0,7 hoitajamitoitukseen.
Jos nuo ei toteudu niin syy on Sipilän hallituksen! tulotaso 80 luvun tasolle. silloo puusta sai vähäpäälle 300 markkaa kuutio kesällä avohakuulla havupuusta. Nyt hinta jää alle 60e. Miksi duunari ei tee toitä samoila ehdoilla?
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Theermannilla kulkee!
Vouti vie kaiken mikä mieheltä irti lähtee ja palstan naiset syyttävät tilanteesta kilpaa eri naisia. Miehellä on elämän1337844- 565824
Esivaihdevuodet, menopaussi
https://www.pihlajalinna.fi/palvelut/yksityisasiakkaat/terveys/esivaihdevuodet-eli-premenopaussi Täällä kun puhutaan pa813302Tänään taas tuli pari-kolme juttua
Jotka niin mielelläni jakaisin sun kanssa. Niin paljon elämää jaettavana ja niin selkeä paikka sinulle. Mutta ymmärrän72953Kuhmo tekisi perässä
Lomauttakaa kaupungin talolta turhat lattiankuluttajat pois, kuten naapuripitäjä101688Suomi julkaisi varautumisoppaan
Että sellanen tappaus. Kun kriisitilanne iskee, niin on mentävä nettiin ja luettava ohjeet suomi.fi -sivuilta. Onkohan j2091640Miksi putin ei valinnut ensimmäiseksi kohteekseen Suomea?
Olisiko ollut sittenkin helpompi kohde?3341360Ukraina sai luvan vastata ohjuksin Venäjän lueelle
Mediatietojen mukaan Yhdysvallat on antanut Ukrainalle luvan iskeä pitkän kantaman ohjuksilla Venäjälle. Ylen kirjeenvai3351182Olen jälleen pahoillani
Harjoittamastani henkisestä väkivallasta palstan välityksellä. Kyllä ne voi vaikuttaa jotenkin mieleen, vaikka ei itsell931179Oot vaan niin hellä
Ja lämmin luonteeltasi, että rakastan sitä yli kaiken. Oot ehkä tietämättäsi auttanut mua todella paljon. Auttaisit tämä321091