Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Mitä Mieltä Hifk - Lukko

Mitä mieltä oletta ottelusta?
111105
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

jos meinaa pelata vielä muutakin kuin rantapalloa tänä vuonna.Eriasia sitten pystyykö voittoon,mutta ykköstä peliin laittaisin.

Äänestä
  • matikainen ei saa joukkuettaan järjestykseen,eli lukko voittamaan

    Äänestä

  • napa kirjoitti:

    matikainen ei saa joukkuettaan järjestykseen,eli lukko voittamaan

    Mihin perustuu noi väitteet? Et sä voi vaa noin sanoo jos et osaa perustella niitä. Yleensä valmentajan vaihdoksen jälkee joukkue pelaa seuraavan matsin hyvin... Omasta mielestäni

    Äänestä

tänään otamme voiton raumalaisilta se on varma nyt on eri fiilis siis ykköstä peliin vaan siin ei tarvitse onnea.t. stinker

Äänestä
  • Samaa... Hifk kyl luulis syttyvän viimestää nyt kotihallissaa. Valmentajan vaihdos herättää poikii pelaamaa.

    Äänestä

Vaikea paikka.

Oma mielipiteeni kuitenkin on että Hifk:lla on nyt liikaa paineita voittaa peli ja homma lässähtää jäähyihin. Valmentajan vaihto ei voi olla vaikuttamatta pelaajiin ja omasta mielestäni se vaikuttaa negatiivisesti, eihän pelaajilta edes kysytty vaihdosta mitään. Oman osansa tuo Ruutun poissa olo kun taas puolestaan Lukkolla kaikki mukana ilman mitään ongelmia.

Lukon kerroin 3,35 ja siihen 20e sinkkuna. Tasapeli voisi olla kanssa hyvä merkki kuten ensimmäisessä taistossa kävi..

Äänestä
  • Hei

    Minä kyllä olisin HIFK:n kannalla ihan vain kutinan perusteella, mutta pakko on mainita äidinkielen taivutusmuodoista tähän väliin viitaten edelliseen kirjoitukseen =) Jarkko Ruudun (siis RuuDun ei RuuTun) poissaolo ei vaikuta kuitenkaan niin paljoa HIFK:n peliin, kuin jos Porkka puuttuu raumalaisilta. Bluesin ex-toiminnanjohtajan (olikohan se sen titteli ?!?) sukunimi oli Ruuttu, joka taipuisi noin. Tätä samaa sekoilevat urheilutekstit lehdissä ja selostajat välillä jopa Mertarantaa myöten.

    Tasurivaara kyllä tässä ottelussa mielestäni suuri.

    Äänestä

  • Realisti kirjoitti:

    Hei

    Minä kyllä olisin HIFK:n kannalla ihan vain kutinan perusteella, mutta pakko on mainita äidinkielen taivutusmuodoista tähän väliin viitaten edelliseen kirjoitukseen =) Jarkko Ruudun (siis RuuDun ei RuuTun) poissaolo ei vaikuta kuitenkaan niin paljoa HIFK:n peliin, kuin jos Porkka puuttuu raumalaisilta. Bluesin ex-toiminnanjohtajan (olikohan se sen titteli ?!?) sukunimi oli Ruuttu, joka taipuisi noin. Tätä samaa sekoilevat urheilutekstit lehdissä ja selostajat välillä jopa Mertarantaa myöten.

    Tasurivaara kyllä tässä ottelussa mielestäni suuri.

    Ruudun poissaolo vaikuttaa niin, että hifkillä on 3 kaksiminuuttista ja yksi kymppi vähemmän jäähyjä.
    Ja paljon riippuu koska Jereltä menee hermot ja se ottaa kännin.

    Äänestä

  • Hermona kirjoitti:

    Ruudun poissaolo vaikuttaa niin, että hifkillä on 3 kaksiminuuttista ja yksi kymppi vähemmän jäähyjä.
    Ja paljon riippuu koska Jereltä menee hermot ja se ottaa kännin.

    tänään Jere ei ota mitään fylloja eikä jäähyjä
    vain maaleja tekee.t. stinker

    Äänestä

  • stinker kirjoitti:

    tänään Jere ei ota mitään fylloja eikä jäähyjä
    vain maaleja tekee.t. stinker

    mutta,lukolla netonnut,en pelanut kumpaakaan,alikertoimet,mutta näin käy:
    voittopelit kotona:
    HIFK
    LUKKO
    HIFK
    LUKKO>>>ifk out..

    Äänestä

  • Realisti kirjoitti:

    Hei

    Minä kyllä olisin HIFK:n kannalla ihan vain kutinan perusteella, mutta pakko on mainita äidinkielen taivutusmuodoista tähän väliin viitaten edelliseen kirjoitukseen =) Jarkko Ruudun (siis RuuDun ei RuuTun) poissaolo ei vaikuta kuitenkaan niin paljoa HIFK:n peliin, kuin jos Porkka puuttuu raumalaisilta. Bluesin ex-toiminnanjohtajan (olikohan se sen titteli ?!?) sukunimi oli Ruuttu, joka taipuisi noin. Tätä samaa sekoilevat urheilutekstit lehdissä ja selostajat välillä jopa Mertarantaa myöten.

    Tasurivaara kyllä tässä ottelussa mielestäni suuri.

    Meni matsi aikalailla lopputuloksen kannalta kuten odottelinkin. Kahdesta kolmeen maaliaa kummallekin oli mulla odotuksissa. Pelasin tulosvetona tuon 3-3 lopputuloksen Veikalle, joten hyvä niin. Perässä vielä "todistekin", niin ei tartte aloittaa tämän sivun yleistä marinaa turhista väitteistä. Kuten riveistä näkyy, pelasin tulosvedot HIFK voittopainotteisesti, mutta otin sen tasurivaarankin onneksi hieman huomioon:


    Pelattu 21.03.2005 kello 11:55:14
    Kierros 11/2005
    Tulospäivämäärä 21.03.2005
    (1411)    
    Hifk - Lukko    Vaihtuvat kertoimet
    Pelatut tulokset
    KOTIVOITTO    TASAPELI    VIERASVOITTO

       3-2    3-3    
       4-2        
       4-3        
    Hinta 4,00 euroa    Panos 1,00 euroa
    Pelin numero 080-13636719-034
    Tulos ()
    Voitto: (21.03.2005) 17,80 euroa


    Pelasin saman tuloksen vielä myöhemmin Unibetillekin, kun siinä oli kerroin kohdallaan. Sitä en nyt rupea tässä erikseen erittelemään. Uskokoon ken tahtoo, ei sen niin väliä. Ei näillä summilla (eikä varsinkaan taidoilla) elääkseen voi ruveta kuitenkaan pelaamaan ;=)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hot_Shot kirjoitti:

Mitä mieltä oletta ottelusta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu