Hyvät kansallisen kommunistisen Kokoomuksen kannatajat

Sipilä tuhosi Keskustan ja Kokoomuksen kanssa melkein Suomenkin. Se että miten pääsi diktaattoriksi voisi olla tutkinnan paikka.
Keskusta ei tehnyt miehentyötä kun aloitti ajojahdin Rinnetä kohtaa koska Rinne ei hyväksynyt 40% palkkanalennuksia. Ennemmin oli kyse akkojen työstä.
Kokopäivätyöt asiallisella palkalla saavat mahdollisuuden uudistuksiin ja siihen että että verotulot kasvavat.

Sipilän hallituksen toimet oli juuri päinvastaisia. Kokopäivätyöt Suomessa väheni, palkoista saadut verotulot pieneni, Kelan maksamat avustukset kasvoi. Ostovoima pieneni josta yritykset kärsi eikä pystyneet pitämään kokopäivätöissä työntekijöitä. Lopulta yritykset ja yksityiset henkilöt maksoivat veroja valtiolle ja kunnille entistä vähemmän joka taas sai aikaa sen että kunnat ja valtio kasvatti velkojaan. Valtion velan kasvua tietysti vielä kasvatti nuo Sipilän tunnetut omat sooloilut. Ikävintä tietysti tuossa kaikessa Sipilän ja Kokoomuksen touhuissa oli se että yksittäiset ihmiset kärsi siitä

Viime hallitus oli demokratian irvikuva.

Sipilä oli sinisen palkka armeijansa toimista innoissaan.

EK ja Orpo olivat tyytyväisä hallituksen napakympeistä.

Se mitä nyt on tapahtanut ja mitä kaikkea tapahtui edellisen hallituskauden aikana on kun yö päivä demokratiasta ja mikä hyväksi yhteiskunnan tulevaisuudelle. Kokoomuksen Orpo tuonut hyvin julki kumpaa kannattaa.

Ei minulla muuta.

Mihinköhän perskeko tähtäsi vuodelle 2019 otetulla 1,9 mrd:n velalla. Johonkin pysyväänkö? Ei vaan näkyny budjetissa, eikä näy käytännössäkään. Ei vaikka indeksitkin jäädytettiin, joten varaa piti olla.....muuhunkin kuin kansalle syotettyjen VALHEITTEN PAIKKAAMISEEN(velaksieläminen loppui, syksy 2018). Orpolla olis todella syytä kattoa onko hänestä enää edes kengänkiillottajaksi, toimeentulotuen avulla tietenkin.

Anonyymi kirjoitti:

Mihinköhän perskeko tähtäsi vuodelle 2019 otetulla 1,9 mrd:n velalla. Johonkin pysyväänkö? Ei vaan näkyny budjetissa, eikä näy käytännössäkään. Ei vaikka indeksitkin jäädytettiin, joten varaa piti olla.....muuhunkin kuin kansalle syotettyjen VALHEITTEN PAIKKAAMISEEN(velaksieläminen loppui, syksy 2018). Orpolla olis todella syytä kattoa onko hänestä enää edes kengänkiillottajaksi, toimeentulotuen avulla tietenkin.

Lue lisää

Lisään. Tuli mieleen, että pitihän se hyvätuloisia suosiva miljardin(1 mrd.) veronkevennys korvata, koska EI OLTU TIENATTU VAROJA.

Anonyymi kirjoitti:

Viime hallitus oli demokratian irvikuva.

Sipilä oli sinisen palkka armeijansa toimista innoissaan.

EK ja Orpo olivat tyytyväisä hallituksen napakympeistä.

Se mitä nyt on tapahtanut ja mitä kaikkea tapahtui edellisen hallituskauden aikana on kun yö päivä demokratiasta ja mikä hyväksi yhteiskunnan tulevaisuudelle. Kokoomuksen Orpo tuonut hyvin julki kumpaa kannattaa.

Ei minulla muuta.

Lue lisää

Siinähän se tuli asian ydin.Raharikkaat rahasti ja Kansa kärsi .Kolutus oli taka alalla ja Suomi meinattiin ajaa alas ,viimene sammuttaa valot oli tunnelma. Ja jos joku maahan jää ni jätetään tyhjä pään kanssa ,ei kouluteta ettei tajua kurjuuttaan ,vois viel panna vastaanki jossain jos tajuais.

Anonyymi kirjoitti:

Sipilä tuhosi Keskustan ja Kokoomuksen kanssa melkein Suomenkin. Se että miten pääsi diktaattoriksi voisi olla tutkinnan paikka.
Keskusta ei tehnyt miehentyötä kun aloitti ajojahdin Rinnetä kohtaa koska Rinne ei hyväksynyt 40% palkkanalennuksia. Ennemmin oli kyse akkojen työstä.
Kokopäivätyöt asiallisella palkalla saavat mahdollisuuden uudistuksiin ja siihen että että verotulot kasvavat.

Sipilän hallituksen toimet oli juuri päinvastaisia. Kokopäivätyöt Suomessa väheni, palkoista saadut verotulot pieneni, Kelan maksamat avustukset kasvoi. Ostovoima pieneni josta yritykset kärsi eikä pystyneet pitämään kokopäivätöissä työntekijöitä. Lopulta yritykset ja yksityiset henkilöt maksoivat veroja valtiolle ja kunnille entistä vähemmän joka taas sai aikaa sen että kunnat ja valtio kasvatti velkojaan. Valtion velan kasvua tietysti vielä kasvatti nuo Sipilän tunnetut omat sooloilut. Ikävintä tietysti tuossa kaikessa Sipilän ja Kokoomuksen touhuissa oli se että yksittäiset ihmiset kärsi siitä

Lue lisää

Jos Postiin viittaat niin eihän siinä ollut kyse mistään palkan alennuksista vaan toiseen hyväksyttyyn ay järjestön laatimaan työsopimukseen siirtyminen. Saathan sinäkin polkupyörää ostaessasi valita minkä haluat jos rahaa piisaa!

Se, että ay pomot eivät tiedä mitä hyväksyvät on sitten ihan toinen juttu. Olenkin sanonut aina koko ay porukan olevan sekopäitä ja tuo ruljanssi sen todistaa. Jos on tehty ainakin kaksi erilaista sopimusta samasta työstä niin mistä hitosta sinä tiedät mikä niistä se oikea olisi sen suhteen paljonko siitä hommasta voi ansaita?

Se on kummaa, miten tänään ei opeteta sitä minkä oma isäni minulle opetti aikoinaan -50 luvulla, oli palkka mikä oli, iso tai pieni niin sillä on opittava tulemaan toimeen. Mikäänhän ei estä sanoutumasta irti ja myymään osaamistaan toiseen yritykseen, joka ehkä osaa arvostaa aikaansaamistasi paremmin. Se olisi ollut Postinkin tapauksessa parempi ratkaisu kaikkien kannalta.

Kerros nyt mikä Sipilän sooloilu kasvatti valtion velkaa ja miksi kun näytät tietävän, minä kun en tiedä!

Anonyymi kirjoitti:

Mihinköhän perskeko tähtäsi vuodelle 2019 otetulla 1,9 mrd:n velalla. Johonkin pysyväänkö? Ei vaan näkyny budjetissa, eikä näy käytännössäkään. Ei vaikka indeksitkin jäädytettiin, joten varaa piti olla.....muuhunkin kuin kansalle syotettyjen VALHEITTEN PAIKKAAMISEEN(velaksieläminen loppui, syksy 2018). Orpolla olis todella syytä kattoa onko hänestä enää edes kengänkiillottajaksi, toimeentulotuen avulla tietenkin.

Lue lisää

Mitä nyt 2 miljardista kun

Erilaiset sosiaaliturvamenot noin 4,3 miljardia
Työttömyysturvaan 2,6 miljardia

Siis jos olisitte tehneet kunnon sopimukset jotka oikeasti ansaitsette, niin noin 7 miljardia olisi säästynyt eikä lisää lainaa oltaisi tarvittu vaan veroja oltaisiin voitu pienentää tai lainoja lyhentää noin 5 miljardilla!

Indeksiä ei lopetettu mutta sen perusteista suurin osa on siirretty kuluttajahintaindeksin mukaiseksi. Joka vuosihan ainakin työeläke on hieman noussut.

Anonyymi kirjoitti:

Viime hallitus oli demokratian irvikuva.

Sipilä oli sinisen palkka armeijansa toimista innoissaan.

EK ja Orpo olivat tyytyväisä hallituksen napakympeistä.

Se mitä nyt on tapahtanut ja mitä kaikkea tapahtui edellisen hallituskauden aikana on kun yö päivä demokratiasta ja mikä hyväksi yhteiskunnan tulevaisuudelle. Kokoomuksen Orpo tuonut hyvin julki kumpaa kannattaa.

Ei minulla muuta.

Lue lisää

Kaikki sinisten edustajat oli vaaleilla valittuja joten siinä ei ollut mitään epädemokraatista!

Anonyymi kirjoitti:

Siinähän se tuli asian ydin.Raharikkaat rahasti ja Kansa kärsi .Kolutus oli taka alalla ja Suomi meinattiin ajaa alas ,viimene sammuttaa valot oli tunnelma. Ja jos joku maahan jää ni jätetään tyhjä pään kanssa ,ei kouluteta ettei tajua kurjuuttaan ,vois viel panna vastaanki jossain jos tajuais.

Lue lisää

Valon sammuttajanahan on kunnostautunut ay porukka joka ei vastaa sopimustensa, joita se vaatii kiristäen ja uhkaillen, toiminnasta. Se haluaa sopimuksia joiden ansiosta työttömyys kasvaa kasvamistaan. Valitettavasti ay porukalla on valtaa ilman vastuuta ja se pitää lopettaa, se on kansan taloudelle liian kallista!!

varakaanari kirjoitti:

Kaikki sinisten edustajat oli vaaleilla valittuja joten siinä ei ollut mitään epädemokraatista!

Valinnan hetkellä olivat PERSUJA.

Anonyymi kirjoitti:

Valinnan hetkellä olivat PERSUJA.

Juuri noin. Persut puolueena oli hallitusneuvotteluissa ja menivät hallitukseen. Uusia hallitusneuvotteluja ei tietääksenin ollut mutta Persut ei enää olleet hallituksessa vaan heidän tilallaan joku epämääräinen Kokoomuksen ja Sipilän perustama joukkio joka ei edustanut Persuja joille ministerin paikat kuului hallitusneuvotteluiden perusteella. Mutta kuten hyvin tiedetään niin Sipilän ja Kokoomuksen vahvimpia puoliahan ei ole rehellinen toiminta eikä heihin voi luottaa edes hallitusneuvoteluissa kuin sen enempää muissakaan puheissa, otetaan nyt esimerkiksi vaikka kiky.
Kovasti tuntuu olevan porukkaa joka ei näköjään ymmärrä mistään mitään mutta äänessä pitää olla.

varakaanari kirjoitti:

Kaikki sinisten edustajat oli vaaleilla valittuja joten siinä ei ollut mitään epädemokraatista!

Kerro missä vaaleissa siniset ovat olleet ja saanet kuinka paljon kansanedustajien paikkoja sinisille? Kerro myös koska ja missä siniset oli edes hallitusneuvotteluissa saatikka olisi hallitusneuvotteluiden perusteella menneet hallitukseen?
Sipilä oli ja on ahne omaa etua taivoitteleva pelle sirkuslentoineen ja sinisine takkakonttimatkailijoineen. Joku sanoi että Sipilä on kansaryhmän eli kantasuomalaisten ryöstäjä ja siniset halveksituin porukka.

Anonyymi kirjoitti:

Valinnan hetkellä olivat PERSUJA.

Meillä Suomessa äänestetään henkilöitä, ei puolueita!

Jos ehdokkaita olisi vain puolueiden verran niin paperia säästyisi mutta itse pidän tätä henkilövalintaa parempana vaihtoehtona!

Nuo kaikki siniseksi muuttuneet olivat siellä HENKILÖKOHTAISEN ÄÄNIMÄÄRÄNSÄ PERUSTEELLA eivät minkään puolueen yhteisäänimäärällä.

Voi olla kaltaisesi komun vaikeaa ymmärtää! Yritä kuitenkin!

Anonyymi kirjoitti:

Juuri noin. Persut puolueena oli hallitusneuvotteluissa ja menivät hallitukseen. Uusia hallitusneuvotteluja ei tietääksenin ollut mutta Persut ei enää olleet hallituksessa vaan heidän tilallaan joku epämääräinen Kokoomuksen ja Sipilän perustama joukkio joka ei edustanut Persuja joille ministerin paikat kuului hallitusneuvotteluiden perusteella. Mutta kuten hyvin tiedetään niin Sipilän ja Kokoomuksen vahvimpia puoliahan ei ole rehellinen toiminta eikä heihin voi luottaa edes hallitusneuvoteluissa kuin sen enempää muissakaan puheissa, otetaan nyt esimerkiksi vaikka kiky.
Kovasti tuntuu olevan porukkaa joka ei näköjään ymmärrä mistään mitään mutta äänessä pitää olla.

Lue lisää

Ministerit ovat henkilöitä, siniset olivat persuja kun heidät valittiin eduskuntaan ja hallitukseen. Puolue hajosi koska uusi johto ei kaikkien mielestä ollut heidän näkemystensä mukainen ohjelmaltaan. Se ei kuitenkaan muuttanut sitä äänimäärää joka noille tulevien sinisten ministereille oli annettu vaaleissa Eikä laki näköjään vaadi kyseisessä tapauksessa mitään uusia vaaleja ministeriasian suhteen joten kaikki meni lakien ja asetusten mukaan ja entinen hallitusohjelma jatkoi eloaan.

Nykyisen hallituksen ohjelman noudattamisesta en niin varma olisi, sen eka versiohan ei ainakaan siihen työllisyyteen saanut isommin eloa aikaan. Saa nähdä saako uusi pääministeri enemmän aikaan uuden rahaministerin avulla.

Ensi vuodeksi ajatellut lisämenot olisi suunnattava uusien työpaikkojen luontiin koska se olisi se ainoa kestävän talouden parusta tässä ajassa.

Anonyymi kirjoitti:

Valinnan hetkellä olivat PERSUJA.

Olivat mutta meillä ne äänet ovat henkilökohtaisia! Me siis valitsimme heidät ja he loppuun asti noudattivat sitä politiikkaa, joka oli esillä vaalien aikaan, vaikka uudet persut siitä lipesivätkin!

varakaanari kirjoitti:

Olivat mutta meillä ne äänet ovat henkilökohtaisia! Me siis valitsimme heidät ja he loppuun asti noudattivat sitä politiikkaa, joka oli esillä vaalien aikaan, vaikka uudet persut siitä lipesivätkin!

Lue lisää

Hyi, mikä porvari, pilaat kokoomuksen maineen.

Anonyymi kirjoitti:

Hyi, mikä porvari, pilaat kokoomuksen maineen.

En ole porvaria edes koskaan nähnyt, niin vanha en sentään iole vaikka työaläkeläinen olenkin.

Tuossa edellisessä minä vain esitin faktat joita et sinäkään ole näköjään kyennyt muuksi esittämään.

Kaltaisellesi komulle fakta lienee kirosava kun sitä ei voi kumota, pravdaan kun ei sitä tee!

varakaanari kirjoitti:

En ole porvaria edes koskaan nähnyt, niin vanha en sentään iole vaikka työaläkeläinen olenkin.

Tuossa edellisessä minä vain esitin faktat joita et sinäkään ole näköjään kyennyt muuksi esittämään.

Kaltaisellesi komulle fakta lienee kirosava kun sitä ei voi kumota, pravdaan kun ei sitä tee!

Lue lisää

Et taida oikein olla selvillä edes oikeasta elämästä saatikka vaali syteemistä Suomessa. Etkä muuten siitäkään miten hallitukset Suomessa perustetaan.

Vaikka et minulle kirjoittanut niin uteliaisuus heräsi. Mitä tarkoitat tuolla komulle sanalle?

Anonyymi kirjoitti:

Et taida oikein olla selvillä edes oikeasta elämästä saatikka vaali syteemistä Suomessa. Etkä muuten siitäkään miten hallitukset Suomessa perustetaan.

Vaikka et minulle kirjoittanut niin uteliaisuus heräsi. Mitä tarkoitat tuolla komulle sanalle?

Lue lisää

Veikkaan tuntevani elämää sinua paremmin harjoiteltuani sitä yli 70 vuotta. Tiedän miten pitäisi toimia jotta menesi paremmin mutta siihen on vielä matkaa kaltaisesi komulauman jarrutuksen vuoksi! Varsin hyvin mallini on ainakin talouden osalta toiminut, en ole kertaakaan mitään avustuksia anonut vaan elänyt omaan laskuun!

Tiedän miten hallitukset pitäisi perustaa, siten, että niiden ministereiden enemmistön poliittinen näkemys olisi sama kuin kansan.

Viime vaalin jälkeenhän oikea keino aloittaa olisi ollut kolmen suuren puolueen hallitus ehkä jollain pienemmällä paikattuna. Sosialistien kannatus oli vain 26% joten ei ministerejäkään voi olla siltä puolen tuon enempää.

Nyt jonkun vaivaisen 0,2% vuoksi päästettiin "suurimman" puolueen edustaja pilaamaan ensimmäinen puolivuotta ja kun samaa jatketaan niin jos ei ohjelman painotus muutu niin ennustan Juhannukseksi uutta hallitusta!

Komu = kommunisti ja jokuhan täällä ilmaisee asian "komuloisella" mikä on, jos ei faktaa niin viittä vaille!

varakaanari kirjoitti:

Veikkaan tuntevani elämää sinua paremmin harjoiteltuani sitä yli 70 vuotta. Tiedän miten pitäisi toimia jotta menesi paremmin mutta siihen on vielä matkaa kaltaisesi komulauman jarrutuksen vuoksi! Varsin hyvin mallini on ainakin talouden osalta toiminut, en ole kertaakaan mitään avustuksia anonut vaan elänyt omaan laskuun!

Tiedän miten hallitukset pitäisi perustaa, siten, että niiden ministereiden enemmistön poliittinen näkemys olisi sama kuin kansan.

Viime vaalin jälkeenhän oikea keino aloittaa olisi ollut kolmen suuren puolueen hallitus ehkä jollain pienemmällä paikattuna. Sosialistien kannatus oli vain 26% joten ei ministerejäkään voi olla siltä puolen tuon enempää.

Nyt jonkun vaivaisen 0,2% vuoksi päästettiin "suurimman" puolueen edustaja pilaamaan ensimmäinen puolivuotta ja kun samaa jatketaan niin jos ei ohjelman painotus muutu niin ennustan Juhannukseksi uutta hallitusta!

Komu = kommunisti ja jokuhan täällä ilmaisee asian "komuloisella" mikä on, jos ei faktaa niin viittä vaille!

Lue lisää

No minä vasta elämää harjoitellut vähän yli 60 vuotaa, nähnyt ja kokenut kaikenlaista. Työvuosia yhtäjaksoisesti noin 45 vuotta. Mutta ajatuksemme on niin kaukana tosistaan viime hallituksen toimista lähtien, kuten koko yhteiskunnan ja sen ihmisten hyvinvoinnista että turha jatkaa keskustelua. Itse olen kommunisteista kauempana kun maa auringosta.

Mutta sen lisää siihen mitä tuolta ylempänä luin. Niin oikeasti Siniset eivät olleet hallitusneuvotteluissa eikä silloisissa vaaleissa mutta olivat jostain syystä hallituksessa. mutta miten niistä kukin ajettelee omalla tavallaan. Enkä ole Persukaan,

Hyvia ja rauhallisia päiviä, toivottavasti vielä vuosikymmeniksi eteenpäin.

Anonyymi kirjoitti:

No minä vasta elämää harjoitellut vähän yli 60 vuotaa, nähnyt ja kokenut kaikenlaista. Työvuosia yhtäjaksoisesti noin 45 vuotta. Mutta ajatuksemme on niin kaukana tosistaan viime hallituksen toimista lähtien, kuten koko yhteiskunnan ja sen ihmisten hyvinvoinnista että turha jatkaa keskustelua. Itse olen kommunisteista kauempana kun maa auringosta.

Mutta sen lisää siihen mitä tuolta ylempänä luin. Niin oikeasti Siniset eivät olleet hallitusneuvotteluissa eikä silloisissa vaaleissa mutta olivat jostain syystä hallituksessa. mutta miten niistä kukin ajettelee omalla tavallaan. Enkä ole Persukaan,

Hyvia ja rauhallisia päiviä, toivottavasti vielä vuosikymmeniksi eteenpäin.

Lue lisää

Olet antanut muiden ay orjien hämätä ja olet alkanut uskomaan olemattomaan eli sosialistiseen hyvinvointiin. Minä näin jo nuorena ettei se tie tule viemään hyvään ja siksi hoidin nuo asiat itse työnantajieni kanssa ilman väliläsiä lähinnä jutellen ja lakeja kunnioittaen.

Ne siniset ministerit olivat mukana hallitusneuvotteluissa kun hallitus perustettiin Ei ollut heidän vikansa jotta osa puolueesta lähti tuolle nykylinjalleen ja sinisiä voi vain kiittää fiksuudestaan sillä Halla-aholainen linja ei oikeasti ole edes hyväksyttävissä sillä sen noudattaminen nykyisessä maailmassa vie turmioon. Me kun emme elä missään 7 veljeksen Impivaarassa vaan perin globaalissa maailmassa josta ei ole vielä edes ulospääsyä.

Jos ihminen haluaa hyvinvointia niin hänen on se ansaittava, vai onko sinulla haluja jäädä toisten armoille asian suhteen?

Kokoomus on ryhtipuolue.

Näin isänmaallisena tule kyynel silmään kun muistelee Viinasta, Stubia, Kataista, Keskustaa edustanutta kokoomukselaista Sipilää ja nyt Orpo.

Mitä olisi nyt Suomi ja suomalaiset ilman noita suora ryhtisiä isänmaan peruskiviä.