Uskonko Halla-ahoon vai Hakkaraiseen?

Perussuomalaisena joudun hankalaan tilanteeseen, kun alituisesti kysellään kantaani ilmastonmuutokseen.
Halla-aho on sanonut, että ilmastonmuutos on totta ja osin ihmisen aiheuttama, mutta Suomen ei tarvitse tehdä mitään.
Hakkarainen ja monet muut sanovat, että puheet ilmastonmuutoksesta ovat täyttä valetta.
Kumpaa pitäisi uskoa?
4<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Kyllä sen ilmastonmuutoksen täytyy olla tosiasia, koska selkeästi Suomea lämpimämmistä maista saavutaan suurin joukoin tänne kylmään pohjolaan.

Myös kylmän takia yleensä punaposkinen Halla-Aho on luullut poliittisen kevään jo tulleen ja muuttolinnun tavoin eksynyt taas Suomeen demokratian haaskalle.

Hakkarainen taas selkeästi hakee taskulämmintä ilmastoa, ettei viinahammasta vihlo, joskus jopa Hondurasista saakka.

Mutta, että pitääkö sitä aina takertua siihen, mitä nämä kaksi veijaria suustaan päästävät... NO EI! Jopa perussuomalaisella saa olla oma mielipide ja havainnointikyky siihen, sataako ulkona lunta vai onko 20 C lämmintä, riippumatta siitä, mikä on puolueen kanta. Ei perussuomalaisen pidä alistua ryhmäkuriin tai valeuutisiin, vaikka niitä levittäisi oma puolue. Suomalainen on rehellinen, muista se.

Voimia sinulle puoluevalintasi takia, kyllä se näkyy tälläkin palstalla, miten raskasta rivijäsenellä on.

Äänestä

Sani itseäsi tymemmille (siis aika harvoille) uskovasi Hakkaraiseen, muille että kyllä Halla-aho on oikeassa.

Äänestä

Se nyt on aivan sama, uskotko, etkö usko tai mihin uskot. Persussuomalainen olet yhtä vähän kuin minä Marssilainen. Miksi joku kyselisi palstatrollin mielipidettä mistään, ja kuten on saatu vuosien varrella nähdä, valhe on ainoa mihin sinä uskot, ja sitähän aktiivisesti palstalla kauppaatkin. Niin kuin tämäkin aloituksesi.

Halla-aho ei muuten ole missään sanonut, etteikö suomalaisten tarvitse mitään tehdä, vaan että toimet on mitoitettava aiheuttamiemme vahinkojen mukaan. Tuhoamatta elinmahdollisuuksia tehtäiltä ja viemällä talouden pohjaa pois, turhaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Perussuomalaisena joudun hankalaan tilanteeseen, kun alituisesti kysellään kantaani ilmastonmuutokseen.
Halla-aho on sanonut, että ilmastonmuutos on totta ja osin ihmisen aiheuttama, mutta Suomen ei tarvitse tehdä mitään.
Hakkarainen ja monet muut sanovat, että puheet ilmastonmuutoksesta ovat täyttä valetta.
Kumpaa pitäisi uskoa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu