Sanna "öky"-Marinilla puolen miljoonan euron asuntovelat!

Anonyymi

Sanna Marin haluaa ilmiselvästi ökyillä, koska hänelle ei omasta mielestään riitä tavallisten ihmisten asunnot, vaan hän haluaa asua öky-asunnossa kunnon ökyilijöiden tapaan, ja siksipä hän onkin hankkinut itselleen öky-asunnon, mistä hänellä on vielä puoli miljoonaa euroa öky-lainaa. Täytyy siis maksaa itsensä kipeäksi ihan vaan sen takia, että saa näyttää muille asuvansa öky-kämpässä. Ai että kun on lapsellinen öky-muija!

66

290

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
      • Anonyymi

        No Stubbilla oli ministerinä ollessaan 700 000 euroa asuntolainaa, eikä ketään haitannut. Ei myöskään saanut epäluottamuslausetta saati eronnut vaikka pääministerinä väitti 10%:a 90%:ksi omistuksia piilottavaa hallintarekisterilakia ajaessaan. Nauratti valtamedian toimittajia kertoessaan "muunnellun totuuden" puhumisestaan, eikä valtamedia alkanut mustamaalauskampanjaa. Kahdet standardit mainosmedialla, toiset porvarille ja toiset demarille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No Stubbilla oli ministerinä ollessaan 700 000 euroa asuntolainaa, eikä ketään haitannut. Ei myöskään saanut epäluottamuslausetta saati eronnut vaikka pääministerinä väitti 10%:a 90%:ksi omistuksia piilottavaa hallintarekisterilakia ajaessaan. Nauratti valtamedian toimittajia kertoessaan "muunnellun totuuden" puhumisestaan, eikä valtamedia alkanut mustamaalauskampanjaa. Kahdet standardit mainosmedialla, toiset porvarille ja toiset demarille.

        Sanna Marin kiivaili kokoomukselle välikysymys keskustelussa 17.12.2019. Pohjanoteeraus, pääministeri kopioi16 vuotiaan ilmastoaktivisti Greta Thunbergin iskulauseen ”HÄVETKÄÄ”

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/16169325/sanna-marin-kiivailu-kokoomukselle-17-12-2019


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Toivottavasti hallitus kaatuu pian jolloin Marinin palkka puolittuisi ja se joutuisi kuseen lainansa kanssa.

    • Anonyymi

      Toivottavasti Sannan äiti-pariskunta on päässyt taloudellisesti tolpilleen, ja voivat auttaa rivikansanedustajan pienelle palkalle putoavaa Sannaa, ison asuntolainan kanssa.

    • Anonyymi

      Suomi on hieno maa, kun sosiaalinen nousu on mahdollista. Marinin äiti vietti suuren osan lapsuuttaan lastenkodissa joten ei ole syntynyt kultalusikka suussa. Mitä pahaa siinä on jos maksaa velkansa omalla palkallaan?

      • Anonyymi

        Sannan palkan ja etuudet maksaa suomalaiset veroissa. Jos ihmisellä on 1/2 miljoonan asuntovelat, hänelle on maksettavava palkkaa, jolla sen velan pystyy hoitamaan.
        Myös Antti Rinteellä oli suuret menot, jonka vuoksi hän korotti palkkaansa 2470€:lla ja samalla Sannan palkkaa.
        Sipilä oli hankkinut omaisuutensa omalla bisneksellä, jonka tuotteiden käyttö ei ole pakollista, niitä ostas ken tahtoo.

        Demarien suosima korkea palkka yhteiskunnan hallinnoinnista tulee työstä, jonka veronmaksajat joutuvat pakolla maksamaan. Siksi rikastuminen ja ökyelämä veronmaksajien kustantamana on sikamaista loisimista.
        Niihin virkoihin vielä valitaan jäsenkirjan mukaan.

        Valtionyhtiö Postin työntekijöiltä ei kysytty, mitä palkkaa haluat, että voit maksaa 1/2 miljoonan asuntovelkasi.
        Ei kysynyt Pasterokaan, SDP, suostuessaan kesällä Postin poliittisesti valitun hallituksen ehdotukseen 700 postin lajittelijan työehtojen huononnukseen.

        Siksi Sanna Marinin rikastuminen veronmaksajien kustannuksella on sikamaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sannan palkan ja etuudet maksaa suomalaiset veroissa. Jos ihmisellä on 1/2 miljoonan asuntovelat, hänelle on maksettavava palkkaa, jolla sen velan pystyy hoitamaan.
        Myös Antti Rinteellä oli suuret menot, jonka vuoksi hän korotti palkkaansa 2470€:lla ja samalla Sannan palkkaa.
        Sipilä oli hankkinut omaisuutensa omalla bisneksellä, jonka tuotteiden käyttö ei ole pakollista, niitä ostas ken tahtoo.

        Demarien suosima korkea palkka yhteiskunnan hallinnoinnista tulee työstä, jonka veronmaksajat joutuvat pakolla maksamaan. Siksi rikastuminen ja ökyelämä veronmaksajien kustantamana on sikamaista loisimista.
        Niihin virkoihin vielä valitaan jäsenkirjan mukaan.

        Valtionyhtiö Postin työntekijöiltä ei kysytty, mitä palkkaa haluat, että voit maksaa 1/2 miljoonan asuntovelkasi.
        Ei kysynyt Pasterokaan, SDP, suostuessaan kesällä Postin poliittisesti valitun hallituksen ehdotukseen 700 postin lajittelijan työehtojen huononnukseen.

        Siksi Sanna Marinin rikastuminen veronmaksajien kustannuksella on sikamaista.

        Kaikki ei voi hommata kämppää vaimonsa perimillä rahoilla niin kuin joku kruunuhakalainen puoluejohtaja. Silloin pitää ottaa lainaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki ei voi hommata kämppää vaimonsa perimillä rahoilla niin kuin joku kruunuhakalainen puoluejohtaja. Silloin pitää ottaa lainaa.

        Totta.


      • Anonyymi

        Asiaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sannan palkan ja etuudet maksaa suomalaiset veroissa. Jos ihmisellä on 1/2 miljoonan asuntovelat, hänelle on maksettavava palkkaa, jolla sen velan pystyy hoitamaan.
        Myös Antti Rinteellä oli suuret menot, jonka vuoksi hän korotti palkkaansa 2470€:lla ja samalla Sannan palkkaa.
        Sipilä oli hankkinut omaisuutensa omalla bisneksellä, jonka tuotteiden käyttö ei ole pakollista, niitä ostas ken tahtoo.

        Demarien suosima korkea palkka yhteiskunnan hallinnoinnista tulee työstä, jonka veronmaksajat joutuvat pakolla maksamaan. Siksi rikastuminen ja ökyelämä veronmaksajien kustantamana on sikamaista loisimista.
        Niihin virkoihin vielä valitaan jäsenkirjan mukaan.

        Valtionyhtiö Postin työntekijöiltä ei kysytty, mitä palkkaa haluat, että voit maksaa 1/2 miljoonan asuntovelkasi.
        Ei kysynyt Pasterokaan, SDP, suostuessaan kesällä Postin poliittisesti valitun hallituksen ehdotukseen 700 postin lajittelijan työehtojen huononnukseen.

        Siksi Sanna Marinin rikastuminen veronmaksajien kustannuksella on sikamaista.

        No siitä vain vaatimaan persukansanedustajia näyttämään esimerkkiä ja palauttamaan vaikkapa puolet veronmaksajilta saamistaan rahoista takaisin valtiolle.

        Tiesitkö että mm. Persu Mika Niikko on saanut yli 60000 euroa valtionavustuksia itse perustamalleen helluntailaisjärjestölle, jonka varojen käytöstä myös päättää itse?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sannan palkan ja etuudet maksaa suomalaiset veroissa. Jos ihmisellä on 1/2 miljoonan asuntovelat, hänelle on maksettavava palkkaa, jolla sen velan pystyy hoitamaan.
        Myös Antti Rinteellä oli suuret menot, jonka vuoksi hän korotti palkkaansa 2470€:lla ja samalla Sannan palkkaa.
        Sipilä oli hankkinut omaisuutensa omalla bisneksellä, jonka tuotteiden käyttö ei ole pakollista, niitä ostas ken tahtoo.

        Demarien suosima korkea palkka yhteiskunnan hallinnoinnista tulee työstä, jonka veronmaksajat joutuvat pakolla maksamaan. Siksi rikastuminen ja ökyelämä veronmaksajien kustantamana on sikamaista loisimista.
        Niihin virkoihin vielä valitaan jäsenkirjan mukaan.

        Valtionyhtiö Postin työntekijöiltä ei kysytty, mitä palkkaa haluat, että voit maksaa 1/2 miljoonan asuntovelkasi.
        Ei kysynyt Pasterokaan, SDP, suostuessaan kesällä Postin poliittisesti valitun hallituksen ehdotukseen 700 postin lajittelijan työehtojen huononnukseen.

        Siksi Sanna Marinin rikastuminen veronmaksajien kustannuksella on sikamaista.

        "Sipilä oli hankkinut omaisuutensa omalla bisneksellä, jonka tuotteiden käyttö ei ole pakollista, niitä ostas ken tahtoo."

        Sipilä hankki omaisuutensa valtioyhtiö Rautaruukilta lainaamilla miljoonilla, joilla osti sen parhaan osan Solitran, jonka möi pian ulkomaille, maksoi velkasa veronmaksajille ja rikastui multimiljonääriksi koplaamallaan valtionyhtiön osalla. Järjestelyä olivat auttamassa Rautaruukin hallituksessa puoluekaverit Seppo Kääriäinen ja Paavo Väyrynen. Jopa Seura-lehti teki asiasta jutun. Tämän jälkeenkin Sipilän sijoitusyhtiöt ovat saaneet kymmeniä miljoonia valtion tukia mm. Tekesiltä ym. Omaisuuden pohja ja sijoitustuotot ovat siis veronmaksajien kustantamia.

        Seuran selvitys: Juha Sipilästä tuli miljonääri valtion tuella ja härskeillä tutunkaupoilla
        https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/seuran-selvitys-juha-sipilasta-tuli-miljonaari-valtion-tuella-ja-harskeilla-tutunkaupoilla/


        Ylen selvitys: Sipilän aiemmin omistamat yhtiöt saaneet julkista rahaa yli 30 miljoonaa euroa
        https://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/ylen-selvitys-sipilan-aiemmin-omistamat-yhtiot-saaneet-julkista-rahaa-yli-30-miljoonaa-euroa/763059/
        "Pääministeri Juha Sipilä (kesk.) on saanut aiemmin omistamiinsa yhtiöihin tuntuvasti julkista rahaa, kertoo Ylen selvitys. https://yle.fi/uutiset/3-9656605

        Ylen mukaan lähes kaikista Sipilän aiemmin omistamista yhtiöistä löytyy rahoittajana tai osakkaana jokin julkinen toimija. Julkinen rahoitus ei ole poikkeuksellista Suomessa, mutta Sipilän sijoitusten kohdalla julkisen rahan rooli on ollut poikkeuksellisen merkittävässä osassa, Yle uutisoi.

        Yle kertoo, että Sipilän aiemmin omistamat yhtiöt ovat saaneet julkista rahaa vähintään yli 30 miljoonaa euroa. Yhtiöt ovat saaneet lainoja, sijoituksia ja tukia Finnveralta, Tekesiltä, Suomen itsenäisyyden juhlarahastolta Sitralta sekä alueellisilta ely- ja TE-keskuksilta.

        Seura-lehden aiemmin julkaiseman uutisen mukaan myös Sipilän vaurastumisen taustalla Solitra-kaupoissa oli valtionyhtiö Ruukilta lainatut rahat."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sannan palkan ja etuudet maksaa suomalaiset veroissa. Jos ihmisellä on 1/2 miljoonan asuntovelat, hänelle on maksettavava palkkaa, jolla sen velan pystyy hoitamaan.
        Myös Antti Rinteellä oli suuret menot, jonka vuoksi hän korotti palkkaansa 2470€:lla ja samalla Sannan palkkaa.
        Sipilä oli hankkinut omaisuutensa omalla bisneksellä, jonka tuotteiden käyttö ei ole pakollista, niitä ostas ken tahtoo.

        Demarien suosima korkea palkka yhteiskunnan hallinnoinnista tulee työstä, jonka veronmaksajat joutuvat pakolla maksamaan. Siksi rikastuminen ja ökyelämä veronmaksajien kustantamana on sikamaista loisimista.
        Niihin virkoihin vielä valitaan jäsenkirjan mukaan.

        Valtionyhtiö Postin työntekijöiltä ei kysytty, mitä palkkaa haluat, että voit maksaa 1/2 miljoonan asuntovelkasi.
        Ei kysynyt Pasterokaan, SDP, suostuessaan kesällä Postin poliittisesti valitun hallituksen ehdotukseen 700 postin lajittelijan työehtojen huononnukseen.

        Siksi Sanna Marinin rikastuminen veronmaksajien kustannuksella on sikamaista.

        Niikko sai v. 2018 neljästä (4!) Veikkauksen hallituksen kokouksesta rahaa yli 16000 euroa.

        Kyllä se maistuu hillotolppa persullekin.


      • Anonyymi

        Mitä helvettiä Marinin äiti kuuluu politiikkaan? Riittää kun yksi Marini on jo sotkemassa Suomen asioita lisää..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sannan palkan ja etuudet maksaa suomalaiset veroissa. Jos ihmisellä on 1/2 miljoonan asuntovelat, hänelle on maksettavava palkkaa, jolla sen velan pystyy hoitamaan.
        Myös Antti Rinteellä oli suuret menot, jonka vuoksi hän korotti palkkaansa 2470€:lla ja samalla Sannan palkkaa.
        Sipilä oli hankkinut omaisuutensa omalla bisneksellä, jonka tuotteiden käyttö ei ole pakollista, niitä ostas ken tahtoo.

        Demarien suosima korkea palkka yhteiskunnan hallinnoinnista tulee työstä, jonka veronmaksajat joutuvat pakolla maksamaan. Siksi rikastuminen ja ökyelämä veronmaksajien kustantamana on sikamaista loisimista.
        Niihin virkoihin vielä valitaan jäsenkirjan mukaan.

        Valtionyhtiö Postin työntekijöiltä ei kysytty, mitä palkkaa haluat, että voit maksaa 1/2 miljoonan asuntovelkasi.
        Ei kysynyt Pasterokaan, SDP, suostuessaan kesällä Postin poliittisesti valitun hallituksen ehdotukseen 700 postin lajittelijan työehtojen huononnukseen.

        Siksi Sanna Marinin rikastuminen veronmaksajien kustannuksella on sikamaista.

        "Sipilä oli hankkinut omaisuutensa omalla bisneksellä, jonka tuotteiden käyttö ei ole pakollista, niitä ostas ken tahtoo"

        Sipillä oli vaan paha tapa tehdä niistä hänen bisneksien tuotteista pakollisia hankittavia. Tästä hyvä esimerkki oli hänen bisnes-Kepu siipensa junnailema paskalaki sekä yritys autojen seuranta järjestelmästä, jota olisi käytetty verotukseen ja pian myös sakotutukseen sekä kaikenlaiseen kansalaisten tarkkailuun. Tätä tarkkailujärjestelmää ajamaan Sipilä hommasi sen Bernerin, uskolisen verikoiran jonka ei tarvinnut olla suosittu ja jonka olisi voinut laittaa kiertoon kun ei enää tarvita.

        Paskalakia ajoi viimeiseen hengenvetoon kepulainen ministeri Paula Lehtomäki ennen Sipilän yksinvaltakautta.

        Ja sen alkuperäisen omaisuutensa hän oli saanut Kepulaisyhteyksien kautta valtionyhtiön maksamina - eli ei suuinkaan tienannut omalla työllään. Sipilä möi silloisen Rautaruukin omistaman yhtiön omaan piikkiinsä kun oli löytänyt sille ostajan. Voittorahat jäivät Sipilälle, vaikka ne olisivat kuuluneet osakkeet omistavalle Rautaruukille.

        Tämä sama kuvio on varmaan edelleen laajasti käytössä muissakin valtionyhtiöiden yksityistämissä ja luultavast Cansain Walinen Cocoomuus hallitsee pelin yhtä hyvin Sipilä ja Kepu. Ensin päätetään "yksityistää". Sitten sille etsitään hyvä ostaja. Siinä välissä se myydään ensin omalle piirille jonnekin veroparatiisiin, mistä se siirtyy sitten löydetylle ulkomaalaiselle omistajalle hyvällä voitolla.


    • Anonyymi

      Kai asuntolainaa on makselemassa myös Sanna Marinin avopuoliso. Hyvä vaan, että on hankkinut kunnon asunnon perheelleen. Ei mene itse tienatut rahat veroparatiisiin ja huvipuistoon, vaan omaan kotiin!

      • Anonyymi

        Ei hätää kokomusta-puoliso auttaa sannaa on oikeassa puolueessakin.


    • Anonyymi

      Koroillaan Hämeessä elävän kokoomustrollin härnäysaloitus. Olemme mieheni kanssa 63-vuotta täyttäneitä mutta meillä on vielä asuntovelkaa rivarista Uudellamaalla jossa viihdymme koska naapurit samassa asemassa. Pankillakaan ei ole ollut mitään valittamista meidän suhteen joten still going strong koska hoidamme velkamme.

      • Anonyymi

        Mutta hoidatteko puolueen jäsenkirjan suomilla rahallisilla etuuksilla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta hoidatteko puolueen jäsenkirjan suomilla rahallisilla etuuksilla?

        Mitä tarkoitat eli selvennä sanallista heittoasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä tarkoitat eli selvennä sanallista heittoasi.

        Sitä tarkoitan, että onko puolueen jäsenkirjalla saavutettu hyväpalkkainen virka, jonka rahallisista ym. etuuksista nytb nautitaan.
        Onko virka saavutettu ohi pätevämmän ei-poliittisen hakija, joka sai tyytyä pienempipalkkaiseen työhön?

        Jos ei ole puolueen jäsen, on valinnassa ja poliittisessa pelissä aina alakynnessä. Yhteiskunnallisiin korkeisiin virkoihin ei ole mitään asiaa ilman jäsenkirjaa ja jos sattuukin pääsemään, jäät sivuraiteelle.
        Jos haluaa edetä uralla ja on pätevyyttä, on mentävä yksityisen palvelukseen.

        Siksi yhteiskunnallisiin virkoihin, aina perustuslakiasiantuntijoita myöten, hakeutuu opportunistisia henkilöitä, jotka osaavat kumartaa oikeaan toivottuun suuntaan.
        Tuloksista viis, sillä veronmaksajat maksavat.

        Yksityisellä näin ei voi menetellä sillä siitä seuraa firman konkurssi.
        Joku saattaisi sanoa tätä rakenteelliseksi korruptioksi, mutta sanojat eivät ole yhteiskunnallisissa viroissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitä tarkoitan, että onko puolueen jäsenkirjalla saavutettu hyväpalkkainen virka, jonka rahallisista ym. etuuksista nytb nautitaan.
        Onko virka saavutettu ohi pätevämmän ei-poliittisen hakija, joka sai tyytyä pienempipalkkaiseen työhön?

        Jos ei ole puolueen jäsen, on valinnassa ja poliittisessa pelissä aina alakynnessä. Yhteiskunnallisiin korkeisiin virkoihin ei ole mitään asiaa ilman jäsenkirjaa ja jos sattuukin pääsemään, jäät sivuraiteelle.
        Jos haluaa edetä uralla ja on pätevyyttä, on mentävä yksityisen palvelukseen.

        Siksi yhteiskunnallisiin virkoihin, aina perustuslakiasiantuntijoita myöten, hakeutuu opportunistisia henkilöitä, jotka osaavat kumartaa oikeaan toivottuun suuntaan.
        Tuloksista viis, sillä veronmaksajat maksavat.

        Yksityisellä näin ei voi menetellä sillä siitä seuraa firman konkurssi.
        Joku saattaisi sanoa tätä rakenteelliseksi korruptioksi, mutta sanojat eivät ole yhteiskunnallisissa viroissa.

        Ei ole koska mieheni on on yksityisellä sektorilla työssä ja pääsee ikänsä mukaiselle eläkkeelle ensi vuonna 63 vuoden ja 9 kuukauden iässä.Itse olen työkyvyttömyyseläkkeellä kroonisen sairauteni takia. Meillä on yksi lapsi joka on omillaan työelämässä lastenhoidon parissa ja viihtyy palkkatyössään mainiosti.


    • Anonyymi

      Eihän puoli miljoonaa nyt ole asuntovelaksi summa eikä mikään. Yli 11 % suomalaisista asuntovelallisista summa on vielä suurempi.

      • Anonyymi

        Suomen kasvukeskusalueilla ihan tavanomainen asuntovelka.


    • Anonyymi

      Selvästi köyhien asialla. Minulle valkeni politikkojen paskanjauhanta ja oman edun ajamisen härskiys, kun sain kuulla kommunistipolitikon Paavo Aition varallisuudesta 60-luvulla. Siitä lähtien on ollut täysin selvää kenen asioita ajetaan, ei ainakaan köyhien.

    • Anonyymi

      Velkaa asunnostaaan on lähes kaikilla alle 40-vuotilailla suomalaisilla jotka eivät ole saaneet ökyperintöä vanhemmiltaan. FAKTA.

    • Anonyymi

      Maksaapahan ainakin itse asuntonsa, eikä kuten Persujen puoluejohtaja, joka majailee vaimonsa perintökämpässä.

      • Anonyymi

        Totta.


    • Anonyymi

      niin tiedä tuosta mut siinä vaihees ku JOKU on pääministeri, pakostakin eikö ne asuntoasiat pidä olla sitten "tip-top"
      voi turvaviranomaisetkin hyväksyä

      jossain kaupungin vuokra kolmiossa kaksiossa asus.. hehe

    • Anonyymi

      Hienoa että pääministeri varmaan ymmärtää asuntovelkaisia perheitä.

    • Anonyymi

      Vielä lapsellisempaa on valittaa toisen tekemistä asioista elämässä. Jos ihminen haluaa ostaa öky talon niin ostaa. Jos haluaa asua puun latvassa niin asuu. Hankkikaa omaan elämään sisältöä niin ei tarvi olla katkeria muille

      • Anonyymi

        Muttei veronmaksajien kustannuksella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muttei veronmaksajien kustannuksella.

        Palkka tulee kyseisestä valtionvirasta vai meinaatko että pitäisi talkoilla tehdä. HÄH? Jos itse olisit vastaavassa tilanteessa UIKUTTAISIT ISOON ÄÄNEEN ETTÄ RAHAA MULLE.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Palkka tulee kyseisestä valtionvirasta vai meinaatko että pitäisi talkoilla tehdä. HÄH? Jos itse olisit vastaavassa tilanteessa UIKUTTAISIT ISOON ÄÄNEEN ETTÄ RAHAA MULLE.

        Vaan kun en ole.
        Mieluummin kaivan vaikka ojaa kuin otan (SDP:n) jäsenkirjan.
        Sen verran täytyy olla itsekunnioitusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaan kun en ole.
        Mieluummin kaivan vaikka ojaa kuin otan (SDP:n) jäsenkirjan.
        Sen verran täytyy olla itsekunnioitusta.

        PERSUTROLLI.


    • Anonyymi

      Täytyy olla korvienvälissä vikaa jos asuntoon sijoittaa suomessa puolimilliä. Tälläistä ministeriä ei Suomi tarvitse.

      • Anonyymi

        PersuTROLLI vauhdissa.


    • Anonyymi

      Se on nuo asuntojen hinnat karannu tavallisten ihmisten tavoittamattomiin,mutta minkäs sille voi jos työt on kasvukeskuksessa ja asunto pitää ola.Voi sitä asua korkoja lyhentämällä ,ei se tarkoita että on rahaa kun on velkaa .Päinvastoin. Varakas ei velkaa otarvitse ,eikä ota jos ei ole pakko .

    • Anonyymi

      Aika öky porvareita vuo vasemmisto-vihreät eikös Ohilyönniläkin ole 500.000 asuntovelat?

      Onko SDP yms. karhukopla antanut takuut käskytettävien lainoille?

      • Anonyymi

        Toisaalta kyllä ymmärränkin sen että rahansa lähinnä keskikaljaan tukkivat joutopersut pitävät puolen miljoonan asuntovelkaa jotenkin poikkeuksellisen suurena.


      • Anonyymi

        ÄLÄ OTA ENÄÄ KOKOOMUSLAINEN. MENE NUKKUMAAN.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toisaalta kyllä ymmärränkin sen että rahansa lähinnä keskikaljaan tukkivat joutopersut pitävät puolen miljoonan asuntovelkaa jotenkin poikkeuksellisen suurena.

        Kyllähän se on poikkeuksellisen suuri koska 90 prosentilla suomalaisista on sitä pienempi asuntolaina. Mutta kun haluaa ökyillä niin sitten ökyillään vaikka lainarahalla...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän se on poikkeuksellisen suuri koska 90 prosentilla suomalaisista on sitä pienempi asuntolaina. Mutta kun haluaa ökyillä niin sitten ökyillään vaikka lainarahalla...

        Linkki väitteeseesi, kiitos.


    • Anonyymi

      On se niin kummaa, kun köyhiä ei koskaan ole eduskunnassa hommissa. Ehkä köyhät ei älyä, mitä kaikkea mukavaa ja hyödyllistä sieltä saa arkiseen elämäänsä!
      Hakekaa nyt köyhäliinit ensvaaleissa eduskuntaan töihin, kyllä se köyhyys sitten karisee pois ja jopa rikkaatkin kitisee suuria tulojanne!

    • Anonyymi

      Öky-sanaa määkivät eniten surkeat ja kateelliset fattan elätit, jotka eivät ole saaneet elämässään mitään aikaan.

      • Anonyymi

        Niin tai sitten sitä sanaa käyttävät ne, joilla on ihan hyvät tulot, mutta eivät kuitenkaan halua leveillä sillä ja ostaa turhan kalliita ökykämppiä, kun vähempikin riittää. Kaikilla ei katsos ole samanlaista pakottavaa tarvetta ökyillä, kuten Marin ökyilee


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin tai sitten sitä sanaa käyttävät ne, joilla on ihan hyvät tulot, mutta eivät kuitenkaan halua leveillä sillä ja ostaa turhan kalliita ökykämppiä, kun vähempikin riittää. Kaikilla ei katsos ole samanlaista pakottavaa tarvetta ökyillä, kuten Marin ökyilee

        Mistä vitusta sinä tiedät, mikä on turhan kallista kenellekin? Selvänäkijä, vai?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin tai sitten sitä sanaa käyttävät ne, joilla on ihan hyvät tulot, mutta eivät kuitenkaan halua leveillä sillä ja ostaa turhan kalliita ökykämppiä, kun vähempikin riittää. Kaikilla ei katsos ole samanlaista pakottavaa tarvetta ökyillä, kuten Marin ökyilee

        Suomi siitä hieno maa, että jos haluaa ökyillä ja rikastua, se onnistuu varmimmin puolueen jäsenkirjalla : kaikki jäsenkirjat voittavat, mutta SDP:n jäsenkirjalla varmistat suurimman potin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi siitä hieno maa, että jos haluaa ökyillä ja rikastua, se onnistuu varmimmin puolueen jäsenkirjalla : kaikki jäsenkirjat voittavat, mutta SDP:n jäsenkirjalla varmistat suurimman potin.

        Uli uli, tässä maassa RIKASTUU yrittäjänä, jos on rikastuakseen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä vitusta sinä tiedät, mikä on turhan kallista kenellekin? Selvänäkijä, vai?

        Kuka tässä turhan kalliista on puhunut? Tässä on puhuttu ökyilystä. Kyllä kai jokainen ökyilyn tunnistaa kun sitä näkee, aivan kuten tässä Marinin tapauksessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka tässä turhan kalliista on puhunut? Tässä on puhuttu ökyilystä. Kyllä kai jokainen ökyilyn tunnistaa kun sitä näkee, aivan kuten tässä Marinin tapauksessa.

        Perseköyhälle kuten sulle kaikki on ”ökyilyä”.


    • Anonyymi

      Ohisalo, Haavisto ja Marin. Ökyasuntoja tavalliseen tallaajaan verrattuna.

    • Anonyymi

      Eiköhän nämä kaikki "Ökyilyt" mene äänestäjien piikkiin?!!
      Itse äänestin viimeksi vuonna 2000 koska oli pressan vaalit :
      Vaihtoehtoina oli Tarja Halonen tai (Vetelin entinen elinkeinoasiamies)
      Esko Aho.
      Valitsin Tarjan.

      Niinkauan kun äänestäjät äänestävät näitä
      Ökyilijöitä eduskuntaan niin olkaa hiljaa koska
      niinkauan kun äänestätte älkää valittako!

    • Anonyymi

      Kansanedustajaehdokkaiden pitää vaaleissa tuoda esiin köyhyytensä ja se että ajaa vain tosi käyhien asiaa, koska rutiköyhänä juuri hän ymmärtää köyhiä.
      Olis kiva, kun köyhä kertoisi asuvansa kaupungin pikkuluukussa, ja maksavansa kauheaa vuokraa ja saavansa asumistukea liian vähän, eikä ruokaakaan saa tarpeeksi ja ilmastonmuutos haittaa sossureissuja ja kelassa jonottamista!
      Eduskuntapaikka olisi varma. Mutta.... se rikastuminen alkaiskin heti, ja siitä ei köyhä kansa tykkäisi, siinä kun palkkiot menisi veroparatiisiin! Äh ja voih, paha köyhä!

    • Anonyymi

      No kun elää äiskän peräkammarissa, niin tuo tuntuu varmaankin suurelta asuntovelalta.
      Kyseessä on nuori ihminen, joilla yleensä on aika suuri asuntolaina. Tajuutsä?

      • Anonyymi

        Yleensä Persulle kaikki yli pirkkakaljasixpäkin hinnan on ökyilyä.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Marina Sannan ulkoisella olemuksella ei kauhean rikasta tyyppiä isketä joten Marinan on itse tienattava asuntorahat eikä kaupan kassan palkoilla kovin kummosia asuntoja hankita että nykyinen pesti on Marina Sannalle kuin joululahja eikä se välitä vaikka koko maa räjähtäisi kunhan saa omat taskut täytettyä.

      • Anonyymi

        Pitää olla atleettinen uros malliin halla-aho, jotta voi pitää useampaa jalkavaimoa. Mylvivää naurua.


    • Anonyymi

      Käykö kateeksi koulupinnari? Oman tulevaisuutensa saa aivan itse valita.

    • Anonyymi

      Rasittava ökyilijä kieltämättä!

    • Anonyymi

      Lämmin kämppä ja mukava upottava vuode. Ja suht siivot naapurit. Mukavaa asumista ilman mitään esittämistä.

    • Anonyymi

      Lällättelee köyhille ökykämpällään 😭😭😭😭

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Useita puukotettu Tampereella

      Mikäs homma tämä nyt taas on? "Useaa henkilöä on puukotettu Tampereen keskustassa kauppakeskus Ratinan lähistöllä." ht
      Tampere
      215
      4088
    2. Kuka rääkkää eläimiä Puolangalla?

      Poliisi ampui toistakymmentä nälkiintynyttä eläintä Puolangalla Tilalta oli ollut karkuteillä lähes viisikymmentä nälkii
      Puolanka
      64
      2608
    3. Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava
      Maailman menoa
      393
      2371
    4. Leipivaaran päällä on kuoleman hiljaista.

      Suru vai suuri helpotus...
      Puolanka
      47
      2303
    5. Meneeköhän sulla

      oikeasti pinnan alla yhtä huonosti kuin mulla? Tai yhtä huonosti mutta jollain eri tyylillä? Ei olisi pitänyt jättää sua
      Ikävä
      32
      1541
    6. Muutama kysymys ja huomio hindulaisesta kulttuurista.

      Vedakirjoituksia pidetään historiallisina teksteinä, ei siis "julistuksena" kuten esimerkiksi Raamattua, vaan kuten koul
      Hindulaisuus
      516
      1323
    7. Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa

      Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em
      Ikävä
      95
      1296
    8. Määpä tiijän että rakastat

      Minua nimittäin. Samoin hei! Olet mun vastakappaleeni.
      Ikävä
      56
      1277
    9. Koska näit kaivattusi viimeksi

      Milloin tapasit rakkaasi? Ja etenikö suhde yhtään?
      Ikävä
      75
      1253
    10. Jumala puhui minulle

      Hän kertoi sinusta asioita, joiden takia jaksan, uskon ja luotan. Hän kuvaili sinua minulle ja pakahduin onnesta kuulles
      Ikävä
      125
      1166
    Aihe