Sanna Marin oli melkein koulupudokas. Peruskoulun todistus oli huono varsinkin tyttöoppilaan todistukseksi. Ylioppilastutkintotodistuskin oli vain keskinkertainen. Ruotsista tuli alin hyväksytty arvosana (a) ja lyhyt matematiikkakin (c) todistaa, ettei Marinilla ole laskupäätä.
Ylioppilastutkinnon suorittamisen jälkeen Marinilta meni peräti 13 vuotta maisterin tutkinnon suorittamiseen, vaikka normaalisti ylioppilaat käyttävät siihen aikaa vain 4-7 vuotta. Huonoissa käsissä on Suomen hallitusvalta.
Ylioppilastutkinnon suorittamisen jälkeen Marinilta meni peräti 13 vuotta maisterin tutkinnon suorittamiseen, vaikka normaalisti ylioppilaat käyttävät siihen aikaa vain 4-7 vuotta. Huonoissa käsissä on Suomen hallitusvalta.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Lähestulkoon luuseri.
Marin ei vaikuta kovin välkyltä, mutta demareille riittää vähempikin.
Välkyltä justiinsa vaikuttaakin, mutta ei paljoa elämänkokemusta.
Kuinka kauan sinulta meni maisterin tutkinnon suorittamiseen?
Yrität mollata viksua ,mutta siinä vaan osoitat oman junttiutesi.
Mihin Sanna todistuksia tarvii, kun on muutenkin lahjakas.
Sanna Marinin saavutukset ovat aika vaatimattomia esimerkiksi Päivi Räsäsen opintosaavutuksiin verrattuna. Päivi Räsänen on kuuden ällän ylioppilas ja lääkäri eikä hän jumittunut yliopistoon vuosikausiksi. Päivi on aivan ylivoimainen Sannaan verrattuna.
Ei kaikista ole lääkäriksi, vaikka olisi hyvä todistuskin. Mitä Räsänen nyt tähän kuuluu,kun ei ole ollut ehdokskaan.
Demarinaiset eivät ole menstyneet järin hyvin opinnoissaan kaiken kaikkiaan. Paaterokin on suorittanut vain laukuntekijän ja askarteluohjaajan tutkinnot, vaikka on ylioppilas. Krista Kiuru vauhditti poliittista uraansa valehtelemalla olevansa lukion opinto-ohjaaja, vaikka ei todellakaan ole sitä. Silti Kiuru on päässyt ministeriksi, koska demareissa on niin vähän osaavia naisia.
Marinin opintomenestys on suuressa ristiriidassa sen kanssa, että yliopistoissa opinnoista pitäisi valmistua nykyistä nopeammin. Sanna Marin käytti yhteiskunnallisiin opintoihinsa lähes 10 vuotta ylimääräistä aikaa. Johtuiko se laiskuudesta vain tyhmyydestä? Kalliiksi Marinon pitkittyneet opinnot joka tapauksessa tulivat veronmaksajille.
Perussuomalaisissa on paljon ihmisiä, jotka eivät ole edes peruskoulua pystynet käymään loppuun asti.
Kannattaisi persujen selvittää niiden omien jäsentensä ja kannattajiensa koulutustaso ennen kuin alkavat muita syyttelemään. Siellä on kaikenlaisia oodinin sotilaita sivarien lisäksi, jotka eivät ole edes asevelvollisuuttaan pystyneet suorittamaan.
Jussi Halla-aho on väitellyt tohtori eikä hän ole suinkaan ainut oppinut perussuomalaisnen. Persujen eduskuntaryhmässä on useita maistereita, juristeja ja muita oppineita. SDP:n tilanne voi hyvinkin olla huonompi.
Haluaisinpa nähdä Jussi Halla-ahon ja Sanna Marinin välisen väittelyn tai ylipäätänsä asiapohjaisen keskustelun. Halla-aho voittaisi Marinin 10-0. Sanna Marinin älykkyys, tietopohja ja rehellisyys eivät riitä väittelyyn Jussi Halla-ahon kanssa.
Luultavasti demareissa on eniten niitä, joille lukutaitokin tuotta ongelmia.
Samarinilla on varmaan bynaut piakkoin.
En muista, että Suomella olisi ollut pitkään aikaan toista yhtä huonosti opinnoissaan menestynyttä pääministeriä.
Koita tajuta pääministeri koulutusta ei ole olemassa se on kantapään kautta opittava!
Kun olin koulussa, kehoitettiin niitä, jotka eivät muuten menesty elämässä, valitsemaan poliitikon uran. Tämä on hyväksi havaittu neuvo henkilökohtaiseen elämään. Yhteiskunnallisesti ei kyllä mitenkään järkevä, kun asiat menevät siten päin prinkkalaa.
Mutta onko hän Onnellinen ministeri
https://elonet.finna.fi/Cover/Show?id=kavi.elonet_elokuva_120375&index=0&size=large
Sanna Marin kiivaili kokoomukselle välikysymys keskustelussa 17.12.2019. Pohjanoteeraus, pääministeri kopioi16 vuotiaan ilmastoaktivisti Greta Thunbergin iskulauseen ”HÄVETKÄÄ”
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16169325/sanna-marin-kiivailu-kokoomukselle-17-12-2019
Luuseriopiskelija pääministerinä. Kauhea yhdeistelmä.
Onneksi kassalla riittää, että osaa vetää viivakoodin lukulaitteeseen.
Kone vielä näyttää takaisinannettavan vaihtorahan.
Tosin moni maksaa kortilla, joten sekin jää pois.
Sanna Marin ryhtyi demaripoliitikoksi, koskla ei saanut muuta työtäkään. Kukaan ei palkkaa ikuisia opiskelijoita.
Huolestuttaa Sannan päätöksenteko
ja nopeat ajatuksen muutokset ilman
järkevää tuumailua.Haavistolle valtuudet yksistään ,on sama kuin
annettaisiin kaikille terroristeille ja
heidän lapsilleen vapaa pääsy.Haavisto
kunnioittaa terrorismia ,joten hän ei
kyseenalaista mitään.Järkevää olisi
ollut antaa myös perus-suomalaisten
osallistua päätöksentekoon tässä asiassa.Sannan linja on yksi puolinen.
Sannalla on vaikeeta tehdä päätöksiä
missä katsotaan laajemmalla sperpektiivillä asioita,koska erittäin
vaikeiden asioiden päätöksissä on
hyvä jakaa kuormaa myös gallup johtajan mielipiteillä ,vai pelkäsikö
Sanna ,että perus-suomalaiset olisi
kasvattanut entisestään etumatkaansa.
Vaalithan on jo pidetty ja persut oppositiossa. Ei istuvan hallituksen tarvitse välttämättä kuunnella oppositiota, joissakin asioissa voi löytyä yhteisymmärrystä mutta ei Al_holin suhteen. Näkökannat poikkeavat niin paljon toisistaan ja joku persuhan on vamis lahtaamaan kaikki Al_Hol leiriläiset.
Minulla meni 12 vuotta maisterin tutkintoon. Aluksi olin mukana ison tehtaan rakentamisessa. Sen jälkeen olin rakentamassa ja johdin yhtä tehdasta yli 20 vuotta.
Niin, että se siitä koulunkäynnistä ja menestyksestä.
Tohtorin tutkintojakin tehdään usein vain siksi, ettei ole muuta työtä tarjolla. Ei se väitöskirjan teko ole niin huikea homma. Kunhan ei plagioi. Se pitää muistaa.
Sahatyömies autonkuljettaja :
https://fi.wikipedia.org/wiki/Antti_Rinne
Eipä näy kommentteja. Johtuneeko siitä --tutuksesta että nyt on nainen pääministeri?
Korkeakouluopiskelijan hinta yhteiskunnalle on 15000-20000 euroa per vuosi.
Sanna on Suomen pisimpään ja eniten koulutettu ministeri.